关于延迟退休的人民网投票，至今230万人次参与，94.8%反 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:38:06


http://diaocha.people.com.cn/GB/18098087.html    原文出来时只有一万多人次参与，现在已经有230万人次参与了。

正文左侧的红色方框里有“新闻调查”，点击“查看”。到6月18日上午，总票数230多万，94.8%反对。

前几天我看了凤凰、腾讯、新浪、网易关于这个话题的网上投票，发现几个网站的投票中反对的比例都接近95%，而当时人民网的这个投票反对的只有74%。当时我想可能上人民网的人群不同，出现这样的结果也可以理解，结果再过几天参与人数上去之后，反对的比例也和其他几个网站一样，接近95%了。古语有云，不患贫而患不均。就算真的是没有办法了必须推迟退休，你要是做得公平点，老百姓的反弹也不会那么强烈。


http://diaocha.people.com.cn/GB/18098087.html    原文出来时只有一万多人次参与，现在已经有230万人次参与了。

正文左侧的红色方框里有“新闻调查”，点击“查看”。到6月18日上午，总票数230多万，94.8%反对。

前几天我看了凤凰、腾讯、新浪、网易关于这个话题的网上投票，发现几个网站的投票中反对的比例都接近95%，而当时人民网的这个投票反对的只有74%。当时我想可能上人民网的人群不同，出现这样的结果也可以理解，结果再过几天参与人数上去之后，反对的比例也和其他几个网站一样，接近95%了。古语有云，不患贫而患不均。就算真的是没有办法了必须推迟退休，你要是做得公平点，老百姓的反弹也不会那么强烈。
公平？
公务员和事业编制的人也是很大一个数目，随便动这块蛋糕也足以动摇国本了。
这事情难办
这种调查没有任何意义 不在其位不谋其政 网民之关心自己的直接利益
政府说这种调查不具普遍性！
坐等政府权威统计
关系到P民死活的养老钱
是由不交一分钱养老钱的人决定
你说你还能指望什么
分专业吧，据我所知公务员特别希望延长退休年龄，可以多拿福利。
延迟是必须的，只是要妥善处理。
人民反对的不一定是对人民有害的，人民支持的不定是对人民有利的。
先不谈观点，这种调查真没意义，你调查要不要收税，得出的结果也一样。
最后被代表了
代表和被代表掐架呢
isspd 发表于 2012-6-18 12:43
先不谈观点，这种调查真没意义，你调查要不要收税，得出的结果也一样。
哈。还真有这层意思
230万中的94.8%都没有大局观, 果然P民的智商是有限的
你调查国家要不要每月给给个公民发100000000美元。。。估计赞成也有9成~~~·
我国的人民平均寿命大约是75岁（真不知道最新的统计数字），男性的平均寿命恐怕还要低于这个数字，延长退休年龄后，交三十多年的养老金，领取退休金的年数不到十年，女性还能好些。不知道退休金的计算方法，有没有懂这个的人士计算一下，养老金真的收不敷出了吗？
七月中元 发表于 2012-6-18 12:12
延迟是必须的，只是要妥善处理。
人民反对的不一定是对人民有害的，人民支持的不定是对人民有利的。
那就先表明人民支持延迟是必须的充分理由。
否则...套用...
延迟是完全没必要的，只是要妥善处理。
某些官员支持的不一定是对人民有利的，某些官员反对的不一定是对人民有害的。{:jian:}
反对有鸟用，延迟退休不可避免！
isspd 发表于 2012-6-18 12:43
先不谈观点，这种调查真没意义，你调查要不要收税，得出的结果也一样。
问题不只在于触动老百姓的利益，重点在于，是在不公平的条件下触动老百姓的利益。很多媒体都呼吁，若要延迟退休，先废除双轨制。
那就先表明人民支持延迟是必须的充分理由。
否则...套用...
延迟是完全没必要的，只是要妥善处理。

进入老年社会，延迟是必须的。很多相近国家都差不多如是。
对于官员，民众要求清廉公正是合理合法的。
但不能因为部分官员存在的不清廉而对ZF的合理要求置之不顾。如果刻意煽动就是错误行为。过分强调民众的反对意见，不见得能解决问题。
商量加强监管，透明，合理改革比一味发表无用的反对意见来得实用。
你就是要草民多给一块钱 他们也会翻天的
这种东西搞网络投票就是脑残的做法
isspd 发表于 2012-6-18 12:43
先不谈观点，这种调查真没意义，你调查要不要收税，得出的结果也一样。
你要是去调查人民对社会比例的接受程度，多半能测出0来……
怎么会呢应该是全国人民喜迎延迟退休
这种票投了也没用, 延迟退休肯定的了, 有这投票反对的精神, 不如想想对策还好些.
前几天人民日报不是说过嘛，ZF不用理会下面的一些“杂音”，该出手时就出手！
尼玛 哥又被代表了
这事情有点类似希腊，政府要紧缩，留在欧盟，而人民要为自己直接的利益而拒绝现任政府。

七月中元 发表于 2012-6-18 18:59
进入老年社会，延迟是必须的。很多相近国家都差不多如是。
对于官员，民众要求清廉公正是合理合法的。
...
但就是不见动弹，退休双轨制闹了也不是一年两年了，就是无进展，普通企业员工其奈何？
Wicca 发表于 2012-6-18 14:37
230万中的94.8%都没有大局观, 果然P民的智商是有限的
又见坛宠。。。
不知如果让f22大叔和wicca对上，会是怎么样。。。。。
这种事需要调查吗?

明摆着除公务员和一部份福利待遇好的全额拨款事业单位外, 绝大多数人肯定是反对的
dersary 发表于 2012-6-18 15:29
反对有鸟用，延迟退休不可避免！
任何朝代，剩下的就不说了
laolaohe 发表于 2012-6-18 19:25
你就是要草民多给一块钱 他们也会翻天的
如果在草民和公务员之间分别投票是否延迟退休，再分别投票是否多交一块钱
我觉得结果会挺有意思的
大局观？利益罢了
真理有时候不掌握在多数人手里。
在这个帖子里见到了好多高觉悟的P民啊
但就是不见动弹，退休双轨制闹了也不是一年两年了，就是无进展，普通企业员工其奈何？
这就是我们应该努力的方向啊！
投票如何处理比投票如何反对有意义的多。
让ZF感受到鸭梨的不是不正确的反对意见，而是合理的改善诉求。
lichdevour 发表于 2012-6-18 12:07
分专业吧，据我所知公务员特别希望延长退休年龄，可以多拿福利。
哈哈。N多的官老爷早就捞足了。就等着早点退休，全家出国去享受呢。
七月中元 发表于 2012-6-19 08:14
这就是我们应该努力的方向啊！
投票如何处理比投票如何反对有意义的多。
让ZF感受到鸭梨的不是不正确的 ...
调查出来的意见跟ZF希望的不一样，这就不是合理诉求？
如果搞个30岁就可以退休由国家养老的选项，绝对100%的赞成。

人的本性就是个人利益最大化、趋利避害，至于对整个社会的影响，大多数人是不会多想的。
如果调查一下不交税、每年政府还发钱，肯定也是9成以上的支持率
关于延迟退休的人民网投票，至今230万人次参与，94.8%反 ... 关于延迟退休的个人想法。 关于延迟退休，本人的看法 延迟退休是否会影响抚育下一代？【投票】 你愿意延迟退休换丰厚养老金吗？【投票讨论】 新华网：延迟领养老金非延迟退休。人民网：公务员工资应 ... 算算延迟退休的经济账 媒体：延迟退休每年将“吃掉”700万就业岗位 四问延迟退休 评论：“穿鞋的”要“光脚的”延迟退休 网友问人社部：听到反对延迟退休的声音了吗? 美国人的养老经：延迟退休并未引起热议