超级军网转载 台海三種級別戰斗的把持問題 （在台湾那边看到的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:19:10
我們不是戰爭狂人，中華民族尤其是個喜好和平的民族，然則面對統一與分裂的時候，如果戰爭不可避免，我們只有選擇戰爭。我們戰爭的目的不是去侵略其他國家，只是爲了挫敗分裂，實現祖國統一。然則霸權國家和某個侵略成性的國家出於全球稱霸和地域稱霸的需要，是極有可能以各種名義趁機對中國發動侵略戰爭的，那麽我們必須準備迎接升級的戰爭，否則我們便不可能實現祖國統一義務，甚至國家遭受肢解。而準確的迎戰戰略甚至有可能造成戰略上的威懾，從而因使敵人害怕或使其戰爭目標無望達戰而達到遏制戰爭升級之效果。而錯誤的戰略很可能造成自己的被動，並激勵敵人或迫使敵人發動侵略戰爭的決心。
我在《三種級別的台海戰爭》一文里分析了台海戰爭很可能有三種級別，即內戰級、大戰級和核戰級。我們最高目標是兩岸和平統一，如果無可奈何而發生戰爭，我們戰爭目的決定了我們盼望把戰爭級別控制在內戰級，力爭避免大戰級和核戰級。
一。控制內戰級
自葉劍英元帥發表對台講話到江八點的提出，標記大陸政府一方開端以最大誠意等待兩岸跟談，以尋求兩岸和平同一。然而自日本長期埋伏的特務岩里政男（李登輝）竊取台灣政權后，台獨問題日益猖狂，和平統一策略受到台獨的重大挑釁，兩岸中國國民正被台獨劫持到戰斗的邊沿。一場大規模的內戰很有可能産生，這勢必又是中華民族的一場悲劇！只有把台獨問題和台灣問題離開，把鋒芒對準台獨分子，才有可能把台灣問題拉回到畸形的軌道，才有可能防止大范圍內戰的發生。
台獨問題是不可以談的，必須及早革除台獨毒瘤，以控制內戰的升級,六和彩。中華人民共和國政府必須承當起代表一個中國合法政府的義務，依據中華人民共和國《憲法》、《刑法》和行將出台的《統一法》明白宣示台獨分子決裂中華民族罪、叛國罪、可怕主義罪等罪惡，受命中國人民解放軍、中國人民武裝警察部隊和中國國家保險軍隊對台獨分子進行武力執法。只有撲滅了台獨問題，才有可能使台灣問題在和平統一的戰略途徑上前進，才有可能控制內戰的發生。
所以控制內戰級的方式是：
(1) 對台獨首犯：把台獨問題和台灣問題分開，必須即時（強調立刻！）對台獨分子進行武裝打擊，以各種武力情勢殲滅台獨，讓搞台獨者受到應有的懲罰。
(2) 對台獨從犯：政治奮斗，軍事斗爭，小規模持久戰（戰略上速決，戰術上小規模速決）。讓“台灣人民”曉得抉擇台獨的代價，只有小打才干避免可能的大打。
按理說，面對台獨竊占台灣，猖狂尋釁和淩辱中華民族的惡行，大陸政府早就應當正當行使權利來毀滅台獨，然而因爲美日對台獨明里私下的攙扶和刻意對大陸的誤導，使大陸政府因害怕美日干涉而遲遲不敢對台獨分子著手。我以爲美日是否借台海戰爭侵略中國事不以我們意志爲轉移的。在我們斟酌懲罰台獨分子以節制內戰級時，完整能夠不須要考慮下一個級別即大戰級的掌握問題，無論我們是小打仍是大打，假如美日決心借機干涉，無論是戰前、戰中或戰后，美日都有參與可能，那麽戰爭進級就會必定。以小規模長久戰會引來美日干涉是站不腳的，那樣只會約束我們的四肢，從而會使咱們對台獨問題長期碌碌無爲，終極大規模內戰無法控制，內戰級無法把持，大戰級也就無奈控制。
二。控制大戰級：
美日企圖借台海戰爭，來對中國發動侵略戰爭以實現各自的野心，這個問題是不以我們意志爲轉移的。所以我們在準備台海戰爭同時，必須做兩手準備，一時統一之戰，二是反侵略之戰。這兩者既互相影響，也彼此獨立。詳細說來，我們應該澄清以下幾個問題：
1。美國入侵中國方案與中國解決台獨和台灣問題不存在必然接洽
首先必須必須明確，美國遏制中國並可能入侵中國是其霸權國家的必然選擇，美國入侵中國與中國懲罰台獨之間不存在必然的聯系，既使中美在台獨或台灣問題上沒有發生戰爭，那麽未來也可能會因爲釣魚島、南沙等問題而發生戰爭。
2。“速戰速決”的投契主義路線沒有前途，無法避免大戰級的發生
所謂“速戰速決”就是期待“兩周結束戰爭”，“不給美日介入的時間”，從而“避免大戰級”。“速戰速決”含有兩個根天性的過錯。錯誤其一是把一個持久性的戰略問題簡略化爲一個戰術問題，“兩周停止戰爭”不免一相甘心成分居多，沒有能夠從實際動身來剖析問題和解決問題，一旦兩周未能結束戰爭，美日部隊趕到，我軍又如何辦？速決論者沒有提出任何解決方法，面對此景有些速決者不可避免地走向了廢棄台灣的投降主義路線。所以“速戰速決”論實質上是一種給自己造成無窮被動的投機主義路線，其最終發展結果不可避免地發展到投降主義路線，因爲他們膽怯與美日作戰，謝絕與美日作戰，最終美日選擇與中國作戰。毛病其二，所謂“不給美日介入的時間”，從而“避免大戰級”，純潔是一個僞命題！因爲美日是否介入、何時介入的主動權並不控制在我們手里，美日企圖借台海戰爭而入侵中國的籌劃是早已肯定的，我們沒有主動權“不給美日介入的時間”，一旦美國準備好戰爭，那麽在台海戰爭爆發之前、之中、之后美日隨時都有介入戰爭的可能，當年朝鮮戰爭爆發后美第七艦隊隨即在大陸解放台灣戰斗發起之前侵入台灣海峽，以致我當時解放台灣無望。如果把“不給美日介入的時間”修改爲“不給美日最佳介入的時間”或者命題還能成立。
3。只有準備戰爭才能防備戰爭，只有預備大戰，能力控制大戰
世界戰爭史告知我們，越是雙方準備充分的戰爭，越是可能遏制戰爭的發生。越是綏靖逞強越是能堅定敵人侵略決心。朝鮮戰爭后期由於我方在朝鮮海岸抗登陸準備的充分，最終消除了美軍繼承擴展戰爭的盤算而被迫回到會談桌前。斯大林的綏靖導致德軍敏捷進攻到莫斯科城下，邱吉爾的綏靖導致希特勒席卷歐洲，從清政府到公民政府的綏靖導致日本一直入侵鯨吞中國。世界曆史上的很多大戰也許都是可以避免的，正是綏靖使之變成不可避免。那些空想與美日友愛，冀望給美“消氣”，“團結日本”最終都是事與願違。今天國家聯系和國際交換充分，全部國際社會越來越成爲一個不可宰割的整體，從前那種孤立的“發憤圖強”“韬光養晦”已不適應古代社會，只有強力應對才能形成威懾，只有準備戰爭、不懼戰爭才有可能博得戰爭，只有堅決擊美攻日戰略，才有可能遏制大戰級的發生。擊美攻日戰略不是爲尋求發動世界大戰，而是用來遏制世界大戰的發生，正象我國核力量不是用來發動核戰爭而是用來遏制核戰爭的作用一樣。越是企圖避免或懼怕與美日反抗，美日就越會把戰爭強加到中國頭上。擊美攻日是我們的應變戰略，不是我們要選擇戰爭，而是美日強要把戰爭加到中國頭上，中國如不制訂擊美攻日戰略，恐怕到時就會選擇投降。
4。對台小規模戰將使美日難以下定馬上入侵的決心
在不以大規模登陸台灣島背景下，謹對台獨目標進行蕩滌，將使美國軍國主義者難以在國內鼓動戰爭的情感，也很難讓自己做出立即進行軍事侵略的決定。而大陸通過漸進的階段性的小規模戰也可以不斷獲取戰略優勢。只有控制好內戰級，才能更好地控制大戰級。
5。明確對手戰爭目的，運用戰略威懾使其目的無法達成以遏制大戰發生
戰爭發起者都有其目的，我們只有弄清楚了侵略者的目的並有針對性地運用有效戰略使其戰爭目的無望達成，那麽發動戰爭者就不得不三思而后行。如果戰爭目的不能通過戰爭達到，誰會去發動戰爭？美日發動侵略戰爭是爲保護台灣嗎？是爲掩護民主嗎，是爲維護人權嗎？都不是，美國發動侵略戰爭目的是趁機肢解減弱中國，永恒解除中國對其霸威望脅，而日本發動侵略戰爭目的是妄圖再次把台灣置於日本統治之下,香港六合彩公司。因而，中美之戰實際是崛起與保護霸權之戰，而中日之戰則是民族生逝世之戰。而中日之戰又附屬於中美之戰，如果中美止戰，那麽日本便沒有再戰的勇氣。故問題一可以直接追求克服美國，直接剝奪美國霸權，問題二可以追求讓美國因侵略戰爭而使其霸權崩潰或旁落。先不考慮核戰，如果美國可以對我本土造成重大損壞，而我對美國本土威逼較小，又沒有重創美國艦隊力量，那麽即使我慘勝或已統一台灣，但因爲我元氣大傷，而美國霸權基礎沒有受到多大威脅，美國延緩中國突起的目的也已到達，那麽美國介入戰爭的決心也很動搖，難以遏制大戰級的發生。而追求讓美國因侵略戰爭而使其霸權瓦解或旁落則絕對輕易實施。主要措施是三向戰略。東向戰略是海戰和攻日戰略，海戰重要對象是擊沈作爲美國霸權象征的航空母艦，攻日戰略是搗毀美國保持在亞洲霸權存在的前沿基地，並通過攻日戰略來威懾日本，以讓日本爲追求自保而搖動美日聯盟。西向戰略則以我陸軍爲威懾力量，變美國通過侵略阿富汗戰爭和侵略伊拉克戰爭取得的全球霸權優勢爲中國常設控制。上向戰略摧毀美國太空軍事系統，以及信息戰抗衡，錯誤稱作戰等，幫助我軍貨色向作戰，崩潰美國的太空霸權和心理霸權。除之以外，我們在朝鮮、非洲等寰球各地通過戰爭或起他超限戰等手腕都可以對美國的全球好處發動打擊，動搖其全球霸權的基本。面對因戰爭不僅沒有能維護霸權，反而加速了其霸權的崩潰或旁落的遠景，那麽美國還有發動戰爭的激動嗎？
6。局限於台海對美國有利還是對中國有利？
有的人說美國決不會打全面戰爭，只會把戰爭控制在台海局部范疇內。問題是如果美國把戰爭控制在台海部分范圍內，就意味著它不會轟炸大陸本土，否則就不叫把戰爭控制在台海局部規模，只要有一顆美國的炸彈落在中國本土，那就象征著中美全面常規戰爭的開始。在不轟炸大陸本土的情況下,香港六合彩論壇，美國拿什麽跟中國斗？中國只要歇他十天半個月戰，美國就會因后勤問題而不堪重負。在這樣的情況下，中國完全有可能輕松從容擊沈美國的航空母艦！美國還沒有蠢到如斯田地來取舍這樣的被動戰爭。美國不干涉台海戰爭則已，一但美國決心干涉台海戰爭，不局限於台海，而是挑選轟炸中國大陸本土主要軍事、産業、政治等目的的可能性很大，這也是蘭德公司所竭力向美國政府推舉的倡議。這樣情況下，中國必須啓動三向戰略與美作戰，從戰略上威懾敵人，如果中國沒有這樣的全面戰爭之應答戰略，那麽美國勢必增添全面轟炸中國大陸的決心。在這里，再一次體現應用戰略威懾來遏制戰爭升級的必要。
7。入侵台灣島問題
一些反對對台小規模持久戰的人擔憂一但打響“第一槍”，而又不能立即光複台灣的話，美軍可能進駐台灣。其實這個擔心是沒有必要的，美軍如要決議侵入台灣島，將面臨宏大的政治艱苦和軍事打擊！政治上這是對中國國土赤裸裸的入侵，軍事上，這是讓美軍替換“國軍”地位把本人置於解放軍的炮火之下，想必美軍也不會這麽傻吧？更重要的是一旦美軍入侵台灣島，那就等同於中美全面戰爭開始，那麽中國仍舊是臨時放下台灣而不顧，通過啓動三向戰略，到時困死的不是中國大陸，而是侵入台灣島的美軍。
8。奇妙使用時間戰略來遏制大戰發生
所謂時光戰略就是應用侵犯對手其戰爭安排或戰爭籌備還不結束，或忙於其余事件而無力插手干預時，動員對台獨的處分舉動。這個時候，尤其是小規模打擊情況下，侵略對手因難堪於脫身，而且大陸又不直接登陸台灣島，這就將使侵略對手難於下信心啓動軍事干涉的力氣。在這種情形下，侵略對手往往應用戰略詐騙宣揚以及壓抑台獨的挑戰行動來禁止戰爭的發生。同時對手也會緊迫調集應變氣力。此種戰略實際上不是通過實力來遏制大戰的，而是取巧實現的。在當前的爭端中與霸權國度依然存在暴發全面戰役的危險。
9。晉升覆滅對方本土的軍事才能來遏制大戰發生
如果具有毀滅對方本土的軍事能力，那麽從實踐上講是完全可以遏制大戰發生的。這個軍事能力含有核戰能力。由於中國大陸具有對日本本土的全面打擊能力，因此采用攻日戰略將能有效嚇阻日本的參戰。中國事不宜遲當即確立攻日戰略的必要性，並增強攻日軍事力量的部署，以企具備在僅使用常規力量情況下，就不僅對日本本土具有全面打擊能力，而且具有全面毀滅能力，從而加強攻日戰略的遏制力。然則對美方面，在目前情況下無論是常規力量還是核力量中國都難以對美國本土構成消滅性的打擊。與之相比擬，三向戰略是我們可以破即履行的可以威懾美國實現其戰爭目的的戰略。由於台獨問題必須及早鏟除，台獨問題是等不得的，我們不能把盼望寄托在等到我們具有毀滅美國本土力量的時候，再對台獨動手。
10。先聲奪人核打擊不可能遏制大戰級戰爭，只會誘發核戰級戰爭
有的人要修正中國核戰略，有的人要中國確立先發制人對美國進行核打擊的戰略以嚇阻美國干涉，遏制大戰級的發生。興許這主意是好的，但是這種戰略不僅不能遏制大戰級的發生，而且會直接導致戰爭升級到核戰級。在目前情況下，中國只對美國具有有限的核威懾。在有限的核威懾情況下，美國將會與中國賭中國敢不敢按下核按鈕。可以想見的情況下，只要中國按下核按狃，那麽核戰爭就不可避免！戰爭成果是很可能是中國毀滅，美國遭遇重創。當初問題是中美核戰爭以后，美國是否還能領有世界霸權,香港全訊網，如過謎底是斷定的，那麽美國將會絕不遲疑地與中國賭核戰爭。我們必須廓清一個根本問題，美國戰爭目的是維持霸權，不在乎死多少人。實在只要能夠達到戰爭目的美國並不怕死人，讓美國死幾千萬，讓世界人類死去80%， 這恰是美國精英階層的幻想目標。最新表露的美國“黃色風暴”規劃，就是詭計讓中俄兩國相互猜忌，一舉解除中俄兩國核武裝的核戰打算。以確保核戰后美國霸權不會旁落。
三。控制核戰級
如果美國不顧中國的戰略威懾執意與中國進行大戰級戰爭，中國實際上具備更大的勝算。一旦美國在慣例大戰中失敗，那麽美國就可能祭起核兵器進行報複，因之中國必需擁有遏制核戰級戰爭的能力。如果中國或中國同盟不具備遏制核戰爭的能力，那麽中國便難以遏制常規大戰級戰爭，由於在美國看來，美國具有核上風，即使大戰級失敗，它也可能祭出核寶貝來挽回敗局。對美國來說，只有能達成戰爭目的，即使核戰美國也在所不惜，如果無望達成戰爭目標，即便常規大戰也可能會避免。以下多少個因素可以作爲遏制核戰級戰爭的參考：
1。確保中國具有報複美國本土的核戰能力
美國爲報複常規戰爭的失敗，有可能會先發制人發起核戰爭。因之，中國必須具有在核回擊情況下可能核報複美國本土的能力。目前看來中國是具有這個能力的。只要中國確保具有核報複美國本土的能力，那麽美國打算用核武器來報複常規戰爭的失敗的可能性就大大減少。如果具有立刻在核報複中滅絕美國全境的能力，那麽美國自動挑起核戰爭可能性天然就是零。這就需要我們在現有前提下，不以就義我們新軍事變更爲代價條件下，力爭所能進步我們的核反擊能力和后果。
2。中國應持續堅守不首先使用核武器戰略
情理很簡單，只要中國首先使用核武器，那麽核戰爭就決不可避免。核武器只能用來威懾而不能適用。只有在發射架上的核導彈才具有威懾力。我們在遏制核戰爭的時候，決不能自己首先挑起核戰爭。
3。以破壞對手戰爭目的爲手段，不主動過分刺激強硬對手，在常規戰爭中，我們應充分利用美國民主軌制對其決議的制約，要恰到利益地痛擊美國，這樣可以有效地在美國掀起反戰浪潮，甚至迫使戰爭政府下台。在痛擊美國進程中，我們必須把握好分寸，不主動過火刺激強硬對手，隨時保存與美國談判的機遇。
4。加深與俄的戰略聯盟
朝鮮戰爭時，美國也曾要挾要對中國使用核武器，固然當時中國還沒有核武器，然而當時中蘇是盟國,福彩雙色球預測，蘇聯的核武器使美國堅持了沈著。今天，中國已經成爲具有強盛核反擊能力的國家，任何國家要想對中國發起核戰爭都不得不三思而后行。如果中俄兩個核大國之間再加深戰略同盟的威懾，那麽美國主動挑起核戰爭的可能性就完全能被控制。
5。樹立普遍的國際反核戰聯盟
別要疏忽國際反核戰的力量。我們要充足揭穿美國欲挑起兩岸核戰爭以及欲發動核大戰的圖謀，把其核願望消滅在國際反核戰輿論和制約之下。及早在結合海內發動對台灣和日本的核查行爲。同時學習美國在伊拉克戰前的大批政治手法，借核查來解除台灣大規模殺傷性武器。
http://206.108.50.20/thread-2228308-1-1.html
发现在那边的同志们不少 超大的人 应该多去 他们那边的人 好多需要咱们给他们上课我們不是戰爭狂人，中華民族尤其是個喜好和平的民族，然則面對統一與分裂的時候，如果戰爭不可避免，我們只有選擇戰爭。我們戰爭的目的不是去侵略其他國家，只是爲了挫敗分裂，實現祖國統一。然則霸權國家和某個侵略成性的國家出於全球稱霸和地域稱霸的需要，是極有可能以各種名義趁機對中國發動侵略戰爭的，那麽我們必須準備迎接升級的戰爭，否則我們便不可能實現祖國統一義務，甚至國家遭受肢解。而準確的迎戰戰略甚至有可能造成戰略上的威懾，從而因使敵人害怕或使其戰爭目標無望達戰而達到遏制戰爭升級之效果。而錯誤的戰略很可能造成自己的被動，並激勵敵人或迫使敵人發動侵略戰爭的決心。
我在《三種級別的台海戰爭》一文里分析了台海戰爭很可能有三種級別，即內戰級、大戰級和核戰級。我們最高目標是兩岸和平統一，如果無可奈何而發生戰爭，我們戰爭目的決定了我們盼望把戰爭級別控制在內戰級，力爭避免大戰級和核戰級。
一。控制內戰級
自葉劍英元帥發表對台講話到江八點的提出，標記大陸政府一方開端以最大誠意等待兩岸跟談，以尋求兩岸和平同一。然而自日本長期埋伏的特務岩里政男（李登輝）竊取台灣政權后，台獨問題日益猖狂，和平統一策略受到台獨的重大挑釁，兩岸中國國民正被台獨劫持到戰斗的邊沿。一場大規模的內戰很有可能産生，這勢必又是中華民族的一場悲劇！只有把台獨問題和台灣問題離開，把鋒芒對準台獨分子，才有可能把台灣問題拉回到畸形的軌道，才有可能防止大范圍內戰的發生。
台獨問題是不可以談的，必須及早革除台獨毒瘤，以控制內戰的升級,六和彩。中華人民共和國政府必須承當起代表一個中國合法政府的義務，依據中華人民共和國《憲法》、《刑法》和行將出台的《統一法》明白宣示台獨分子決裂中華民族罪、叛國罪、可怕主義罪等罪惡，受命中國人民解放軍、中國人民武裝警察部隊和中國國家保險軍隊對台獨分子進行武力執法。只有撲滅了台獨問題，才有可能使台灣問題在和平統一的戰略途徑上前進，才有可能控制內戰的發生。
所以控制內戰級的方式是：
(1) 對台獨首犯：把台獨問題和台灣問題分開，必須即時（強調立刻！）對台獨分子進行武裝打擊，以各種武力情勢殲滅台獨，讓搞台獨者受到應有的懲罰。
(2) 對台獨從犯：政治奮斗，軍事斗爭，小規模持久戰（戰略上速決，戰術上小規模速決）。讓“台灣人民”曉得抉擇台獨的代價，只有小打才干避免可能的大打。
按理說，面對台獨竊占台灣，猖狂尋釁和淩辱中華民族的惡行，大陸政府早就應當正當行使權利來毀滅台獨，然而因爲美日對台獨明里私下的攙扶和刻意對大陸的誤導，使大陸政府因害怕美日干涉而遲遲不敢對台獨分子著手。我以爲美日是否借台海戰爭侵略中國事不以我們意志爲轉移的。在我們斟酌懲罰台獨分子以節制內戰級時，完整能夠不須要考慮下一個級別即大戰級的掌握問題，無論我們是小打仍是大打，假如美日決心借機干涉，無論是戰前、戰中或戰后，美日都有參與可能，那麽戰爭進級就會必定。以小規模長久戰會引來美日干涉是站不腳的，那樣只會約束我們的四肢，從而會使咱們對台獨問題長期碌碌無爲，終極大規模內戰無法控制，內戰級無法把持，大戰級也就無奈控制。
二。控制大戰級：
美日企圖借台海戰爭，來對中國發動侵略戰爭以實現各自的野心，這個問題是不以我們意志爲轉移的。所以我們在準備台海戰爭同時，必須做兩手準備，一時統一之戰，二是反侵略之戰。這兩者既互相影響，也彼此獨立。詳細說來，我們應該澄清以下幾個問題：
1。美國入侵中國方案與中國解決台獨和台灣問題不存在必然接洽
首先必須必須明確，美國遏制中國並可能入侵中國是其霸權國家的必然選擇，美國入侵中國與中國懲罰台獨之間不存在必然的聯系，既使中美在台獨或台灣問題上沒有發生戰爭，那麽未來也可能會因爲釣魚島、南沙等問題而發生戰爭。
2。“速戰速決”的投契主義路線沒有前途，無法避免大戰級的發生
所謂“速戰速決”就是期待“兩周結束戰爭”，“不給美日介入的時間”，從而“避免大戰級”。“速戰速決”含有兩個根天性的過錯。錯誤其一是把一個持久性的戰略問題簡略化爲一個戰術問題，“兩周停止戰爭”不免一相甘心成分居多，沒有能夠從實際動身來剖析問題和解決問題，一旦兩周未能結束戰爭，美日部隊趕到，我軍又如何辦？速決論者沒有提出任何解決方法，面對此景有些速決者不可避免地走向了廢棄台灣的投降主義路線。所以“速戰速決”論實質上是一種給自己造成無窮被動的投機主義路線，其最終發展結果不可避免地發展到投降主義路線，因爲他們膽怯與美日作戰，謝絕與美日作戰，最終美日選擇與中國作戰。毛病其二，所謂“不給美日介入的時間”，從而“避免大戰級”，純潔是一個僞命題！因爲美日是否介入、何時介入的主動權並不控制在我們手里，美日企圖借台海戰爭而入侵中國的籌劃是早已肯定的，我們沒有主動權“不給美日介入的時間”，一旦美國準備好戰爭，那麽在台海戰爭爆發之前、之中、之后美日隨時都有介入戰爭的可能，當年朝鮮戰爭爆發后美第七艦隊隨即在大陸解放台灣戰斗發起之前侵入台灣海峽，以致我當時解放台灣無望。如果把“不給美日介入的時間”修改爲“不給美日最佳介入的時間”或者命題還能成立。
3。只有準備戰爭才能防備戰爭，只有預備大戰，能力控制大戰
世界戰爭史告知我們，越是雙方準備充分的戰爭，越是可能遏制戰爭的發生。越是綏靖逞強越是能堅定敵人侵略決心。朝鮮戰爭后期由於我方在朝鮮海岸抗登陸準備的充分，最終消除了美軍繼承擴展戰爭的盤算而被迫回到會談桌前。斯大林的綏靖導致德軍敏捷進攻到莫斯科城下，邱吉爾的綏靖導致希特勒席卷歐洲，從清政府到公民政府的綏靖導致日本一直入侵鯨吞中國。世界曆史上的很多大戰也許都是可以避免的，正是綏靖使之變成不可避免。那些空想與美日友愛，冀望給美“消氣”，“團結日本”最終都是事與願違。今天國家聯系和國際交換充分，全部國際社會越來越成爲一個不可宰割的整體，從前那種孤立的“發憤圖強”“韬光養晦”已不適應古代社會，只有強力應對才能形成威懾，只有準備戰爭、不懼戰爭才有可能博得戰爭，只有堅決擊美攻日戰略，才有可能遏制大戰級的發生。擊美攻日戰略不是爲尋求發動世界大戰，而是用來遏制世界大戰的發生，正象我國核力量不是用來發動核戰爭而是用來遏制核戰爭的作用一樣。越是企圖避免或懼怕與美日反抗，美日就越會把戰爭強加到中國頭上。擊美攻日是我們的應變戰略，不是我們要選擇戰爭，而是美日強要把戰爭加到中國頭上，中國如不制訂擊美攻日戰略，恐怕到時就會選擇投降。
4。對台小規模戰將使美日難以下定馬上入侵的決心
在不以大規模登陸台灣島背景下，謹對台獨目標進行蕩滌，將使美國軍國主義者難以在國內鼓動戰爭的情感，也很難讓自己做出立即進行軍事侵略的決定。而大陸通過漸進的階段性的小規模戰也可以不斷獲取戰略優勢。只有控制好內戰級，才能更好地控制大戰級。
5。明確對手戰爭目的，運用戰略威懾使其目的無法達成以遏制大戰發生
戰爭發起者都有其目的，我們只有弄清楚了侵略者的目的並有針對性地運用有效戰略使其戰爭目的無望達成，那麽發動戰爭者就不得不三思而后行。如果戰爭目的不能通過戰爭達到，誰會去發動戰爭？美日發動侵略戰爭是爲保護台灣嗎？是爲掩護民主嗎，是爲維護人權嗎？都不是，美國發動侵略戰爭目的是趁機肢解減弱中國，永恒解除中國對其霸威望脅，而日本發動侵略戰爭目的是妄圖再次把台灣置於日本統治之下,香港六合彩公司。因而，中美之戰實際是崛起與保護霸權之戰，而中日之戰則是民族生逝世之戰。而中日之戰又附屬於中美之戰，如果中美止戰，那麽日本便沒有再戰的勇氣。故問題一可以直接追求克服美國，直接剝奪美國霸權，問題二可以追求讓美國因侵略戰爭而使其霸權崩潰或旁落。先不考慮核戰，如果美國可以對我本土造成重大損壞，而我對美國本土威逼較小，又沒有重創美國艦隊力量，那麽即使我慘勝或已統一台灣，但因爲我元氣大傷，而美國霸權基礎沒有受到多大威脅，美國延緩中國突起的目的也已到達，那麽美國介入戰爭的決心也很動搖，難以遏制大戰級的發生。而追求讓美國因侵略戰爭而使其霸權瓦解或旁落則絕對輕易實施。主要措施是三向戰略。東向戰略是海戰和攻日戰略，海戰重要對象是擊沈作爲美國霸權象征的航空母艦，攻日戰略是搗毀美國保持在亞洲霸權存在的前沿基地，並通過攻日戰略來威懾日本，以讓日本爲追求自保而搖動美日聯盟。西向戰略則以我陸軍爲威懾力量，變美國通過侵略阿富汗戰爭和侵略伊拉克戰爭取得的全球霸權優勢爲中國常設控制。上向戰略摧毀美國太空軍事系統，以及信息戰抗衡，錯誤稱作戰等，幫助我軍貨色向作戰，崩潰美國的太空霸權和心理霸權。除之以外，我們在朝鮮、非洲等寰球各地通過戰爭或起他超限戰等手腕都可以對美國的全球好處發動打擊，動搖其全球霸權的基本。面對因戰爭不僅沒有能維護霸權，反而加速了其霸權的崩潰或旁落的遠景，那麽美國還有發動戰爭的激動嗎？
6。局限於台海對美國有利還是對中國有利？
有的人說美國決不會打全面戰爭，只會把戰爭控制在台海局部范疇內。問題是如果美國把戰爭控制在台海部分范圍內，就意味著它不會轟炸大陸本土，否則就不叫把戰爭控制在台海局部規模，只要有一顆美國的炸彈落在中國本土，那就象征著中美全面常規戰爭的開始。在不轟炸大陸本土的情況下,香港六合彩論壇，美國拿什麽跟中國斗？中國只要歇他十天半個月戰，美國就會因后勤問題而不堪重負。在這樣的情況下，中國完全有可能輕松從容擊沈美國的航空母艦！美國還沒有蠢到如斯田地來取舍這樣的被動戰爭。美國不干涉台海戰爭則已，一但美國決心干涉台海戰爭，不局限於台海，而是挑選轟炸中國大陸本土主要軍事、産業、政治等目的的可能性很大，這也是蘭德公司所竭力向美國政府推舉的倡議。這樣情況下，中國必須啓動三向戰略與美作戰，從戰略上威懾敵人，如果中國沒有這樣的全面戰爭之應答戰略，那麽美國勢必增添全面轟炸中國大陸的決心。在這里，再一次體現應用戰略威懾來遏制戰爭升級的必要。
7。入侵台灣島問題
一些反對對台小規模持久戰的人擔憂一但打響“第一槍”，而又不能立即光複台灣的話，美軍可能進駐台灣。其實這個擔心是沒有必要的，美軍如要決議侵入台灣島，將面臨宏大的政治艱苦和軍事打擊！政治上這是對中國國土赤裸裸的入侵，軍事上，這是讓美軍替換“國軍”地位把本人置於解放軍的炮火之下，想必美軍也不會這麽傻吧？更重要的是一旦美軍入侵台灣島，那就等同於中美全面戰爭開始，那麽中國仍舊是臨時放下台灣而不顧，通過啓動三向戰略，到時困死的不是中國大陸，而是侵入台灣島的美軍。
8。奇妙使用時間戰略來遏制大戰發生
所謂時光戰略就是應用侵犯對手其戰爭安排或戰爭籌備還不結束，或忙於其余事件而無力插手干預時，動員對台獨的處分舉動。這個時候，尤其是小規模打擊情況下，侵略對手因難堪於脫身，而且大陸又不直接登陸台灣島，這就將使侵略對手難於下信心啓動軍事干涉的力氣。在這種情形下，侵略對手往往應用戰略詐騙宣揚以及壓抑台獨的挑戰行動來禁止戰爭的發生。同時對手也會緊迫調集應變氣力。此種戰略實際上不是通過實力來遏制大戰的，而是取巧實現的。在當前的爭端中與霸權國度依然存在暴發全面戰役的危險。
9。晉升覆滅對方本土的軍事才能來遏制大戰發生
如果具有毀滅對方本土的軍事能力，那麽從實踐上講是完全可以遏制大戰發生的。這個軍事能力含有核戰能力。由於中國大陸具有對日本本土的全面打擊能力，因此采用攻日戰略將能有效嚇阻日本的參戰。中國事不宜遲當即確立攻日戰略的必要性，並增強攻日軍事力量的部署，以企具備在僅使用常規力量情況下，就不僅對日本本土具有全面打擊能力，而且具有全面毀滅能力，從而加強攻日戰略的遏制力。然則對美方面，在目前情況下無論是常規力量還是核力量中國都難以對美國本土構成消滅性的打擊。與之相比擬，三向戰略是我們可以破即履行的可以威懾美國實現其戰爭目的的戰略。由於台獨問題必須及早鏟除，台獨問題是等不得的，我們不能把盼望寄托在等到我們具有毀滅美國本土力量的時候，再對台獨動手。
10。先聲奪人核打擊不可能遏制大戰級戰爭，只會誘發核戰級戰爭
有的人要修正中國核戰略，有的人要中國確立先發制人對美國進行核打擊的戰略以嚇阻美國干涉，遏制大戰級的發生。興許這主意是好的，但是這種戰略不僅不能遏制大戰級的發生，而且會直接導致戰爭升級到核戰級。在目前情況下，中國只對美國具有有限的核威懾。在有限的核威懾情況下，美國將會與中國賭中國敢不敢按下核按鈕。可以想見的情況下，只要中國按下核按狃，那麽核戰爭就不可避免！戰爭成果是很可能是中國毀滅，美國遭遇重創。當初問題是中美核戰爭以后，美國是否還能領有世界霸權,香港全訊網，如過謎底是斷定的，那麽美國將會絕不遲疑地與中國賭核戰爭。我們必須廓清一個根本問題，美國戰爭目的是維持霸權，不在乎死多少人。實在只要能夠達到戰爭目的美國並不怕死人，讓美國死幾千萬，讓世界人類死去80%， 這恰是美國精英階層的幻想目標。最新表露的美國“黃色風暴”規劃，就是詭計讓中俄兩國相互猜忌，一舉解除中俄兩國核武裝的核戰打算。以確保核戰后美國霸權不會旁落。
三。控制核戰級
如果美國不顧中國的戰略威懾執意與中國進行大戰級戰爭，中國實際上具備更大的勝算。一旦美國在慣例大戰中失敗，那麽美國就可能祭起核兵器進行報複，因之中國必需擁有遏制核戰級戰爭的能力。如果中國或中國同盟不具備遏制核戰爭的能力，那麽中國便難以遏制常規大戰級戰爭，由於在美國看來，美國具有核上風，即使大戰級失敗，它也可能祭出核寶貝來挽回敗局。對美國來說，只有能達成戰爭目的，即使核戰美國也在所不惜，如果無望達成戰爭目標，即便常規大戰也可能會避免。以下多少個因素可以作爲遏制核戰級戰爭的參考：
1。確保中國具有報複美國本土的核戰能力
美國爲報複常規戰爭的失敗，有可能會先發制人發起核戰爭。因之，中國必須具有在核回擊情況下可能核報複美國本土的能力。目前看來中國是具有這個能力的。只要中國確保具有核報複美國本土的能力，那麽美國打算用核武器來報複常規戰爭的失敗的可能性就大大減少。如果具有立刻在核報複中滅絕美國全境的能力，那麽美國自動挑起核戰爭可能性天然就是零。這就需要我們在現有前提下，不以就義我們新軍事變更爲代價條件下，力爭所能進步我們的核反擊能力和后果。
2。中國應持續堅守不首先使用核武器戰略
情理很簡單，只要中國首先使用核武器，那麽核戰爭就決不可避免。核武器只能用來威懾而不能適用。只有在發射架上的核導彈才具有威懾力。我們在遏制核戰爭的時候，決不能自己首先挑起核戰爭。
3。以破壞對手戰爭目的爲手段，不主動過分刺激強硬對手，在常規戰爭中，我們應充分利用美國民主軌制對其決議的制約，要恰到利益地痛擊美國，這樣可以有效地在美國掀起反戰浪潮，甚至迫使戰爭政府下台。在痛擊美國進程中，我們必須把握好分寸，不主動過火刺激強硬對手，隨時保存與美國談判的機遇。
4。加深與俄的戰略聯盟
朝鮮戰爭時，美國也曾要挾要對中國使用核武器，固然當時中國還沒有核武器，然而當時中蘇是盟國,福彩雙色球預測，蘇聯的核武器使美國堅持了沈著。今天，中國已經成爲具有強盛核反擊能力的國家，任何國家要想對中國發起核戰爭都不得不三思而后行。如果中俄兩個核大國之間再加深戰略同盟的威懾，那麽美國主動挑起核戰爭的可能性就完全能被控制。
5。樹立普遍的國際反核戰聯盟
別要疏忽國際反核戰的力量。我們要充足揭穿美國欲挑起兩岸核戰爭以及欲發動核大戰的圖謀，把其核願望消滅在國際反核戰輿論和制約之下。及早在結合海內發動對台灣和日本的核查行爲。同時學習美國在伊拉克戰前的大批政治手法，借核查來解除台灣大規模殺傷性武器。
http://206.108.50.20/thread-2228308-1-1.html
发现在那边的同志们不少 超大的人 应该多去 他们那边的人 好多需要咱们给他们上课
我在《三種級別的台海戰爭》一文里分析了台海戰爭很可能有三種級別，即內戰級、大戰級和核戰級。我們最高目標是兩岸和平統一，如果無可奈何而發生戰爭，我們戰爭目的決定了我們盼望把戰爭級別控制在內戰級，力爭避免大戰級和核戰級。
一。控制內戰級
自葉劍英元帥發表對台講話到江八點的提出，標記大陸政府一方開端以最大誠意等待兩岸跟談，以尋求兩岸和平同一。然而自日本長期埋伏的特務岩里政男（李登輝）竊取台灣政權后，台獨問題日益猖狂，和平統一策略受到台獨的重大挑釁，兩岸中國國民正被台獨劫持到戰斗的邊沿。一場大規模的內戰很有可能産生，這勢必又是中華民族的一場悲劇！只有把台獨問題和台灣問題離開，把鋒芒對準台獨分子，才有可能把台灣問題拉回到畸形的軌道，才有可能防止大范圍內戰的發生。
台獨問題是不可以談的，必須及早革除台獨毒瘤，以控制內戰的升級,六和彩。中華人民共和國政府必須承當起代表一個中國合法政府的義務，依據中華人民共和國《憲法》、《刑法》和行將出台的《統一法》明白宣示台獨分子決裂中華民族罪、叛國罪、可怕主義罪等罪惡，受命中國人民解放軍、中國人民武裝警察部隊和中國國家保險軍隊對台獨分子進行武力執法。只有撲滅了台獨問題，才有可能使台灣問題在和平統一的戰略途徑上前進，才有可能控制內戰的發生。
所以控制內戰級的方式是：
(1) 對台獨首犯：把台獨問題和台灣問題分開，必須即時（強調立刻！）對台獨分子進行武裝打擊，以各種武力情勢殲滅台獨，讓搞台獨者受到應有的懲罰。
(2) 對台獨從犯：政治奮斗，軍事斗爭，小規模持久戰（戰略上速決，戰術上小規模速決）。讓“台灣人民”曉得抉擇台獨的代價，只有小打才干避免可能的大打。
按理說，面對台獨竊占台灣，猖狂尋釁和淩辱中華民族的惡行，大陸政府早就應當正當行使權利來毀滅台獨，然而因爲美日對台獨明里私下的攙扶和刻意對大陸的誤導，使大陸政府因害怕美日干涉而遲遲不敢對台獨分子著手。我以爲美日是否借台海戰爭侵略中國事不以我們意志爲轉移的。在我們斟酌懲罰台獨分子以節制內戰級時，完整能夠不須要考慮下一個級別即大戰級的掌握問題，無論我們是小打仍是大打，假如美日決心借機干涉，無論是戰前、戰中或戰后，美日都有參與可能，那麽戰爭進級就會必定。以小規模長久戰會引來美日干涉是站不腳的，那樣只會約束我們的四肢，從而會使咱們對台獨問題長期碌碌無爲，終極大規模內戰無法控制，內戰級無法把持，大戰級也就無奈控制。
二。控制大戰級：
美日企圖借台海戰爭，來對中國發動侵略戰爭以實現各自的野心，這個問題是不以我們意志爲轉移的。所以我們在準備台海戰爭同時，必須做兩手準備，一時統一之戰，二是反侵略之戰。這兩者既互相影響，也彼此獨立。詳細說來，我們應該澄清以下幾個問題：
1。美國入侵中國方案與中國解決台獨和台灣問題不存在必然接洽
首先必須必須明確，美國遏制中國並可能入侵中國是其霸權國家的必然選擇，美國入侵中國與中國懲罰台獨之間不存在必然的聯系，既使中美在台獨或台灣問題上沒有發生戰爭，那麽未來也可能會因爲釣魚島、南沙等問題而發生戰爭。
2。“速戰速決”的投契主義路線沒有前途，無法避免大戰級的發生
所謂“速戰速決”就是期待“兩周結束戰爭”，“不給美日介入的時間”，從而“避免大戰級”。“速戰速決”含有兩個根天性的過錯。錯誤其一是把一個持久性的戰略問題簡略化爲一個戰術問題，“兩周停止戰爭”不免一相甘心成分居多，沒有能夠從實際動身來剖析問題和解決問題，一旦兩周未能結束戰爭，美日部隊趕到，我軍又如何辦？速決論者沒有提出任何解決方法，面對此景有些速決者不可避免地走向了廢棄台灣的投降主義路線。所以“速戰速決”論實質上是一種給自己造成無窮被動的投機主義路線，其最終發展結果不可避免地發展到投降主義路線，因爲他們膽怯與美日作戰，謝絕與美日作戰，最終美日選擇與中國作戰。毛病其二，所謂“不給美日介入的時間”，從而“避免大戰級”，純潔是一個僞命題！因爲美日是否介入、何時介入的主動權並不控制在我們手里，美日企圖借台海戰爭而入侵中國的籌劃是早已肯定的，我們沒有主動權“不給美日介入的時間”，一旦美國準備好戰爭，那麽在台海戰爭爆發之前、之中、之后美日隨時都有介入戰爭的可能，當年朝鮮戰爭爆發后美第七艦隊隨即在大陸解放台灣戰斗發起之前侵入台灣海峽，以致我當時解放台灣無望。如果把“不給美日介入的時間”修改爲“不給美日最佳介入的時間”或者命題還能成立。
3。只有準備戰爭才能防備戰爭，只有預備大戰，能力控制大戰
世界戰爭史告知我們，越是雙方準備充分的戰爭，越是可能遏制戰爭的發生。越是綏靖逞強越是能堅定敵人侵略決心。朝鮮戰爭后期由於我方在朝鮮海岸抗登陸準備的充分，最終消除了美軍繼承擴展戰爭的盤算而被迫回到會談桌前。斯大林的綏靖導致德軍敏捷進攻到莫斯科城下，邱吉爾的綏靖導致希特勒席卷歐洲，從清政府到公民政府的綏靖導致日本一直入侵鯨吞中國。世界曆史上的很多大戰也許都是可以避免的，正是綏靖使之變成不可避免。那些空想與美日友愛，冀望給美“消氣”，“團結日本”最終都是事與願違。今天國家聯系和國際交換充分，全部國際社會越來越成爲一個不可宰割的整體，從前那種孤立的“發憤圖強”“韬光養晦”已不適應古代社會，只有強力應對才能形成威懾，只有準備戰爭、不懼戰爭才有可能博得戰爭，只有堅決擊美攻日戰略，才有可能遏制大戰級的發生。擊美攻日戰略不是爲尋求發動世界大戰，而是用來遏制世界大戰的發生，正象我國核力量不是用來發動核戰爭而是用來遏制核戰爭的作用一樣。越是企圖避免或懼怕與美日反抗，美日就越會把戰爭強加到中國頭上。擊美攻日是我們的應變戰略，不是我們要選擇戰爭，而是美日強要把戰爭加到中國頭上，中國如不制訂擊美攻日戰略，恐怕到時就會選擇投降。
4。對台小規模戰將使美日難以下定馬上入侵的決心
在不以大規模登陸台灣島背景下，謹對台獨目標進行蕩滌，將使美國軍國主義者難以在國內鼓動戰爭的情感，也很難讓自己做出立即進行軍事侵略的決定。而大陸通過漸進的階段性的小規模戰也可以不斷獲取戰略優勢。只有控制好內戰級，才能更好地控制大戰級。
5。明確對手戰爭目的，運用戰略威懾使其目的無法達成以遏制大戰發生
戰爭發起者都有其目的，我們只有弄清楚了侵略者的目的並有針對性地運用有效戰略使其戰爭目的無望達成，那麽發動戰爭者就不得不三思而后行。如果戰爭目的不能通過戰爭達到，誰會去發動戰爭？美日發動侵略戰爭是爲保護台灣嗎？是爲掩護民主嗎，是爲維護人權嗎？都不是，美國發動侵略戰爭目的是趁機肢解減弱中國，永恒解除中國對其霸威望脅，而日本發動侵略戰爭目的是妄圖再次把台灣置於日本統治之下,香港六合彩公司。因而，中美之戰實際是崛起與保護霸權之戰，而中日之戰則是民族生逝世之戰。而中日之戰又附屬於中美之戰，如果中美止戰，那麽日本便沒有再戰的勇氣。故問題一可以直接追求克服美國，直接剝奪美國霸權，問題二可以追求讓美國因侵略戰爭而使其霸權崩潰或旁落。先不考慮核戰，如果美國可以對我本土造成重大損壞，而我對美國本土威逼較小，又沒有重創美國艦隊力量，那麽即使我慘勝或已統一台灣，但因爲我元氣大傷，而美國霸權基礎沒有受到多大威脅，美國延緩中國突起的目的也已到達，那麽美國介入戰爭的決心也很動搖，難以遏制大戰級的發生。而追求讓美國因侵略戰爭而使其霸權瓦解或旁落則絕對輕易實施。主要措施是三向戰略。東向戰略是海戰和攻日戰略，海戰重要對象是擊沈作爲美國霸權象征的航空母艦，攻日戰略是搗毀美國保持在亞洲霸權存在的前沿基地，並通過攻日戰略來威懾日本，以讓日本爲追求自保而搖動美日聯盟。西向戰略則以我陸軍爲威懾力量，變美國通過侵略阿富汗戰爭和侵略伊拉克戰爭取得的全球霸權優勢爲中國常設控制。上向戰略摧毀美國太空軍事系統，以及信息戰抗衡，錯誤稱作戰等，幫助我軍貨色向作戰，崩潰美國的太空霸權和心理霸權。除之以外，我們在朝鮮、非洲等寰球各地通過戰爭或起他超限戰等手腕都可以對美國的全球好處發動打擊，動搖其全球霸權的基本。面對因戰爭不僅沒有能維護霸權，反而加速了其霸權的崩潰或旁落的遠景，那麽美國還有發動戰爭的激動嗎？
6。局限於台海對美國有利還是對中國有利？
有的人說美國決不會打全面戰爭，只會把戰爭控制在台海局部范疇內。問題是如果美國把戰爭控制在台海部分范圍內，就意味著它不會轟炸大陸本土，否則就不叫把戰爭控制在台海局部規模，只要有一顆美國的炸彈落在中國本土，那就象征著中美全面常規戰爭的開始。在不轟炸大陸本土的情況下,香港六合彩論壇，美國拿什麽跟中國斗？中國只要歇他十天半個月戰，美國就會因后勤問題而不堪重負。在這樣的情況下，中國完全有可能輕松從容擊沈美國的航空母艦！美國還沒有蠢到如斯田地來取舍這樣的被動戰爭。美國不干涉台海戰爭則已，一但美國決心干涉台海戰爭，不局限於台海，而是挑選轟炸中國大陸本土主要軍事、産業、政治等目的的可能性很大，這也是蘭德公司所竭力向美國政府推舉的倡議。這樣情況下，中國必須啓動三向戰略與美作戰，從戰略上威懾敵人，如果中國沒有這樣的全面戰爭之應答戰略，那麽美國勢必增添全面轟炸中國大陸的決心。在這里，再一次體現應用戰略威懾來遏制戰爭升級的必要。
7。入侵台灣島問題
一些反對對台小規模持久戰的人擔憂一但打響“第一槍”，而又不能立即光複台灣的話，美軍可能進駐台灣。其實這個擔心是沒有必要的，美軍如要決議侵入台灣島，將面臨宏大的政治艱苦和軍事打擊！政治上這是對中國國土赤裸裸的入侵，軍事上，這是讓美軍替換“國軍”地位把本人置於解放軍的炮火之下，想必美軍也不會這麽傻吧？更重要的是一旦美軍入侵台灣島，那就等同於中美全面戰爭開始，那麽中國仍舊是臨時放下台灣而不顧，通過啓動三向戰略，到時困死的不是中國大陸，而是侵入台灣島的美軍。
8。奇妙使用時間戰略來遏制大戰發生
所謂時光戰略就是應用侵犯對手其戰爭安排或戰爭籌備還不結束，或忙於其余事件而無力插手干預時，動員對台獨的處分舉動。這個時候，尤其是小規模打擊情況下，侵略對手因難堪於脫身，而且大陸又不直接登陸台灣島，這就將使侵略對手難於下信心啓動軍事干涉的力氣。在這種情形下，侵略對手往往應用戰略詐騙宣揚以及壓抑台獨的挑戰行動來禁止戰爭的發生。同時對手也會緊迫調集應變氣力。此種戰略實際上不是通過實力來遏制大戰的，而是取巧實現的。在當前的爭端中與霸權國度依然存在暴發全面戰役的危險。
9。晉升覆滅對方本土的軍事才能來遏制大戰發生
如果具有毀滅對方本土的軍事能力，那麽從實踐上講是完全可以遏制大戰發生的。這個軍事能力含有核戰能力。由於中國大陸具有對日本本土的全面打擊能力，因此采用攻日戰略將能有效嚇阻日本的參戰。中國事不宜遲當即確立攻日戰略的必要性，並增強攻日軍事力量的部署，以企具備在僅使用常規力量情況下，就不僅對日本本土具有全面打擊能力，而且具有全面毀滅能力，從而加強攻日戰略的遏制力。然則對美方面，在目前情況下無論是常規力量還是核力量中國都難以對美國本土構成消滅性的打擊。與之相比擬，三向戰略是我們可以破即履行的可以威懾美國實現其戰爭目的的戰略。由於台獨問題必須及早鏟除，台獨問題是等不得的，我們不能把盼望寄托在等到我們具有毀滅美國本土力量的時候，再對台獨動手。
10。先聲奪人核打擊不可能遏制大戰級戰爭，只會誘發核戰級戰爭
有的人要修正中國核戰略，有的人要中國確立先發制人對美國進行核打擊的戰略以嚇阻美國干涉，遏制大戰級的發生。興許這主意是好的，但是這種戰略不僅不能遏制大戰級的發生，而且會直接導致戰爭升級到核戰級。在目前情況下，中國只對美國具有有限的核威懾。在有限的核威懾情況下，美國將會與中國賭中國敢不敢按下核按鈕。可以想見的情況下，只要中國按下核按狃，那麽核戰爭就不可避免！戰爭成果是很可能是中國毀滅，美國遭遇重創。當初問題是中美核戰爭以后，美國是否還能領有世界霸權,香港全訊網，如過謎底是斷定的，那麽美國將會絕不遲疑地與中國賭核戰爭。我們必須廓清一個根本問題，美國戰爭目的是維持霸權，不在乎死多少人。實在只要能夠達到戰爭目的美國並不怕死人，讓美國死幾千萬，讓世界人類死去80%， 這恰是美國精英階層的幻想目標。最新表露的美國“黃色風暴”規劃，就是詭計讓中俄兩國相互猜忌，一舉解除中俄兩國核武裝的核戰打算。以確保核戰后美國霸權不會旁落。
三。控制核戰級
如果美國不顧中國的戰略威懾執意與中國進行大戰級戰爭，中國實際上具備更大的勝算。一旦美國在慣例大戰中失敗，那麽美國就可能祭起核兵器進行報複，因之中國必需擁有遏制核戰級戰爭的能力。如果中國或中國同盟不具備遏制核戰爭的能力，那麽中國便難以遏制常規大戰級戰爭，由於在美國看來，美國具有核上風，即使大戰級失敗，它也可能祭出核寶貝來挽回敗局。對美國來說，只有能達成戰爭目的，即使核戰美國也在所不惜，如果無望達成戰爭目標，即便常規大戰也可能會避免。以下多少個因素可以作爲遏制核戰級戰爭的參考：
1。確保中國具有報複美國本土的核戰能力
美國爲報複常規戰爭的失敗，有可能會先發制人發起核戰爭。因之，中國必須具有在核回擊情況下可能核報複美國本土的能力。目前看來中國是具有這個能力的。只要中國確保具有核報複美國本土的能力，那麽美國打算用核武器來報複常規戰爭的失敗的可能性就大大減少。如果具有立刻在核報複中滅絕美國全境的能力，那麽美國自動挑起核戰爭可能性天然就是零。這就需要我們在現有前提下，不以就義我們新軍事變更爲代價條件下，力爭所能進步我們的核反擊能力和后果。
2。中國應持續堅守不首先使用核武器戰略
情理很簡單，只要中國首先使用核武器，那麽核戰爭就決不可避免。核武器只能用來威懾而不能適用。只有在發射架上的核導彈才具有威懾力。我們在遏制核戰爭的時候，決不能自己首先挑起核戰爭。
3。以破壞對手戰爭目的爲手段，不主動過分刺激強硬對手，在常規戰爭中，我們應充分利用美國民主軌制對其決議的制約，要恰到利益地痛擊美國，這樣可以有效地在美國掀起反戰浪潮，甚至迫使戰爭政府下台。在痛擊美國進程中，我們必須把握好分寸，不主動過火刺激強硬對手，隨時保存與美國談判的機遇。
4。加深與俄的戰略聯盟
朝鮮戰爭時，美國也曾要挾要對中國使用核武器，固然當時中國還沒有核武器，然而當時中蘇是盟國,福彩雙色球預測，蘇聯的核武器使美國堅持了沈著。今天，中國已經成爲具有強盛核反擊能力的國家，任何國家要想對中國發起核戰爭都不得不三思而后行。如果中俄兩個核大國之間再加深戰略同盟的威懾，那麽美國主動挑起核戰爭的可能性就完全能被控制。
5。樹立普遍的國際反核戰聯盟
別要疏忽國際反核戰的力量。我們要充足揭穿美國欲挑起兩岸核戰爭以及欲發動核大戰的圖謀，把其核願望消滅在國際反核戰輿論和制約之下。及早在結合海內發動對台灣和日本的核查行爲。同時學習美國在伊拉克戰前的大批政治手法，借核查來解除台灣大規模殺傷性武器。
http://206.108.50.20/thread-2228308-1-1.html
发现在那边的同志们不少 超大的人 应该多去 他们那边的人 好多需要咱们给他们上课我們不是戰爭狂人，中華民族尤其是個喜好和平的民族，然則面對統一與分裂的時候，如果戰爭不可避免，我們只有選擇戰爭。我們戰爭的目的不是去侵略其他國家，只是爲了挫敗分裂，實現祖國統一。然則霸權國家和某個侵略成性的國家出於全球稱霸和地域稱霸的需要，是極有可能以各種名義趁機對中國發動侵略戰爭的，那麽我們必須準備迎接升級的戰爭，否則我們便不可能實現祖國統一義務，甚至國家遭受肢解。而準確的迎戰戰略甚至有可能造成戰略上的威懾，從而因使敵人害怕或使其戰爭目標無望達戰而達到遏制戰爭升級之效果。而錯誤的戰略很可能造成自己的被動，並激勵敵人或迫使敵人發動侵略戰爭的決心。
我在《三種級別的台海戰爭》一文里分析了台海戰爭很可能有三種級別，即內戰級、大戰級和核戰級。我們最高目標是兩岸和平統一，如果無可奈何而發生戰爭，我們戰爭目的決定了我們盼望把戰爭級別控制在內戰級，力爭避免大戰級和核戰級。
一。控制內戰級
自葉劍英元帥發表對台講話到江八點的提出，標記大陸政府一方開端以最大誠意等待兩岸跟談，以尋求兩岸和平同一。然而自日本長期埋伏的特務岩里政男（李登輝）竊取台灣政權后，台獨問題日益猖狂，和平統一策略受到台獨的重大挑釁，兩岸中國國民正被台獨劫持到戰斗的邊沿。一場大規模的內戰很有可能産生，這勢必又是中華民族的一場悲劇！只有把台獨問題和台灣問題離開，把鋒芒對準台獨分子，才有可能把台灣問題拉回到畸形的軌道，才有可能防止大范圍內戰的發生。
台獨問題是不可以談的，必須及早革除台獨毒瘤，以控制內戰的升級,六和彩。中華人民共和國政府必須承當起代表一個中國合法政府的義務，依據中華人民共和國《憲法》、《刑法》和行將出台的《統一法》明白宣示台獨分子決裂中華民族罪、叛國罪、可怕主義罪等罪惡，受命中國人民解放軍、中國人民武裝警察部隊和中國國家保險軍隊對台獨分子進行武力執法。只有撲滅了台獨問題，才有可能使台灣問題在和平統一的戰略途徑上前進，才有可能控制內戰的發生。
所以控制內戰級的方式是：
(1) 對台獨首犯：把台獨問題和台灣問題分開，必須即時（強調立刻！）對台獨分子進行武裝打擊，以各種武力情勢殲滅台獨，讓搞台獨者受到應有的懲罰。
(2) 對台獨從犯：政治奮斗，軍事斗爭，小規模持久戰（戰略上速決，戰術上小規模速決）。讓“台灣人民”曉得抉擇台獨的代價，只有小打才干避免可能的大打。
按理說，面對台獨竊占台灣，猖狂尋釁和淩辱中華民族的惡行，大陸政府早就應當正當行使權利來毀滅台獨，然而因爲美日對台獨明里私下的攙扶和刻意對大陸的誤導，使大陸政府因害怕美日干涉而遲遲不敢對台獨分子著手。我以爲美日是否借台海戰爭侵略中國事不以我們意志爲轉移的。在我們斟酌懲罰台獨分子以節制內戰級時，完整能夠不須要考慮下一個級別即大戰級的掌握問題，無論我們是小打仍是大打，假如美日決心借機干涉，無論是戰前、戰中或戰后，美日都有參與可能，那麽戰爭進級就會必定。以小規模長久戰會引來美日干涉是站不腳的，那樣只會約束我們的四肢，從而會使咱們對台獨問題長期碌碌無爲，終極大規模內戰無法控制，內戰級無法把持，大戰級也就無奈控制。
二。控制大戰級：
美日企圖借台海戰爭，來對中國發動侵略戰爭以實現各自的野心，這個問題是不以我們意志爲轉移的。所以我們在準備台海戰爭同時，必須做兩手準備，一時統一之戰，二是反侵略之戰。這兩者既互相影響，也彼此獨立。詳細說來，我們應該澄清以下幾個問題：
1。美國入侵中國方案與中國解決台獨和台灣問題不存在必然接洽
首先必須必須明確，美國遏制中國並可能入侵中國是其霸權國家的必然選擇，美國入侵中國與中國懲罰台獨之間不存在必然的聯系，既使中美在台獨或台灣問題上沒有發生戰爭，那麽未來也可能會因爲釣魚島、南沙等問題而發生戰爭。
2。“速戰速決”的投契主義路線沒有前途，無法避免大戰級的發生
所謂“速戰速決”就是期待“兩周結束戰爭”，“不給美日介入的時間”，從而“避免大戰級”。“速戰速決”含有兩個根天性的過錯。錯誤其一是把一個持久性的戰略問題簡略化爲一個戰術問題，“兩周停止戰爭”不免一相甘心成分居多，沒有能夠從實際動身來剖析問題和解決問題，一旦兩周未能結束戰爭，美日部隊趕到，我軍又如何辦？速決論者沒有提出任何解決方法，面對此景有些速決者不可避免地走向了廢棄台灣的投降主義路線。所以“速戰速決”論實質上是一種給自己造成無窮被動的投機主義路線，其最終發展結果不可避免地發展到投降主義路線，因爲他們膽怯與美日作戰，謝絕與美日作戰，最終美日選擇與中國作戰。毛病其二，所謂“不給美日介入的時間”，從而“避免大戰級”，純潔是一個僞命題！因爲美日是否介入、何時介入的主動權並不控制在我們手里，美日企圖借台海戰爭而入侵中國的籌劃是早已肯定的，我們沒有主動權“不給美日介入的時間”，一旦美國準備好戰爭，那麽在台海戰爭爆發之前、之中、之后美日隨時都有介入戰爭的可能，當年朝鮮戰爭爆發后美第七艦隊隨即在大陸解放台灣戰斗發起之前侵入台灣海峽，以致我當時解放台灣無望。如果把“不給美日介入的時間”修改爲“不給美日最佳介入的時間”或者命題還能成立。
3。只有準備戰爭才能防備戰爭，只有預備大戰，能力控制大戰
世界戰爭史告知我們，越是雙方準備充分的戰爭，越是可能遏制戰爭的發生。越是綏靖逞強越是能堅定敵人侵略決心。朝鮮戰爭后期由於我方在朝鮮海岸抗登陸準備的充分，最終消除了美軍繼承擴展戰爭的盤算而被迫回到會談桌前。斯大林的綏靖導致德軍敏捷進攻到莫斯科城下，邱吉爾的綏靖導致希特勒席卷歐洲，從清政府到公民政府的綏靖導致日本一直入侵鯨吞中國。世界曆史上的很多大戰也許都是可以避免的，正是綏靖使之變成不可避免。那些空想與美日友愛，冀望給美“消氣”，“團結日本”最終都是事與願違。今天國家聯系和國際交換充分，全部國際社會越來越成爲一個不可宰割的整體，從前那種孤立的“發憤圖強”“韬光養晦”已不適應古代社會，只有強力應對才能形成威懾，只有準備戰爭、不懼戰爭才有可能博得戰爭，只有堅決擊美攻日戰略，才有可能遏制大戰級的發生。擊美攻日戰略不是爲尋求發動世界大戰，而是用來遏制世界大戰的發生，正象我國核力量不是用來發動核戰爭而是用來遏制核戰爭的作用一樣。越是企圖避免或懼怕與美日反抗，美日就越會把戰爭強加到中國頭上。擊美攻日是我們的應變戰略，不是我們要選擇戰爭，而是美日強要把戰爭加到中國頭上，中國如不制訂擊美攻日戰略，恐怕到時就會選擇投降。
4。對台小規模戰將使美日難以下定馬上入侵的決心
在不以大規模登陸台灣島背景下，謹對台獨目標進行蕩滌，將使美國軍國主義者難以在國內鼓動戰爭的情感，也很難讓自己做出立即進行軍事侵略的決定。而大陸通過漸進的階段性的小規模戰也可以不斷獲取戰略優勢。只有控制好內戰級，才能更好地控制大戰級。
5。明確對手戰爭目的，運用戰略威懾使其目的無法達成以遏制大戰發生
戰爭發起者都有其目的，我們只有弄清楚了侵略者的目的並有針對性地運用有效戰略使其戰爭目的無望達成，那麽發動戰爭者就不得不三思而后行。如果戰爭目的不能通過戰爭達到，誰會去發動戰爭？美日發動侵略戰爭是爲保護台灣嗎？是爲掩護民主嗎，是爲維護人權嗎？都不是，美國發動侵略戰爭目的是趁機肢解減弱中國，永恒解除中國對其霸威望脅，而日本發動侵略戰爭目的是妄圖再次把台灣置於日本統治之下,香港六合彩公司。因而，中美之戰實際是崛起與保護霸權之戰，而中日之戰則是民族生逝世之戰。而中日之戰又附屬於中美之戰，如果中美止戰，那麽日本便沒有再戰的勇氣。故問題一可以直接追求克服美國，直接剝奪美國霸權，問題二可以追求讓美國因侵略戰爭而使其霸權崩潰或旁落。先不考慮核戰，如果美國可以對我本土造成重大損壞，而我對美國本土威逼較小，又沒有重創美國艦隊力量，那麽即使我慘勝或已統一台灣，但因爲我元氣大傷，而美國霸權基礎沒有受到多大威脅，美國延緩中國突起的目的也已到達，那麽美國介入戰爭的決心也很動搖，難以遏制大戰級的發生。而追求讓美國因侵略戰爭而使其霸權瓦解或旁落則絕對輕易實施。主要措施是三向戰略。東向戰略是海戰和攻日戰略，海戰重要對象是擊沈作爲美國霸權象征的航空母艦，攻日戰略是搗毀美國保持在亞洲霸權存在的前沿基地，並通過攻日戰略來威懾日本，以讓日本爲追求自保而搖動美日聯盟。西向戰略則以我陸軍爲威懾力量，變美國通過侵略阿富汗戰爭和侵略伊拉克戰爭取得的全球霸權優勢爲中國常設控制。上向戰略摧毀美國太空軍事系統，以及信息戰抗衡，錯誤稱作戰等，幫助我軍貨色向作戰，崩潰美國的太空霸權和心理霸權。除之以外，我們在朝鮮、非洲等寰球各地通過戰爭或起他超限戰等手腕都可以對美國的全球好處發動打擊，動搖其全球霸權的基本。面對因戰爭不僅沒有能維護霸權，反而加速了其霸權的崩潰或旁落的遠景，那麽美國還有發動戰爭的激動嗎？
6。局限於台海對美國有利還是對中國有利？
有的人說美國決不會打全面戰爭，只會把戰爭控制在台海局部范疇內。問題是如果美國把戰爭控制在台海部分范圍內，就意味著它不會轟炸大陸本土，否則就不叫把戰爭控制在台海局部規模，只要有一顆美國的炸彈落在中國本土，那就象征著中美全面常規戰爭的開始。在不轟炸大陸本土的情況下,香港六合彩論壇，美國拿什麽跟中國斗？中國只要歇他十天半個月戰，美國就會因后勤問題而不堪重負。在這樣的情況下，中國完全有可能輕松從容擊沈美國的航空母艦！美國還沒有蠢到如斯田地來取舍這樣的被動戰爭。美國不干涉台海戰爭則已，一但美國決心干涉台海戰爭，不局限於台海，而是挑選轟炸中國大陸本土主要軍事、産業、政治等目的的可能性很大，這也是蘭德公司所竭力向美國政府推舉的倡議。這樣情況下，中國必須啓動三向戰略與美作戰，從戰略上威懾敵人，如果中國沒有這樣的全面戰爭之應答戰略，那麽美國勢必增添全面轟炸中國大陸的決心。在這里，再一次體現應用戰略威懾來遏制戰爭升級的必要。
7。入侵台灣島問題
一些反對對台小規模持久戰的人擔憂一但打響“第一槍”，而又不能立即光複台灣的話，美軍可能進駐台灣。其實這個擔心是沒有必要的，美軍如要決議侵入台灣島，將面臨宏大的政治艱苦和軍事打擊！政治上這是對中國國土赤裸裸的入侵，軍事上，這是讓美軍替換“國軍”地位把本人置於解放軍的炮火之下，想必美軍也不會這麽傻吧？更重要的是一旦美軍入侵台灣島，那就等同於中美全面戰爭開始，那麽中國仍舊是臨時放下台灣而不顧，通過啓動三向戰略，到時困死的不是中國大陸，而是侵入台灣島的美軍。
8。奇妙使用時間戰略來遏制大戰發生
所謂時光戰略就是應用侵犯對手其戰爭安排或戰爭籌備還不結束，或忙於其余事件而無力插手干預時，動員對台獨的處分舉動。這個時候，尤其是小規模打擊情況下，侵略對手因難堪於脫身，而且大陸又不直接登陸台灣島，這就將使侵略對手難於下信心啓動軍事干涉的力氣。在這種情形下，侵略對手往往應用戰略詐騙宣揚以及壓抑台獨的挑戰行動來禁止戰爭的發生。同時對手也會緊迫調集應變氣力。此種戰略實際上不是通過實力來遏制大戰的，而是取巧實現的。在當前的爭端中與霸權國度依然存在暴發全面戰役的危險。
9。晉升覆滅對方本土的軍事才能來遏制大戰發生
如果具有毀滅對方本土的軍事能力，那麽從實踐上講是完全可以遏制大戰發生的。這個軍事能力含有核戰能力。由於中國大陸具有對日本本土的全面打擊能力，因此采用攻日戰略將能有效嚇阻日本的參戰。中國事不宜遲當即確立攻日戰略的必要性，並增強攻日軍事力量的部署，以企具備在僅使用常規力量情況下，就不僅對日本本土具有全面打擊能力，而且具有全面毀滅能力，從而加強攻日戰略的遏制力。然則對美方面，在目前情況下無論是常規力量還是核力量中國都難以對美國本土構成消滅性的打擊。與之相比擬，三向戰略是我們可以破即履行的可以威懾美國實現其戰爭目的的戰略。由於台獨問題必須及早鏟除，台獨問題是等不得的，我們不能把盼望寄托在等到我們具有毀滅美國本土力量的時候，再對台獨動手。
10。先聲奪人核打擊不可能遏制大戰級戰爭，只會誘發核戰級戰爭
有的人要修正中國核戰略，有的人要中國確立先發制人對美國進行核打擊的戰略以嚇阻美國干涉，遏制大戰級的發生。興許這主意是好的，但是這種戰略不僅不能遏制大戰級的發生，而且會直接導致戰爭升級到核戰級。在目前情況下，中國只對美國具有有限的核威懾。在有限的核威懾情況下，美國將會與中國賭中國敢不敢按下核按鈕。可以想見的情況下，只要中國按下核按狃，那麽核戰爭就不可避免！戰爭成果是很可能是中國毀滅，美國遭遇重創。當初問題是中美核戰爭以后，美國是否還能領有世界霸權,香港全訊網，如過謎底是斷定的，那麽美國將會絕不遲疑地與中國賭核戰爭。我們必須廓清一個根本問題，美國戰爭目的是維持霸權，不在乎死多少人。實在只要能夠達到戰爭目的美國並不怕死人，讓美國死幾千萬，讓世界人類死去80%， 這恰是美國精英階層的幻想目標。最新表露的美國“黃色風暴”規劃，就是詭計讓中俄兩國相互猜忌，一舉解除中俄兩國核武裝的核戰打算。以確保核戰后美國霸權不會旁落。
三。控制核戰級
如果美國不顧中國的戰略威懾執意與中國進行大戰級戰爭，中國實際上具備更大的勝算。一旦美國在慣例大戰中失敗，那麽美國就可能祭起核兵器進行報複，因之中國必需擁有遏制核戰級戰爭的能力。如果中國或中國同盟不具備遏制核戰爭的能力，那麽中國便難以遏制常規大戰級戰爭，由於在美國看來，美國具有核上風，即使大戰級失敗，它也可能祭出核寶貝來挽回敗局。對美國來說，只有能達成戰爭目的，即使核戰美國也在所不惜，如果無望達成戰爭目標，即便常規大戰也可能會避免。以下多少個因素可以作爲遏制核戰級戰爭的參考：
1。確保中國具有報複美國本土的核戰能力
美國爲報複常規戰爭的失敗，有可能會先發制人發起核戰爭。因之，中國必須具有在核回擊情況下可能核報複美國本土的能力。目前看來中國是具有這個能力的。只要中國確保具有核報複美國本土的能力，那麽美國打算用核武器來報複常規戰爭的失敗的可能性就大大減少。如果具有立刻在核報複中滅絕美國全境的能力，那麽美國自動挑起核戰爭可能性天然就是零。這就需要我們在現有前提下，不以就義我們新軍事變更爲代價條件下，力爭所能進步我們的核反擊能力和后果。
2。中國應持續堅守不首先使用核武器戰略
情理很簡單，只要中國首先使用核武器，那麽核戰爭就決不可避免。核武器只能用來威懾而不能適用。只有在發射架上的核導彈才具有威懾力。我們在遏制核戰爭的時候，決不能自己首先挑起核戰爭。
3。以破壞對手戰爭目的爲手段，不主動過分刺激強硬對手，在常規戰爭中，我們應充分利用美國民主軌制對其決議的制約，要恰到利益地痛擊美國，這樣可以有效地在美國掀起反戰浪潮，甚至迫使戰爭政府下台。在痛擊美國進程中，我們必須把握好分寸，不主動過火刺激強硬對手，隨時保存與美國談判的機遇。
4。加深與俄的戰略聯盟
朝鮮戰爭時，美國也曾要挾要對中國使用核武器，固然當時中國還沒有核武器，然而當時中蘇是盟國,福彩雙色球預測，蘇聯的核武器使美國堅持了沈著。今天，中國已經成爲具有強盛核反擊能力的國家，任何國家要想對中國發起核戰爭都不得不三思而后行。如果中俄兩個核大國之間再加深戰略同盟的威懾，那麽美國主動挑起核戰爭的可能性就完全能被控制。
5。樹立普遍的國際反核戰聯盟
別要疏忽國際反核戰的力量。我們要充足揭穿美國欲挑起兩岸核戰爭以及欲發動核大戰的圖謀，把其核願望消滅在國際反核戰輿論和制約之下。及早在結合海內發動對台灣和日本的核查行爲。同時學習美國在伊拉克戰前的大批政治手法，借核查來解除台灣大規模殺傷性武器。
http://206.108.50.20/thread-2228308-1-1.html
发现在那边的同志们不少 超大的人 应该多去 他们那边的人 好多需要咱们给他们上课