网易历史年度热点:北京纸醉金迷挥金如土的背后

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:43:06
<P> 相关新闻:沈阳拍卖会搅局风波续--大四女生何来四千万,传其父是某电台领导 http://news.163.com/2004w12/12781/2004w12_1104353605325.html</P>
<P>                     
       深圳妞妞名下何来三间公司700万资产,高官财产申报制度形同虚设 http://news.163.com/2004w11/12731/2004w11_1100020196604.html</P>
<P>  在国内,北京消费水平高是出了名的。曾经有一项包含住房、食品、服装和娱乐等方面的统计表明,在全球144个大型城市中,北京排名第11,比纽约高一位。即将在北京上演的一场音乐剧,演出前一个月已经一票难求。主办方中国国际文化艺术公司总经理江凌介绍,很多企业机关团体单位购票用以公关,VIP票走得最快。从年初开始,几乎每到周末北京都会有来自国内外演艺巨星的各种大型演出,而门票价格也节节攀升,2000元甚至两万元一张的票都在今年演出市场出现了,中演票务总监康尔歌透露,一般都是公关票。据了解,同样一场演出,现在北京的票价要远远高于香港(12月23日北京电视台)。</P>
<P>  VIP是什么?是very important person,是“非常重要的人”。能够得到VIP待遇,是文化、身份、礼遇、财富、价值、格调的象征。就现状看,诸多的艺术饕餮盛宴,已然少了公民色彩,蜕变为远离大众的精英游戏。</P>
<P>  早就看到,北京的城市生活支出成本非常高昂,甚至曾经高居世界第5位。这个排名让人困惑:以北京人的收入水平,再怎么着也无法支撑如此高的消费。毕竟巧妇难为无米之炊,总收入在那儿,限定了开销量。如今,又出了这么个统计结果,说北京总体消费比纽约还要高。这倒真是奇怪了。人均收入方面,北京仅为纽约1/27,再怎么花钱也不可能比纽约人多,这就像一个每月挣100多元的人要去与月收入3000元的人比富斗狠一样不可思议。遑论中国人本身就有量入为出节俭储蓄的民族传统,即使考虑到炒作因素,将北京人的收入水平翻一倍,也无法与纽约人同日而语。北京人真的那么富有吗?</P>
<P>  就在同一天,《新京报》以“京城居民收入差距拉大”为题发布消息称,北京市统计局公布了前11个月北京城市居民生活状况统计数据。1~11月,北京市城市居民人均可支配收入为14331元,最高收入组与最低收入组差距较去年扩大,由去年同期的4.7∶1升至今年的5.8∶1。</P>
<P>  从此组统计数字看,北京的人均收入远远比不上发达国家的大城市,但北京的富人却越来越富。另外一些数字或许能说明这个问题:全国最豪华的10所豪宅中,北京有4处;北京房价一直在全国独占鳌头,比照纽约上东富人区建造的北京上东富人区,价格甚至比纽约上东还要高。北京各式各样的高档消费场所满是富人的影子,名目繁多的公款消费,展示着一幕幕纸醉金迷的内幕。</P>
<P>  高消费的背后,是越来越大的贫富差距!</P>
<P>  英国《经济学家》曾经分析说,很多朴素的中国人不习惯花钱,以前是没钱,现在是因为担心未来。改革前,城市人口收入微薄,但享有国家补贴的食品、住房和就业保障。现在他们需要自己负担失业、疾病和退休。由此可见,绝大多数的中国人(包括北京人)远不是与人斗富比狠的主儿,他们的消费能力很有限,根本支撑不起令世人瞩目的高消费!</P>
<P>  如果社会失去了正义与公平,仅仅成为金字塔尖上少数人纸醉金迷、挥金如土的乐土,而后果却要由包括年收入不到千元者在内的广大国民承担,其结局注定不容乐观。照此情况看来,北京的奢侈盛宴,实在让人担忧。
</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-31 14:47:38编辑过]
<P> 相关新闻:沈阳拍卖会搅局风波续--大四女生何来四千万,传其父是某电台领导 http://news.163.com/2004w12/12781/2004w12_1104353605325.html</P>
<P>                     
       深圳妞妞名下何来三间公司700万资产,高官财产申报制度形同虚设 http://news.163.com/2004w11/12731/2004w11_1100020196604.html</P>
<P>  在国内,北京消费水平高是出了名的。曾经有一项包含住房、食品、服装和娱乐等方面的统计表明,在全球144个大型城市中,北京排名第11,比纽约高一位。即将在北京上演的一场音乐剧,演出前一个月已经一票难求。主办方中国国际文化艺术公司总经理江凌介绍,很多企业机关团体单位购票用以公关,VIP票走得最快。从年初开始,几乎每到周末北京都会有来自国内外演艺巨星的各种大型演出,而门票价格也节节攀升,2000元甚至两万元一张的票都在今年演出市场出现了,中演票务总监康尔歌透露,一般都是公关票。据了解,同样一场演出,现在北京的票价要远远高于香港(12月23日北京电视台)。</P>
<P>  VIP是什么?是very important person,是“非常重要的人”。能够得到VIP待遇,是文化、身份、礼遇、财富、价值、格调的象征。就现状看,诸多的艺术饕餮盛宴,已然少了公民色彩,蜕变为远离大众的精英游戏。</P>
<P>  早就看到,北京的城市生活支出成本非常高昂,甚至曾经高居世界第5位。这个排名让人困惑:以北京人的收入水平,再怎么着也无法支撑如此高的消费。毕竟巧妇难为无米之炊,总收入在那儿,限定了开销量。如今,又出了这么个统计结果,说北京总体消费比纽约还要高。这倒真是奇怪了。人均收入方面,北京仅为纽约1/27,再怎么花钱也不可能比纽约人多,这就像一个每月挣100多元的人要去与月收入3000元的人比富斗狠一样不可思议。遑论中国人本身就有量入为出节俭储蓄的民族传统,即使考虑到炒作因素,将北京人的收入水平翻一倍,也无法与纽约人同日而语。北京人真的那么富有吗?</P>
<P>  就在同一天,《新京报》以“京城居民收入差距拉大”为题发布消息称,北京市统计局公布了前11个月北京城市居民生活状况统计数据。1~11月,北京市城市居民人均可支配收入为14331元,最高收入组与最低收入组差距较去年扩大,由去年同期的4.7∶1升至今年的5.8∶1。</P>
<P>  从此组统计数字看,北京的人均收入远远比不上发达国家的大城市,但北京的富人却越来越富。另外一些数字或许能说明这个问题:全国最豪华的10所豪宅中,北京有4处;北京房价一直在全国独占鳌头,比照纽约上东富人区建造的北京上东富人区,价格甚至比纽约上东还要高。北京各式各样的高档消费场所满是富人的影子,名目繁多的公款消费,展示着一幕幕纸醉金迷的内幕。</P>
<P>  高消费的背后,是越来越大的贫富差距!</P>
<P>  英国《经济学家》曾经分析说,很多朴素的中国人不习惯花钱,以前是没钱,现在是因为担心未来。改革前,城市人口收入微薄,但享有国家补贴的食品、住房和就业保障。现在他们需要自己负担失业、疾病和退休。由此可见,绝大多数的中国人(包括北京人)远不是与人斗富比狠的主儿,他们的消费能力很有限,根本支撑不起令世人瞩目的高消费!</P>
<P>  如果社会失去了正义与公平,仅仅成为金字塔尖上少数人纸醉金迷、挥金如土的乐土,而后果却要由包括年收入不到千元者在内的广大国民承担,其结局注定不容乐观。照此情况看来,北京的奢侈盛宴,实在让人担忧。
</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-31 14:47:38编辑过]
越是富人多的地方,也就越是穷人多。北京穷人和富人都特别多。
霓虹灯下有血泪
朱门酒肉臭,路有冻死骨!!!!!!
如果再不重视,国家就危险了。
<B>以下是引用<I>dream1977</I>在2005-1-1 23:15:33的发言:</B>
如果再不重视,国家就危险了。


胡总很生气,后果很严重
<B>以下是引用<i>wangpeng0207</i>在2004-12-31 15:55:43的发言:</B>
越是富人多的地方,也就越是穷人多。北京穷人和富人都特别多。
<p>
[此贴子已经被作者于2005-1-2 11:05:22编辑过]
<P>公开所有人的收入来源;</P><P>审计审计审计</P><P>看他们能有几人不怕</P>
<P>都瞎嚷嚷什么,不了解情况别瞎说。</P><P>北京消费水平高,并不是“北京的”富人多,而是“来北京消费的”富人多。别说北京周边或全国的都来北京消费,就是世界上的富人也很多跑到北京消费。</P>
<P>看了我热血沸腾,等会冷静了,大脑要好好想一想,真实的情况到底是怎么样???</P><P>  到底有多严重??</P>
<B>以下是引用<I>秦誓</I>在2005-1-2 11:04:24的发言:</B>

<P>特权阶级一旦形成,在这种需要稳定的环境中,想消灭几乎是不可能的,只能尽量满足他们的要求,以换取他们不对改革进行抵制。</P>
<P>历史上很多朝代寻求变革的君主对待腐朽的贵族阶级都是这样的。只有一个例外-------商鞅变法,可惜这样类似的条件很难再有了</P>


[em17]
<P>首都人民真痛苦啊</P><P>我无语了</P>
霓虹灯下有血泪
很严重
富人们来北京买权力,当官的向富人卖权力,权钱交易,
<B>以下是引用<I>wz</I>在2005-1-1 22:49:07的发言:</B>
朱门酒肉臭,路有冻死骨!!!!!!

<P>很贴切!</P>
不是靠劳动致富的,一律严打,决不姑息,形成政治势力之后将后患无穷!!!!!
<B>以下是引用<I>秦誓</I>在2005-1-2 11:04:24的发言:</B>

<P>特权阶级一旦形成,在这种需要稳定的环境中,想消灭几乎是不可能的,只能尽量满足他们的要求,以换取他们不对改革进行抵制。</P>
<P>历史上很多朝代寻求变革的君主对待腐朽的贵族阶级都是这样的。只有一个例外-------商鞅变法,可惜这样类似的条件很难再有了</P>


现在需要担心的正是特权阶级,如果他们不是蠢得没脑子的话!想想西方的贵族吧!