超级军网解放军叫停不符合条件的单一来源采购
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:19:20
解放军叫停不符合条件的单一来源采购
2012年06月13日 来源：解放军报
6月7日结束的全军物资采购管理工作会议强调，物资采购与党风廉政建设密切相关，全军物资采购系统必须严格规范采购秩序，坚决叫停不符合条件的单一来源采购。
会议强调，军队物资集中采购，要优先选用招标、谈判和询价等竞争性采购方式。凡列入集中采购目录、符合招标条件的，必须采用招标方式。全军物资采购系统要不折不扣地执行“叫停”规定，各采购机构要严格按程序、按渠道受领采购任务，除应急采购外，不得受理事业部门直接下达的采购计划。物资采购管理部门要紧紧围绕“叫停”工作，会同纪检、审计、财务部门，加大执法检查力度，重点对采购计划审核、供应商选择、组织采购评审等关键环节进行督查，一旦发现问题，要及时通报，限期整改。
日前，总后勤部专门下发了《关于进一步加强物资采购管理，切实规范采购秩序有关问题的通知》，对规范计划下达、加强计划审核、强化计划执行、加强运行监管等，作出了具体规定和明确要求。
总后军需物资油料部门负责人在接受记者采访时指出，一些腐败案件往往牵扯到物资采购违规、特别是单一来源采购不合法问题。各单位要以很强的政治意识、大局意识和使命意识，坚决抓好“叫停”工作。同时，要着力推进采购法规制度建设，全面落实国家对军队物资采购的优惠政策，努力创新物资采购运行机制。
总后勤部副部长丁继业出席会议。（刘奕、记者范炬炜）
http://www.chinanews.com/mil/2012/06-13/3959811.shtml解放军叫停不符合条件的单一来源采购
2012年06月13日 来源：解放军报
6月7日结束的全军物资采购管理工作会议强调，物资采购与党风廉政建设密切相关，全军物资采购系统必须严格规范采购秩序，坚决叫停不符合条件的单一来源采购。
会议强调，军队物资集中采购，要优先选用招标、谈判和询价等竞争性采购方式。凡列入集中采购目录、符合招标条件的，必须采用招标方式。全军物资采购系统要不折不扣地执行“叫停”规定，各采购机构要严格按程序、按渠道受领采购任务，除应急采购外，不得受理事业部门直接下达的采购计划。物资采购管理部门要紧紧围绕“叫停”工作，会同纪检、审计、财务部门，加大执法检查力度，重点对采购计划审核、供应商选择、组织采购评审等关键环节进行督查，一旦发现问题，要及时通报，限期整改。
日前，总后勤部专门下发了《关于进一步加强物资采购管理，切实规范采购秩序有关问题的通知》，对规范计划下达、加强计划审核、强化计划执行、加强运行监管等，作出了具体规定和明确要求。
总后军需物资油料部门负责人在接受记者采访时指出，一些腐败案件往往牵扯到物资采购违规、特别是单一来源采购不合法问题。各单位要以很强的政治意识、大局意识和使命意识，坚决抓好“叫停”工作。同时，要着力推进采购法规制度建设，全面落实国家对军队物资采购的优惠政策，努力创新物资采购运行机制。
总后勤部副部长丁继业出席会议。（刘奕、记者范炬炜）
http://www.chinanews.com/mil/2012/06-13/3959811.shtml
2012年06月13日 来源：解放军报
6月7日结束的全军物资采购管理工作会议强调，物资采购与党风廉政建设密切相关，全军物资采购系统必须严格规范采购秩序，坚决叫停不符合条件的单一来源采购。
会议强调，军队物资集中采购，要优先选用招标、谈判和询价等竞争性采购方式。凡列入集中采购目录、符合招标条件的，必须采用招标方式。全军物资采购系统要不折不扣地执行“叫停”规定，各采购机构要严格按程序、按渠道受领采购任务，除应急采购外，不得受理事业部门直接下达的采购计划。物资采购管理部门要紧紧围绕“叫停”工作，会同纪检、审计、财务部门，加大执法检查力度，重点对采购计划审核、供应商选择、组织采购评审等关键环节进行督查，一旦发现问题，要及时通报，限期整改。
日前，总后勤部专门下发了《关于进一步加强物资采购管理，切实规范采购秩序有关问题的通知》，对规范计划下达、加强计划审核、强化计划执行、加强运行监管等，作出了具体规定和明确要求。
总后军需物资油料部门负责人在接受记者采访时指出，一些腐败案件往往牵扯到物资采购违规、特别是单一来源采购不合法问题。各单位要以很强的政治意识、大局意识和使命意识，坚决抓好“叫停”工作。同时，要着力推进采购法规制度建设，全面落实国家对军队物资采购的优惠政策，努力创新物资采购运行机制。
总后勤部副部长丁继业出席会议。（刘奕、记者范炬炜）
http://www.chinanews.com/mil/2012/06-13/3959811.shtml解放军叫停不符合条件的单一来源采购
2012年06月13日 来源：解放军报
6月7日结束的全军物资采购管理工作会议强调，物资采购与党风廉政建设密切相关，全军物资采购系统必须严格规范采购秩序，坚决叫停不符合条件的单一来源采购。
会议强调，军队物资集中采购，要优先选用招标、谈判和询价等竞争性采购方式。凡列入集中采购目录、符合招标条件的，必须采用招标方式。全军物资采购系统要不折不扣地执行“叫停”规定，各采购机构要严格按程序、按渠道受领采购任务，除应急采购外，不得受理事业部门直接下达的采购计划。物资采购管理部门要紧紧围绕“叫停”工作，会同纪检、审计、财务部门，加大执法检查力度，重点对采购计划审核、供应商选择、组织采购评审等关键环节进行督查，一旦发现问题，要及时通报，限期整改。
日前，总后勤部专门下发了《关于进一步加强物资采购管理，切实规范采购秩序有关问题的通知》，对规范计划下达、加强计划审核、强化计划执行、加强运行监管等，作出了具体规定和明确要求。
总后军需物资油料部门负责人在接受记者采访时指出，一些腐败案件往往牵扯到物资采购违规、特别是单一来源采购不合法问题。各单位要以很强的政治意识、大局意识和使命意识，坚决抓好“叫停”工作。同时，要着力推进采购法规制度建设，全面落实国家对军队物资采购的优惠政策，努力创新物资采购运行机制。
总后勤部副部长丁继业出席会议。（刘奕、记者范炬炜）
http://www.chinanews.com/mil/2012/06-13/3959811.shtml
所谓“单一来源采购”。。。是指供应商不足三家的（不符合招投标条件）。。。或只有专有技术厂家才能生产的。。。电力行业里也经常搞单一来源采购。。。
应该这样，物资采购容易滋生腐败
这样最好，防止类似力拓铁矿石案件的事情再翻版
freemailman 发表于 2012-6-13 11:57 
所谓“单一来源采购”。。。是指供应商不足三家的（不符合招投标条件）。。。或只有专有技术厂家才能生产的 ...
电力系统单一来源采购也不多
单一来源采购一般都是以实验的名义进行的
所以每年电力系统的实验经费是好多人的肥肉啊
所谓“单一来源采购”。。。是指供应商不足三家的（不符合招投标条件）。。。或只有专有技术厂家才能生产的 ...
电力系统单一来源采购也不多
单一来源采购一般都是以实验的名义进行的
所以每年电力系统的实验经费是好多人的肥肉啊
力拓案和马关条约
2009-07-13 22:28:35
104年以前，也就是1895年，清政府和日本签订的《马关条约》使中国进一步大大的衰落，半殖民化程度进一步大大加深，进一步丧失了大块领土、主权和经济独立，尤其是2亿两白银的巨额赔款（实际损失超过3亿两白银）最终转嫁到人民头上，所以一切的苦痛最终还是由人民来承担。同时，日本不但大大膨胀了侵略中国的野心，而且利用这笔赔款加速武装自己，最终在1937年拉开全面侵华的序幕。
回头看，李鸿章当年在日本谈判时使出浑身解数希望把赔款数额尽量降低，厚着老脸跟伊藤博文软磨硬泡死缠烂打，但李鸿章和清政府联系的电报密码被日本情报机关破译，致使慈禧给李鸿章下达的2亿两底线被日本清楚地掌握，结果就是日本谈判方丝毫不为所动强硬坚持2亿两成为最终数额。
可见这个谈判中关于底线的情报信息是多么的关键。虽然我们从正义和利益的角度讲一根毛都不应该赔个日本，但是如果李鸿章真的能够讨价还价把数额降低一些，中国人民所受到的苦难也就相应的减少一点点。所以说，泄露这种情报的危害也丝毫不亚于军事、外交领域。中国去年进口了约44亿吨铁矿沙，如果每吨节省10美元，就是44亿美元，相反，如果定价能多定10美元，相关的铁矿沙公司就可以多挣44亿美元，因此达成一个协议价格关系到上亿美元资产的国家大事。这10美元表面上看起来不多，但是积少成多之后，最终每一分钱都是要转嫁到我们每一个百姓身上的，即使你缴纳的个税很少，但是通过物价、利率、公共设施使用费等等途径都承担着一部分这个损失，我们每个人都是和国家联系在一起的，所以有必要关注这个新时代的经济间谍案。
力拓案中的涉案人员，表面上看起来都是一些常见的商业贿赂，貌似问题不大，但是考虑到这个情报是国家的情报而不仅仅是个别钢企自己的事，而且资本外流要比国内企业间的你陪我赚对国家造成的危害要大很多，一旦追究起来，那就是窃取国家机密的间谍案。
其实这个问题早就存在，这一撮洋耗子和家耗子一起蛀蚀国家好多年了，考虑到很多因素国家一直睁一只眼闭一只眼的态度看着硕鼠们在眼皮子地下折腾，之所以现在把它们逮住，主要是因为前段时间的中铝事件中力拓自以为很聪明地把中国耍了一番，而且还自鸣得意地以为中国是傻蛋。殊不知他们根本不了解中国处事哲学中的以诚相待和先礼后兵的习惯。具体情况是这样的，
力拓先答应了中铝的参股，从中铝套现救急，然后又借助澳洲这边办事拖拉的特点，为自己争取缓冲时间，最后再充分利用政治和法律因素毁约，既保全了自己的独立，又骗取了中铝的资金，单纯从商家角度而言，玩得非常高明，无懈可击。事后中铝再生气，也只能从道义上谴责，法律上找不出力拓任何漏洞。但是，力拓忘记了一点，所有交易都不是一锤子买卖。力拓毁约之后先是在媒体上大肆宣扬摆脱了共产主义的魔爪。然后又来了个稀释股权，害得中铝不得不再追加是十几亿美金的投入，这个时候，仇恨已经结得非常大了。
偏偏力拓在树了遍地仇人的情况下，依旧毫无自觉，甚至变本加厉。再来看力拓近期的表现。通过与中国内地的小钢企达成协议，避开中钢协，满足自己最大利益需求。大批向中国港口运矿石，就地囤积，制造需求旺盛假象，逼迫中钢协在谈判中就范。最要命的一点是，把中钢协已经逼到绝路上放话说“我们也不坚持百分四十，但三大巨头必须在33%上有所松动”的前提下，依旧步步紧逼。其实中钢协最近那句话完全可以解读为，“老大，算你狠。给我点折扣，让我跟上边有个交代吧，哪怕是0.1%也成，求你了.......”，可是力拓等偏偏装听不见。
他以为中国人傻，好骗。殊不知英国人都看不下去了。英国报纸10日一篇文章如下：
“当力拓和中铝的交易告吹时，有不少可笑的说法，主要是说此番交易变卦将教会中国资本主义是怎样运作的。太天真了：中国管理当局后来对必和必拓联盟设下的障碍表明中国也相当了解游戏的玩法。在那些最重要的铁矿石谈判中，它似乎态度强硬，中国官员否认达成同意出和日本人同样的价钱购买铁矿石的协议——它想要再砍价。这完全是公平的。但如果中国希望在国际经济和贸易的顶级会议桌上占据应有的位置，它就不能给人家看出来它在玩花样。中国差不多要变成世界第二大经济体了，西方企业在它打交道时没有很多的选择。但如果它们担心那种花招变成在中国做生意的一个要素，那它们就要好好想想了。”
那么现在，就是国家利益的诉求通过中铝和中钢协们表现出来的时候了，要说起来玩市场规则，中国似乎更有资本玩得更得心应手。虽然鉴于澳国国内反华声音的喧嚣，路课文政府做出了针对中国的一些不太友好的举动（包括军事领域），但是力拓背后的澳国貌似还没有足够强大的实力和决心能够和中国这个决定它饭碗的庞大经济体决斗的地步。
http://www.douban.com/note/38757380/
2009-07-13 22:28:35
104年以前，也就是1895年，清政府和日本签订的《马关条约》使中国进一步大大的衰落，半殖民化程度进一步大大加深，进一步丧失了大块领土、主权和经济独立，尤其是2亿两白银的巨额赔款（实际损失超过3亿两白银）最终转嫁到人民头上，所以一切的苦痛最终还是由人民来承担。同时，日本不但大大膨胀了侵略中国的野心，而且利用这笔赔款加速武装自己，最终在1937年拉开全面侵华的序幕。
回头看，李鸿章当年在日本谈判时使出浑身解数希望把赔款数额尽量降低，厚着老脸跟伊藤博文软磨硬泡死缠烂打，但李鸿章和清政府联系的电报密码被日本情报机关破译，致使慈禧给李鸿章下达的2亿两底线被日本清楚地掌握，结果就是日本谈判方丝毫不为所动强硬坚持2亿两成为最终数额。
可见这个谈判中关于底线的情报信息是多么的关键。虽然我们从正义和利益的角度讲一根毛都不应该赔个日本，但是如果李鸿章真的能够讨价还价把数额降低一些，中国人民所受到的苦难也就相应的减少一点点。所以说，泄露这种情报的危害也丝毫不亚于军事、外交领域。中国去年进口了约44亿吨铁矿沙，如果每吨节省10美元，就是44亿美元，相反，如果定价能多定10美元，相关的铁矿沙公司就可以多挣44亿美元，因此达成一个协议价格关系到上亿美元资产的国家大事。这10美元表面上看起来不多，但是积少成多之后，最终每一分钱都是要转嫁到我们每一个百姓身上的，即使你缴纳的个税很少，但是通过物价、利率、公共设施使用费等等途径都承担着一部分这个损失，我们每个人都是和国家联系在一起的，所以有必要关注这个新时代的经济间谍案。
力拓案中的涉案人员，表面上看起来都是一些常见的商业贿赂，貌似问题不大，但是考虑到这个情报是国家的情报而不仅仅是个别钢企自己的事，而且资本外流要比国内企业间的你陪我赚对国家造成的危害要大很多，一旦追究起来，那就是窃取国家机密的间谍案。
其实这个问题早就存在，这一撮洋耗子和家耗子一起蛀蚀国家好多年了，考虑到很多因素国家一直睁一只眼闭一只眼的态度看着硕鼠们在眼皮子地下折腾，之所以现在把它们逮住，主要是因为前段时间的中铝事件中力拓自以为很聪明地把中国耍了一番，而且还自鸣得意地以为中国是傻蛋。殊不知他们根本不了解中国处事哲学中的以诚相待和先礼后兵的习惯。具体情况是这样的，
力拓先答应了中铝的参股，从中铝套现救急，然后又借助澳洲这边办事拖拉的特点，为自己争取缓冲时间，最后再充分利用政治和法律因素毁约，既保全了自己的独立，又骗取了中铝的资金，单纯从商家角度而言，玩得非常高明，无懈可击。事后中铝再生气，也只能从道义上谴责，法律上找不出力拓任何漏洞。但是，力拓忘记了一点，所有交易都不是一锤子买卖。力拓毁约之后先是在媒体上大肆宣扬摆脱了共产主义的魔爪。然后又来了个稀释股权，害得中铝不得不再追加是十几亿美金的投入，这个时候，仇恨已经结得非常大了。
偏偏力拓在树了遍地仇人的情况下，依旧毫无自觉，甚至变本加厉。再来看力拓近期的表现。通过与中国内地的小钢企达成协议，避开中钢协，满足自己最大利益需求。大批向中国港口运矿石，就地囤积，制造需求旺盛假象，逼迫中钢协在谈判中就范。最要命的一点是，把中钢协已经逼到绝路上放话说“我们也不坚持百分四十，但三大巨头必须在33%上有所松动”的前提下，依旧步步紧逼。其实中钢协最近那句话完全可以解读为，“老大，算你狠。给我点折扣，让我跟上边有个交代吧，哪怕是0.1%也成，求你了.......”，可是力拓等偏偏装听不见。
他以为中国人傻，好骗。殊不知英国人都看不下去了。英国报纸10日一篇文章如下：
“当力拓和中铝的交易告吹时，有不少可笑的说法，主要是说此番交易变卦将教会中国资本主义是怎样运作的。太天真了：中国管理当局后来对必和必拓联盟设下的障碍表明中国也相当了解游戏的玩法。在那些最重要的铁矿石谈判中，它似乎态度强硬，中国官员否认达成同意出和日本人同样的价钱购买铁矿石的协议——它想要再砍价。这完全是公平的。但如果中国希望在国际经济和贸易的顶级会议桌上占据应有的位置，它就不能给人家看出来它在玩花样。中国差不多要变成世界第二大经济体了，西方企业在它打交道时没有很多的选择。但如果它们担心那种花招变成在中国做生意的一个要素，那它们就要好好想想了。”
那么现在，就是国家利益的诉求通过中铝和中钢协们表现出来的时候了，要说起来玩市场规则，中国似乎更有资本玩得更得心应手。虽然鉴于澳国国内反华声音的喧嚣，路课文政府做出了针对中国的一些不太友好的举动（包括军事领域），但是力拓背后的澳国貌似还没有足够强大的实力和决心能够和中国这个决定它饭碗的庞大经济体决斗的地步。
http://www.douban.com/note/38757380/
《政府采购法》本来是要加强监管的，但是军队的话，有些采购涉及军机公开招标确实不合适，如果用单一来源的采购吃回扣几乎是一定的，而且有没有人敢管还是回事
qing2012 发表于 2012-6-13 12:13
这样最好，防止类似力拓铁矿石案件的事情再翻版
套路还是一样的，各国也差不多。这些都是避免不了的，无非是肥水流不流外人田的问题了
这样最好，防止类似力拓铁矿石案件的事情再翻版
套路还是一样的，各国也差不多。这些都是避免不了的，无非是肥水流不流外人田的问题了
是该 整顿了 腐败是很怕的事情
采购出不出问题，在人，而不是在采购方式...
现有的采购方式中，公开招标理论上最优最有利于竞争，但是在专业招标人员中也和渣一样，漏洞太多，
单一来源也不是不能省钱...
说白了在人，采购部门强势，而且风气正的，招标也好，单一来源也好，基本不出问题，采购部门弱势或者风气不正的，出问题的概率大大增加。
公开招标又能如何？技术指标直接就打到绝大部分供应商。
所以买卖中起决定作用的是销售，只有销售把需求部门忽悠倒了，然后才有招标，至于招标，可控的东西太多，有点责任心的会选单一来源，直接切要害...但是问题是想搞鬼的也选单一来源...
说白了，单一来源就是枪，分谁用...
现有的采购方式中，公开招标理论上最优最有利于竞争，但是在专业招标人员中也和渣一样，漏洞太多，
单一来源也不是不能省钱...
说白了在人，采购部门强势，而且风气正的，招标也好，单一来源也好，基本不出问题，采购部门弱势或者风气不正的，出问题的概率大大增加。
公开招标又能如何？技术指标直接就打到绝大部分供应商。
所以买卖中起决定作用的是销售，只有销售把需求部门忽悠倒了，然后才有招标，至于招标，可控的东西太多，有点责任心的会选单一来源，直接切要害...但是问题是想搞鬼的也选单一来源...
说白了，单一来源就是枪，分谁用...
现在招标都要求至少3家单位投标才有效，但咱中国人聪明啊，一个产品，换2个马甲，再注册2个皮包公司或者找2个代理商就解决了，还有种做法，就是内部协商好，这个标我拿，你们都是陪标的，事后给大家个红包。
ziphero 发表于 2012-6-13 12:27
采购出不出问题，在人，而不是在采购方式...
现有的采购方式中，公开招标理论上最优最有利于竞争，但是在专 ...
说到点子上了，关键还是风气，反腐任重道远，不过说实话，真是一身正气，我也没饭吃了，
。
采购出不出问题，在人，而不是在采购方式...
现有的采购方式中，公开招标理论上最优最有利于竞争，但是在专 ...
说到点子上了，关键还是风气，反腐任重道远，不过说实话，真是一身正气，我也没饭吃了，
。cnliming 发表于 2012-6-13 12:31
说到点子上了，关键还是风气，反腐任重道远，不过说实话，真是一身正气，我也没饭吃了，。
身正不怕影子歪，
大家正经做业务才是好事啊...
主要大部分人不好抓，因为采购专业人士做手脚，没几百个项目经验的审计人员，还真找不出毛病来...
如果采购和需求分开，那么取证就是极其困难的事情，
比如技术需求极其变态，想证明技术需求有倾向性，那么就要先证明这些技术需求不合理...这个又是没法证明的，由于北京下雨，所以要在采购车辆上要求必须有abs，而且要求某版本以上的abs，直接把一堆国产车低端车pass掉，你能找出需求受贿的依据么？不能。同样，这个需求到了招标公司，严格按照需求发标，那么最终中标的可能就是奥迪，招标公司完全不需要进行任何操作，而需求部门又没有指定奥迪...但是采购结果就是奥迪...
说到点子上了，关键还是风气，反腐任重道远，不过说实话，真是一身正气，我也没饭吃了，。
身正不怕影子歪，
大家正经做业务才是好事啊...
主要大部分人不好抓，因为采购专业人士做手脚，没几百个项目经验的审计人员，还真找不出毛病来...
如果采购和需求分开，那么取证就是极其困难的事情，
比如技术需求极其变态，想证明技术需求有倾向性，那么就要先证明这些技术需求不合理...这个又是没法证明的，由于北京下雨，所以要在采购车辆上要求必须有abs，而且要求某版本以上的abs，直接把一堆国产车低端车pass掉，你能找出需求受贿的依据么？不能。同样，这个需求到了招标公司，严格按照需求发标，那么最终中标的可能就是奥迪，招标公司完全不需要进行任何操作，而需求部门又没有指定奥迪...但是采购结果就是奥迪...
freemailman 发表于 2012-6-13 11:57
所谓“单一来源采购”。。。是指供应商不足三家的（不符合招投标条件）。。。或只有专有技术厂家才能生产的 ...
非单一来源又如何？
无非是找几家陪标而已。
所谓“单一来源采购”。。。是指供应商不足三家的（不符合招投标条件）。。。或只有专有技术厂家才能生产的 ...
非单一来源又如何？
无非是找几家陪标而已。
王港 发表于 2012-6-13 13:32
非单一来源又如何？
无非是找几家陪标而已。
哥。。。您真是实诚人。。。
非单一来源又如何？
无非是找几家陪标而已。
哥。。。您真是实诚人。。。
“单一来源”，还不符合条件的，可怕
招标，也有陪标的
招标，也有陪标的
支持公开招标
腐败太严重！！！
freemailman 发表于 2012-6-13 13:34
哥。。。您真是实诚人。。。
政府部门的很多采购，如果没有扎实的前期准备工作就去参与投标，基本就是给别人当陪标了。
可能你连评审环节都进不去，直接以标书不合格为由出局。
哥。。。您真是实诚人。。。
政府部门的很多采购，如果没有扎实的前期准备工作就去参与投标，基本就是给别人当陪标了。
可能你连评审环节都进不去，直接以标书不合格为由出局。
采购行为要有规范，减少腐败滋生的空间
军报都说了，最大的敌人是腐败
招标是个框框,至少框掉了比如采购质次价高之类SB事的大部分可能。在招标这类博奕模式下,最后的就是MD那样,技术水平不断提高,价格水平增长更快。
王港 发表于 2012-6-13 13:48
政府部门的很多采购，如果没有扎实的前期准备工作就去参与投标，基本就是给别人当陪标了。
可能你连评审 ...
这句“前期准备工作”深得其中三昧啊，经典
政府部门的很多采购，如果没有扎实的前期准备工作就去参与投标，基本就是给别人当陪标了。
可能你连评审 ...
这句“前期准备工作”深得其中三昧啊，经典