每一天都在进步，好消息：我国研制出首个飞机机载分布式 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:24:44
　　新华网西安6月12日电（记者毛海峰）记者12日从中国飞行试验研究院了解到，我国首个自主研制的飞机机载分布式应变参数采集系统日前圆满完成设计生产，综合性能达到了国际先进水平。

　　近年来，随着国产各新型飞机研制速度不断加快，飞机机载数据采集领域迎来了重大的发展机遇，而国外却对这项技术严密封锁。为打破国外垄断，中国飞行试验研究院组织研发团队经过3年多的摸爬滚打，日前成功研制出了我国首个飞机机载分布式应变参数采集系统。

　　据中国飞行试验研究院介绍，该系统外壳只有人的手掌大小，里面却有5个采集插板，数千个元器件。它实现了我国具有自主知识产权的两大核心技术：一是控制器备板总线协议的制定、实现；二是具有精密同步功能的串行总线通信协议的制定和实现。据飞机技术专家鉴定，整个系统可与美国波音公司新近推出的IntelliBus系统相媲美。
http://news.hexun.com/2012-06-12/142381051.html新华网西安6月12日电（记者毛海峰）记者12日从中国飞行试验研究院了解到，我国首个自主研制的飞机机载分布式应变参数采集系统日前圆满完成设计生产，综合性能达到了国际先进水平。

　　近年来，随着国产各新型飞机研制速度不断加快，飞机机载数据采集领域迎来了重大的发展机遇，而国外却对这项技术严密封锁。为打破国外垄断，中国飞行试验研究院组织研发团队经过3年多的摸爬滚打，日前成功研制出了我国首个飞机机载分布式应变参数采集系统。

　　据中国飞行试验研究院介绍，该系统外壳只有人的手掌大小，里面却有5个采集插板，数千个元器件。它实现了我国具有自主知识产权的两大核心技术：一是控制器备板总线协议的制定、实现；二是具有精密同步功能的串行总线通信协议的制定和实现。据飞机技术专家鉴定，整个系统可与美国波音公司新近推出的IntelliBus系统相媲美。
http://news.hexun.com/2012-06-12/142381051.html
楼主，您的文章里面的这个“整个系统可与美国波音公司新近推出的IntelliBus系统相媲美”，是否可以理解是山寨IntelliBus？这个就是所谓的“研制具备自主知识产权的串行总线通信协议”？
好事，这个重要
怎居本整了略藏 发表于 2012-6-12 16:32
楼主，您的文章里面的这个“整个系统可与美国波音公司新近推出的IntelliBus系统相媲美”，是否可以理解是山 ...
二楼兄逮，何必较真，军事科技没有山寨一说。哪个国家的高精尖军事科技敢去申请专利？再说，就算真是山寨，就山寨你了，你咬我？是不是兄逮？对于关乎国家战略安全方面的东西，没有知识产权一说，不然要间 谍干嘛。
既然这么容易山寨，为什么现在才搞定？
不知道干什么的啊，能上来科普下具体用处么
怎居本整了略藏 发表于 2012-6-12 16:32
楼主，您的文章里面的这个“整个系统可与美国波音公司新近推出的IntelliBus系统相媲美”，是否可以理解是山 ...
山寨党虽然已经是穷途末路了，但是还是请在激动前掌握足够的自己打算拿出来激动一下的知识才好！
怎居本整了略藏 发表于 2012-6-12 16:32
楼主，您的文章里面的这个“整个系统可与美国波音公司新近推出的IntelliBus系统相媲美”，是否可以理解是山 ...
。。。这东西山寨了。。。用美标还是国标。。。接口都不一样。。
兔子又白菜化一样东西了
确实是个好东西
看来这套系统的关键就在总线
多少个点的？
前年大巴厂家就流行了....{:soso_e106:}
只要是與國家安全相關沒有什麼不可以
怎居本整了略藏 发表于 2012-6-12 16:32
楼主，您的文章里面的这个“整个系统可与美国波音公司新近推出的IntelliBus系统相媲美”，是否可以理解是山 ...
明显的理解能力的问题！回去补脑吧~
鸭梨似多大 发表于 2012-6-12 18:07
明显的理解能力的问题！回去补脑吧~
对头，很多人的语文都是体育老师教的，或者明显是装聋作哑
实用就好。
可喜可贺！
大菜青虫 发表于 2012-6-12 16:44
二楼兄逮，何必较真，军事科技没有山寨一说。哪个国家的高精尖军事科技敢去申请专利？再说，就算真是山寨 ...
您查一下，咱们国家的国防专利局是干嘛的？
应该是很早大家就看出来的那个吧？

653809983 发表于 2012-6-12 17:07
山寨党虽然已经是穷途末路了，但是还是请在激动前掌握足够的自己打算拿出来激动一下的知识才好！


宝贝，这个总线系统早就有了，了解点工业自动化方面信息都应该知道吧。这是总多的各类工业总线系统中的一个而已。这类总线系统的规范都是公开的玩意，否则如何让别人做产品啊。有什么所谓的自主知识产权可言啊。 说是山寨已经是够吹捧的了，还不满意吗？

粉饰党徒，看清楚，这玩意，国内民间企业都做的烂大街的玩意。
http://intelli.com.cn/productIntroduce/industrialautomationproduct/2011-05-09/112.html
653809983 发表于 2012-6-12 17:07
山寨党虽然已经是穷途末路了，但是还是请在激动前掌握足够的自己打算拿出来激动一下的知识才好！


宝贝，这个总线系统早就有了，了解点工业自动化方面信息都应该知道吧。这是总多的各类工业总线系统中的一个而已。这类总线系统的规范都是公开的玩意，否则如何让别人做产品啊。有什么所谓的自主知识产权可言啊。 说是山寨已经是够吹捧的了，还不满意吗？

粉饰党徒，看清楚，这玩意，国内民间企业都做的烂大街的玩意。
http://intelli.com.cn/productIntroduce/industrialautomationproduct/2011-05-09/112.html
heaven621 发表于 2012-6-12 18:24
您查一下，咱们国家的国防专利局是干嘛的？
楼上上指的应该是国与国之间不会存在相互注册专利的问题
Dream_Angel 发表于 2012-6-12 17:08
。。。这东西山寨了。。。用美标还是国标。。。接口都不一样。。
既然是模仿IntelliBus系统的当然是按照老外的来啊。这不是废话嘛

大菜青虫 发表于 2012-6-12 16:44
二楼兄逮，何必较真，军事科技没有山寨一说。哪个国家的高精尖军事科技敢去申请专利？再说，就算真是山寨 ...


您语言逻辑有问题啊，如果您说的“对于关乎国家战略安全方面的东西，没有知识产权一说”是对的，那么就是彻底否认上述八股文里面的所谓“自主知识产权”一说啊。

您是赞同我的质疑呢还是想要维护八股文里中所谓的“自主知识产权”的说法

还有宝贝，所谓的IntelliBus，国内的民企也做的烂了大街。
http://intelli.com.cn/productIntroduce/industrialautomationproduct/2011-05-09/112.html
知道为什么不？很简单，该类工业控制总线都是要公开规范的。否则，各个厂商的工业自动系统就无法兼容。

大菜青虫 发表于 2012-6-12 16:44
二楼兄逮，何必较真，军事科技没有山寨一说。哪个国家的高精尖军事科技敢去申请专利？再说，就算真是山寨 ...


您语言逻辑有问题啊，如果您说的“对于关乎国家战略安全方面的东西，没有知识产权一说”是对的，那么就是彻底否认上述八股文里面的所谓“自主知识产权”一说啊。

您是赞同我的质疑呢还是想要维护八股文里中所谓的“自主知识产权”的说法

还有宝贝，所谓的IntelliBus，国内的民企也做的烂了大街。
http://intelli.com.cn/productIntroduce/industrialautomationproduct/2011-05-09/112.html
知道为什么不？很简单，该类工业控制总线都是要公开规范的。否则，各个厂商的工业自动系统就无法兼容。
怎居本整了略藏 发表于 2012-6-12 16:32
楼主，您的文章里面的这个“整个系统可与美国波音公司新近推出的IntelliBus系统相媲美”，是否可以理解是山 ...
国产系统和IntelliBus的诞生都是为了解决飞机机载数据采集领域的应用问题，IntelliBus先期成功并应用不代表后来者就是山寨就是不具备自主知识产权，就好比研制汽车轮胎，你不能假定米其林先面世，而后推出的普利斯通、固特异等等就是山寨前者。

三公子的剑 发表于 2012-6-12 18:43
国产系统和IntelliBus的诞生都是为了解决飞机机载数据采集领域的应用问题，IntelliBus先期成功并应用不代 ...


哈哈，为何“自主”＋“知识产权”？

不就是自己能作出别人的知识产权的东西不用顾忌“知识产权”的持有者的反对非授权的复制嘛。要是你就是相关知识产权的持有者，那就会直接叫是你自己的“知识产权”了。

这种纯粹的文字游戏也需要再讲解一边啊。
三公子的剑 发表于 2012-6-12 18:43
国产系统和IntelliBus的诞生都是为了解决飞机机载数据采集领域的应用问题，IntelliBus先期成功并应用不代 ...


哈哈，为何“自主”＋“知识产权”？

不就是自己能作出别人的知识产权的东西不用顾忌“知识产权”的持有者的反对非授权的复制嘛。要是你就是相关知识产权的持有者，那就会直接叫是你自己的“知识产权”了。

这种纯粹的文字游戏也需要再讲解一边啊。
怎居本整了略藏 发表于 2012-6-12 18:31
宝贝，这个总线系统早就有了，了解点工业自动化方面信息都应该知道吧。这是总多的各类工业总线系统中的 ...
我对这个不感兴趣，是不是山寨自有公论。
我倒是对你碰到国家在技术方面有进步就这么处心积虑要证明是山寨并且自娱自乐的心态感兴趣！
好像正常人都会为自己国家的进步感到高兴开心。
可以说说你这么奇特的G点是怎么产生的可好？
一猜就知道有傻×又说是山寨的！
653809983 发表于 2012-6-12 18:48
我对这个不感兴趣，是不是山寨自有公论。
我倒是对你碰到国家在技术方面有进步就这么处心积虑要证明是山 ...
民企都能按照外国公开技术规范做的产品，也叫技术进步？
这是这个世界任何代工企业都能做的事情，大哥。
怎居本整了略藏 发表于 2012-6-12 16:32
楼主，您的文章里面的这个“整个系统可与美国波音公司新近推出的IntelliBus系统相媲美”，是否可以理解是山 ...
上次看到你说两栖登陆舰用等离子隐身后，后面你说的任何一句话我都不会感到惊讶
ttwxluck 发表于 2012-6-12 19:08
上次看到你说两栖登陆舰用等离子隐身后，后面你说的任何一句话我都不会感到惊讶
两栖登陆舰凭什么就不可以用等离子隐身啦？就因为木有老外告诉你他们也这样做，对不？
某些生物自卑已久，不可逆了。
达到某个水平就是山寨了某个东西？思路广啊！
怎居本整了略藏 发表于 2012-6-12 18:50
民企都能按照外国公开技术规范做的产品，也叫技术进步？
这是这个世界任何代工企业都能做的事情，大哥。
主楼的新闻里说的自己制定和实现的备板和串行总线的协议。
上边还提到了外国的封锁！
这和你说的只是别国技术的组装产品情况完全是矛盾的。
要么是科研院所撒了个弥天大谎，要么就是你的无知，请原谅我还是用了无知两字哈，觉得这两字最恰当。
你说我更愿意相信谁？哪怕是未经证实的消息我还是觉得比你说的靠谱些！
因为不是只有这个东西需要总线协议，总线协议的制定和实现也不是只有一种方法。
中国用自己的方法制定并实现了自己需要的总线协议有什么好奇怪的？
比如你架舟过了河我走桥过了同一条河，难道就只能算你过了河我不算过了河？
难道你有了产品你给了别的厂家按照你的标准和你生产的零件组装出了产品，我自己靠自己的技术自己的方法生产出了同样功用的产品，我的产品就一定是偷了你的技术生产的？
这算是什么逻辑？
别人代工波音的这个产品，但是这产品还是是波音自己的知识产权，和TG没一毛钱关系，那么有人帮波音代工了就证明TG自己的产品是拿波音的技术组装的？这是什么神奇逻辑？没有可靠的消息来源就这么说实在是都不知道怎么说你了。
如果你质疑这个报道的真假我不说什么，是真是假对普通军迷来说还需要更确切的官方消息。
但是你一开口就否决了这个报道的内容，连质疑的话都节省了，这就有点太无知和自我了。
这个东西 还是相当管用的。
怎居本整了略藏 发表于 2012-6-12 18:50
民企都能按照外国公开技术规范做的产品，也叫技术进步？
这是这个世界任何代工企业都能做的事情，大哥。
啥都不说了，你只要证明中国飞行试验研究院的飞机机载分布式应变参数采集系统全是用的波音技术组装的就行。
不能证明你就不要随便乱说，知之为知之，不知为不知！
乱说丢的还是自己的脸！
你二楼的质问我给你用那个过河的比喻来形容一下你就知道你的逻辑有问题，大问题！
你站在河边看见对岸有两个人，一个人坐舟过了河，然后你离开了一会，回来看见另一个人也过了河，于是你指着第二个过河的人哈哈大笑：你一定是学别人坐舟过的河，百分之百的！
结果第二个人其实是走桥过的河，只是你自己没看见而已。
武断通常来源于自负，有极少数人自负是有大本钱，更多人自负实际是无知！
怎居本整了略藏 发表于 2012-6-12 19:13
两栖登陆舰凭什么就不可以用等离子隐身啦？就因为木有老外告诉你他们也这样做，对不？
你先看下等离子的产生机理，再考虑能不能用在登陆舰上
jjdisc 发表于 2012-6-12 19:15
某些生物自卑已久，不可逆了。
用汉字的也不见得是本族人
楼上正解，还记得当年海底电缆出故障了，网络上一下子清净好多啊
总有人拿山寨说事 真没意思
每一天都在进步，好消息：我国研制出首个飞机机载分布式 ... 我国研制出首款全自主知识产权“龙芯3B”服务器 我国研制出首款1米级定位北斗手机 以色列研制出首个光子路由装置(图) 好消息，我国发动机型号研制捷报频传 我国最早2030年研发出首个空间太阳能发电站 我国最早2030年研发出首个空间太阳能发电站 我国科学家研发出首个人工神经突触 窗前的每一天都有阳光的照射 我国研制出首款1米级定位的北斗手机 一个好消息！我国研制成功的高精度水下定位导航系统 俄罗斯拟在2020年前研制出首枚高超声速导弹(图)