北京乐见“德国的欧洲”?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:37:58
过去的一年,欧元区一直存在一个令人非常头疼的争论:欧元区危机是否会催生出一个“德国的欧洲”?在欧洲大部分地区,这一争论仍未得出结论。但对中国的很多官员和分析人士来说,结论却是显而易见的。他们看到的是一个日趋强大的德国、一个受到削弱的法国、以及一个被边缘化的英国。

最近去北京访问的时候,一位中国官员告诉我们:“如果想在布鲁塞尔办成什么事,去趟柏林就行了。”

在很大程度上,欧中关系将取决于中德之间正在形成的“特殊关系”。去年6月,中国总理温家宝率13位部长访问德国并举行联合内阁会议,这标志着中德特殊关系上升到一个新的高度。

过去十年,中德贸易、特别是德国对华出口的迅猛增长,为这一政治关系奠定了基础。德国占欧洲对华出口的将近一半,占欧洲自华进口的将近四分之一。中国的汽车和机械需求则对德国迅速走出经济危机做出了重要贡献。

目前,中德两国经济之间存在一种共生关系:中国需要技术,德国需要市场。中国人认为德国可帮助他们走向经济发展的下一阶段,因而大谈“互利互惠”关系(尽管两国之间也存在潜在矛盾——随着中国沿价值链逐渐攀升,它带给德国的不止是市场,还包括竞争)。
2008年以来,中德这两个拥有高储蓄率和巨额盈余的出口国,在全球经济辩论中往往站在相同的立场上,并且一直受到美国的批评。中国一些分析人士认为,正在崛起为地区领袖的德国与正在崛起为世界领袖的中国之间存在相似之处。经济危机使得世人对两国的期望值都有所提高。

对欧洲来说,这一形成中的“特殊关系”既是一种机会也是一种风险。一方面,德国对华投资的规模使得欧洲对中国拥有更大的影响力。另一方面,德国将利用其与中国的密切关系来谋求自己的经济利益、而不是整个欧洲的战略利益。
对中国来说,提升对德关系的努力,发生在美国将重心转向亚洲的更宏大的战略背景下。去年3月,德国在联合国安理会(UN Security Council)对利比亚动武的表决中投了弃权票,此举受到中国的欢迎。在中国人看来,德国不愿动用武力的立场与他们自己奉行的不干涉原则存在某种吻合。中国想看到的是一个能够直面美国的欧洲,它或许认为,德国能助它实现这一愿景——换句话说,助它分裂西方。

目前,中国需要技术;这意味着,德国仍可对中国施加某种有限的影响。但德国官员明白,长期来看,德国自身没有足够的力量来影响一个拥有13.5亿人口的崛起中的超级大国。“归根结底,我们只有8000万人,而且还在不断减少,”一位德国官员说道。

德国一直在努力寻求确立统一的欧洲对华政策立场,但这一努力以失败告终,其中很重要的一个原因是德国的经济利益。一些德国官员现在很有挫败感(这可以理解),甚至开始怀疑欧盟对华采取共同立场的可行性。

无论是对德国还是对欧洲来说,这都是一种危险的局面。今年2月,也就是欧洲峰会之后和欧中峰会前夕,德国总理安哥拉•默克尔(Angela Merkel)访问了中国。当时,她似乎是在代表欧洲与中国对话,这就让北京方面更加认为,柏林已取代了布鲁塞尔的位置。

德国决不能对欧洲采取共同立场与中国打交道丧失信心。而其他欧洲国家也必须尽快找到办法,帮助德国代表欧洲与中国建立友好关系。否则,当德中双边关系取代了正在萌芽期的欧中“战略合作伙伴关系”时,他们或许只能靠边站了。

本文的两位作者分别是欧洲对外关系委员会(European Council on Foreign Relations)的编辑主任和高级政策研究员
http://www.ftchinese.com/story/001044744过去的一年,欧元区一直存在一个令人非常头疼的争论:欧元区危机是否会催生出一个“德国的欧洲”?在欧洲大部分地区,这一争论仍未得出结论。但对中国的很多官员和分析人士来说,结论却是显而易见的。他们看到的是一个日趋强大的德国、一个受到削弱的法国、以及一个被边缘化的英国。

最近去北京访问的时候,一位中国官员告诉我们:“如果想在布鲁塞尔办成什么事,去趟柏林就行了。”

在很大程度上,欧中关系将取决于中德之间正在形成的“特殊关系”。去年6月,中国总理温家宝率13位部长访问德国并举行联合内阁会议,这标志着中德特殊关系上升到一个新的高度。

过去十年,中德贸易、特别是德国对华出口的迅猛增长,为这一政治关系奠定了基础。德国占欧洲对华出口的将近一半,占欧洲自华进口的将近四分之一。中国的汽车和机械需求则对德国迅速走出经济危机做出了重要贡献。

目前,中德两国经济之间存在一种共生关系:中国需要技术,德国需要市场。中国人认为德国可帮助他们走向经济发展的下一阶段,因而大谈“互利互惠”关系(尽管两国之间也存在潜在矛盾——随着中国沿价值链逐渐攀升,它带给德国的不止是市场,还包括竞争)。
2008年以来,中德这两个拥有高储蓄率和巨额盈余的出口国,在全球经济辩论中往往站在相同的立场上,并且一直受到美国的批评。中国一些分析人士认为,正在崛起为地区领袖的德国与正在崛起为世界领袖的中国之间存在相似之处。经济危机使得世人对两国的期望值都有所提高。

对欧洲来说,这一形成中的“特殊关系”既是一种机会也是一种风险。一方面,德国对华投资的规模使得欧洲对中国拥有更大的影响力。另一方面,德国将利用其与中国的密切关系来谋求自己的经济利益、而不是整个欧洲的战略利益。
对中国来说,提升对德关系的努力,发生在美国将重心转向亚洲的更宏大的战略背景下。去年3月,德国在联合国安理会(UN Security Council)对利比亚动武的表决中投了弃权票,此举受到中国的欢迎。在中国人看来,德国不愿动用武力的立场与他们自己奉行的不干涉原则存在某种吻合。中国想看到的是一个能够直面美国的欧洲,它或许认为,德国能助它实现这一愿景——换句话说,助它分裂西方。

目前,中国需要技术;这意味着,德国仍可对中国施加某种有限的影响。但德国官员明白,长期来看,德国自身没有足够的力量来影响一个拥有13.5亿人口的崛起中的超级大国。“归根结底,我们只有8000万人,而且还在不断减少,”一位德国官员说道。

德国一直在努力寻求确立统一的欧洲对华政策立场,但这一努力以失败告终,其中很重要的一个原因是德国的经济利益。一些德国官员现在很有挫败感(这可以理解),甚至开始怀疑欧盟对华采取共同立场的可行性。

无论是对德国还是对欧洲来说,这都是一种危险的局面。今年2月,也就是欧洲峰会之后和欧中峰会前夕,德国总理安哥拉•默克尔(Angela Merkel)访问了中国。当时,她似乎是在代表欧洲与中国对话,这就让北京方面更加认为,柏林已取代了布鲁塞尔的位置。

德国决不能对欧洲采取共同立场与中国打交道丧失信心。而其他欧洲国家也必须尽快找到办法,帮助德国代表欧洲与中国建立友好关系。否则,当德中双边关系取代了正在萌芽期的欧中“战略合作伙伴关系”时,他们或许只能靠边站了。

本文的两位作者分别是欧洲对外关系委员会(European Council on Foreign Relations)的编辑主任和高级政策研究员
http://www.ftchinese.com/story/001044744
和德国没什么民族军事政治冲突点
欧洲还是分裂的好

感觉就像是大长今里面的宫斗一样。
德国人靠不住,丫心底里就对中国有偏见,还不如公鸡靠得住
欧洲还是分裂的好!
德国也很辛苦啊,欧洲这个烂摊子还不知道什么时候能收拾好。。。

我觉着我们更乐见的是“欧洲的德国”……

PS:咱不能好好翻译吗?这“安哥拉•默克尔”是谁啊……
美国、欧洲、中俄三足鼎立
欧盟还是分裂的好
中德经济互补性强,相互都能捞到好处,利益冲突也小的多。美国以后要是被搞下去了,中德携起手来对遏制毛子也是有好处的,毕竟历史经验告诉我们毛子还是靠不住的。。。
德国人精着呢,想要德国技术比较费劲

高铁里面最难弄的就是德国公司和日本公司,小日本是对咱们太了解,德国是坚守原则高价出货
中德赶紧加强关系吧!中俄德等陆权强国结盟,一起来抗击盎格鲁撒克逊人的海洋霸权!
其实这可以理解为分裂欧洲的一部分策略
wanggaonao 发表于 2012-6-9 19:44
欧盟还是分裂的好
欧盟如果分裂,大家各干各的,没准欧洲发展的倒好一点。现在这样弄一个联盟,名义上统一,然后一帮老右就顾着扯皮别的啥都管不过来才最好。
作为欧洲少有的高科技外向型经济模式,德国与中国经济互补性非常强,随着中国经济高速发展,德国所获利益非常大,来势汹汹的经济危机基本没对其造成任何影响,与当前欧洲债务危机缠身的各个国家形成了鲜明对比,所以历届德国政府都极力推动与中国政府的合作,但是,这仅限于经济层面,在政治上,德国和其他发达国家一样,对中国并不信任,特别是前东德地区的民众,对社会主义有一种天然的仇视,人权问题,疆独、藏独问题在德国非常有市场,去年发生的德国之声开除两名正面报道中国的记者事件就说明了,在德国,“社会主义或者说社会主义中国是敌人”仍然是政治正确问题,不容置疑。
作为欧洲少有的高科技外向型经济模式,德国与中国经济互补性非常强,随着中国经济高速发展,德国所获利益非 ...
德中俄伊朗加上其他上合成员,完全有能力对抗美国阵营的国家
没大冲突,只有小毛病
当我们和德国走得近,法国就急了;当我们和法国走得近,法国又急了;当我们和法德都走得很近,霉帝就急了。

意识形态的分歧可以淡化和放在一边先,咱先谈眼前的利益。这可不是鼠目寸光哈,是返璞归真级别的目光长远。。。
tk400 发表于 2012-6-9 20:12
德中俄伊朗加上其他上合成员,完全有能力对抗美国阵营的国家
问题是德国会在经济上与中俄合作,但在政治、军事上绝不会脱离现有的体系,这是意识形态问题,至于伊朗,如果动武的话德国可能不会参与,但绝对会支持
欧洲分裂还是团结跟中国没有什么直接利益关系,还是一样做生意~中国可完全没有美国那种世界警察的意愿~
问题是德国会在经济上与中俄合作,但在政治、军事上绝不会脱离现有的体系,这是意识形态问题,至于伊朗, ...
联盟是分好几个类型的,不是当年的轴心国才叫联盟的,我们首先谋求经济技术合作,打破高技术封锁,其次希望在国际舞台上至少不要反对我们,如果大家觉得可以再发展下去
ligon 发表于 2012-6-9 19:37
欧洲还是分裂的好
欧洲还是统一的好,在外力作用下统一,在自我膨胀中分裂。欧洲的统一就是强人的游戏,强人没了就一盘散沙,比中国还不如。
yangsanyang123 发表于 2012-6-9 20:03
欧盟如果分裂,大家各干各的,没准欧洲发展的倒好一点。现在这样弄一个联盟,名义上统一,然后一帮老右就 ...
欧盟分裂也不是就解散了的意思啊
欧洲人比美国人更激进一些.民主化.镜报常报复我国负面的,假的新闻.德国一样对我们有成见的,可能还是认为我们是劣等民族和劣等政治体制吧.
至于美国,一山不容二虎,根本不可能与中国完全和好,美国需要一个分裂的中国,而不是一个整体的中国.
所以我的结论就是这个世界只相信拳头,不相信意识形态.
欧洲人比美国人更激进一些.民主化.镜报常报复我国负面的,假的新闻.德国一样对我们有成见的,可能还是认 ...
中德一定会结盟,我把话撂这
加强中法关系,让中德关系冷下来!
加强中法关系,让中德关系冷下来!
德法对中国都很重要,但是我相信中德会走得更近
我们只是乐见英国法国德国勾心斗角的基情欧洲。
可以支持汉斯做欧洲的老大,但绝不支持德国统一欧洲
北京乐见“支离破碎的欧洲
中国乐见“德国的欧洲”,也是要放在美国才是中,俄,甚至欧洲最大的对手的大背景下
即使政治上依旧分歧严重,但经济上的不断靠近,必然会对其政治决策造成影响,即不要幻想经济紧密,政治上就完全一致,也不要认为既然政治上不能一致,那还合作个啥?
文中不也提到我们对德国对利比亚投弃权票表示高兴,至少,德国的这种立场更接近于我们,既然欧洲不会是中国的欧洲,或俄国的欧洲,那德国的欧洲,就会好过法国的欧洲和英国的欧洲了
chenfeng1898 发表于 2012-6-9 20:31
加强中法关系,让中德关系冷下来!

支持加强中法关系~~~
德国MM 没有法国MM漂亮~~~
支持加强中法关系~~~
德国MM 没有法国MM漂亮~~~
金头发更有魅力,呵呵
让德国成为经济上的巨人,政治上的侏儒,符合我国和平崛起的利益~
各有利益纠葛...........
tk400 发表于 2012-6-9 20:47
金头发更有魅力,呵呵
但是脸蛋、身材也很重啊,没听说德国男人都是龙骑士么~~~
%>_<%
无敌小白 发表于 2012-6-9 20:52
但是脸蛋、身材也很重啊,没听说德国男人都是龙骑士么~~~
%>_
我觉得日耳曼木耳最有魅力,比如英格丽褒曼,罗密施耐德,凯瑟琳赫本
都是打兔子的老猎人了。。。猎人之间抢猎物,哪有问兔子之理
tk400 发表于 2012-6-9 20:12
德中俄伊朗加上其他上合成员,完全有能力对抗美国阵营的国家
呵呵,军事上你根本动摇不了美国,看看美国在亚洲的军事基地和军事同盟就知道了
    是人都知道,毛子是靠不住的,现在和中国玩得好是因为毛子的经济不行,军事还是可以的,只是人家都喜欢捂着
  伊朗就没什么好说的了,除了石油还是石油,不像美国安置在中东的以色列有用
德国希望借助中国的经济壮大自己而已,至于技术,等着吧