超级军网中国将实名制管理论坛微博等网络互动服务
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:42:34
http://finance.china.com.cn/industry/kj/20120608/786471.shtml
工业和信息化部7日发布《互联网信息服务管理办法(修订草案征求意见稿)》，对实名制、网站准入条件、公民个人信息安全等问题做出了明确规定。
意见稿明确了使用论坛、博客、微博客等互动服务的用户用真实身份信息注册的要求，规定在这个办法施行前已经从事提供由互联网用户向公众发布信息的服务，或者提供互联网信息搜索服务的，应当依照办法的规定办理许可手续。其中，不完全具备规定条件的，应当自这个办法施行之日起6个月内达到规定的条件；逾期未达到规定条件的，由互联网信息内容主管部门予以取缔。
工信部这位负责人介绍说，为适应打击网络违法犯罪的需要，征求意见稿明确“互联网信息服务提供者应当记录所发布的信息和服务对象所发布的信息,并保存6个月”。
意见稿还规定,互联网信息服务提供者、互联网接入服务提供者对用户身份信息、日志信息等个人信息负有保密义务,不得出售、篡改、故意泄露或违法使用用户个人信息。违反规定的,将由电信主管部门、公安机关依照职责责令改正,没收违法所得;违法所得5万元以上的,并处违法所得3倍以上5倍以下罚款;违法所得不足5万元或者没有违法所得的,处10万元以上15万元以下罚款;情节严重的,责令暂停相关服务,直至由电信主管部门吊销其电信业务经营许可证件或者取消备案。
http://finance.china.com.cn/industry/kj/20120608/786471.shtml
工业和信息化部7日发布《互联网信息服务管理办法(修订草案征求意见稿)》，对实名制、网站准入条件、公民个人信息安全等问题做出了明确规定。
意见稿明确了使用论坛、博客、微博客等互动服务的用户用真实身份信息注册的要求，规定在这个办法施行前已经从事提供由互联网用户向公众发布信息的服务，或者提供互联网信息搜索服务的，应当依照办法的规定办理许可手续。其中，不完全具备规定条件的，应当自这个办法施行之日起6个月内达到规定的条件；逾期未达到规定条件的，由互联网信息内容主管部门予以取缔。
工信部这位负责人介绍说，为适应打击网络违法犯罪的需要，征求意见稿明确“互联网信息服务提供者应当记录所发布的信息和服务对象所发布的信息,并保存6个月”。
意见稿还规定,互联网信息服务提供者、互联网接入服务提供者对用户身份信息、日志信息等个人信息负有保密义务,不得出售、篡改、故意泄露或违法使用用户个人信息。违反规定的,将由电信主管部门、公安机关依照职责责令改正,没收违法所得;违法所得5万元以上的,并处违法所得3倍以上5倍以下罚款;违法所得不足5万元或者没有违法所得的,处10万元以上15万元以下罚款;情节严重的,责令暂停相关服务,直至由电信主管部门吊销其电信业务经营许可证件或者取消备案。
工业和信息化部7日发布《互联网信息服务管理办法(修订草案征求意见稿)》，对实名制、网站准入条件、公民个人信息安全等问题做出了明确规定。
意见稿明确了使用论坛、博客、微博客等互动服务的用户用真实身份信息注册的要求，规定在这个办法施行前已经从事提供由互联网用户向公众发布信息的服务，或者提供互联网信息搜索服务的，应当依照办法的规定办理许可手续。其中，不完全具备规定条件的，应当自这个办法施行之日起6个月内达到规定的条件；逾期未达到规定条件的，由互联网信息内容主管部门予以取缔。
工信部这位负责人介绍说，为适应打击网络违法犯罪的需要，征求意见稿明确“互联网信息服务提供者应当记录所发布的信息和服务对象所发布的信息,并保存6个月”。
意见稿还规定,互联网信息服务提供者、互联网接入服务提供者对用户身份信息、日志信息等个人信息负有保密义务,不得出售、篡改、故意泄露或违法使用用户个人信息。违反规定的,将由电信主管部门、公安机关依照职责责令改正,没收违法所得;违法所得5万元以上的,并处违法所得3倍以上5倍以下罚款;违法所得不足5万元或者没有违法所得的,处10万元以上15万元以下罚款;情节严重的,责令暂停相关服务,直至由电信主管部门吊销其电信业务经营许可证件或者取消备案。
http://finance.china.com.cn/industry/kj/20120608/786471.shtml
工业和信息化部7日发布《互联网信息服务管理办法(修订草案征求意见稿)》，对实名制、网站准入条件、公民个人信息安全等问题做出了明确规定。
意见稿明确了使用论坛、博客、微博客等互动服务的用户用真实身份信息注册的要求，规定在这个办法施行前已经从事提供由互联网用户向公众发布信息的服务，或者提供互联网信息搜索服务的，应当依照办法的规定办理许可手续。其中，不完全具备规定条件的，应当自这个办法施行之日起6个月内达到规定的条件；逾期未达到规定条件的，由互联网信息内容主管部门予以取缔。
工信部这位负责人介绍说，为适应打击网络违法犯罪的需要，征求意见稿明确“互联网信息服务提供者应当记录所发布的信息和服务对象所发布的信息,并保存6个月”。
意见稿还规定,互联网信息服务提供者、互联网接入服务提供者对用户身份信息、日志信息等个人信息负有保密义务,不得出售、篡改、故意泄露或违法使用用户个人信息。违反规定的,将由电信主管部门、公安机关依照职责责令改正,没收违法所得;违法所得5万元以上的,并处违法所得3倍以上5倍以下罚款;违法所得不足5万元或者没有违法所得的,处10万元以上15万元以下罚款;情节严重的,责令暂停相关服务,直至由电信主管部门吊销其电信业务经营许可证件或者取消备案。
今后，哪个P民再敢说北京PM2.5高于美国，很容易就能抓到人
实名了，多好，多安全
此外，政府法规和中国互联网信息传播审查可能对新浪微博的经营带来负面影响。尽管我们试图监管用户在新浪微博发布的信息，我们可能无法有效控制或限制内容的发布和转发，中国政府可能提高互联网审查水平。2012年3月31日，我们将新浪微博的评论功能关闭了三天，清理与某些谣言相关的用户评论。如果未来中国政府部门决定限制信息通过微博或者网上发帖传播，新浪微博将被削弱甚至被责令关闭，这将对我们的网站流量、该业务的货币化能力、品牌资产带来负面影响。
再者，我们可能因为新浪微博的用户生成内容遭受索赔。
（以上内容译自新浪2011年20-F年报第7页文字）
有关部门要求我们对所有微博用户进行实名认证，出于各种原因我们未能完全做到，我们的违规行为有可能使公司遭到中国政府的严厉处罚。
尽管我们已经努力遵守认证要求，但我们未能对所有微博用户进行实名认证，原因包括现有用户的习惯、微博产品的性质，以及缺乏明晰的具体实施步骤。为了确保积极的用户体验，用户身份认证的成功实施需要很长一段时间。但是，我们可能没有办法控制这类举措的时机。并且，如果中国政府在近期内执行合规，这类举措可能严重减少微博用户流量。用户身份认证的实施打消了新用户完成微博注册的念头，中国政府的数据库拒绝了相当一部分已向我们提交身份信息的用户，这意味着未来这些用户发布信息的能力有限。久而久之，微博用户的活跃度可能会下降。
此外，《北京市微博客发展管理若干规定》并未清楚说明将对违反规定的微博服务提供商处以何种形式及力度的惩罚。我们有可能违反《北京市微博客发展管理若干规定》或者相关政府要求，这可能导致未来公司遭受处罚，包括停止部分微博功能、终结微博运营或者中国政府采取的其他处罚措施。以上任一行动都将给我们的股票价格带来重大不利影响。
（以上内容译自新浪2011年20-F年报第18-19页文字）
老子不上行不行！大不了去艹⑥，SIS，那里的论坛风气还更有技术含量呢……啥都有
很好奇实名后的超大是啥样？
即使非常喜欢超大，但只好说再见了，我不打算用真名注册论坛，再会亲爱的超大朋友们！
大型门户网站都无法保证不泄露用户隐私，普通论坛怎么可能做到？
为pm2.5搞得头大的可以洗洗睡了 如果真的实施，那么对中国的网络论坛是毁灭性的打击
supercommander 发表于 2012-6-8 14:18 ![]()
很好奇实名后的超大是啥样？
日发帖数<50，其中40还是管理员发的
很好奇实名后的超大是啥样？
日发帖数<50，其中40还是管理员发的
翻墙过河，上推特，笑
现在已经是实名上网了，还不够吗，闹哪样啊
防民之口甚于防川。
支持实名制。
支持实名制。
他怎么防止个人信息不泄露？
现在只要他想查，都能查到，实名除了泄漏个人信息还有什么意义？
现在只要他想查，都能查到，实名除了泄漏个人信息还有什么意义？
实名之后查起来应该不用什么技术手段也可以查到发帖人，那他怎么解决盗号、盗用他人身份信息的？
他怎么防止贪官污吏用这种手段搞文字狱？
他怎么防止贪官污吏用这种手段搞文字狱？
还好我一向在口头上支持D中央的英明嚼策~~
我不反对实名制.
俺只是质疑ZF的执行力,还有公民个人信息保护问题.
俺装完固话第二天,就有冒充法院的诈骗电话打进来,请问这信息是谁泄露的?
俺只是质疑ZF的执行力,还有公民个人信息保护问题.
俺装完固话第二天,就有冒充法院的诈骗电话打进来,请问这信息是谁泄露的?
CD也不是神马净土.......
以前某神棍仗着认识几个版主贵宾到处上蹿下跳地得瑟，劳资看不过眼，狠狠教训了几次；那货被打脸之后在明面上找不回面子，恼羞成怒之余只有走上层路线，去论坛后台查劳资登录的IP......
如果CD以后也必须实名注册登录的话，嘿嘿，那劳资只有拜拜了～～～
以前某神棍仗着认识几个版主贵宾到处上蹿下跳地得瑟，劳资看不过眼，狠狠教训了几次；那货被打脸之后在明面上找不回面子，恼羞成怒之余只有走上层路线，去论坛后台查劳资登录的IP......
如果CD以后也必须实名注册登录的话，嘿嘿，那劳资只有拜拜了～～～
supercommander 发表于 2012-6-8 14:18 ![]()
很好奇实名后的超大是啥样？
大家恐怕以后发言会谨慎得多。
很好奇实名后的超大是啥样？
大家恐怕以后发言会谨慎得多。
呵呵……向着“四化”的目标胜利前进啊
支持实名制。支持D中央的英明嚼策
我支持实名制，网络不能成为不负责任的谣言散布中心。
shijian2008 发表于 2012-6-9 07:09 ![]()
我支持实名制，网络不能成为不负责任的谣言散布中心。
METOO！！
我支持实名制，网络不能成为不负责任的谣言散布中心。
METOO！！
东方亮亮 发表于 2012-6-8 14:20 ![]()
即使非常喜欢超大，但只好说再见了，我不打算用真名注册论坛，再会亲爱的超大朋友们！
这里不少人都会去国外网站了吧。
即使非常喜欢超大，但只好说再见了，我不打算用真名注册论坛，再会亲爱的超大朋友们！
这里不少人都会去国外网站了吧。
shijian2008 发表于 2012-6-9 07:09 ![]()
我支持实名制，网络不能成为不负责任的谣言散布中心。
很多时候忽悠人的恰恰是那些官方或者半官方的组织和人。比如大批的棒子留学生。
我支持实名制，网络不能成为不负责任的谣言散布中心。
很多时候忽悠人的恰恰是那些官方或者半官方的组织和人。比如大批的棒子留学生。
以后就转贴新华社新闻和发美女图呗，
前者表示立场，后者表示取向
前者表示立场，后者表示取向
wcgsjo 发表于 2012-6-9 11:51 ![]()
很多时候忽悠人的恰恰是那些官方或者半官方的组织和人。比如大批的棒子留学生。
如果是这样的话，你就更应该支持实名制了~
很多时候忽悠人的恰恰是那些官方或者半官方的组织和人。比如大批的棒子留学生。
如果是这样的话，你就更应该支持实名制了~
举双手支持实名制，但是老百姓实名容易，就怕当官的到时候又不愿意实名了
shijian2008 发表于 2012-6-9 17:22 ![]()
如果是这样的话，你就更应该支持实名制了~
问题是实名制以后。对官方来说就是单向透明的。除非从现在开始把外国势力都赶出去。但是实际上官方不可能这样做。
如果是这样的话，你就更应该支持实名制了~
问题是实名制以后。对官方来说就是单向透明的。除非从现在开始把外国势力都赶出去。但是实际上官方不可能这样做。
wcgsjo 发表于 2012-6-9 18:04 ![]()
问题是实名制以后。对官方来说就是单向透明的。除非从现在开始把外国势力都赶出去。但是实际上官方不可能 ...
你这就叫完全按照你的判断来看待一切事物。
对你这样的人任何人做任何解释都是无效的。
实名制也好非实名制也罢你都会认为官方是单向透明的。
那么我也就无法和你说下去了。因为毫无意义。
问题是实名制以后。对官方来说就是单向透明的。除非从现在开始把外国势力都赶出去。但是实际上官方不可能 ...
你这就叫完全按照你的判断来看待一切事物。
对你这样的人任何人做任何解释都是无效的。
实名制也好非实名制也罢你都会认为官方是单向透明的。
那么我也就无法和你说下去了。因为毫无意义。
shijian2008 发表于 2012-6-9 21:51 ![]()
你这就叫完全按照你的判断来看待一切事物。
对你这样的人任何人做任何解释都是无效的。
实名制也好非实 ...
至少现在不是对外国人单向透明的。
按照目前信息外泄的程度。我很担心。
国内人员的实名制。如何管理洋大人呢？他们如何实名制？
我觉得首先要做的就是完全区分各类网络媒体上的外国势力。
网络环境得到改善以后再来推行实名制。
你这就叫完全按照你的判断来看待一切事物。
对你这样的人任何人做任何解释都是无效的。
实名制也好非实 ...
至少现在不是对外国人单向透明的。
按照目前信息外泄的程度。我很担心。
国内人员的实名制。如何管理洋大人呢？他们如何实名制？
我觉得首先要做的就是完全区分各类网络媒体上的外国势力。
网络环境得到改善以后再来推行实名制。
shijian2008 发表于 2012-6-9 21:51 ![]()
你这就叫完全按照你的判断来看待一切事物。
对你这样的人任何人做任何解释都是无效的。
实名制也好非实 ...
你没有发现一个规律么？
一有什么问题先从平民身上找根源。
平民总是最好管理的。
但管住了以后呢？问题真的就解决了?谣言就没有了？ZF的公信力就迅速提高了？
如果不能从硬件渠道上完全的区分国内国外。那么身份等软的方面更有可能造假了。
你这就叫完全按照你的判断来看待一切事物。
对你这样的人任何人做任何解释都是无效的。
实名制也好非实 ...
你没有发现一个规律么？
一有什么问题先从平民身上找根源。
平民总是最好管理的。
但管住了以后呢？问题真的就解决了?谣言就没有了？ZF的公信力就迅速提高了？
如果不能从硬件渠道上完全的区分国内国外。那么身份等软的方面更有可能造假了。
wcgsjo 发表于 2012-6-9 22:21 ![]()
你没有发现一个规律么？
一有什么问题先从平民身上找根源。
平民总是最好管理的。
只要你保定否定一切怀疑一切的思维模式，你就能够做到否定一切怀疑一切，而且任何人都不可能打败你。相信我~
你没有发现一个规律么？
一有什么问题先从平民身上找根源。
平民总是最好管理的。
只要你保定否定一切怀疑一切的思维模式，你就能够做到否定一切怀疑一切，而且任何人都不可能打败你。相信我~
shijian2008 发表于 2012-6-9 22:32 ![]()
只要你保定否定一切怀疑一切的思维模式，你就能够做到否定一切怀疑一切，而且任何人都不可能打败你。相信 ...
不是我否定一切。
只是可以否定的东西太多。
很多是我不否定的。我也在这里说过。但是也没见很多人参与讨论啊。
是不是因为我提出的质疑多。所以有些人就把我当成靶子了呢？
只要你保定否定一切怀疑一切的思维模式，你就能够做到否定一切怀疑一切，而且任何人都不可能打败你。相信 ...
不是我否定一切。
只是可以否定的东西太多。
很多是我不否定的。我也在这里说过。但是也没见很多人参与讨论啊。
是不是因为我提出的质疑多。所以有些人就把我当成靶子了呢？
标题中管理改成管制比较好。
不了了之的可能性最大
搞了半天的手机实名制全面实施了吗？？？连个手机实名制都推广不顺利，网络实名制猴年马月才完全铺开？最多就是微博实名制，甚至有可能只是“新浪微博实名制”……