一部两年前的纪录片《看不见的战争》,谨向死在帝国主义 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:11:59
不论国际主义者和民族主义者,为了和平而奋斗,为了反对强权而战斗都是可敬的。

这个世界还不平静,还有许多老牌的和新兴的帝国主义国家。

精英统治集团们为了自己的利益不断地发动战争,而受苦受难的却是我们普通的百姓。

独裁也好,民主也罢,不过是帝国主义统治精英杀人的借口,当他们发动战争的那一刻,他们的双手就已经沾满了鲜血。

试问那些所谓民主国家的精英人士,一个地区经过所谓的民主化之后,当地的百姓连生存的权利都无法保证的时候,民主和人权到底在哪里?

不论国际主义者和民族主义者,为了和平而奋斗,为了反对强权而战斗都是可敬的。

这个世界还不平静,还有许多老牌的和新兴的帝国主义国家。

精英统治集团们为了自己的利益不断地发动战争,而受苦受难的却是我们普通的百姓。

独裁也好,民主也罢,不过是帝国主义统治精英杀人的借口,当他们发动战争的那一刻,他们的双手就已经沾满了鲜血。

试问那些所谓民主国家的精英人士,一个地区经过所谓的民主化之后,当地的百姓连生存的权利都无法保证的时候,民主和人权到底在哪里?

呵呵!把自己的命运交到别人手上是不是?这种结果是什么,很多年前的巴黎和会已经很好地说明一切了
其实美国极其西方走狗已经在对我们发起战争了。
微博里的谣言,弱智的发帖机器人,5美分的泛滥,163舔腚网站...有些关于拍西方马屁的文章比文化大革命拍四人帮马屁的大字报还恶心,可怜一些脑残儿童和所谓公知们还都当这是真的。
舆论战和网络战,局势之危机更甚于1950年美国逼到鸭绿江边
帝国主义玩战争剥夺的是屁民的生存权固然可恨
不要忽视了人家玩经济剥夺我们的合法收入啊~~
至于文化市场和宣传口,历来是兵家必争之地,自己不进则退,该好好想想现在这年头应该怎么利用新闻媒体,一味的用红头文件和会议做指示监管手段,几十年不变不再被人喜闻乐见的形式,这些都需要与时俱进
发帖喷政府的未必都是美分,但是既然点击率高传播速度快覆盖范围广,说明戳中了老百姓的点,迎合了社会的风气,其策略上是成功的。成功的我们就要借鉴,而不是只靠发起五毛对抗美分,靠封杀制抵传播,太被动
阿妹你看 发表于 2012-6-7 20:50
帝国主义玩战争剥夺的是屁民的生存权固然可恨
不要忽视了人家玩经济剥夺我们的合法收入啊~~
至于文化市场 ...
恩恩,玩经济可以说是世界利益集团们联合在一起对于老百姓的一场剥夺。
针对的对象不仅仅是其他国家的人民,还有自己本国的国民。

感谢补充,非常感谢
CCTV就该引进这种节目啊!!!还有一个法国做的揭示颜色革命本质的片子
rocketxex 发表于 2012-6-7 21:04
CCTV就该引进这种节目啊!!!还有一个法国做的揭示颜色革命本质的片子
那又怎么样呢,也没见法国老百姓起来反对干预利比亚、干预叙利亚的啊。
snacas 发表于 2012-6-7 21:13
那又怎么样呢,也没见法国老百姓起来反对干预利比亚、干预叙利亚的啊。
让我想起来讲述卢旺达大屠杀的那个电影,西方的百姓对着电视机说一声,“噢,这多可怜啊!”然后继续吃着牛排对着电视跟家人攀谈。
练习一下现在的叙利亚,完全相同的情况吧……

所谓站在道义制高点的西方,只不过是一群穿上了西装的野兽
独立自主才是王道,为此牺牲又有何不可
Aurora6666 发表于 2012-6-7 21:28
练习一下现在的叙利亚,完全相同的情况吧……

所谓站在道义制高点的西方,只不过是一群穿上了西装的野兽
觉得这个片子的战略清晰度还不够高,没有把美国利益集团在中东进行侵略的深层原因剖析出来。
西方的媒体就是为了政府服务饿,所谓的独立就是个笑话
pengxiao 发表于 2012-6-8 13:44
西方的媒体就是为了政府服务饿,所谓的独立就是个笑话
说白了,BBC一个英国国企,CNNFOX之类的每年都要接受FCC的审查。

想说独立?哈哈,怎么可能啊