深圳GTR跑车肇事案——没有车牌无法对焦?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:20:59
http://news.sina.com.cn/c/2012-06-01/060124516492.shtml
这张照片显示,肇事跑车中副驾驶座为一名穿白色无袖衬衣女子,驾驶座为一名着紫红色格子衬衣男子。该男子与在酒吧饮酒、出门走入G T -R跑车的侯某特征一致。交警部门称,结合此前公布的相关证据,已经可以完全确定肇事司机就是侯某。
为何之前的三场发布会没有公布这张照片?交警方面称,该照片通过天眼系统拍摄,由于该车没有挂车牌,拍摄时不能对焦,被系统自动扔到废库中。
问:车牌上的那个圆亮片真的是为对焦准备的? 好多年前我遮挡过此处,但还是被拍了啊 {:soso_e127:}
http://news.sina.com.cn/c/2012-06-01/060124516492.shtml
这张照片显示,肇事跑车中副驾驶座为一名穿白色无袖衬衣女子,驾驶座为一名着紫红色格子衬衣男子。该男子与在酒吧饮酒、出门走入G T -R跑车的侯某特征一致。交警部门称,结合此前公布的相关证据,已经可以完全确定肇事司机就是侯某。
为何之前的三场发布会没有公布这张照片?交警方面称,该照片通过天眼系统拍摄,由于该车没有挂车牌,拍摄时不能对焦,被系统自动扔到废库中。
问:车牌上的那个圆亮片真的是为对焦准备的? 好多年前我遮挡过此处,但还是被拍了啊 {:soso_e127:}
这张照片显示,肇事跑车中副驾驶座为一名穿白色无袖衬衣女子,驾驶座为一名着紫红色格子衬衣男子。该男子与在酒吧饮酒、出门走入G T -R跑车的侯某特征一致。交警部门称,结合此前公布的相关证据,已经可以完全确定肇事司机就是侯某。
为何之前的三场发布会没有公布这张照片?交警方面称,该照片通过天眼系统拍摄,由于该车没有挂车牌,拍摄时不能对焦,被系统自动扔到废库中。
问:车牌上的那个圆亮片真的是为对焦准备的? 好多年前我遮挡过此处,但还是被拍了啊 {:soso_e127:}
http://news.sina.com.cn/c/2012-06-01/060124516492.shtml
这张照片显示,肇事跑车中副驾驶座为一名穿白色无袖衬衣女子,驾驶座为一名着紫红色格子衬衣男子。该男子与在酒吧饮酒、出门走入G T -R跑车的侯某特征一致。交警部门称,结合此前公布的相关证据,已经可以完全确定肇事司机就是侯某。
为何之前的三场发布会没有公布这张照片?交警方面称,该照片通过天眼系统拍摄,由于该车没有挂车牌,拍摄时不能对焦,被系统自动扔到废库中。
问:车牌上的那个圆亮片真的是为对焦准备的? 好多年前我遮挡过此处,但还是被拍了啊 {:soso_e127:}
这里的“不能对焦”不是说“不能拍摄”,而是指无法归档。
天眼系统有图像自动识别功能,拍下来的照片可以自动识别出车牌号码归档。
这里的“不能对焦”不是说“不能拍摄”,而是指无法归档。
天眼系统有图像自动识别功能,拍下来的照片可以自动识别出车牌号码归档。
温良恭捡让 发表于 2012-6-1 11:07
这里的“不能对焦”不是说“不能拍摄”,而是指无法归档。
天眼系统有图像自动识别功能,拍下来的照片可 ...
如果那个圆东西是为了对焦准备的,那么按道理说应该拍不清楚啊,可多年前我看违章记录我那个拍的一清二楚
这里的“不能对焦”不是说“不能拍摄”,而是指无法归档。
天眼系统有图像自动识别功能,拍下来的照片可 ...
如果那个圆东西是为了对焦准备的,那么按道理说应该拍不清楚啊,可多年前我看违章记录我那个拍的一清二楚
无处不在的监控系统啊,下次谁干坏事又不想让人知道,是不是只能就地挖个坑,然后把自己埋了才安全?
那个圆点和对焦没有关系。只是那个车无号牌,所以系统没有自动归档。
hp1222 发表于 2012-6-1 11:16
那个圆点和对焦没有关系。只是那个车无号牌,所以系统没有自动归档。
+10086
确实是这样
那个圆点和对焦没有关系。只是那个车无号牌,所以系统没有自动归档。
+10086
确实是这样
蔑视权威 发表于 2012-6-1 11:14
如果那个圆东西是为了对焦准备的,那么按道理说应该拍不清楚啊,可多年前我看违章记录我那个拍的一清二楚 ...
和对焦无关,即使照片虚了,现在的图像识别技术基本也能自动读出车牌号码。
如果根本就没挂车牌,当然无法识别。
如果那个圆东西是为了对焦准备的,那么按道理说应该拍不清楚啊,可多年前我看违章记录我那个拍的一清二楚 ...
和对焦无关,即使照片虚了,现在的图像识别技术基本也能自动读出车牌号码。
如果根本就没挂车牌,当然无法识别。
蔑视权威 发表于 2012-6-1 11:14
如果那个圆东西是为了对焦准备的,那么按道理说应该拍不清楚啊,可多年前我看违章记录我那个拍的一清二楚 ...
车速。。你车速多少这个肇事的车速多少。。
这是一个问题你没考虑吧
如果那个圆东西是为了对焦准备的,那么按道理说应该拍不清楚啊,可多年前我看违章记录我那个拍的一清二楚 ...
车速。。你车速多少这个肇事的车速多少。。
这是一个问题你没考虑吧
没车牌可以避免罚款。
可惜没车牌不能避免车祸啊。
没车牌的车。不论是否行使。都应该严查。故意的。应该扣车三个月。让他们交停车费。
可惜没车牌不能避免车祸啊。
没车牌的车。不论是否行使。都应该严查。故意的。应该扣车三个月。让他们交停车费。
蔑视权威 发表于 2012-6-1 11:14
如果那个圆东西是为了对焦准备的,那么按道理说应该拍不清楚啊,可多年前我看违章记录我那个拍的一清二楚 ...
所谓那个片是对焦用的纯属谣言。
如果那个圆东西是为了对焦准备的,那么按道理说应该拍不清楚啊,可多年前我看违章记录我那个拍的一清二楚 ...
所谓那个片是对焦用的纯属谣言。
温良恭捡让 发表于 2012-6-1 11:20
和对焦无关,即使照片虚了,现在的图像识别技术基本也能自动读出车牌号码。
如果根本就没挂车牌,当然 ...
我那次也是超速 限速60 跑了100多点 牌照拍的那是相当清楚 :L
和对焦无关,即使照片虚了,现在的图像识别技术基本也能自动读出车牌号码。
如果根本就没挂车牌,当然 ...
我那次也是超速 限速60 跑了100多点 牌照拍的那是相当清楚 :L
流彩飞舞 发表于 2012-6-1 11:34
车速。。你车速多少这个肇事的车速多少。。
这是一个问题你没考虑吧
这倒是
车速。。你车速多少这个肇事的车速多少。。
这是一个问题你没考虑吧
这倒是
involute 发表于 2012-6-1 11:52
所谓那个片是对焦用的纯属谣言。
哦 那这个玩意儿的作用是什么呢?
所谓那个片是对焦用的纯属谣言。
哦 那这个玩意儿的作用是什么呢?
蔑视权威 发表于 2012-6-1 12:12
这倒是
警方有公布肇事车速吗??这跑车能把BYD电动车弄起火。。想必车速很快了
这倒是
警方有公布肇事车速吗??这跑车能把BYD电动车弄起火。。想必车速很快了
流彩飞舞 发表于 2012-6-1 11:34
车速。。你车速多少这个肇事的车速多少。。
这是一个问题你没考虑吧
你对摄影知识缺乏最基本的了解。
车速。。你车速多少这个肇事的车速多少。。
这是一个问题你没考虑吧
你对摄影知识缺乏最基本的了解。
中雨东风17° 发表于 2012-6-1 13:22
你对摄影知识缺乏最基本的了解。
我就问你个简单的问题。。普通的卡片机的摄影功能能捕捉的画面清晰度和高速摄像机能捕捉的画面清晰度是一样的吗?
你对摄影知识缺乏最基本的了解。
我就问你个简单的问题。。普通的卡片机的摄影功能能捕捉的画面清晰度和高速摄像机能捕捉的画面清晰度是一样的吗?
流彩飞舞 发表于 2012-6-1 12:27
警方有公布肇事车速吗??这跑车能把BYD电动车弄起火。。想必车速很快了
车速是快是慢对此案已经不重要了,因为是醉驾,估计会以危害公共安全罪,危险驾驶罪,致3人死亡,判处重刑的。
应该不会以交通肇事罪判刑。
警方有公布肇事车速吗??这跑车能把BYD电动车弄起火。。想必车速很快了
车速是快是慢对此案已经不重要了,因为是醉驾,估计会以危害公共安全罪,危险驾驶罪,致3人死亡,判处重刑的。
应该不会以交通肇事罪判刑。
流彩飞舞 发表于 2012-6-1 12:27
警方有公布肇事车速吗??这跑车能把BYD电动车弄起火。。想必车速很快了
有公布180以上
警方有公布肇事车速吗??这跑车能把BYD电动车弄起火。。想必车速很快了
有公布180以上
现在的车牌识别技术还是挺厉害的,传闻能达到99%。。
天天上班 发表于 2012-6-1 15:24
现在的车牌识别技术还是挺厉害的,传闻能达到99%。。
人脸识别都越来越成熟了,何况有统一标准的车牌,自动识别准得很。
现在的车牌识别技术还是挺厉害的,传闻能达到99%。。
人脸识别都越来越成熟了,何况有统一标准的车牌,自动识别准得很。
特警4587 发表于 2012-6-1 14:54
车速是快是慢对此案已经不重要了,因为是醉驾,估计会以危害公共安全罪,危险驾驶罪,致3人死亡,判处重刑 ...
这个是作证因为车速很快所以拍的照片比较模糊
楼主说他的车速是100,所以很清晰
那么按楼下筒子说的180的车速,那基本上是翻倍了
所以模糊的话应该说得通
车速是快是慢对此案已经不重要了,因为是醉驾,估计会以危害公共安全罪,危险驾驶罪,致3人死亡,判处重刑 ...
这个是作证因为车速很快所以拍的照片比较模糊
楼主说他的车速是100,所以很清晰
那么按楼下筒子说的180的车速,那基本上是翻倍了
所以模糊的话应该说得通
我觉得这是个bug,严重超速的不论有无车牌都应该专门归档,而不是放到废库
还是因为罚不了款收不到钱就不管了,本末倒置
还是因为罚不了款收不到钱就不管了,本末倒置
NobleRed 发表于 2012-6-1 16:20
我觉得这是个bug,严重超速的不论有无车牌都应该专门归档,而不是放到废库
还是因为罚不了款收不到钱就不管 ...
从来没说不管。
只不过因为没车牌,数据可无法自动归档和查找,找到这些照片就需要人工操作,不可能案发后第一时间对外公布。
我觉得这是个bug,严重超速的不论有无车牌都应该专门归档,而不是放到废库
还是因为罚不了款收不到钱就不管 ...
从来没说不管。
只不过因为没车牌,数据可无法自动归档和查找,找到这些照片就需要人工操作,不可能案发后第一时间对外公布。
看来这货跑的还不够快啊!!!再快点 自己都找不着自己了
蔑视权威 发表于 2012-6-1 12:13
哦 那这个玩意儿的作用是什么呢?
记得果壳网的谣言粉碎机还是哪里说过这玩意,依稀记得是好像是防伪和做数字分割用的。
哦 那这个玩意儿的作用是什么呢?
记得果壳网的谣言粉碎机还是哪里说过这玩意,依稀记得是好像是防伪和做数字分割用的。
NobleRed 发表于 2012-6-1 16:20
我觉得这是个bug,严重超速的不论有无车牌都应该专门归档,而不是放到废库
还是因为罚不了款收不到钱就不管 ...
无牌照或者拍照被部分遮挡,基本就是废数据了。因为不能证明这到底是哪个号牌,就算能够根据部分信息查到原车,车主也可以概不认账。所以未悬挂车牌或者遮挡,只能抓现行。
我觉得这是个bug,严重超速的不论有无车牌都应该专门归档,而不是放到废库
还是因为罚不了款收不到钱就不管 ...
无牌照或者拍照被部分遮挡,基本就是废数据了。因为不能证明这到底是哪个号牌,就算能够根据部分信息查到原车,车主也可以概不认账。所以未悬挂车牌或者遮挡,只能抓现行。
蔑视权威 发表于 2012-6-1 11:14
如果那个圆东西是为了对焦准备的,那么按道理说应该拍不清楚啊,可多年前我看违章记录我那个拍的一清二楚 ...
特指整个车牌,系统对车牌不能识别,就叫不能对焦。
如果那个圆东西是为了对焦准备的,那么按道理说应该拍不清楚啊,可多年前我看违章记录我那个拍的一清二楚 ...
特指整个车牌,系统对车牌不能识别,就叫不能对焦。
NobleRed 发表于 2012-6-1 16:20
我觉得这是个bug,严重超速的不论有无车牌都应该专门归档,而不是放到废库
还是因为罚不了款收不到钱就不管 ...
不能作为证据归档也无用啊。
而且还要考虑测速装置测速的上限是多少,不是超速多少都能拍下照片做证据的。
我觉得这是个bug,严重超速的不论有无车牌都应该专门归档,而不是放到废库
还是因为罚不了款收不到钱就不管 ...
不能作为证据归档也无用啊。
而且还要考虑测速装置测速的上限是多少,不是超速多少都能拍下照片做证据的。
involute 发表于 2012-6-1 21:44
无牌照或者拍照被部分遮挡,基本就是废数据了。因为不能证明这到底是哪个号牌,就算能够根据部分信息查到 ...
像这种飙车的,即便没拍到车牌,但是可以确认位置和大体范围,一路飙车,应该不止一个摄像头拍到,
连路线都可以大体确定,如果系统不是丢到废库,而是向警务平台自动发出警报,就可以组织附近的警
察立即设卡抓现行,我认为这不是很难,而且抓先行之后也有连续的摄像头证据证明他在飙车,想赖也
赖不了。
无牌照或者拍照被部分遮挡,基本就是废数据了。因为不能证明这到底是哪个号牌,就算能够根据部分信息查到 ...
像这种飙车的,即便没拍到车牌,但是可以确认位置和大体范围,一路飙车,应该不止一个摄像头拍到,
连路线都可以大体确定,如果系统不是丢到废库,而是向警务平台自动发出警报,就可以组织附近的警
察立即设卡抓现行,我认为这不是很难,而且抓先行之后也有连续的摄像头证据证明他在飙车,想赖也
赖不了。
NobleRed 发表于 2012-6-2 04:14
像这种飙车的,即便没拍到车牌,但是可以确认位置和大体范围,一路飙车,应该不止一个摄像头拍到,
连路 ...
如果超速就要出动警力,那交警可够忙的了。
如果没有车牌,怎么能证明“一路飚车”的是同一辆车呢?
同学你把问题想简单了,把电脑想得太智能了,把警察叔叔想太闲了。
像这种飙车的,即便没拍到车牌,但是可以确认位置和大体范围,一路飙车,应该不止一个摄像头拍到,
连路 ...
如果超速就要出动警力,那交警可够忙的了。
如果没有车牌,怎么能证明“一路飚车”的是同一辆车呢?
同学你把问题想简单了,把电脑想得太智能了,把警察叔叔想太闲了。
NobleRed 发表于 2012-6-2 04:14
像这种飙车的,即便没拍到车牌,但是可以确认位置和大体范围,一路飙车,应该不止一个摄像头拍到,
连路 ...
这玩意能拦下来 你想JC叔叔也被撞死几个嘛。。。 这玩意撞警车 180的速度 也能翻几辆
何况你根本捉不住他路线 没法拦的 国内警察还没牛到直升机满天飞吧
像这种飙车的,即便没拍到车牌,但是可以确认位置和大体范围,一路飙车,应该不止一个摄像头拍到,
连路 ...
这玩意能拦下来 你想JC叔叔也被撞死几个嘛。。。 这玩意撞警车 180的速度 也能翻几辆
何况你根本捉不住他路线 没法拦的 国内警察还没牛到直升机满天飞吧
involute 发表于 2012-6-2 13:16
如果超速就要出动警力,那交警可够忙的了。
如果没有车牌,怎么能证明“一路飚车”的是同一辆车呢?
比如像这样都飙到180了,首先出车祸的可能性很大,即便不出车祸,对公共安全也是一个严重的威胁,
为什么不值得出动?那警察到底职责何在?
警察叔叔闲不闲我不知道,至少遇到突发事件的应急预案是应该有的,而且实现这个功能,
并不需要电脑很智能,它所需要做的就是发出预警,在地图上标出位置,由值班人员进行判断,
没有车牌也能拍到车,只是不清楚而已,并不影响人工识别。
既然花钱建了这么一套系统,就应该让它发挥更大的作用。
如果超速就要出动警力,那交警可够忙的了。
如果没有车牌,怎么能证明“一路飚车”的是同一辆车呢?
比如像这样都飙到180了,首先出车祸的可能性很大,即便不出车祸,对公共安全也是一个严重的威胁,
为什么不值得出动?那警察到底职责何在?
警察叔叔闲不闲我不知道,至少遇到突发事件的应急预案是应该有的,而且实现这个功能,
并不需要电脑很智能,它所需要做的就是发出预警,在地图上标出位置,由值班人员进行判断,
没有车牌也能拍到车,只是不清楚而已,并不影响人工识别。
既然花钱建了这么一套系统,就应该让它发挥更大的作用。
longxia 发表于 2012-6-2 13:49
这玩意能拦下来 你想JC叔叔也被撞死几个嘛。。。 这玩意撞警车 180的速度 也能翻几辆
何况你根本捉不住 ...
拉网,设卡,堵路的车上为什么一定要留人,然后被撞死,我很纳闷
按你的意思是说,以后罪犯跑路的时候直接飙180得了,警察都不用去拦了,没这么搞笑的。
这玩意能拦下来 你想JC叔叔也被撞死几个嘛。。。 这玩意撞警车 180的速度 也能翻几辆
何况你根本捉不住 ...
拉网,设卡,堵路的车上为什么一定要留人,然后被撞死,我很纳闷
按你的意思是说,以后罪犯跑路的时候直接飙180得了,警察都不用去拦了,没这么搞笑的。
NobleRed 发表于 2012-6-3 08:55
拉网,设卡,堵路的车上为什么一定要留人,然后被撞死,我很纳闷
按你的意思是说,以后罪犯跑路的时候直 ...
给你个夏利 跑180给我看看?
拉网,设卡,堵路的车上为什么一定要留人,然后被撞死,我很纳闷
按你的意思是说,以后罪犯跑路的时候直 ...
给你个夏利 跑180给我看看?
NobleRed 发表于 2012-6-3 08:55
拉网,设卡,堵路的车上为什么一定要留人,然后被撞死,我很纳闷
按你的意思是说,以后罪犯跑路的时候直 ...
犯罪分子随便偷个车 抢个车都是GTR?
拉网,设卡,堵路的车上为什么一定要留人,然后被撞死,我很纳闷
按你的意思是说,以后罪犯跑路的时候直 ...
犯罪分子随便偷个车 抢个车都是GTR?
longxia 发表于 2012-6-3 10:23
犯罪分子随便偷个车 抢个车都是GTR?
不需要,跑180还是很正常的,我的小破车都跑到过200公里
犯罪分子随便偷个车 抢个车都是GTR?
不需要,跑180还是很正常的,我的小破车都跑到过200公里
NobleRed 发表于 2012-6-3 11:00
不需要,跑180还是很正常的,我的小破车都跑到过200公里
别提高速 那个随便都有手段拦 市内你用夏利跑200给我看勒 别忘了 城市里可没那么多地方给你加速
这种拦车 强行拦的话 很大机会整个车子解体 为了防伤人 肯定要清空一条街 你清了一条 结果人家转弯了 咋办?
不需要,跑180还是很正常的,我的小破车都跑到过200公里
别提高速 那个随便都有手段拦 市内你用夏利跑200给我看勒 别忘了 城市里可没那么多地方给你加速
这种拦车 强行拦的话 很大机会整个车子解体 为了防伤人 肯定要清空一条街 你清了一条 结果人家转弯了 咋办?
特警4587 发表于 2012-6-1 14:54
车速是快是慢对此案已经不重要了,因为是醉驾,估计会以危害公共安全罪,危险驾驶罪,致3人死亡,判处重刑 ...
应该是交通肇事罪最高15年
有危险驾驶行为,如果没啥后果,是危险驾驶罪,有了后果了,就是交通肇事
车速是快是慢对此案已经不重要了,因为是醉驾,估计会以危害公共安全罪,危险驾驶罪,致3人死亡,判处重刑 ...
应该是交通肇事罪最高15年
有危险驾驶行为,如果没啥后果,是危险驾驶罪,有了后果了,就是交通肇事
longxia 发表于 2012-6-3 11:03
别提高速 那个随便都有手段拦 市内你用夏利跑200给我看勒 别忘了 城市里可没那么多地方给你加速
这种拦 ...
夏利跑200比较吃力,我查了下夏利N5的,0-100公里是12.90秒,加速距离224.780米,100-120是6.19秒,加速距离189.100米,120以后可能比较吃力,但是晚上没车,在市区,闯几个红灯,开到150左右是没有问题的
别提高速 那个随便都有手段拦 市内你用夏利跑200给我看勒 别忘了 城市里可没那么多地方给你加速
这种拦 ...
夏利跑200比较吃力,我查了下夏利N5的,0-100公里是12.90秒,加速距离224.780米,100-120是6.19秒,加速距离189.100米,120以后可能比较吃力,但是晚上没车,在市区,闯几个红灯,开到150左右是没有问题的
NobleRed 发表于 2012-6-3 11:32
夏利跑200比较吃力,我查了下夏利N5的,0-100公里是12.90秒,加速距离224.780米,100-120是6.19秒,加速距 ...
晚上没车 有警察不? 警察睡觉了爬起来 去堵截 还没到目的地呢 人家到了 回家睡觉了
夏利跑200比较吃力,我查了下夏利N5的,0-100公里是12.90秒,加速距离224.780米,100-120是6.19秒,加速距 ...
晚上没车 有警察不? 警察睡觉了爬起来 去堵截 还没到目的地呢 人家到了 回家睡觉了
深圳GTR跑车肇事案——没有车牌无法对焦?
不知深圳警方能否让我问gtr肇事案被拘留的嫌疑人几个问 ...
深圳交警公布跑车肇事案DNA证据 确认自首男子为肇事者
深圳 GTR 车祸案调查又有新进展,车主的叔叔也被迫裸体 ...
特种车肇事蒙车牌 记者拍照被打
深圳查获“最牛套牌车”套全国人大车牌(组图)
性感美女体验1300马力的GTR跑车!表情很精彩(有亮点)
深圳跑车撞人案车主照片公布 下巴额头身上无伤痕 (警方 ...
深圳跑车撞人案:车主支付100万给遇难的哥家属
肇事被记车牌就痛下杀手!----前胸后背刺穿! 还是学音 ...
《警花日记》原画设定——机动车车牌
深圳跑车撞出租车案结果公布 负责人答问疑点重重