超级军网畫清台獨紅線 和平反而可期
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 11:20:35
中晚社評
<P> 中共人大常委會昨日起審議《反分裂國家法》，引起外界高度關切。尤其民進黨執政當局更深有恐懼，內部議論批判之聲不絕。陸委會主委吳釗燮則表明，中共此舉將「片面改變台海現狀」。當然，政府部門仍延續舊手法，試圖搧動民粹氣氛，以反制中共的《反分裂國家法》。 </P>
<P> 然而首應看見的是：整體台灣氣氛顯然非常詭譎，不僅民進黨內部都不相信陳水扁政府的說法，有人已直接批判這是陳水扁玩弄美國的信任，導致台灣失去盟友，才會有今日中共武力威脅相向、美國卻落阱下石的後果。當然，另一半原本就未投陳水扁、且對其台獨法西斯政策不以為然的人，更是冷漠以對。他們認為早已苦口婆心勸告陳水扁不要操作台獨公投，卻被批判為「不勇敢，不愛台灣」，如今就讓陳水扁政府自己去面對後果吧。這便是在選舉過程中，不斷操作族群政治、割裂人民的後果。一個被陳水扁所分裂的社會，是不可能再為他凝聚了。 </P>
然而，不論台灣內部如何分裂，面對中共的《反分裂國家法》仍須冷靜以對、認真分析，才能清醒看見中共對台政策的轉變，不至於誤判情勢。
<p>
<P> 首先應該認知者，《反分裂法》的意旨在定義何謂「國家分裂」與「台獨」。事實上，中共一直未將台獨作明確定義，以至於李登輝及民進黨不斷向台獨挺進，卻又不斷在口頭聲稱不是台獨。台獨定義模糊，也讓美國無法判斷中共的忍耐底線為何。然而民進黨切香腸式的台獨，終於迫使中共在前一段時間向美國宣告其台獨定義，並聲稱如果民進黨越過「紅線」，中共就會動武。它當然包括了公投制憲、更改國號、國旗等。美國對此非常清楚，所以才會在陳水扁不斷「去中國化」的政策下，緊張得連國營企業的改名，都出面制止。 </P>
<P> 準此以觀，整個《反分裂法》的重點就是畫出一條台獨的紅線，如果越過紅線，中共就動武。至於和平統一，大約只是原則性的宣告而已。它不會脫出「五一七聲明」的大框架，即如果要台獨，一定發動戰爭；如果要和平，維持一個中國原則，則經濟交流、農業協助、軍事合作、加入國際組織等，都可以談。 </P>
<P> 從兩岸的長期和平與穩定著眼，中共把台獨作清楚的定義，把動武的條件清楚立法，反而是一件好事。它不僅可以讓台灣民眾清楚判斷，民進黨的台獨政策有沒有戰爭的風險，更可讓台灣朝野政黨都清楚兩岸和戰的底線，進而知道如何維持和平。當然，對美國而言，把台獨的定義與戰爭的紅線畫清楚，有法可依，進而可約束中共，更是好事。從這個角度看，台灣各界大可不必過度反應。因為講清楚台獨與戰爭，不會有誤判發生，台海和平反而是可以期待的。 </P>中晚社評
<P> 中共人大常委會昨日起審議《反分裂國家法》，引起外界高度關切。尤其民進黨執政當局更深有恐懼，內部議論批判之聲不絕。陸委會主委吳釗燮則表明，中共此舉將「片面改變台海現狀」。當然，政府部門仍延續舊手法，試圖搧動民粹氣氛，以反制中共的《反分裂國家法》。 </P>
<P> 然而首應看見的是：整體台灣氣氛顯然非常詭譎，不僅民進黨內部都不相信陳水扁政府的說法，有人已直接批判這是陳水扁玩弄美國的信任，導致台灣失去盟友，才會有今日中共武力威脅相向、美國卻落阱下石的後果。當然，另一半原本就未投陳水扁、且對其台獨法西斯政策不以為然的人，更是冷漠以對。他們認為早已苦口婆心勸告陳水扁不要操作台獨公投，卻被批判為「不勇敢，不愛台灣」，如今就讓陳水扁政府自己去面對後果吧。這便是在選舉過程中，不斷操作族群政治、割裂人民的後果。一個被陳水扁所分裂的社會，是不可能再為他凝聚了。 </P>
然而，不論台灣內部如何分裂，面對中共的《反分裂國家法》仍須冷靜以對、認真分析，才能清醒看見中共對台政策的轉變，不至於誤判情勢。
<p>
<P> 首先應該認知者，《反分裂法》的意旨在定義何謂「國家分裂」與「台獨」。事實上，中共一直未將台獨作明確定義，以至於李登輝及民進黨不斷向台獨挺進，卻又不斷在口頭聲稱不是台獨。台獨定義模糊，也讓美國無法判斷中共的忍耐底線為何。然而民進黨切香腸式的台獨，終於迫使中共在前一段時間向美國宣告其台獨定義，並聲稱如果民進黨越過「紅線」，中共就會動武。它當然包括了公投制憲、更改國號、國旗等。美國對此非常清楚，所以才會在陳水扁不斷「去中國化」的政策下，緊張得連國營企業的改名，都出面制止。 </P>
<P> 準此以觀，整個《反分裂法》的重點就是畫出一條台獨的紅線，如果越過紅線，中共就動武。至於和平統一，大約只是原則性的宣告而已。它不會脫出「五一七聲明」的大框架，即如果要台獨，一定發動戰爭；如果要和平，維持一個中國原則，則經濟交流、農業協助、軍事合作、加入國際組織等，都可以談。 </P>
<P> 從兩岸的長期和平與穩定著眼，中共把台獨作清楚的定義，把動武的條件清楚立法，反而是一件好事。它不僅可以讓台灣民眾清楚判斷，民進黨的台獨政策有沒有戰爭的風險，更可讓台灣朝野政黨都清楚兩岸和戰的底線，進而知道如何維持和平。當然，對美國而言，把台獨的定義與戰爭的紅線畫清楚，有法可依，進而可約束中共，更是好事。從這個角度看，台灣各界大可不必過度反應。因為講清楚台獨與戰爭，不會有誤判發生，台海和平反而是可以期待的。 </P>
<P> 中共人大常委會昨日起審議《反分裂國家法》，引起外界高度關切。尤其民進黨執政當局更深有恐懼，內部議論批判之聲不絕。陸委會主委吳釗燮則表明，中共此舉將「片面改變台海現狀」。當然，政府部門仍延續舊手法，試圖搧動民粹氣氛，以反制中共的《反分裂國家法》。 </P>
<P> 然而首應看見的是：整體台灣氣氛顯然非常詭譎，不僅民進黨內部都不相信陳水扁政府的說法，有人已直接批判這是陳水扁玩弄美國的信任，導致台灣失去盟友，才會有今日中共武力威脅相向、美國卻落阱下石的後果。當然，另一半原本就未投陳水扁、且對其台獨法西斯政策不以為然的人，更是冷漠以對。他們認為早已苦口婆心勸告陳水扁不要操作台獨公投，卻被批判為「不勇敢，不愛台灣」，如今就讓陳水扁政府自己去面對後果吧。這便是在選舉過程中，不斷操作族群政治、割裂人民的後果。一個被陳水扁所分裂的社會，是不可能再為他凝聚了。 </P>
然而，不論台灣內部如何分裂，面對中共的《反分裂國家法》仍須冷靜以對、認真分析，才能清醒看見中共對台政策的轉變，不至於誤判情勢。
<p>
<P> 首先應該認知者，《反分裂法》的意旨在定義何謂「國家分裂」與「台獨」。事實上，中共一直未將台獨作明確定義，以至於李登輝及民進黨不斷向台獨挺進，卻又不斷在口頭聲稱不是台獨。台獨定義模糊，也讓美國無法判斷中共的忍耐底線為何。然而民進黨切香腸式的台獨，終於迫使中共在前一段時間向美國宣告其台獨定義，並聲稱如果民進黨越過「紅線」，中共就會動武。它當然包括了公投制憲、更改國號、國旗等。美國對此非常清楚，所以才會在陳水扁不斷「去中國化」的政策下，緊張得連國營企業的改名，都出面制止。 </P>
<P> 準此以觀，整個《反分裂法》的重點就是畫出一條台獨的紅線，如果越過紅線，中共就動武。至於和平統一，大約只是原則性的宣告而已。它不會脫出「五一七聲明」的大框架，即如果要台獨，一定發動戰爭；如果要和平，維持一個中國原則，則經濟交流、農業協助、軍事合作、加入國際組織等，都可以談。 </P>
<P> 從兩岸的長期和平與穩定著眼，中共把台獨作清楚的定義，把動武的條件清楚立法，反而是一件好事。它不僅可以讓台灣民眾清楚判斷，民進黨的台獨政策有沒有戰爭的風險，更可讓台灣朝野政黨都清楚兩岸和戰的底線，進而知道如何維持和平。當然，對美國而言，把台獨的定義與戰爭的紅線畫清楚，有法可依，進而可約束中共，更是好事。從這個角度看，台灣各界大可不必過度反應。因為講清楚台獨與戰爭，不會有誤判發生，台海和平反而是可以期待的。 </P>中晚社評
<P> 中共人大常委會昨日起審議《反分裂國家法》，引起外界高度關切。尤其民進黨執政當局更深有恐懼，內部議論批判之聲不絕。陸委會主委吳釗燮則表明，中共此舉將「片面改變台海現狀」。當然，政府部門仍延續舊手法，試圖搧動民粹氣氛，以反制中共的《反分裂國家法》。 </P>
<P> 然而首應看見的是：整體台灣氣氛顯然非常詭譎，不僅民進黨內部都不相信陳水扁政府的說法，有人已直接批判這是陳水扁玩弄美國的信任，導致台灣失去盟友，才會有今日中共武力威脅相向、美國卻落阱下石的後果。當然，另一半原本就未投陳水扁、且對其台獨法西斯政策不以為然的人，更是冷漠以對。他們認為早已苦口婆心勸告陳水扁不要操作台獨公投，卻被批判為「不勇敢，不愛台灣」，如今就讓陳水扁政府自己去面對後果吧。這便是在選舉過程中，不斷操作族群政治、割裂人民的後果。一個被陳水扁所分裂的社會，是不可能再為他凝聚了。 </P>
然而，不論台灣內部如何分裂，面對中共的《反分裂國家法》仍須冷靜以對、認真分析，才能清醒看見中共對台政策的轉變，不至於誤判情勢。
<p>
<P> 首先應該認知者，《反分裂法》的意旨在定義何謂「國家分裂」與「台獨」。事實上，中共一直未將台獨作明確定義，以至於李登輝及民進黨不斷向台獨挺進，卻又不斷在口頭聲稱不是台獨。台獨定義模糊，也讓美國無法判斷中共的忍耐底線為何。然而民進黨切香腸式的台獨，終於迫使中共在前一段時間向美國宣告其台獨定義，並聲稱如果民進黨越過「紅線」，中共就會動武。它當然包括了公投制憲、更改國號、國旗等。美國對此非常清楚，所以才會在陳水扁不斷「去中國化」的政策下，緊張得連國營企業的改名，都出面制止。 </P>
<P> 準此以觀，整個《反分裂法》的重點就是畫出一條台獨的紅線，如果越過紅線，中共就動武。至於和平統一，大約只是原則性的宣告而已。它不會脫出「五一七聲明」的大框架，即如果要台獨，一定發動戰爭；如果要和平，維持一個中國原則，則經濟交流、農業協助、軍事合作、加入國際組織等，都可以談。 </P>
<P> 從兩岸的長期和平與穩定著眼，中共把台獨作清楚的定義，把動武的條件清楚立法，反而是一件好事。它不僅可以讓台灣民眾清楚判斷，民進黨的台獨政策有沒有戰爭的風險，更可讓台灣朝野政黨都清楚兩岸和戰的底線，進而知道如何維持和平。當然，對美國而言，把台獨的定義與戰爭的紅線畫清楚，有法可依，進而可約束中共，更是好事。從這個角度看，台灣各界大可不必過度反應。因為講清楚台獨與戰爭，不會有誤判發生，台海和平反而是可以期待的。 </P>
胡说八道！谁说我们要台海和平？！有病！我们只要解放台湾。
只有解放了台湾，台海才有真正的和平