新手问，关于拉姆舰载点防御导弹发射后抗干扰的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:38:56
”采用复合制导是“拉姆”的一大特点，一般导弹不具备这些制胃体制，复合制导被认为是一种发展趋势。当敌方进行电磁干扰时，“拉姆”中的红外导引头能发挥作用，用它引导导弹击中目标。当敌方采用红外干扰措施时，雷达导引头也能发挥作用而把敌歼灭”

这一段来自百度百科，我有一个小疑问，就是如果对方同时进行电磁和红外干扰时，拉姆是不是就没有办法了呢？还是说，不可能同时干扰两种？”采用复合制导是“拉姆”的一大特点，一般导弹不具备这些制胃体制，复合制导被认为是一种发展趋势。当敌方进行电磁干扰时，“拉姆”中的红外导引头能发挥作用，用它引导导弹击中目标。当敌方采用红外干扰措施时，雷达导引头也能发挥作用而把敌歼灭”

这一段来自百度百科，我有一个小疑问，就是如果对方同时进行电磁和红外干扰时，拉姆是不是就没有办法了呢？还是说，不可能同时干扰两种？
左右互搏，数据处理要人命～～～～～～～


应该是没办法了，不过你要是非这么说，那啥导弹都不好使

应该是没办法了，不过你要是非这么说，那啥导弹都不好使
740159711 发表于 2012-5-29 16:09
左右互搏，数据处理要人命～～～～～～～
所以意思是如果真的能做到双干扰，那么蛋蛋就废了？
q901541q 发表于 2012-5-29 16:19
应该是没办法了，不过你要是非这么说，那啥导弹不好使
这只是我的一个设想，随着科技进步，不排除双干扰的可能性吧，感觉理论上没有问题啊
740159711 发表于 2012-5-29 16:09
左右互搏，数据处理要人命～～～～～～～
而且现代半导体技术都是讲究模块化，说白一点，给反舰导弹同时装2个干扰模块，互相独立工作（独立电源，独立时钟程序，等等），那么拉姆估计也要升级了吧
zcsmart 发表于 2012-5-29 16:42
所以意思是如果真的能做到双干扰，那么蛋蛋就废了？
如果说一个数据有问题 另一个也不准那该信谁的～
红外成像不容易干扰
被动雷达不存在干扰一说，除非来袭导弹雷达关机或变频大到拉姆被动方式可接收的以外
740159711 发表于 2012-5-29 16:51
如果说一个数据有问题 另一个也不准那该信谁的～
有点不太明白你的意思哦，但是我的意思，这2个干扰是互相独立的，至于你说的信谁的，可以设置，比如优先选择红外。
zcsmart 发表于 2012-5-29 16:53
有点不太明白你的意思哦，但是我的意思，这2个干扰是互相独立的，至于你说的信谁的，可以设置，比如优先选 ...
我的意思就是说如果以一个为核心的话，另一个就意义不大，要是相互辅助的要数据要以那个为主又是一个很大的工程问题，就是这个意思～
拉姆二用红外成像，更难被干扰了
双干扰的 不好弄吧。  数据上的处理就很蛋疼啊
zcsmart 发表于 2012-5-29 16:43
这只是我的一个设想，随着科技进步，不排除双干扰的可能性吧，感觉理论上没有问题啊
漏打了个“都”，双干扰当然有可能，但是你要注意拉姆是近程防空用，敌方干扰源要是连它都能干扰那仗就不用打了
敌方干扰源都近得能影响近防弹了那还打个毛啊，上舰炮抢T头吧
完全是毫无意义的伪命题，拉姆本来打击的就是对方的反舰导弹，而且是作为己方最后的一道防线，哪里来的那么多干扰措施？更何况目前没有任何针对红外成像系统的有效干扰措施，对于拉姆的被动雷达制导更没有干扰措施。
红外成像自然也有干扰措施。。。

例如热烟幕。。。

当然，对于反舰导弹释放热烟幕遮挡难了些，但是不是不可能。。。

例如发动组合攻击，前方的导弹本身就是热烟幕战斗部，拉姆一打中，就爆炸开来形成热烟幕云，然后后续导弹进入到热烟幕云中，缩短拉姆拦截距离。。。

至于有源干扰，距离越远信号越弱，就越难干扰。。。


点防御主要是反导弹, 反舰导弹目前没有进行电磁和红外干扰的能力.

点防御主要是反导弹, 反舰导弹目前没有进行电磁和红外干扰的能力.
对于红外成像制导而言要干扰很难，对于反舰导弹目前应该没有什么干扰措施吧。
敌方导弹自带干扰分弹头，箔条抛洒器，变频雷达，红外诱饵弹。。。。。
有点夸张了，这是导弹中的战斗机。。。嘿嘿
啥导弹带这么多干扰设备？
比较可能的方法是反舰导弹也采用红外成像技术，在雷达导引头发现目标后关闭雷达开启红外成像导引头，同时机动释放红外诱饵弹虽然不能完全骗过拉姆但是能多消耗拉姆数量。
问题是很难做到吧
a2free 发表于 2012-5-29 21:07
比较可能的方法是反舰导弹也采用红外成像技术，在雷达导引头发现目标后关闭雷达开启红外成像导引头，同时机 ...
技术复杂化了，反而系统不稳定的
q901541q 发表于 2012-5-29 17:21
漏打了个“都”，双干扰当然有可能，但是你要注意拉姆是近程防空用，敌方干扰源要是连它都能干扰那仗就不 ...
反舰导弹有可能具有干扰功能么？
740159711 发表于 2012-5-29 16:55
我的意思就是说如果以一个为核心的话，另一个就意义不大，要是相互辅助的要数据要以那个为主又是一个很大 ...
明白了，这实际上是个工作量的问题，或者说值得不值得的问题，虽然理论上双干扰也是可行的。

这样的话，呵呵，我感觉，等将来这些技术够成熟够简便够便宜的时候，反舰导弹自己也是要带双干扰的，哈哈
huoracala 发表于 2012-5-30 07:55
技术复杂化了，反而系统不稳定的
那就说明技术还不够好
这个LZ还是先看看拉姆是对付什么目标，目标有没有干扰能力再说吧
这一段“百度百科”的思路就有问题，“拉姆”以及“要你命”的主要任务是反导而且是末端反导，不是反飞机——目前这个世界上，应该还不存在一边末端俯冲一边释放干扰丝或者红外诱饵的反舰导弹，那么“拉姆”的复合制导体制，客观上提高了抗干扰能力，但是主观动机是提高对反舰导弹的截获概率和相应的拦截命中率，而且在实际环境中反舰导弹的主动干扰手段非常有限，那就不必太在意“抗干扰”的命题了。
都末端了，反舰蛋还能使出什么干扰措施？
就是呀，哪来这么多干扰措施？
红外成像没那么好干扰的
zcsmart 发表于 2012-5-30 09:04
那就说明技术还不够好
主要还是瓶颈期吧
御林军 发表于 2012-5-30 11:00
这一段“百度百科”的思路就有问题，“拉姆”以及“要你命”的主要任务是反导而且是末端反导，不是反飞机— ...
明白你的意思了，多谢指导
拉姆主要是打来袭导弹，就那么点射程，人家都干扰到这么近了，直接大叫:"我舰奉命撞击你舰。“
被就业 发表于 2012-5-30 14:11
拉姆主要是打来袭导弹，就那么点射程，人家都干扰到这么近了，直接大叫:"我舰奉命撞击你舰。“
’我弹奉命撞击你舰‘。’
新手问，关于拉姆舰载点防御导弹发射后抗干扰的问题 关于舰载导弹的冷发射和热发射 问个关于潜艇发射反舰导弹的问题 730近防炮难道就不能发射拉姆导弹吗? 视频: 发射拉姆导弹及其它1 弱弱的问一下,为什么我国的舰载导弹发射时会"发火" ... 【弱问】为何舰载倾斜发射的远程防空导弹多为悬臂下挂式 ... 舰载导弹垂直发射系统 新手急问关于WASH的问题 新手问关于气垫船的事 新手问个关于航空兵的问题 拉姆发射！