超级军网我国战略安全达到了新高度——我们谁也不怕
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:35:56
“中国威胁论”的倡导者来华，他首先提出中国不可能和平崛起，随着中国实力的不断壮大，中国有和美国发生战争的可能，而且这种可能越来越大。然而中国必须要十分克制忍让，因为美国的军事实力比中国要强很多。虽然中美两国都在做军事准备，但是战争爆发得越晚，对于中国越有利。这是一种看法，还有一种国内部分人士的看法，是认为我国被美国为首的各国C型包围，危在旦夕。因此中国必须作出反击，否则最终会被扼杀在崛起的襁褓中。
我觉得这两种说法都是错误的。首先，中国奉行和平共处五项基本原则，构不成对外威胁。美国以世界警察自居，频频干涉他国内政，军费开支占全球的一半，是世界各国安全上的最大威胁。其次，中美两国没有根本利益上的矛盾，中美不会发生战争。如果美国干涉中国，封锁中国，侵略中国，那么最大的受害者只能是美国自己。中国虽然会有很大的损失，但是美国作为世界上唯一超级霸主的地位一定会丧失，也就是美帝国主义将会灭亡。只要我们做好了军事准备，在中国的边境和周边，中国谁也不怕。只要美国没有把握，他们一定不会发动战争。第三，所谓的C型包围圈，或者第一岛链、第二岛链和第三岛链，都是一种虚拟的链条或者圈圈，实际无法控制我们。第四，中国不必要一味地迁就忍让美国，更不要说周边的国家，要进行有理有利有节的斗争。以斗争求和平，则和平存。以迁就忍让求和平，则和平危险。第五，中国的经济实力、军事实力都已经达到一个新高度，能够防御自卫，在周边谁也不怕。
“中国威胁论”的倡导者来华，他首先提出中国不可能和平崛起，随着中国实力的不断壮大，中国有和美国发生战争的可能，而且这种可能越来越大。然而中国必须要十分克制忍让，因为美国的军事实力比中国要强很多。虽然中美两国都在做军事准备，但是战争爆发得越晚，对于中国越有利。这是一种看法，还有一种国内部分人士的看法，是认为我国被美国为首的各国C型包围，危在旦夕。因此中国必须作出反击，否则最终会被扼杀在崛起的襁褓中。
我觉得这两种说法都是错误的。首先，中国奉行和平共处五项基本原则，构不成对外威胁。美国以世界警察自居，频频干涉他国内政，军费开支占全球的一半，是世界各国安全上的最大威胁。其次，中美两国没有根本利益上的矛盾，中美不会发生战争。如果美国干涉中国，封锁中国，侵略中国，那么最大的受害者只能是美国自己。中国虽然会有很大的损失，但是美国作为世界上唯一超级霸主的地位一定会丧失，也就是美帝国主义将会灭亡。只要我们做好了军事准备，在中国的边境和周边，中国谁也不怕。只要美国没有把握，他们一定不会发动战争。第三，所谓的C型包围圈，或者第一岛链、第二岛链和第三岛链，都是一种虚拟的链条或者圈圈，实际无法控制我们。第四，中国不必要一味地迁就忍让美国，更不要说周边的国家，要进行有理有利有节的斗争。以斗争求和平，则和平存。以迁就忍让求和平，则和平危险。第五，中国的经济实力、军事实力都已经达到一个新高度，能够防御自卫，在周边谁也不怕。
字敢弄小点么 简直就是大字报看这费劲啊
楼主等着被扣分吧，搞大字报。趁版主们没有看到，赶紧改了吧。
说的不错，把字整小点吧，不然容易被误杀
我们倒是不怕，但是LZ你估计要怕怕了
就怕自己～～～～
这么大的字要被扣分的 LZ悲剧啊
该来的始终要来
wangxinwei51 发表于 2012-5-28 23:09 
字敢弄小点么 简直就是大字报看这费劲啊
处女贴，没有经验，谢谢指教。{:160:菜鸟一枚。
字敢弄小点么 简直就是大字报看这费劲啊
处女贴，没有经验，谢谢指教。{:160:菜鸟一枚。
大子爪机看的那个蛋黄蛋清都痛！
苍狼之舞 发表于 2012-5-28 23:12
说的不错，把字整小点吧，不然容易被误杀
怎么办？
说的不错，把字整小点吧，不然容易被误杀
怎么办？
火狐入水 发表于 2012-5-28 23:17
大子爪机看的那个蛋黄蛋清都痛！
原创帖，咋办？
大子爪机看的那个蛋黄蛋清都痛！
原创帖，咋办？
苍狼之舞 发表于 2012-5-28 23:12
说的不错，把字整小点吧，不然容易被误杀
说得大错特错,全篇只有一个中心思想就是:中国应该全面对抗美国的各种行为,走苏联的路线就更好
说的不错，把字整小点吧，不然容易被误杀
说得大错特错,全篇只有一个中心思想就是:中国应该全面对抗美国的各种行为,走苏联的路线就更好
貌似要扣分
我也认为，美帝绝不会做狗急跳墙、孤注一掷的赌博行为，
其颠覆手段一定是从内部搞乱中国。
其颠覆手段一定是从内部搞乱中国。
wzl21 发表于 2012-5-28 23:22
说得大错特错,全篇只有一个中心思想就是:中国应该全面对抗美国的各种行为,走苏联的路线就更好
不对，美苏大比拼，拼的是硬功夫。种花家搞的是北冥神功。
说得大错特错,全篇只有一个中心思想就是:中国应该全面对抗美国的各种行为,走苏联的路线就更好
不对，美苏大比拼，拼的是硬功夫。种花家搞的是北冥神功。
tgwsecond 发表于 2012-5-28 23:22
我也认为，美帝绝不会做狗急跳墙、孤注一掷的赌博行为，
其颠覆手段一定是从内部搞乱中国。
欢迎来稿。只要中国不练葵花神功，就一定不会着了套。
我也认为，美帝绝不会做狗急跳墙、孤注一掷的赌博行为，
其颠覆手段一定是从内部搞乱中国。
欢迎来稿。只要中国不练葵花神功，就一定不会着了套。银七匹狼 发表于 2012-5-28 23:18
怎么办？
编辑下啊
快着点儿
怎么办？
编辑下啊
快着点儿
相比之下 我觉得C形包围更有理些 个人比较喜欢戴某的演讲
楼主会悲剧吗？
十五字 发表于 2012-5-28 23:26
编辑下啊
快着点儿
谢谢，楼上的兄弟，经过紧张的修改，终于成功。
编辑下啊
快着点儿
谢谢，楼上的兄弟，经过紧张的修改，终于成功。
baizheng 发表于 2012-5-28 23:27
相比之下 我觉得C形包围更有理些 个人比较喜欢戴某的演讲
上校只看到事情的一面，没有看到事情的另一面。
相比之下 我觉得C形包围更有理些 个人比较喜欢戴某的演讲
上校只看到事情的一面，没有看到事情的另一面。wangxinwei51 发表于 2012-5-28 23:09
字敢弄小点么 简直就是大字报看这费劲啊
谢谢，初次发帖，没有经验。已经修改。
字敢弄小点么 简直就是大字报看这费劲啊
谢谢，初次发帖，没有经验。已经修改。CCSP 发表于 2012-5-28 23:11
楼主等着被扣分吧，搞大字报。趁版主们没有看到，赶紧改了吧。
谢谢，初次发帖，没有经验。已经修改。超大版主这么V587？
楼主等着被扣分吧，搞大字报。趁版主们没有看到，赶紧改了吧。
谢谢，初次发帖，没有经验。已经修改。超大版主这么V587？苍狼之舞 发表于 2012-5-28 23:12
说的不错，把字整小点吧，不然容易被误杀
谢谢关照，初次发帖，没有经验。已经修改。超大版主这么V587？
说的不错，把字整小点吧，不然容易被误杀
谢谢关照，初次发帖，没有经验。已经修改。超大版主这么V587？errison 发表于 2012-5-28 23:13
我们倒是不怕，但是LZ你估计要怕怕了
谢谢关照，初次发帖，没有经验。已经修改。超大版主这么V587？
我们倒是不怕，但是LZ你估计要怕怕了
谢谢关照，初次发帖，没有经验。已经修改。超大版主这么V587？lzh823 发表于 2012-5-28 23:13
就怕自己～～～～
外贼易放，家贼难防。
就怕自己～～～～
外贼易放，家贼难防。风行X天下 发表于 2012-5-28 23:15
这么大的字要被扣分的 LZ悲剧啊
谢谢关照，初次发帖，没有经验。已经修改。
这么大的字要被扣分的 LZ悲剧啊
谢谢关照，初次发帖，没有经验。已经修改。
火狐入水 发表于 2012-5-28 23:17
大子爪机看的那个蛋黄蛋清都痛！
谢谢关照，初次发帖，没有经验。已经修改。
大子爪机看的那个蛋黄蛋清都痛！
谢谢关照，初次发帖，没有经验。已经修改。
king11909 发表于 2012-5-28 23:30
楼主会悲剧吗？
谢谢关照，初次发帖，没有经验。已经修改。还好，众兄弟帮着。
楼主会悲剧吗？
谢谢关照，初次发帖，没有经验。已经修改。
还好，众兄弟帮着。银七匹狼 发表于 2012-5-28 23:24
不对，美苏大比拼，拼的是硬功夫。种花家搞的是北冥神功。
好吧,我想说,我们现在玩的就是你说的北冥神功,表面上风平浪静,甚至我们老是说老实亏,但是暗地里玩得风起云涌,大浪涛天,
不对，美苏大比拼，拼的是硬功夫。种花家搞的是北冥神功。
好吧,我想说,我们现在玩的就是你说的北冥神功,表面上风平浪静,甚至我们老是说老实亏,但是暗地里玩得风起云涌,大浪涛天,
wzl21 发表于 2012-5-28 23:38
好吧,我想说,我们现在玩的就是你说的北冥神功,表面上风平浪静,甚至我们老是说老实亏,但是暗地里玩得风起云 ...
有些事吃暗亏，有些事，看来吃亏，实际上吃小亏占大便宜。
好吧,我想说,我们现在玩的就是你说的北冥神功,表面上风平浪静,甚至我们老是说老实亏,但是暗地里玩得风起云 ...
有些事吃暗亏，有些事，看来吃亏，实际上吃小亏占大便宜。银七匹狼 发表于 2012-5-28 23:38
谢谢关照，初次发帖，没有经验。已经修改。
客气客气
谢谢关照，初次发帖，没有经验。已经修改。
客气客气
king11909 发表于 2012-5-28 23:42
客气客气
衷心感谢，油然而生，兄弟。
客气客气
衷心感谢，油然而生，兄弟。
银七匹狼 发表于 2012-5-28 23:37
外贼易放，家贼难防。
有道理，个人也感觉种花家只要别自己搞死自己
抗日战争都挺过来了现在还能比那时候险恶？
外贼易放，家贼难防。
有道理，个人也感觉种花家只要别自己搞死自己
抗日战争都挺过来了现在还能比那时候险恶？
敌人越疯狂就意味着他们越恐惧
能不能论证一下
首先，中国。。。构不成对外威胁。
----------------------------------
如何证明呢？自古以来吗？
世界警察。。。是世界各国安全上的最大威胁。
-----------------------
有人（主要是西方人）觉得有了联合国和世界警察，这个世界更有秩序，更安全了。
当然警察和黑社会老大一样，不是义务劳动者，保护费还是应该要收的 。
其次，中美两国没有根本利益上的矛盾
-----------------------
为什么？因为中国是社会主义国家，所以和资本主义国家没有根本利益上的矛盾？
如果美国干涉中国，封锁中国，侵略中国，那么最大的受害者只能是美国自己。
---------------------------------------
何以见得不是被侵略的一方受害更大呢？
中国虽然会有很大的损失，但是美国作为世界上唯一超级霸主的地位一定会丧失，也就是美帝国主义将会灭亡。
-------------------
美帝国主义灭亡？怎么灭亡美帝国主义？等着它自己灭亡？还是轰炸珍珠港？或者美国本土？
只要我们做好了军事准备，在中国的边境和周边，中国谁也不怕。
----------------------
同样，只要美国做好了军事准备，在中国的边境和周边，美国谁也不怕。
中国不怕美国，美国也不会怕中国。
老大就算怕老二，也决不会在气势上认输。何况美国在中国周边失掉了朝鲜战争和越南战争，一直耿耿于怀，想要报仇雪恨。
只要美国没有把握，他们一定不会发动战争。
--------------------------
有道理。不过，美国人有没有把握，谁知道呢？
第三，所谓的C型包围圈，或者第一岛链、第二岛链和第三岛链，都是一种虚拟的链条或者圈圈，实际无法控制我们。
---------------------------
这个，实在不敢苟同
第四，中国不必要一味地迁就忍让美国，更不要说周边的国家，要进行有理有利有节的斗争。以斗争求和平，则和平存。以迁就忍让求和平，则和平危险。
--------------
这个完全同意
第五，中国的经济实力、军事实力都已经达到一个新高度，能够防御自卫，在周边谁也不怕。
-------------------------
同意
能不能论证一下
首先，中国。。。构不成对外威胁。
----------------------------------
如何证明呢？自古以来吗？
世界警察。。。是世界各国安全上的最大威胁。
-----------------------
有人（主要是西方人）觉得有了联合国和世界警察，这个世界更有秩序，更安全了。
当然警察和黑社会老大一样，不是义务劳动者，保护费还是应该要收的 。
其次，中美两国没有根本利益上的矛盾
-----------------------
为什么？因为中国是社会主义国家，所以和资本主义国家没有根本利益上的矛盾？
如果美国干涉中国，封锁中国，侵略中国，那么最大的受害者只能是美国自己。
---------------------------------------
何以见得不是被侵略的一方受害更大呢？
中国虽然会有很大的损失，但是美国作为世界上唯一超级霸主的地位一定会丧失，也就是美帝国主义将会灭亡。
-------------------
美帝国主义灭亡？怎么灭亡美帝国主义？等着它自己灭亡？还是轰炸珍珠港？或者美国本土？
只要我们做好了军事准备，在中国的边境和周边，中国谁也不怕。
----------------------
同样，只要美国做好了军事准备，在中国的边境和周边，美国谁也不怕。
中国不怕美国，美国也不会怕中国。
老大就算怕老二，也决不会在气势上认输。何况美国在中国周边失掉了朝鲜战争和越南战争，一直耿耿于怀，想要报仇雪恨。
只要美国没有把握，他们一定不会发动战争。
--------------------------
有道理。不过，美国人有没有把握，谁知道呢？
第三，所谓的C型包围圈，或者第一岛链、第二岛链和第三岛链，都是一种虚拟的链条或者圈圈，实际无法控制我们。
---------------------------
这个，实在不敢苟同
第四，中国不必要一味地迁就忍让美国，更不要说周边的国家，要进行有理有利有节的斗争。以斗争求和平，则和平存。以迁就忍让求和平，则和平危险。
--------------
这个完全同意
第五，中国的经济实力、军事实力都已经达到一个新高度，能够防御自卫，在周边谁也不怕。
-------------------------
同意
沿海的企业主看见楼主的文章全吓尿了
你就饶了我们吧
你就饶了我们吧
中国是否构成对外威胁，以及和美国有没有根本利益上的矛盾，这种问题无法得出公认的答案。
首先说说对外威胁。
理论上说，任何一个国家强大起来都可能构成对外威胁。
一个国家如果能富国强兵，肯定不是靠的吃斋念佛。
美国是世界警察，手握大棒，以一己之念维持世界秩序，所以是世界和平最大的威胁。
而中国强大了，却不会当世界警察，而是当雷锋式的好战士，手执钢枪，全心全意为人民服务，保卫世界和平。
所以中国构不成对外威胁，反而能够成为世界和平最大的保障。
请问，美国人都是撒旦转世吗?中国人都是菩萨投胎吗？
中国是否构成对外威胁，以及和美国有没有根本利益上的矛盾，这种问题无法得出公认的答案。
首先说说对外威胁。
理论上说，任何一个国家强大起来都可能构成对外威胁。
一个国家如果能富国强兵，肯定不是靠的吃斋念佛。
美国是世界警察，手握大棒，以一己之念维持世界秩序，所以是世界和平最大的威胁。
而中国强大了，却不会当世界警察，而是当雷锋式的好战士，手执钢枪，全心全意为人民服务，保卫世界和平。
所以中国构不成对外威胁，反而能够成为世界和平最大的保障。
请问，美国人都是撒旦转世吗?中国人都是菩萨投胎吗？
说到根本利益上的矛盾，各国的根本利益是什么？无非就是国家的生存和发展。各国因为生存和发展而来的矛盾，尤其是发展方面的矛盾，难道还少吗？
中国现在和哪个国家的矛盾最多，最深？日本？韩国？
如果中美之间的矛盾不算根本利益上的矛盾，请问中国和哪些国家的矛盾算根本利益上的？越南？菲律宾？
如果中美之间的矛盾不算根本利益上的矛盾，美国又能和哪个国家有根本利益上的矛盾？伊拉克？阿富汗？伊朗？还是俄罗斯？
中国现在和哪个国家的矛盾最多，最深？日本？韩国？
如果中美之间的矛盾不算根本利益上的矛盾，请问中国和哪些国家的矛盾算根本利益上的？越南？菲律宾？
如果中美之间的矛盾不算根本利益上的矛盾，美国又能和哪个国家有根本利益上的矛盾？伊拉克？阿富汗？伊朗？还是俄罗斯？