税务总局调整核定征收企业所得税应税所得率

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:27:25
国家税务总局调低八个行业企业所得税税率
http://news.QQ.com  2007年09月18日03:59   北京晨报    评论71条
税务总局调整核定征收企业所得税应税所得率
本报讯 (记者 邢飞) 国家税务总局昨天下发通知,从即日起,对于饮食业、娱乐等八个行业的企业所得税应税所得率标准税率进行不同幅度的下降。

据悉,娱乐业下调至15%至30%、饮食业下调至8%至25%、批发和零售贸易则下调至4%至15%,其他行业的税率都有较大幅度的降低。税务总局明确,地方税务局可结合本地实际情况,在本通知规定的应税所得率范围内联合确定本地区的具体应税所得率。而房地产开发企业仍需按照10%至20%的税率区间来征税。

根据征收法的规定,一般不具有查账条件的企业,都使用核定征收的方式。中国税务学会副会长安体富分析称,实行核定征收的企业大多为小企业,国税总局此次下调对于广大中小企业发展将起到扶持作用。






应税所得率(%
农、林、牧、渔业
3-10
制造业
5-15
批发和零售贸易业
4-15
交通运输业
7-15
建筑业
8-20
饮食业
8-25
娱乐业
15-30
其他行业
10-30
国家税务总局调低八个行业企业所得税税率
http://news.QQ.com  2007年09月18日03:59   北京晨报    评论71条
税务总局调整核定征收企业所得税应税所得率
本报讯 (记者 邢飞) 国家税务总局昨天下发通知,从即日起,对于饮食业、娱乐等八个行业的企业所得税应税所得率标准税率进行不同幅度的下降。

据悉,娱乐业下调至15%至30%、饮食业下调至8%至25%、批发和零售贸易则下调至4%至15%,其他行业的税率都有较大幅度的降低。税务总局明确,地方税务局可结合本地实际情况,在本通知规定的应税所得率范围内联合确定本地区的具体应税所得率。而房地产开发企业仍需按照10%至20%的税率区间来征税。

根据征收法的规定,一般不具有查账条件的企业,都使用核定征收的方式。中国税务学会副会长安体富分析称,实行核定征收的企业大多为小企业,国税总局此次下调对于广大中小企业发展将起到扶持作用。






应税所得率(%
农、林、牧、渔业
3-10制造业
5-15批发和零售贸易业
4-15交通运输业
7-15建筑业
8-20饮食业
8-25娱乐业
15-30其他行业
10-30
问问大家,现在小的酒店国家是怎么收税的,用的是核定征收的方式吗~~
    我家有个小酒店,我妈说税挺重的,有好大几千,小酒店一个月大概有3万的营业额,利润不到一万,在海南。
就是没有传媒业。。。
那个其他行业不知道什么东西。
传媒带有公共利益性质的,以前的税收应该不高吧~~~
个税怎么不调。:@
注意,是应税所得率,

不是所得税率:D
谁说的,传媒业也是33%所得税
原帖由 kaka22 于 2007-9-18 11:33 发表
个税怎么不调。:@

前年调过了,10年有第二次调的可能,
原帖由 oks_footman 于 2007-9-18 11:03 发表
问问大家,现在小的酒店国家是怎么收税的,用的是核定征收的方式吗~~
    我家有个小酒店,我妈说税挺重的,有好大几千,小酒店一个月大概有3万的营业额,利润不到一万,在海南。

小酒店一个月大概有3万的营业额,利润不到一万.这么大的利润还不满足啊?
个人所得税降低才是利国利民的好事。
企业所得税降低得益的是企业主,那帮人本来就是很有钱的。
原帖由 林秋枫 于 2007-9-18 12:51 发表
个人所得税降低才是利国利民的好事。
企业所得税降低得益的是企业主,那帮人本来就是很有钱的。

10年后才有可能,别想了
原帖由 林秋枫 于 2007-9-18 12:51 发表
个人所得税降低才是利国利民的好事。
企业所得税降低得益的是企业主,那帮人本来就是很有钱的。



:D :D :D
原帖由 林秋枫 于 2007-9-18 12:51 发表
个人所得税降低才是利国利民的好事。
企业所得税降低得益的是企业主,那帮人本来就是很有钱的。


企业不挣钱哪来钱提高工资?;P
原帖由 有还无 于 2007-9-18 13:35 发表
企业不挣钱哪来钱提高工资?;P

你说猪肉涨价了,农民能得益多少?虽然这么类比不是很恰当。
宏观调控,越来越不灵了~~~~~~~~~~~~~
个人所得税很高吗?
看了数字还是不太懂, 要是有业内人士科普下这些数字代表什么政策走向,和经济发展的关系,以及在有中国特色的市场中的作用就好了。
原帖由 bjnr 于 2007-9-18 12:35 发表
谁说的,传媒业也是33%所得税

  这么恨~~~;funk ;funk
问了我妈妈~~营业额是5到6万:L ~~不是3万~~:L
  
       成本主要是员工工资和水电电费,还有交的乱七八糟的税费特别多~~
原帖由 林秋枫 于 2007-9-18 14:53 发表

你说猪肉涨价了,农民能得益多少?虽然这么类比不是很恰当。

既然知道不恰当还说?;P
其实,这是个小学算术问题。只要知道哪个税占的比例高就行了。多动动脑子。:)
原帖由 有还无 于 2007-9-18 18:37 发表

既然知道不恰当还说?;P
其实,这是个小学算术问题。只要知道哪个税占的比例高就行了。多动动脑子。:)

怎么不见你小学水平算出来的数字呢?

正常情况下,如果企业税收减少了,企业主不可能把这部分多余的利润全部发给员工。甚至可能一分都不发给员工,特别在国内的情况可以肯定说是这样的了。
如果直接减少个人所得税,就可以将减少的税让劳动者直接得益。
现在中国的情况是有钱的人(大多数的企业主)已经很有钱了,工薪阶层的税收负担(不仅仅是个人所得税)太重了。所以进一步降低个人所得税,更为重要。那可以进一步促进国内的消费。

当然我不是说降低企业所得税不好。
原帖由 林秋枫 于 2007-9-18 19:59 发表

怎么不见你小学水平算出来的数字呢?

正常情况下,如果企业税收减少了,企业主不可能把这部分多余的利润全部发给员工。甚至可能一分都不发给员工,特别在国内的情况可以肯定说是这样的了。
如果直接减少个 ...

企业主的利润如果不投入再生产就不用交税的吗?
原帖由 林秋枫 于 2007-9-18 19:59 发表

怎么不见你小学水平算出来的数字呢?

正常情况下,如果企业税收减少了,企业主不可能把这部分多余的利润全部发给员工。甚至可能一分都不发给员工,特别在国内的情况可以肯定说是这样的了。
如果直接减少个 ...

haha,您的理论太精彩了。:D
实际上道理很简单,企业、国家、个人在份一块蛋糕(固定时间内创造的财富假设是固定的),国家拿的少了,自然剩下两家分得多了。至于其它的,比如企业所得税减少了,企业再生产是否会扩大,企业主是否分给员工,这些问题对于您来说可能太复杂,我就不罗嗦了。:b
原帖由 有还无 于 2007-9-18 21:27 发表

haha,您的理论太精彩了。:D
实际上道理很简单,企业、国家、个人在份一块蛋糕(固定时间内创造的财富假设是固定的),国家拿的少了,自然剩下两家分得多了。至于其它的,比如企业所得税减少了,企业再生产是 ...

你就在扩大企业再生产,而且你最好自己把自己生产的东西都消费掉。再不然就拿去出口吧,可是现在中国外汇已经超过1万亿了,也不妨再超10万亿啊。
原帖由 林秋枫 于 2007-9-18 21:45 发表

你就在扩大企业再生产,而且你最好自己把自己生产的东西都消费掉。再不然就拿去出口吧,可是现在中国外汇已经超过1万亿了,也不妨再超10万亿啊。

[:a9:] [:a1:] :o 不知所云。:$ :lol :L
原帖由 有还无 于 2007-9-18 21:48 发表

[:a9:] [:a1:] :o 不知所云。:$ :lol :L

那回去就好好去复习一下宏观经济学。
原帖由 林秋枫 于 2007-9-18 21:49 发表

那回去就好好去复习一下宏观经济学。

看来您不是中学生。
不好意思,没学过《宏观经济学》,您给我科普一下,顺便说说您的理论根据和结论。:$