超级军网苏33只能空战？15会同样悲剧吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:02:02
有资料说苏33因为自身太重。而裤子上又没有弹射器，所以载弹量很少，只能进行空战，几乎没有对地攻击能力。不知道是否真实？如果是真的，我们的15会遇到同样的问题吗？有资料说苏33因为自身太重。而裤子上又没有弹射器，所以载弹量很少，只能进行空战，几乎没有对地攻击能力。不知道是否真实？如果是真的，我们的15会遇到同样的问题吗？
能空战也够了。。
估计J15也只能空优……
美国当年F14也是这样的。
美国当年F14也是这样的。
打打菲佣的炮舰肯定没问题的
超大现在什么那么多军盲？ 苏33什么年代的？ 什么电子设备？
谁说苏33不能满载起飞？
谁说苏33不能满载起飞？ 没有弹射器的结果
偷偷的猫 发表于 2012-5-24 15:16 ![]()
超大现在什么那么多军盲？ 苏33什么年代的？ 什么电子设备？谁说苏33不能满载起飞？
那个年代的米格29K就有空对面打击能力，不能说那个年代就可以回避。
超大现在什么那么多军盲？ 苏33什么年代的？ 什么电子设备？谁说苏33不能满载起飞？
那个年代的米格29K就有空对面打击能力，不能说那个年代就可以回避。
涡轮 发表于 2012-5-24 15:20 ![]()
那个年代的米格29K就有空对面打击能力，不能说那个年代就可以回避。
和苏27SK水平的航电 你还要求苏33反舰 更不要说对地了
那个年代的米格29K就有空对面打击能力，不能说那个年代就可以回避。
和苏27SK水平的航电 你还要求苏33反舰 更不要说对地了
TG花了这么大的精力肯定会有对地\舰能力的，这也是航母作用的题中之义！我同意楼上所说，苏联原先配备33可能不具备对地能力，和它的航母运用有关：用舰载机驱逐敌方飞机，保护本方的远程导弹和核潜艇发挥自己战力。TG用原型机钻研这么久，现在航电水平也不弱，是不会发展一个有缺陷的舰载机。至于无弹射器是是否能携带对地对海武器，没有数据不好说；我想也可以提高发动机功率解决吧。
从重载起飞点起飞应该可以带反舰弹，有了弹射器就确定可以了。
主要是当年库兹涅佐夫级航母的主要作战任务是提供舰队防空 没有对苏-33的对地攻击能力有过多要求 对地攻击 近距支援可以用苏-25 远程的可以用舰队中潜艇发射SS-N-21 反舰用SS-N-19 苏-33改进雷达火控之后用Kh-31和Kh-35不成问题 但是很难用3M-80的空射型号
可以对地对海……
毛子航母特殊，本身携带远程反舰导弹，所以33防空足以。和兔子的航母完全2回事，兔子航母不携带反舰导弹，15必须是多功能的。
对TG来讲 先解决有和无的问题 再解决有什么的问题
33只能空战和它电子设备有关，和滑跃无关。当年试验的时候就是用29载的kh-31。
苏-33的问题，一是动力不行，当初计划的AL-41没到位，只能用31；而是电子设备不行，相控阵雷达开发严重之后。TB的15现在看起来很好，动力差不多够，电子设备没的说，肯定比当年的33强的多。
老实说,对SF不报希望
没弹射器说个辣子。。。
兰州多虑了，兔子是很聪明的，不能把一二十年前的东西拿到现在来说。
远洋巡逻舰 发表于 2012-5-24 15:57 ![]()
苏-33的问题，一是动力不行，当初计划的AL-41没到位，只能用31；而是电子设备不行，相控阵雷达开发严重之后 ...
AL41和S33是一个年代的么？
苏-33的问题，一是动力不行，当初计划的AL-41没到位，只能用31；而是电子设备不行，相控阵雷达开发严重之后 ...
AL41和S33是一个年代的么？
2012-5-24 16:12 上传
一门30毫米机炮。作为一种多用途的战斗机（战斗/攻击机），苏-33共有12个外挂点，可携带R-77主动雷达中程空空导弹，R-73M近程空空导弹、R-27ET和R-27ER远程空空导弹等多种型号的先进的空空导弹，具有超音速突防能力的Kh-31（AS-17）反舰导弹和Kh-41空地导弹等多种空对面导弹和常规炸弹等。
一门30毫米机炮。作为一种多用途的战斗机（战斗/攻击机），苏-33共有12个外挂点，可携带R-77主动雷达中程空空导弹，R-73M近程空空导弹、R-27ET和R-27ER远程空空导弹等多种型号的先进的空空导弹，具有超音速突防能力的Kh-31（AS-17）反舰导弹和Kh-41空地导弹等多种空对面导弹和常规炸弹等。
肯定可以的啊，老瓦上反舰导弹都拆干净了，没有反舰弹的话，开航母去送死吗！
发现2货太多。su33是哪年的产品？
另外哪个舅舅告诉你的米格29K和su33是一个年代的？29和27是一年代，所以33和29k一个年代。
那16ab和16ef也是一个年代的了？
发现2货太多。su33是哪年的产品？
另外哪个舅舅告诉你的米格29K和su33是一个年代的？29和27是一年代，所以33和29k一个年代。
那16ab和16ef也是一个年代的了？
想起三国演义里的话了
空战无双有中秋，海域制霸靠飞豹
空战无双有中秋，海域制霸靠飞豹
主要苏33雷达不给力 对舰、面性能差
但15毕竟是十几年后的雷达 就是上主动相控阵雷达也是可以预期的 自然性能强
看库舰 苏33作用 要看当时俄 航母作用之一 --保卫核潜艇 安全抵近md发射，不要求对舰、地攻击，主要取得制空权
但15毕竟是十几年后的雷达 就是上主动相控阵雷达也是可以预期的 自然性能强
看库舰 苏33作用 要看当时俄 航母作用之一 --保卫核潜艇 安全抵近md发射，不要求对舰、地攻击，主要取得制空权
涡轮 发表于 2012-5-24 15:20 ![]()
那个年代的米格29K就有空对面打击能力，不能说那个年代就可以回避。
有米格29k计划而已，进展慢 性能比较差相比苏33，自然用能用的苏33，建议看看米格29k 发展进程
那个年代的米格29K就有空对面打击能力，不能说那个年代就可以回避。
有米格29k计划而已，进展慢 性能比较差相比苏33，自然用能用的苏33，建议看看米格29k 发展进程
理论上可以具备有限的对地攻击能力。
功能估计有，做得好就不一定了
就算苏33没有，也不等于中秋也没有！
不满油应该可以挂YI81/83,不过作战半径不知道有多少
现阶段看我们的航母也只有15可以飞了，就是说15肯定会有对舰的能力，毕竟33太老了，现在我们的技术肯定会赋予15对舰的能力。我到更关心海4什么时候出来，我看15也就一教练。航母肯定是要出远门的，且不久的将来我们也不可能有太多的航母，所以要有技术上的优势，要不战损太高了，因为我们的对象应该是美帝为首的流氓集团和将来的印度，印度的T50肯定会威胁我们的航母。
对沈飞，哎，不给力啊