MD干涉新模式:帮盟友掌握制空权不派地面部队

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:46:49


http://mil.news.sina.com.cn/2012-05-21/0944691052.html
原题:美欲用空军建亚太战略核心

  尽管奥巴马提出将美国军事战略重心转移到亚太地区,但随之而来的地面部队频繁调动不但劳民伤财,更在该地区引发不安。据日本《外交学者》杂志19日报道,考虑到财政现状和政治因素,美国未来应该更倚重能机动灵活部署的空军力量作为新亚太战略的支撑核心。

  报道称,美国空军相对该地区其他竞争对手的不对称战力足以支撑新的“低成本、创新的战略”。美国亚太新战略的问题是如何维持有利的军事力量平衡,以保证地区稳定和全球安全。但美国将驻冲绳海军陆战队分散部署到澳大利亚和关岛的计划不但花费巨大,而且还引起周边国家的不安。报道宣称,投入地面作战不是唯一能帮助盟友的方式,过去10年的持续战争给了美国空军绝妙的机会去积累重要的经验教训,即通过掌握制空权来协助盟友。空袭利比亚的成功让五角大楼找到一种新的干涉模式。在这种模式下,不需要动用大量地面部队,“使用空军是一个令人惊讶的有效战略”。与地面部队相比,空军力量的调集和反应速度更快,而且花费较少,对后勤的依赖也较小。这些优点对于正面临军费削减压力的五角大楼而言是难以抵抗的诱惑。

  报道说,美国空军正在进行调整,如果能得到足够的政策支持,那将给美国提供“难以击败的外交工具”。在财政紧缩的时代,空军如此转型正是美国所急需的,以便在争夺亚太地区影响力时占据优势,还能有效介入这一地区。

http://mil.news.sina.com.cn/2012-05-21/0944691052.html
原题:美欲用空军建亚太战略核心

  尽管奥巴马提出将美国军事战略重心转移到亚太地区,但随之而来的地面部队频繁调动不但劳民伤财,更在该地区引发不安。据日本《外交学者》杂志19日报道,考虑到财政现状和政治因素,美国未来应该更倚重能机动灵活部署的空军力量作为新亚太战略的支撑核心。

  报道称,美国空军相对该地区其他竞争对手的不对称战力足以支撑新的“低成本、创新的战略”。美国亚太新战略的问题是如何维持有利的军事力量平衡,以保证地区稳定和全球安全。但美国将驻冲绳海军陆战队分散部署到澳大利亚和关岛的计划不但花费巨大,而且还引起周边国家的不安。报道宣称,投入地面作战不是唯一能帮助盟友的方式,过去10年的持续战争给了美国空军绝妙的机会去积累重要的经验教训,即通过掌握制空权来协助盟友。空袭利比亚的成功让五角大楼找到一种新的干涉模式。在这种模式下,不需要动用大量地面部队,“使用空军是一个令人惊讶的有效战略”。与地面部队相比,空军力量的调集和反应速度更快,而且花费较少,对后勤的依赖也较小。这些优点对于正面临军费削减压力的五角大楼而言是难以抵抗的诱惑。

  报道说,美国空军正在进行调整,如果能得到足够的政策支持,那将给美国提供“难以击败的外交工具”。在财政紧缩的时代,空军如此转型正是美国所急需的,以便在争夺亚太地区影响力时占据优势,还能有效介入这一地区。
直接在太空用激光武器不是更省,说到底就是没有银子了
亚洲有利比亚可以复制吗?
可笑.


什么制空权,就是赤裸裸的轰炸。哪家坦克卡车能争夺制空权

什么制空权,就是赤裸裸的轰炸。哪家坦克卡车能争夺制空权
死了这么多人终于学聪明了,问题是就有傻蛋愿意给
美国人当肉盾
特种部队还是有的,肉眼优势比任何侦察系统都管用!再打个黑枪什么的的!
可以保证基本没有伤亡
盟友就是用来当炮灰的
MD说:背黑锅,我来,送死,你去~!~!
直接说美国出动空军和导弹部队参战,盟友出陆军参战。
明明是海空直接参战,还弯弯道道绕这么多。


美国人的脑子是不是nc到:以为用制空权一词就不叫参战?空军和导弹部队属于非战争行为。美国那些nc的民众估计现在还以为它在利比亚事件只是一个旁观者。
中国以后打别国也只用空军和二炮夺制空权,绝不出兵打别人。哪怕把别人炸得稀巴烂,中国也只是在夺制空权,从来没有出过兵,多友好的国际行为。

美国人的脑子是不是nc到:以为用制空权一词就不叫参战?空军和导弹部队属于非战争行为。美国那些nc的民众估计现在还以为它在利比亚事件只是一个旁观者。
中国以后打别国也只用空军和二炮夺制空权,绝不出兵打别人。哪怕把别人炸得稀巴烂,中国也只是在夺制空权,从来没有出过兵,多友好的国际行为。
MD这种“盟友做肉盾”不是什么新的战术策略了   在冷战时候就已经成形了  当年md把核武器就直接部署在了西德等盟友国家   瞄准苏联 盟友们自己都知道自己是个核武肉盾  只是敢怒不敢言而以
地面会有伤亡,md怂了
美帝霸权的城墙开始裂缝了。
阿富汗, 这不算是盟友吧, 这是敌国啊。


伊拉克,  路边炸弹是真没用啊。
可怜MD的小跟班啊,被拿来当肉盾了
兔子打菲佣,md还敢把兔子灰机捅下来不成?
地面部队。。。伤不起啊。。伤不起。。。
空海军来的快,去的也快,凡事都有利弊,
美帝的衰落比想象中来的快啊
两手抓两手都要硬的游戏玩不起了!!
壮士断腕啦,只剩一只手了!
明朝军队的败坏就是从只敢远距离乱轰,不敢面对面厮杀开始的
superloong 发表于 2012-5-21 14:44
直接说美国出动空军和导弹部队参战,盟友出陆军参战。
明明是海空直接参战,还弯弯道道绕这么多。
明白人 现在就是在偷换概念 降低各种开战模式的舆论成本
一号大灰机 发表于 2012-5-21 15:40
兔子打菲佣,md还敢把兔子灰机捅下来不成?
夺黄岩类似小岛不会,如果真要进攻吕宋本岛的话真的会捅下来。
巴人白虎 发表于 2012-5-21 18:26
夺黄岩类似小岛不会,如果真要进攻吕宋本岛的话真的会捅下来。
兔子能把自己家的萝卜拿回来就阿弥陀佛了…
0明月照我心0 发表于 2012-5-21 14:13
盟友就是用来当炮灰的
你以为美国人是邪恶的毛子,专干那些损人不利己之事,从骨头里渗透出大国沙文主义的残暴习性啊。
这个战法么,额看早在抗日战争时期,陈纳德的飞虎队就开始探索着了。。。
骗国会的成分少一点(钱还是要花),相比骗米国群众的成分多一点(虽然花纳税人的钱但是纳税人的儿子们不用大规模送死了),
海空直接参战->帮助夺取制空权,确实是节约了一点开战对内的舆论成本
迷迷糊糊 发表于 2012-5-21 23:07
你以为美国人是邪恶的毛子,专干那些损人不利己之事,从骨头里渗透出大国沙文主义的残暴习性啊。
大国之间博弈无所谓正邪,本国的利益最大化才是核心利益,你的屁股坐那一边决定你的思想
美帝这样让交了这么多年保护费的脚盆和棒子情何以堪啊