再出2012 年6期这种垃圾刊 以后就彻底抛弃兵器啦

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:51:14
再出2012 年6期这种垃圾刊 以后就彻底抛弃兵器啦再出2012 年6期这种垃圾刊 以后就彻底抛弃兵器啦
LZ那又不顺心了?何苦呢。
digitalunit 发表于 2012-5-19 17:17
LZ那又不顺心了?何苦呢。
LZ或许就是故意来黑的?
小编更愿意相信这位读者是比较狂热的军事历史爱好者,对现代题材即便是国产兵器毫无兴趣。但作为一本刊物,我们必须照顾大部分读者的口味。还有读者打电话到编辑部质问为什么今年增刊A全是历史题材,一点现代装备都没有呢:D,
我希望比较狂热的偏门读者们不要因为某一期偏重于某类题材就开骂或者说狠话,日子和路都还长着呢。比如今年的增刊,就全是历史题材,值得看一看
小编更愿意相信这位读者是比较狂热的军事历史爱好者,对现代题材即便是国产兵器毫无兴趣。但作为一本刊物, ...
是啊,不过今年增刊却少见的没有海军舰船的专题,甚是可惜…而且您说的今年的风帆海战史为啥迄今为止只登了一篇文章…最痛心的还是本期没有茶博士栏目…
555::>_<::
chinging 发表于 2012-5-20 01:42
是啊,不过今年增刊却少见的没有海军舰船的专题,甚是可惜…而且您说的今年的风帆海战史为啥迄今为止只登 ...
之后会有一个相关专题,茶博士老兄投了稿吧?别急,茶博士排着的稿子也多着呢。。。:D
chinging 发表于 2012-5-20 01:42
是啊,不过今年增刊却少见的没有海军舰船的专题,甚是可惜…而且您说的今年的风帆海战史为啥迄今为止只登 ...
老兄你写一些吧,喜欢老军舰的一般是老油条了。;P
老兄你写一些吧,喜欢老军舰的一般是老油条了。
就凭我…我要是能在兵器茶博士登一篇就心满意足,广宗耀祖了,那还有那野心……
不过您还是帮忙看看我那两张线图有没有救吧,叩首跪谢orz

chinging 发表于 2012-5-20 01:42
是啊,不过今年增刊却少见的没有海军舰船的专题,甚是可惜…而且您说的今年的风帆海战史为啥迄今为止只登 ...


老兄你能肯定一·二八淞沪抗战不涉及舰船??
吴淞要塞的炮口可是对着海上的哦;上海市区遭难,不少归咎于日本航母。
chinging 发表于 2012-5-20 01:42
是啊,不过今年增刊却少见的没有海军舰船的专题,甚是可惜…而且您说的今年的风帆海战史为啥迄今为止只登 ...


老兄你能肯定一·二八淞沪抗战不涉及舰船??
吴淞要塞的炮口可是对着海上的哦;上海市区遭难,不少归咎于日本航母。
chinging 发表于 2012-5-20 12:41
就凭我…我要是能在兵器茶博士登一篇就心满意足,广宗耀祖了,那还有那野心……
不过您还是帮忙看看我那 ...
很多时候杂志社可能也由不得自己,碰到有关系有背景的人塞给杂志社文章,那既难推托,又难接受读者的拍砖,毕竟和公众论坛不同。
老兄你能肯定一·二八淞沪抗战不涉及舰船??
吴淞要塞的炮口可是对着海上的哦;上海市区遭难,不少归 ...
兄弟你说的我知道,但我的意思你可能没明白,我说的是海军舰船的专题,就像以前的列克星顿,日本驱逐舰那些专题。
chinging 发表于 2012-5-20 15:40
兄弟你说的我知道,但我的意思你可能没明白,我说的是海军舰船的专题,就像以前的列克星顿,日本驱逐舰那 ...
众口难调啊,你说的这些我就完全没兴趣[:a3:]
这期的题材还可以只是……怎么说呢?消息性太强了。而且没有重点。
也是啊,广告太多了
fa18f 发表于 2012-5-21 09:53
也是啊,广告太多了
给我军贸企业的产品做做广告,难道不应该么?:D 不做广告人家也没有那么多东西跟你说,再让你往外报啊
fa18f 发表于 2012-5-21 09:53
也是啊,广告太多了
广告多?拍广告的美女在哪里?木有配乐啊!
倒是可以学学老毛子,美女+劲爆音乐给坦克飞机打广告。
chinging 发表于 2012-5-20 15:40
兄弟你说的我知道,但我的意思你可能没明白,我说的是海军舰船的专题,就像以前的列克星顿,日本驱逐舰那 ...
哦原来如此;不过这涉及的冲突可能比较多啦——舰船知识、现代舰船、海陆空天、战争史研究、以前的《突击》……作者确定主题,或者至少编辑审稿之前,肯定得检验一下是否有撞车吧……
魔都至今没看到增刊...
nixon83 发表于 2012-5-21 17:36
魔都至今没看到增刊...
帝都也就看见了不到两天,老兄要给物流几天时间啊
看了大马的文,有点点失落,TG在军贸方面还有差距,一时半时有够追的了。
《兵器》杂志社 发表于 2012-5-21 19:15
帝都也就看见了不到两天,老兄要给物流几天时间啊
魔都很悲愤——作为增刊主题的当事地,竟然这一次优待都没有,长三角总排在最后唉。
zoboe 发表于 2012-5-22 11:12
魔都很悲愤——作为增刊主题的当事地,竟然这一次优待都没有,长三角总排在最后唉。
不要发如此感慨。。。魔都比帝都晚是真的,但说排在最后,你让妖都何以自处?
《兵器》杂志社 发表于 2012-5-22 15:19
不要发如此感慨。。。魔都比帝都晚是真的,但说排在最后,你让妖都何以自处?
好吧,特地百度了一下啥是妖都,我奥特了……
zoboe 发表于 2012-5-22 15:28
好吧,特地百度了一下啥是妖都,我奥特了……
什么是妖都?我只知道宋都和商都。
南街之王 发表于 2012-6-11 22:52
什么是妖都?我只知道宋都和商都。
ACG用语,广州
话说兵器今年到妖都的时间比以前晚了,几年前都是3.4号就到了,现在基本到7.8号才到
《兵器》杂志社 发表于 2012-5-19 21:50
小编更愿意相信这位读者是比较狂热的军事历史爱好者,对现代题材即便是国产兵器毫无兴趣。但作为一本刊物, ...
主编,我想找寻找刊登过“ZTZ59中型坦克”的刊号,能帮我查查吗?无论新旧刊号我都想买
不解其意,我觉得这一期对战马的解读还是到位的。
之后会有一个相关专题,茶博士老兄投了稿吧?别急,茶博士排着的稿子也多着呢。。。
哼!哼!哼!哼哼!哼哼哼哼!!
05年的增刊呢?我刚看到邮购消息,还没汇款过去就说已经卖没了!哼!气死我了!
兵器杂志确实是不行了。
普里马科夫 发表于 2012-8-29 14:32
兵器杂志确实是不行了。
黑得一点没水平,歇吧
zoboe 发表于 2012-8-29 23:50
黑得一点没水平,歇吧
唱的非常有水平,跳吧。
普里马科夫 发表于 2012-8-30 08:53
唱的非常有水平,跳吧。
你看你这一跟就进一步显得没水平了,秀点干货啊,哪怕简单的定性分析比较一下人家杂志怎么不行了,也算不污染论坛。
zoboe 发表于 2012-8-30 16:13
你看你这一跟就进一步显得没水平了,秀点干货啊,哪怕简单的定性分析比较一下人家杂志怎么不行了,也算不 ...
你看你这一蹦跶水平立马就上去了,果然是干货一箩筐!一个装帧原地踏步许多年内容先平淡再平庸下一步估计就是消亡的东西,现在已经是污染出版物市场了。
普里马科夫 发表于 2012-8-30 17:46
你看你这一蹦跶水平立马就上去了,果然是干货一箩筐!一个装帧原地踏步许多年内容先平淡再平庸下一步估计 ...
你看你这一跟,水货一桶啊,指摘不出内容就只能拿装帧说事了。
普及一下知识——兵器辛亥革命100周年专刊是军刊市场上唯一一个立体封面的。
别自封出版物市场的代表了。
历史题材太多了,不喜欢