F-16A/B的升限只有15240米？能拦截2万米的战斗机吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:53:01
F-16A/B的升限真的只有15240米？那么要想拦截2万米的战斗机，空空导弹岂不是要爬升5000米？

AIM120、麻雀、响尾蛇爬升5000米的前提下，最大射程是多少？F-16A/B的升限真的只有15240米？那么要想拦截2万米的战斗机，空空导弹岂不是要爬升5000米？

AIM120、麻雀、响尾蛇爬升5000米的前提下，最大射程是多少？
动升限20000我估计问题不大
截击的任务让F15干就好了，F16不需要去做截击任务，石榴的跨音速机动不好。
这应该只是石榴的理论升限，实用升限起码也能跟其他三代持平的
这应该只是石榴的理论升限，实用升限起码也能跟其他三代持平的
如果是理论升限的话，那实际会更低
2012-5-10 21:42 上传

八爷当年突防ww无压力
wenxf 发表于 2012-5-10 21:00
截击的任务让F15干就好了，F16不需要去做截击任务，石榴的跨音速机动不好。
这种任务现在交给PAC-3就行了。
F16ADF也是专用防空机吧 我觉得15240m就像某些资料里F22的升限一样不靠谱
放导弹不就好了？
15240其实是60000英尺的意思，60000英尺本身就是个模糊的概念……
F-15的实用升限也就18000m，摆个Eagle Wall的高度也就30000-35000ft上下，大概等于10000m多点，哪里会有超过20000米的战斗机要你去拦截啊~~~~~~
为什么一定要用飞机去打呢？你认为有多少国家的作战飞机能飞到MD家去玩？
2W米高度的敌人，真要拦截起来只有指望AIM 120 了吧，9X多半是不怎么考虑的

另外，挂两枚120的石榴，动升限1.8W应该没问题
如果真要拼命，可以加速跃升攻击，加速后靠惯性冲过实用升限，以色列飞行员用F4鬼怪，就不止一次把升限1.8W的飞机冲到了2.2W的高度
F15能挂一枚爱国者PAC3么？

突发奇想，问问
julianqiu 发表于 2012-5-10 23:20
F-15的实用升限也就18000m，摆个Eagle Wall的高度也就30000-35000ft上下，大概等于10000m多点，哪里会有超过 ...
米格25很生气被人无视
很明显是假的 真实的升限是不止这个数字
ddeell72 发表于 2012-5-11 00:35
F15能挂一枚爱国者PAC3么？

突发奇想，问问
上个世纪真有这个设想[:a6:]
F16主打中低空，不要用J10的思路去套F16，不是每款战机都像J10负责全空域的！
ddeell72 发表于 2012-5-11 00:35
F15能挂一枚爱国者PAC3么？

突发奇想，问问
ASM-135, 连卫星都能砸下来:L

J6发来贺电
动升限+AIM-9仰射高度差，达二万米毫无压力

壁画 发表于 2012-5-11 00:10
2W米高度的敌人，真要拦截起来只有指望AIM 120 了吧，9X多半是不怎么考虑的

另外，挂两枚120的石榴，动升 ...


我记得在新浪知识人里“大景孔元"在军栏说过：空空导弹与目标高度差不能大于3000米....不是原话，大概这个意思！

“空空导弹为了提高性能普遍把速度设计在3-3.5马赫左右，低于2.5马赫则捕捉能力下降，超过4马赫则需考虑激波对飞行的影响，气动加热现象也十分棘手，故而各国导弹都有一定的发射条件和要求，兼顾这些影响远非网友想的那样容易，衡量一种导弹的优劣也不是靠比对，比如中美欧俄的现役主力中距导弹，AM120人气最旺，对苏27而言标称不可逃逸区32公里（和目标高度差不大于1千米），可训练时强调不可逃逸区为29公里，我国闪电10对同样目标的不可逃逸区为35公里（目标高度差不大于3千米），实际不可逃逸区为33公里。单看指标我国导弹的过载能力最差（仅二十多个g），但是空战环境中基本够用，反而高低目标都能打 ”
                                                                                                              原话

壁画 发表于 2012-5-11 00:10
2W米高度的敌人，真要拦截起来只有指望AIM 120 了吧，9X多半是不怎么考虑的

另外，挂两枚120的石榴，动升 ...


我记得在新浪知识人里“大景孔元"在军栏说过：空空导弹与目标高度差不能大于3000米....不是原话，大概这个意思！

“空空导弹为了提高性能普遍把速度设计在3-3.5马赫左右，低于2.5马赫则捕捉能力下降，超过4马赫则需考虑激波对飞行的影响，气动加热现象也十分棘手，故而各国导弹都有一定的发射条件和要求，兼顾这些影响远非网友想的那样容易，衡量一种导弹的优劣也不是靠比对，比如中美欧俄的现役主力中距导弹，AM120人气最旺，对苏27而言标称不可逃逸区32公里（和目标高度差不大于1千米），可训练时强调不可逃逸区为29公里，我国闪电10对同样目标的不可逃逸区为35公里（目标高度差不大于3千米），实际不可逃逸区为33公里。单看指标我国导弹的过载能力最差（仅二十多个g），但是空战环境中基本够用，反而高低目标都能打 ”
                                                                                                              原话
以战斗机的身份出现在20000米的高度还真没有过哎
六公子 发表于 2012-5-11 09:46
我记得在新浪知识人里“大景孔元"在军栏说过：空空导弹与目标高度差不能大于3000米....不是原话，大概这 ...
这军栏文里的数据，尤其是TG导弹的数据有待证实

至于120的可用射高差距只有1千米？ 那绝对不可能的，稍微翻阅一下它的研制资料就知道了，别说120，就是上一代的法国中距弹超马特拉530D，宣传资料都曾经说过，它可以允许载机在5千米高度仰射方式去拦截1.8万米的高空目标
记得SD10攻击高度差最大10公里
交给pac-3，或者标3就好～～～！
F16本来就是按能量空战理论搞出来的狗斗机，高空高速截击不是它的活，有F15撑着呢。 F16无论是高空还是超音速能力都比较差，它的优势在中低空中速格斗。

J10不同了，当年空军可是对自研战机一直有截击需求的（最早还是要求M2.5来着）。那时候谁都无法确定之后会有充足的筷子，所以J10必须也能承担截击任务。
楼上的，知道标准3是干嘛的不，还有爱3可怜的射程……
wawa02002 发表于 2012-5-11 07:12
上个世纪真有这个设想
伊朗这不都把  霍克装到熊猫上了嘛
鄙视你们，当年六爷升限不够，不照样用机炮干超过升限的侦察机？？？
F16也不干这事
f22 发表于 2012-5-11 09:42
动升限+AIM-9仰射高度差，达二万米毫无压力
响尾蛇仰射，射程会小的离谱。
橡树 发表于 2012-5-11 12:58
响尾蛇仰射，射程会小的离谱。
比跃升的J6的机炮还近？
f22 发表于 2012-5-11 12:59
比跃升的J6的机炮还近？
原来跟跃升的老六比啊，失敬失敬。另外，跃升的歼六在两万米打下过战斗机？
橡树 发表于 2012-5-11 13:02
原来跟跃升的老六比啊，失敬失敬。另外，跃升的歼六在两万米打下过战斗机？
那不是十六的本业，无奈下的用法
所以八爷特喜欢高空高速居高临下打导弹啊
以色列F15射下过比自己高不少的MIG25.
F-16A/B的升限只有15240米？能拦截2万米的战斗机吗？ 委内瑞拉空军的F-16A/B 关于F-16A/B 换发的推测 歼10与F-16A\\B的对比 求台湾F-16A/B的图！ 台灣升級F-16 A/B雷達 像CH—47D这种升限只有2900米的直升机放进四川山里不根 ... A机锁定B机攻击，波音和雷声公司验证F/A-18E/F网络战能 ... JASDF F-2 A/B 棍子B打不过台湾升级的F-16A啊 问一下F-16A/B block15的老式 HUD 带一个 HUD 摄像机会 ... F-35的新PP。。。。A、B都有。。。。。。