海洋石油981平台的壳子整12个，组成浮岛航母（壳子可没 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 15:33:09


看到981平台，长114,宽79，类似双体船。
改进：两边加宽40米甲板，总宽度达到160米，长120*12=1440

一个浮岛航母基地配合2-3个航母战斗群。。。。

浮岛基地的速度达到10节就可以了。。。。

看到981平台，长114,宽79，类似双体船。
改进：两边加宽40米甲板，总宽度达到160米，长120*12=1440

一个浮岛航母基地配合2-3个航母战斗群。。。。

浮岛基地的速度达到10节就可以了。。。。
你知道一个多少钱吗？10个.............
另外，航母一个重要的特性就是机动性，石油海上平台有什么机动性
中立 发表于 2012-5-8 21:12
你知道一个多少钱吗？10个.............
只要壳子不需要瓤子，贵是贵在瓤子上。
中立 发表于 2012-5-8 21:13
另外，航母一个重要的特性就是机动性，石油海上平台有什么机动性
一个浮岛航母配合2-3个航母群。你可以把浮岛航母看成海外水上基地。
太空船队001 发表于 2012-5-8 21:19
只要壳子不需要瓤子，贵是贵在瓤子上。
一个石油钻井平台的造价在几十亿至上百亿

航母要具有机动性和抗打击，抗沉性

这种民用平台及跑不快，也不抗打

你这个设想，即不经济，也不现实
中立 发表于 2012-5-8 21:22
一个石油钻井平台的造价在几十亿至上百亿

航母要具有机动性和抗打击，抗沉性
只要壳子不需要瓤子，贵是贵在瓤子上。

同等美国要建设的海上基地。。。。
还不如填海造岛，不沉的航空母舰
太空船队001 发表于 2012-5-8 21:23
只要壳子不需要瓤子，贵是贵在瓤子上。

同等美国要建设的海上基地。。。。
中国在和邻国有争端的海域，都不需要这种东西

这东西没用，


既然没有机动性，就应该建成永久性的，桩式的，而不是浮岛形式的
中立 发表于 2012-5-8 21:27
中国在和邻国有争端的海域，都不需要这种东西

这东西没用，

这个是放在印度洋的，可不是周边海域。。。。。保卫中国的印度洋经济航线。。。。。
大图来了，很大很大哦，够清晰的981，附上网上的技术资料，收藏专用，
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=542693

楼主去看看看我的帖子吧，一个这个造价要60亿软妹币。。。。很贵的
太空船队001 发表于 2012-5-8 21:29
这个是放在印度洋的，可不是周边海域。。。。。保卫中国的印度洋经济航线。。。。。
你这个想法我支持啊。
huoracala 发表于 2012-5-8 21:30
大图来了，很大很大哦，够清晰的981，附上网上的技术资料，收藏专用，
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod ...
我题目上说了，只要壳子，不要瓤子，981贵在瓤子，不是贵在壳子。。。。
太空船队001 发表于 2012-5-8 21:23
只要壳子不需要瓤子，贵是贵在瓤子上。

同等美国要建设的海上基地。。。。
你这东西造价至少上千亿
中立 发表于 2012-5-8 21:31
你这东西造价至少上千亿
100亿搞定。。。。
太空船队001 发表于 2012-5-8 21:31
我题目上说了，只要壳子，不要瓤子，981贵在瓤子，不是贵在壳子。。。。
那估计能省很多钱，不过再便宜几亿一条船壳也是有的
huoracala 发表于 2012-5-8 21:32
那估计能省很多钱，不过再便宜几亿一条船壳也是有的
主要做好水下舱段的隔舱问题，如果能填充其他轻质物质。。。。那就不怕被击沉。。。
太空船队001 发表于 2012-5-8 21:32
100亿搞定。。。。
可笑

军用的东西，哪种会比民用的便宜，哪种不是比民用贵几倍

光是造10个漂浮结构，并且要为军用标准，增加抗沉和损管

另外，还有飞机起降，维护，等等等等军用配套设施


说1000亿，已经是大大低估了
中立 发表于 2012-5-8 21:37
可笑

军用的东西，哪种会比民用的便宜，哪种不是比民用贵几倍
。。。。。。。好吧，
中立 发表于 2012-5-8 21:37
可笑

军用的东西，哪种会比民用的便宜，哪种不是比民用贵几倍
话说牛牛的海洋号用了很多民用标准建造，就是不知道他们的实际效果如何
huoracala 发表于 2012-5-8 21:46
话说牛牛的海洋号用了很多民用标准建造，就是不知道他们的实际效果如何
参见80万吨的海上巨人号，被伊拉克几枚炸弹就击沉了
美国认真考虑过，后来放弃了。
有点像红警3里鬼子的平台。
中立 发表于 2012-5-8 21:47
参见80万吨的海上巨人号，被伊拉克几枚炸弹就击沉了
是不是两伊油轮战的那个时期的？TG的蚕宝宝大出风头啊
82年马岛，大西洋运送者几万吨的船也是一枚飞鱼就沉了
中立 发表于 2012-5-8 21:12
你知道一个多少钱吗？10个.............
981        60Y
海洋石油201也要出海了。呵呵
什么意思
che 发表于 2012-5-8 21:49
美国认真考虑过，后来放弃了。
现在美国又开始整海上基地了，不就是这个玩意么。。。。。。。。
中立 发表于 2012-5-8 21:47
参见80万吨的海上巨人号，被伊拉克几枚炸弹就击沉了
主要做好水下舱段的隔舱问题，如果能填充其他轻质物质。。。。那就不怕被击沉。。。
太空船队001 发表于 2012-5-8 22:37
现在美国又开始整海上基地了，不就是这个玩意么。。。。。。。。
不是，就是把退役的旧雾灯在海上抛锚。


LZ有没有考虑所谓的浮岛航母需要些什么配套设施……别老说什么只造个壳子没那么贵……
你要不要建机库？是放在飞行甲板下还是像机场一样建在甲板上？要不要升降机？要不要油弹仓库？要不要维修场所？你浮岛要建多大？用什么动力？如何保证平台之间连接的刚性？万一中间环节出了问题怎么解决……
等你解决了所有问题再来讨论下造价吧……

LZ有没有考虑所谓的浮岛航母需要些什么配套设施……别老说什么只造个壳子没那么贵……
你要不要建机库？是放在飞行甲板下还是像机场一样建在甲板上？要不要升降机？要不要油弹仓库？要不要维修场所？你浮岛要建多大？用什么动力？如何保证平台之间连接的刚性？万一中间环节出了问题怎么解决……
等你解决了所有问题再来讨论下造价吧……
放南海，不如直接填礁盘，那才是永不沉没的航空母舰；
放印度洋，不如改变政策，只要兔子哪天想开了，想建海外军事基地了，那候选地还是很多的，比这个昂贵的空壳子要实在的多。
其实不用搞那么麻烦，造一批牢一点的壳子，然后拖到南海的各个关键点，然后打桩固定，以此为核心，在外围造基地好了。不用搞太复杂的
太空船队001 发表于 2012-5-8 22:38
主要做好水下舱段的隔舱问题，如果能填充其他轻质物质。。。。那就不怕被击沉。。。
现代炸弹尼玛猛着呢
太空船队001 发表于 2012-5-8 21:20
一个浮岛航母配合2-3个航母群。你可以把浮岛航母看成海外水上基地。
张菊曾在访谈节目说过哦，一个部署在后方安全地带，航母在前方危险地带，平台甚至可以起降空军飞机，有点像红警3里帝国的那个
设计寿命太短了点吧  这么贵的东东才可以用30年啊
一定程度上是靠谱的，但是估计效费比距离航母有些距离。
对付菲佣要下那么大的本钱嘛
航母也贵在瓤子
航母也贵在瓤子
的确，不过作用都不一样嘛，一个民用一个军用，能一样么，
海洋石油981平台的壳子整12个，组成浮岛航母（壳子可没 ... 感谢海油981平台工程师，提供高清的海洋石油981平台第一 ... 受越南舰船围攻的我海洋石油981平台位置图 “海洋石油981”平台转场海南陵水项目 ZT 海洋石油981平台在海南岛南发现大型气田 海洋石油981石油平台首次远赴海外进行深海钻探任务 正驶 ... 海上大型石油平台的拖航利器 16000KW多用途海洋拖船“ ... “海洋石油981”南海开钻的具体位置 海洋石油981的图片及详细资料 世界最先进半潜平台“海洋石油981”在南海投产 明天是个大日子啊，海洋石油981平台将在南海深水区开钻 ... 中海油“海洋石油981”深海平台已在南海钻井3口