超级军网中国应竞逐IFC领导权
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:49:23
世界银行下一任行长的竞选终于尘埃落定。达特茅斯学院校长金墉作为世界银行最大股东国美国所推荐的候选人，几乎毫无悬念地击败了其他两位候选人，成为世行的下一任行长。作为达特茅斯学院校友兼世行前工作人员，我祝贺金校长历史性的当选：他即将成为世行历史上第一位非白人行长，也是第一位非金融家或政客出身的行长。可以预见的是，作为备受争议的“新人”，金博士在领导世行的道路上必定任重而道远。希望他能够成功。
不难注意到，围绕着世行行长一职的竞争，媒体和观察家们近来也越来越关注中国在世界银行这一国际金融机构中的领导作用。有人甚至给出了一系列中国候选人提名名单。尽管有些提名建议并不十分恰当，甚至有吹捧之嫌，但也反映了舆论对中国人领导世行的积极憧憬。
笔者认为，在探讨中国人出任世行行长这一中远期命题的时候，大部分人可能忽略了一个更为现实并且容易达到的目标，这就是成为世行集团下属的国际金融公司（IFC）的CEO兼执行副总裁（Executive Vice President）。这也许是在目前阶段最适合、也最有可能由中国人担任的世行集团领导职位。中国应当开展各种努力，积极争取获得这一职位。
低调而影响巨大的IFC
对很多人来说，IFC显得有些低调而陌生。IFC是世界银行集团成员，独立运营（IFC是世行集团下属独立运营的金融机构），主要职能是为发展中国家的私营部门提供投资及技术支持。目前，IFC直接投资于103个国家的实业与金融产业，并追求投资盈利。该机构在全球发展中国家的私募股权投资领域具有较大影响力。其旗下的IFC资产管理公司(IFC Asset Management Company)为全球各类机构投资者，包括主权财富基金、养老基金、以及发展金融机构等在全球范围内进行投资。
IFC的亚太总部设于香港，并在北京和成都设有办事处，可能是在华代表处数目最多的国际组织之一。IFC在中国曾参与投资的项目包括人们所熟悉的新华人寿、物美超市、兴业银行、鼎晖、尚德电力等。
IFC的影响力还体现在它为所投资的发展中国家培养了一批投资专业人才。拿中国为例，鼎晖、英联、金石投资、中信产业基金等市场上活跃的私募基金的高层，很多都有IFC的职业背景。
为什么中国人适合争取IFC？
这首先在于，新当选的世行行长金墉欠缺相关的财经背景，要在世行实现卓越领导，需要强有力的左膀右臂的支持。上任数月之后，金博士必定会在全球范围内遴选拥有丰富政经经验的人担任其助手。金墉在当选后发表声明，要在世行“让基于实证的解决方案优先于意识形态，扩大发展中国家的话语权，吸收我们所服务的人民的专业知识和经验”。
笔者认为，这种提法体现出他会吸纳更多持有不同于西方意识形态的人士加盟其领导团队，使得世行更加多元化。同时，金博士也在暗示他会重视中国在世行中所能够发挥的作用——显然，中国不同于西方的意识形态和话语权需要在世行这个平台上得到更多的体现并扩大影响。
与其他世行高管职位相比，IFC的CEO可能是除行长以外在集团内部最能独立发挥作用及影响力的一个职位。
在世行的领导班子内部，常务副行长(Managing Director)一职主要是协助行长落实执行各项发展战略，偏于世行内务综合管理。中国财政部官员出身的章晟曼曾担任过常务副行长。与之相平行的高级副行长（Senior Vice President）一职一般专门负责一个专业领域，如发展经济研究或法律事务。现任世行首席经济学家林毅夫就担任此职。
从中国的角度来看，在拥有了自己的常务副行长与首席经济学家之后，下一步富有新意又平衡历史的选择应该是考虑竞选IFC的CEO。
历史上，曾有一位巴基斯坦人担任过IFC的CEO一职，其余皆为欧洲人或美国人，而世行行长与IMF的总裁已经分别由美国人与欧洲人所把持。除了让一名中国人担任IFC的CEO之外，还有什么其他方式更能印证金博士在声明中所表达的诚意呢？
而中国作为一个拥有13多亿人口的全球最重要的新兴市场发展中国家，应该完全有能力选出一个合适的人选来领导IFC。
领导IFC对于中国意味着什么？
笔者认为，由一位中国公民来领导IFC无疑会对于中国的国家利益产生重大积极影响。这直接体现在可以帮助中国资本“走出去”、促进人民币国际化、并有助于国家软实力的提升等等。
中国资本“走出去”一直是中国政府所积极倡导的。就在几天前，央行行长周小川还在博鳌亚洲论坛上强调中国资本要积极进行海外投资。然而中国资本的扬帆出海难度不小，无论是财大气粗的中投公司还是日渐活跃的民营资本，在海外投资都遇到了不少障碍和困难。而IFC作为全球最大也是最成功的海外直接投资机构之一，其所拥有的巨大资源和经验如果能为中国所用，促成更紧密的合作，那么中国资本的“走出去”会更容易顺利。
IFC是促进人民币国际化的先行者，它曾在香港发行人民币债券，并于去年11月与国家开发银行与中国进出口银行签署了《中国银行间市场交易商协会互换交易主协议》，成为首家参与人民币本外币互换交易的多边机构。这些动作对于离岸人民币业务的发展具有重大积极作用。而人民币的“出海”和国际化是中国国家金融战略的一部分。如果能有中国人作为IFC的领导人来进一步协助推动此事，则必定事半功倍。
在国际舞台上，中国经济实力的提升有目共睹。但这还远远不够，真正的全球领导力还需要有足够的“软实力”来支持。理想主义与实用主义兼顾的IFC，是一个绝佳的扩大中国“软实力”的舞台。
如果中国人能够利用这次机会，在IFC这一平台上向世界证明自己的全球领导力，那么未来必将会有一批中国籍人士在世界银行乃至更广阔的国际政治经济舞台上拥有远大前程。
（注：本文仅代表作者观点，作者曾就职于世界银行总部，并为美国达特茅斯学院校友。现为投资业人士，文章署名为化名。）
http://www.ftchinese.com/story/001044256世界银行下一任行长的竞选终于尘埃落定。达特茅斯学院校长金墉作为世界银行最大股东国美国所推荐的候选人，几乎毫无悬念地击败了其他两位候选人，成为世行的下一任行长。作为达特茅斯学院校友兼世行前工作人员，我祝贺金校长历史性的当选：他即将成为世行历史上第一位非白人行长，也是第一位非金融家或政客出身的行长。可以预见的是，作为备受争议的“新人”，金博士在领导世行的道路上必定任重而道远。希望他能够成功。
不难注意到，围绕着世行行长一职的竞争，媒体和观察家们近来也越来越关注中国在世界银行这一国际金融机构中的领导作用。有人甚至给出了一系列中国候选人提名名单。尽管有些提名建议并不十分恰当，甚至有吹捧之嫌，但也反映了舆论对中国人领导世行的积极憧憬。
笔者认为，在探讨中国人出任世行行长这一中远期命题的时候，大部分人可能忽略了一个更为现实并且容易达到的目标，这就是成为世行集团下属的国际金融公司（IFC）的CEO兼执行副总裁（Executive Vice President）。这也许是在目前阶段最适合、也最有可能由中国人担任的世行集团领导职位。中国应当开展各种努力，积极争取获得这一职位。
低调而影响巨大的IFC
对很多人来说，IFC显得有些低调而陌生。IFC是世界银行集团成员，独立运营（IFC是世行集团下属独立运营的金融机构），主要职能是为发展中国家的私营部门提供投资及技术支持。目前，IFC直接投资于103个国家的实业与金融产业，并追求投资盈利。该机构在全球发展中国家的私募股权投资领域具有较大影响力。其旗下的IFC资产管理公司(IFC Asset Management Company)为全球各类机构投资者，包括主权财富基金、养老基金、以及发展金融机构等在全球范围内进行投资。
IFC的亚太总部设于香港，并在北京和成都设有办事处，可能是在华代表处数目最多的国际组织之一。IFC在中国曾参与投资的项目包括人们所熟悉的新华人寿、物美超市、兴业银行、鼎晖、尚德电力等。
IFC的影响力还体现在它为所投资的发展中国家培养了一批投资专业人才。拿中国为例，鼎晖、英联、金石投资、中信产业基金等市场上活跃的私募基金的高层，很多都有IFC的职业背景。
为什么中国人适合争取IFC？
这首先在于，新当选的世行行长金墉欠缺相关的财经背景，要在世行实现卓越领导，需要强有力的左膀右臂的支持。上任数月之后，金博士必定会在全球范围内遴选拥有丰富政经经验的人担任其助手。金墉在当选后发表声明，要在世行“让基于实证的解决方案优先于意识形态，扩大发展中国家的话语权，吸收我们所服务的人民的专业知识和经验”。
笔者认为，这种提法体现出他会吸纳更多持有不同于西方意识形态的人士加盟其领导团队，使得世行更加多元化。同时，金博士也在暗示他会重视中国在世行中所能够发挥的作用——显然，中国不同于西方的意识形态和话语权需要在世行这个平台上得到更多的体现并扩大影响。
与其他世行高管职位相比，IFC的CEO可能是除行长以外在集团内部最能独立发挥作用及影响力的一个职位。
在世行的领导班子内部，常务副行长(Managing Director)一职主要是协助行长落实执行各项发展战略，偏于世行内务综合管理。中国财政部官员出身的章晟曼曾担任过常务副行长。与之相平行的高级副行长（Senior Vice President）一职一般专门负责一个专业领域，如发展经济研究或法律事务。现任世行首席经济学家林毅夫就担任此职。
从中国的角度来看，在拥有了自己的常务副行长与首席经济学家之后，下一步富有新意又平衡历史的选择应该是考虑竞选IFC的CEO。
历史上，曾有一位巴基斯坦人担任过IFC的CEO一职，其余皆为欧洲人或美国人，而世行行长与IMF的总裁已经分别由美国人与欧洲人所把持。除了让一名中国人担任IFC的CEO之外，还有什么其他方式更能印证金博士在声明中所表达的诚意呢？
而中国作为一个拥有13多亿人口的全球最重要的新兴市场发展中国家，应该完全有能力选出一个合适的人选来领导IFC。
领导IFC对于中国意味着什么？
笔者认为，由一位中国公民来领导IFC无疑会对于中国的国家利益产生重大积极影响。这直接体现在可以帮助中国资本“走出去”、促进人民币国际化、并有助于国家软实力的提升等等。
中国资本“走出去”一直是中国政府所积极倡导的。就在几天前，央行行长周小川还在博鳌亚洲论坛上强调中国资本要积极进行海外投资。然而中国资本的扬帆出海难度不小，无论是财大气粗的中投公司还是日渐活跃的民营资本，在海外投资都遇到了不少障碍和困难。而IFC作为全球最大也是最成功的海外直接投资机构之一，其所拥有的巨大资源和经验如果能为中国所用，促成更紧密的合作，那么中国资本的“走出去”会更容易顺利。
IFC是促进人民币国际化的先行者，它曾在香港发行人民币债券，并于去年11月与国家开发银行与中国进出口银行签署了《中国银行间市场交易商协会互换交易主协议》，成为首家参与人民币本外币互换交易的多边机构。这些动作对于离岸人民币业务的发展具有重大积极作用。而人民币的“出海”和国际化是中国国家金融战略的一部分。如果能有中国人作为IFC的领导人来进一步协助推动此事，则必定事半功倍。
在国际舞台上，中国经济实力的提升有目共睹。但这还远远不够，真正的全球领导力还需要有足够的“软实力”来支持。理想主义与实用主义兼顾的IFC，是一个绝佳的扩大中国“软实力”的舞台。
如果中国人能够利用这次机会，在IFC这一平台上向世界证明自己的全球领导力，那么未来必将会有一批中国籍人士在世界银行乃至更广阔的国际政治经济舞台上拥有远大前程。
（注：本文仅代表作者观点，作者曾就职于世界银行总部，并为美国达特茅斯学院校友。现为投资业人士，文章署名为化名。）
http://www.ftchinese.com/story/001044256
不难注意到，围绕着世行行长一职的竞争，媒体和观察家们近来也越来越关注中国在世界银行这一国际金融机构中的领导作用。有人甚至给出了一系列中国候选人提名名单。尽管有些提名建议并不十分恰当，甚至有吹捧之嫌，但也反映了舆论对中国人领导世行的积极憧憬。
笔者认为，在探讨中国人出任世行行长这一中远期命题的时候，大部分人可能忽略了一个更为现实并且容易达到的目标，这就是成为世行集团下属的国际金融公司（IFC）的CEO兼执行副总裁（Executive Vice President）。这也许是在目前阶段最适合、也最有可能由中国人担任的世行集团领导职位。中国应当开展各种努力，积极争取获得这一职位。
低调而影响巨大的IFC
对很多人来说，IFC显得有些低调而陌生。IFC是世界银行集团成员，独立运营（IFC是世行集团下属独立运营的金融机构），主要职能是为发展中国家的私营部门提供投资及技术支持。目前，IFC直接投资于103个国家的实业与金融产业，并追求投资盈利。该机构在全球发展中国家的私募股权投资领域具有较大影响力。其旗下的IFC资产管理公司(IFC Asset Management Company)为全球各类机构投资者，包括主权财富基金、养老基金、以及发展金融机构等在全球范围内进行投资。
IFC的亚太总部设于香港，并在北京和成都设有办事处，可能是在华代表处数目最多的国际组织之一。IFC在中国曾参与投资的项目包括人们所熟悉的新华人寿、物美超市、兴业银行、鼎晖、尚德电力等。
IFC的影响力还体现在它为所投资的发展中国家培养了一批投资专业人才。拿中国为例，鼎晖、英联、金石投资、中信产业基金等市场上活跃的私募基金的高层，很多都有IFC的职业背景。
为什么中国人适合争取IFC？
这首先在于，新当选的世行行长金墉欠缺相关的财经背景，要在世行实现卓越领导，需要强有力的左膀右臂的支持。上任数月之后，金博士必定会在全球范围内遴选拥有丰富政经经验的人担任其助手。金墉在当选后发表声明，要在世行“让基于实证的解决方案优先于意识形态，扩大发展中国家的话语权，吸收我们所服务的人民的专业知识和经验”。
笔者认为，这种提法体现出他会吸纳更多持有不同于西方意识形态的人士加盟其领导团队，使得世行更加多元化。同时，金博士也在暗示他会重视中国在世行中所能够发挥的作用——显然，中国不同于西方的意识形态和话语权需要在世行这个平台上得到更多的体现并扩大影响。
与其他世行高管职位相比，IFC的CEO可能是除行长以外在集团内部最能独立发挥作用及影响力的一个职位。
在世行的领导班子内部，常务副行长(Managing Director)一职主要是协助行长落实执行各项发展战略，偏于世行内务综合管理。中国财政部官员出身的章晟曼曾担任过常务副行长。与之相平行的高级副行长（Senior Vice President）一职一般专门负责一个专业领域，如发展经济研究或法律事务。现任世行首席经济学家林毅夫就担任此职。
从中国的角度来看，在拥有了自己的常务副行长与首席经济学家之后，下一步富有新意又平衡历史的选择应该是考虑竞选IFC的CEO。
历史上，曾有一位巴基斯坦人担任过IFC的CEO一职，其余皆为欧洲人或美国人，而世行行长与IMF的总裁已经分别由美国人与欧洲人所把持。除了让一名中国人担任IFC的CEO之外，还有什么其他方式更能印证金博士在声明中所表达的诚意呢？
而中国作为一个拥有13多亿人口的全球最重要的新兴市场发展中国家，应该完全有能力选出一个合适的人选来领导IFC。
领导IFC对于中国意味着什么？
笔者认为，由一位中国公民来领导IFC无疑会对于中国的国家利益产生重大积极影响。这直接体现在可以帮助中国资本“走出去”、促进人民币国际化、并有助于国家软实力的提升等等。
中国资本“走出去”一直是中国政府所积极倡导的。就在几天前，央行行长周小川还在博鳌亚洲论坛上强调中国资本要积极进行海外投资。然而中国资本的扬帆出海难度不小，无论是财大气粗的中投公司还是日渐活跃的民营资本，在海外投资都遇到了不少障碍和困难。而IFC作为全球最大也是最成功的海外直接投资机构之一，其所拥有的巨大资源和经验如果能为中国所用，促成更紧密的合作，那么中国资本的“走出去”会更容易顺利。
IFC是促进人民币国际化的先行者，它曾在香港发行人民币债券，并于去年11月与国家开发银行与中国进出口银行签署了《中国银行间市场交易商协会互换交易主协议》，成为首家参与人民币本外币互换交易的多边机构。这些动作对于离岸人民币业务的发展具有重大积极作用。而人民币的“出海”和国际化是中国国家金融战略的一部分。如果能有中国人作为IFC的领导人来进一步协助推动此事，则必定事半功倍。
在国际舞台上，中国经济实力的提升有目共睹。但这还远远不够，真正的全球领导力还需要有足够的“软实力”来支持。理想主义与实用主义兼顾的IFC，是一个绝佳的扩大中国“软实力”的舞台。
如果中国人能够利用这次机会，在IFC这一平台上向世界证明自己的全球领导力，那么未来必将会有一批中国籍人士在世界银行乃至更广阔的国际政治经济舞台上拥有远大前程。
（注：本文仅代表作者观点，作者曾就职于世界银行总部，并为美国达特茅斯学院校友。现为投资业人士，文章署名为化名。）
http://www.ftchinese.com/story/001044256世界银行下一任行长的竞选终于尘埃落定。达特茅斯学院校长金墉作为世界银行最大股东国美国所推荐的候选人，几乎毫无悬念地击败了其他两位候选人，成为世行的下一任行长。作为达特茅斯学院校友兼世行前工作人员，我祝贺金校长历史性的当选：他即将成为世行历史上第一位非白人行长，也是第一位非金融家或政客出身的行长。可以预见的是，作为备受争议的“新人”，金博士在领导世行的道路上必定任重而道远。希望他能够成功。
不难注意到，围绕着世行行长一职的竞争，媒体和观察家们近来也越来越关注中国在世界银行这一国际金融机构中的领导作用。有人甚至给出了一系列中国候选人提名名单。尽管有些提名建议并不十分恰当，甚至有吹捧之嫌，但也反映了舆论对中国人领导世行的积极憧憬。
笔者认为，在探讨中国人出任世行行长这一中远期命题的时候，大部分人可能忽略了一个更为现实并且容易达到的目标，这就是成为世行集团下属的国际金融公司（IFC）的CEO兼执行副总裁（Executive Vice President）。这也许是在目前阶段最适合、也最有可能由中国人担任的世行集团领导职位。中国应当开展各种努力，积极争取获得这一职位。
低调而影响巨大的IFC
对很多人来说，IFC显得有些低调而陌生。IFC是世界银行集团成员，独立运营（IFC是世行集团下属独立运营的金融机构），主要职能是为发展中国家的私营部门提供投资及技术支持。目前，IFC直接投资于103个国家的实业与金融产业，并追求投资盈利。该机构在全球发展中国家的私募股权投资领域具有较大影响力。其旗下的IFC资产管理公司(IFC Asset Management Company)为全球各类机构投资者，包括主权财富基金、养老基金、以及发展金融机构等在全球范围内进行投资。
IFC的亚太总部设于香港，并在北京和成都设有办事处，可能是在华代表处数目最多的国际组织之一。IFC在中国曾参与投资的项目包括人们所熟悉的新华人寿、物美超市、兴业银行、鼎晖、尚德电力等。
IFC的影响力还体现在它为所投资的发展中国家培养了一批投资专业人才。拿中国为例，鼎晖、英联、金石投资、中信产业基金等市场上活跃的私募基金的高层，很多都有IFC的职业背景。
为什么中国人适合争取IFC？
这首先在于，新当选的世行行长金墉欠缺相关的财经背景，要在世行实现卓越领导，需要强有力的左膀右臂的支持。上任数月之后，金博士必定会在全球范围内遴选拥有丰富政经经验的人担任其助手。金墉在当选后发表声明，要在世行“让基于实证的解决方案优先于意识形态，扩大发展中国家的话语权，吸收我们所服务的人民的专业知识和经验”。
笔者认为，这种提法体现出他会吸纳更多持有不同于西方意识形态的人士加盟其领导团队，使得世行更加多元化。同时，金博士也在暗示他会重视中国在世行中所能够发挥的作用——显然，中国不同于西方的意识形态和话语权需要在世行这个平台上得到更多的体现并扩大影响。
与其他世行高管职位相比，IFC的CEO可能是除行长以外在集团内部最能独立发挥作用及影响力的一个职位。
在世行的领导班子内部，常务副行长(Managing Director)一职主要是协助行长落实执行各项发展战略，偏于世行内务综合管理。中国财政部官员出身的章晟曼曾担任过常务副行长。与之相平行的高级副行长（Senior Vice President）一职一般专门负责一个专业领域，如发展经济研究或法律事务。现任世行首席经济学家林毅夫就担任此职。
从中国的角度来看，在拥有了自己的常务副行长与首席经济学家之后，下一步富有新意又平衡历史的选择应该是考虑竞选IFC的CEO。
历史上，曾有一位巴基斯坦人担任过IFC的CEO一职，其余皆为欧洲人或美国人，而世行行长与IMF的总裁已经分别由美国人与欧洲人所把持。除了让一名中国人担任IFC的CEO之外，还有什么其他方式更能印证金博士在声明中所表达的诚意呢？
而中国作为一个拥有13多亿人口的全球最重要的新兴市场发展中国家，应该完全有能力选出一个合适的人选来领导IFC。
领导IFC对于中国意味着什么？
笔者认为，由一位中国公民来领导IFC无疑会对于中国的国家利益产生重大积极影响。这直接体现在可以帮助中国资本“走出去”、促进人民币国际化、并有助于国家软实力的提升等等。
中国资本“走出去”一直是中国政府所积极倡导的。就在几天前，央行行长周小川还在博鳌亚洲论坛上强调中国资本要积极进行海外投资。然而中国资本的扬帆出海难度不小，无论是财大气粗的中投公司还是日渐活跃的民营资本，在海外投资都遇到了不少障碍和困难。而IFC作为全球最大也是最成功的海外直接投资机构之一，其所拥有的巨大资源和经验如果能为中国所用，促成更紧密的合作，那么中国资本的“走出去”会更容易顺利。
IFC是促进人民币国际化的先行者，它曾在香港发行人民币债券，并于去年11月与国家开发银行与中国进出口银行签署了《中国银行间市场交易商协会互换交易主协议》，成为首家参与人民币本外币互换交易的多边机构。这些动作对于离岸人民币业务的发展具有重大积极作用。而人民币的“出海”和国际化是中国国家金融战略的一部分。如果能有中国人作为IFC的领导人来进一步协助推动此事，则必定事半功倍。
在国际舞台上，中国经济实力的提升有目共睹。但这还远远不够，真正的全球领导力还需要有足够的“软实力”来支持。理想主义与实用主义兼顾的IFC，是一个绝佳的扩大中国“软实力”的舞台。
如果中国人能够利用这次机会，在IFC这一平台上向世界证明自己的全球领导力，那么未来必将会有一批中国籍人士在世界银行乃至更广阔的国际政治经济舞台上拥有远大前程。
（注：本文仅代表作者观点，作者曾就职于世界银行总部，并为美国达特茅斯学院校友。现为投资业人士，文章署名为化名。）
http://www.ftchinese.com/story/001044256
这个可以有