领土争端中不放第一枪无意义

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:09:37
不是说豺狼来了迎接它的有猎枪么？现在废铝病的来了，还仁慈么。
越南猴子已经开了第一枪，不过是对软弯弯开的。是调虎离山，顺便测试陆台关系。
我方可以用礼炮驱赶
可以用飞机骚扰入侵者。是迂腐还是想占什么道义。
不是说豺狼来了迎接它的有猎枪么？现在废铝病的来了，还仁慈么。
越南猴子已经开了第一枪，不过是对软弯弯开的。是调虎离山，顺便测试陆台关系。
我方可以用礼炮驱赶
可以用飞机骚扰入侵者。是迂腐还是想占什么道义。
1.台湾那个被证实是谣言
2.不开第一枪，是为了抢占道德制高点
3.我个人认为，完全可以开第一枪，反正开打了大家都是互相指责：“是你先开枪！”
不在抗议中爆发就在抗议中报废
是不是先开的第一枪其实都是扯蛋
我们打朝鲜战争不但是先开的第一枪，还是冲到别人国家上去开的
而且打的还是美国
只是不合适揍他而已
真的想揍，理由还不是大把
遭到侵略,已经占据了道德制高点,不开第1枪反而让人觉得我们对领土的要求言不正名不顺.
儒家文化的外交精髓就外圣内王,垂拱而治.

大意就是对内部要高压,对外要软弱,别人打我,我作揖打拱,这样别人就会服我,怕我,不惹我.
第一枪不仅仅中个借口，更重要的是国际形势发展的一个标态。
不是不放第一枪，是我们压根不想放枪，上面压根不想打，国内正值换届，又出了不厚那点事，打个蛋。
现在菲律宾就是看准了我们不想打，又有美国撑腰才这么嚣张，另外越南等一干小国在等着看我们的笑话的同时也不介意恶心我们一下。
总感觉这次我们要吃亏。
道德制高点有个毛用
tb的宣传口还真不是吃干饭的
看很多童鞋基本对tb打第一枪不报希望
要师出有名
说实话 开不开第一枪 别人照样是中国威胁论

别人就是算准了你不开第一枪，所以才对峙

要是别人心里相信你敢开第一枪  早就跑了 就没有对峙了
TB考虑的太多！需要一点点毛子的冲动！
starfury 发表于 2012-4-23 10:14
说实话 开不开第一枪 别人照样是中国威胁论

别人就是算准了你不开第一枪，所以才对峙

如果所有人都认为中国喜欢开第一枪，土鳖的麻烦就大了！！！
外交斗争中不放第一枪有意义
华盛顿红军 发表于 2012-4-23 10:18
如果所有人都认为中国喜欢开第一枪，土鳖的麻烦就大了！！！
这种情况啊

“国际舆论 中国 菲佣” 这三者关系有点类似于海瑞判案

中国=富人地主，菲佣=农夫佣人

就算菲佣开了第一枪 所谓国际舆论照样说人家一个小国 不敢也不可能开第一枪
你就是欺负人 欺负人 欺负人
那人家不干啦 不干啦 不干啦
看看历史就知道第一枪的意义有多大。
楼主空口胡说才是无意义。
等对方开第一枪的都是打嘴炮不想打炮弹滴

starfury 发表于 2012-4-23 10:25
这种情况啊

“国际舆论 中国 菲佣” 这三者关系有点类似于海瑞判案


如果菲佣配合的话，他们会自己主动提供照片或者录像证明菲佣用军舰v5滴驱赶中国公务船和渔船，而中国“不敢反抗“只能“软弱的哭泣“。国际舆论先想好怎么去打菲佣的脸吧！
starfury 发表于 2012-4-23 10:25
这种情况啊

“国际舆论 中国 菲佣” 这三者关系有点类似于海瑞判案


如果菲佣配合的话，他们会自己主动提供照片或者录像证明菲佣用军舰v5滴驱赶中国公务船和渔船，而中国“不敢反抗“只能“软弱的哭泣“。国际舆论先想好怎么去打菲佣的脸吧！
现在与菲律宾对峙被全世界共睹，退无可退。
先礼后兵，忍无可忍，都是兵家之道
starfury 发表于 2012-4-23 10:25
这种情况啊

“国际舆论 中国 菲佣” 这三者关系有点类似于海瑞判案
反华的永远会反华，挺华的也永远会挺华。不会因谁开第一枪而改变。
中国天天宣扬这种东西，其实是暴露了底线。
自己的领土上就是应该开第一枪

superloong 发表于 2012-4-23 10:33
反华的永远会反华，挺华的也永远会挺华。不会因谁开第一枪而改变。


只要能把西方国家的舆论攻势部分削弱就达到目的了，想完全消灭不利中国的国际舆论是不可能的。
从实力对比来看中菲之间的胜负根本不存在任何悬念。中国主要顾忌的是西方利用中国主动出击的姿态把中国现在就是一战前、二战前的德国、未来会成为冷战中的苏联的宣传口径坐实，那样在软实力上中国的损失就太大了。
所以，中国不摆出一幅“受气包““窝囊废”的模样抗议个几百次、让大多数人都看不下去了，是绝对不会动手打这些屁大的小国家的。没办法，作为gcd执政的东方国家要崛起为超强只能用“扮猪吃虎“的策略，不然很容易被西方国家带领不明真相的第三世界国家围攻而死。
superloong 发表于 2012-4-23 10:33
反华的永远会反华，挺华的也永远会挺华。不会因谁开第一枪而改变。


只要能把西方国家的舆论攻势部分削弱就达到目的了，想完全消灭不利中国的国际舆论是不可能的。
从实力对比来看中菲之间的胜负根本不存在任何悬念。中国主要顾忌的是西方利用中国主动出击的姿态把中国现在就是一战前、二战前的德国、未来会成为冷战中的苏联的宣传口径坐实，那样在软实力上中国的损失就太大了。
所以，中国不摆出一幅“受气包““窝囊废”的模样抗议个几百次、让大多数人都看不下去了，是绝对不会动手打这些屁大的小国家的。没办法，作为gcd执政的东方国家要崛起为超强只能用“扮猪吃虎“的策略，不然很容易被西方国家带领不明真相的第三世界国家围攻而死。
美帝打仗还要找个借口呢，未必TG比美帝还NB ？？
话说回来，其实猴子已经开第一枪了，ww也算是中国的一部分啊有借口了
LZ你威武，当年小日本侵略中国还弄个士兵失踪要求进城搜查故意挑起争端呢
小树丛暴揍萨达姆还要弄个莫须有的大杀器
你来个谁开第一枪无所谓
真牛啊



如果真牛的话你能不能帮我解读下美韩安保条约中米帝为啥不给南棒子军事指挥权，反正谁开第一枪无所谓，那就让南棒子开第一枪去揍北棒子，米帝在后面跟进不就完了
label 发表于 2012-4-23 10:17
TB考虑的太多！需要一点点毛子的冲动！
主要是太要面子原因
Deathk 发表于 2012-4-23 11:34
LZ你威武，当年小日本侵略中国还弄个士兵失踪要求进城搜查故意挑起争端呢
小树丛暴揍萨达姆还要弄个莫须有 ...
抓我渔民，派军舰入侵我海域，我方驱逐，不走就打

套用抗日老将军谈77事变的话说，我在自己的地盘上开枪，怎么打到你这个王八蛋呢？

你，太无能了吧;P
所谓不开第一枪纯属扯淡，想当初小日本的策略，就说自己丢了一个兵，就硬上了
不会飞的龙 发表于 2012-4-23 10:56
美帝打仗还要找个借口呢，未必TG比美帝还NB ？？
美帝有几次是自卫还击？都是打人家嘛，去人家领土上抓元首，杀人放火。再说美帝找借口，发动的就算是正义战争了？中国人民抵御侵略者，开了第一枪，就一定是非正义战争了？可笑荒唐，切勿做太监奴才啊
潮汐猎手 发表于 2012-4-23 10:03
是不是先开的第一枪其实都是扯蛋
我们打朝鲜战争不但是先开的第一枪，还是冲到别人国家上去开的
而且打的 ...
列兵果然V5+1
潮汐猎手 发表于 2012-4-23 10:03
是不是先开的第一枪其实都是扯蛋
我们打朝鲜战争不但是先开的第一枪，还是冲到别人国家上去开的
而且打的 ...
技术上说来倒也不是的，毕竟MD不但海军先进入了台湾海峡，而且空军炸弹先越境落到了咱们东北的安东，还造成了伤亡。美的说是迷航误炸，兔子拒绝接受。

当然了，让对手先打第一枪是一种鼓舞斗志的通行做法，美的当年在二战中也一样，否则其舰队早就可以前出到西太平洋去主动袭击霓虹了。但假如对手就是不出手，那就另找法子，比如美西战争里美的咬定了自己缅因号军舰是被西班牙水雷偷袭炸沉的，西班牙怎么解释，美的也不依不饶。
qb71 发表于 2012-4-23 10:26
看看历史就知道第一枪的意义有多大。
楼主空口胡说才是无意义。
历史永远是胜利者书写的
中华历朝历代面对领土问题一直是零容忍的（清朝SB除外）
应该多学学36计，孙子兵法，不战而屈人之兵乃为上策，这是要实力做保证的
不能真动手的情况下
大国很可能拿小国完全没有办法
参见"鳕鱼战争"
人家大大方方上军舰，我们还是顾忌这顾忌那，上的渔政，要我说礼尚往来才正常，也上军舰不就是了。


假象下，WW开战，，败。。TG介入，，，借机收复南海。。。。。。然后两岸和平统一。。

假象下，WW开战，，败。。TG介入，，，借机收复南海。。。。。。然后两岸和平统一。。
领土争端中不放第一枪无意义 美国的领土争端 第一宇宙大国想用一点点赈灾钱跟小鬼子谈领土争端，杯具 ... 美国有领土争端吗？ 个人预测，领土争端时间表 美国的领土领海争端 无意义 中越就领土争端举行危机会谈 韩国就韩日领土争端向俄罗斯求援 关于领土领海争端正确的态度 日俄领土争端硝烟再起 中印藏南领土争端和中印海军