一边说中国盟友少,一边待着朝鲜,小巴骂,闹哪样?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:01:45
   某些贵宾,不点名,我就闹不懂了,要说普世,明珠灯塔的美帝还一票沙特,卡塔尔这样的独裁国家盟友,正牌盟友哦,极端原教旨主义的政教合一君主独裁难道比朝鲜好得很?要说下三烂,奇葩种姓制度的三哥还在国际左右逢源呢,一亿人十亿牲口还一亿牲口都不如的神奇国度也没见你们指责人权民生什么的,十亿牲口每天只吃一顿的国家还是粮食尽出口国呢,就这还不是穷兵黩武到处买军火搞军备竞赛?要不是跟中国有仇,他估计早都集齐五常装备召唤神龙了。
  至于有人拿什么朝鲜搞这样那样的不通知中国?拿这个说朝鲜养不熟的狼,这是咱们宣传口就那么一忽悠欧美,你要真信你就2,不看看,朝鲜火箭发射中心的显示器,导弹载具车都是中国卖去的,这些都不用我给补课了吧,都传开了的事,要报道有报道,要图有图,就这样你要还真信说我们事先不知道,那你真是智商问题了,顺便再补一句,自己回去看报纸,查新闻吧,朝核,伊核联动,伊核被动的时候,朝核就马上第二天就会出来策应给对面减压,这种事我会乱说?自己去查查看,你会觉得很喜感的。
  说了那么多,还不能明白朝鲜对于中国的价值的,我真的觉得无法沟通了,最后一句话,苏联是我们的大哥,活着的时候却是混蛋,死了的苏联才是好大哥,美国是我们的好老师,但强盛的美国是王八,倒下的美国才是好老师。至于五常外的中小国家?!还用说吗?跟中国友好,抱中国大腿就是中国人民的好朋友好兄弟,抱美国大腿跟中国作对的就是邪恶轴心,是自由世界的毒瘤,民主以后杀你全家,这是美国老师教我们的,我们要这个真理发扬光大必须的。   某些贵宾,不点名,我就闹不懂了,要说普世,明珠灯塔的美帝还一票沙特,卡塔尔这样的独裁国家盟友,正牌盟友哦,极端原教旨主义的政教合一君主独裁难道比朝鲜好得很?要说下三烂,奇葩种姓制度的三哥还在国际左右逢源呢,一亿人十亿牲口还一亿牲口都不如的神奇国度也没见你们指责人权民生什么的,十亿牲口每天只吃一顿的国家还是粮食尽出口国呢,就这还不是穷兵黩武到处买军火搞军备竞赛?要不是跟中国有仇,他估计早都集齐五常装备召唤神龙了。
  至于有人拿什么朝鲜搞这样那样的不通知中国?拿这个说朝鲜养不熟的狼,这是咱们宣传口就那么一忽悠欧美,你要真信你就2,不看看,朝鲜火箭发射中心的显示器,导弹载具车都是中国卖去的,这些都不用我给补课了吧,都传开了的事,要报道有报道,要图有图,就这样你要还真信说我们事先不知道,那你真是智商问题了,顺便再补一句,自己回去看报纸,查新闻吧,朝核,伊核联动,伊核被动的时候,朝核就马上第二天就会出来策应给对面减压,这种事我会乱说?自己去查查看,你会觉得很喜感的。
  说了那么多,还不能明白朝鲜对于中国的价值的,我真的觉得无法沟通了,最后一句话,苏联是我们的大哥,活着的时候却是混蛋,死了的苏联才是好大哥,美国是我们的好老师,但强盛的美国是王八,倒下的美国才是好老师。至于五常外的中小国家?!还用说吗?跟中国友好,抱中国大腿就是中国人民的好朋友好兄弟,抱美国大腿跟中国作对的就是邪恶轴心,是自由世界的毒瘤,民主以后杀你全家,这是美国老师教我们的,我们要这个真理发扬光大必须的。
楼主说得好。


凡是和中国沾边的就坚决反对,是什么人大家心里有数。岂止朝鲜这个外国,小妙可就是在奥运的时候歌唱了一下祖国,大家看得到她这些年如何被歪曲,围攻的。

其实岂止两核联动,有心人叉叉新闻就能发现,每次南海诸丑一折腾,朝鲜就开始找事情,牵扯美国的战略注意。

韩日是世界上为数不多经美国改造后政治经济双丰收的国家,象征意义巨大,一旦被朝鲜这样光脚的砸烂,政治影响十分恶劣,就算灭了朝鲜也无法挽回。所以在没爆发世界大战的情况下,朝鲜就是中国对准日韩的匕首,令美国不敢轻举妄动。这么讨厌的东西,美国人自然希望中国人扔掉的比较好,自然要疯狂挑唆。

人家管你什么联动,只要对美国不好的就是渣渣,用各种臆断推测做论据。拿一些只存在于他们脑海里的东西危言耸听,达到某些目的。

凡是和中国沾边的就坚决反对,是什么人大家心里有数。岂止朝鲜这个外国,小妙可就是在奥运的时候歌唱了一下祖国,大家看得到她这些年如何被歪曲,围攻的。

其实岂止两核联动,有心人叉叉新闻就能发现,每次南海诸丑一折腾,朝鲜就开始找事情,牵扯美国的战略注意。

韩日是世界上为数不多经美国改造后政治经济双丰收的国家,象征意义巨大,一旦被朝鲜这样光脚的砸烂,政治影响十分恶劣,就算灭了朝鲜也无法挽回。所以在没爆发世界大战的情况下,朝鲜就是中国对准日韩的匕首,令美国不敢轻举妄动。这么讨厌的东西,美国人自然希望中国人扔掉的比较好,自然要疯狂挑唆。

人家管你什么联动,只要对美国不好的就是渣渣,用各种臆断推测做论据。拿一些只存在于他们脑海里的东西危言耸听,达到某些目的。
竟然楼主和2楼都这么说了,那我也喊一声金太阳万岁~~~~


西方认同的盟友才是盟友       西方不认同的盟友不是盟友       我们需要高度与西方保持一致      话说像我这种想法属于不属于被洗脑?  

西方认同的盟友才是盟友       西方不认同的盟友不是盟友       我们需要高度与西方保持一致      话说像我这种想法属于不属于被洗脑?  


所谓物以类聚,西方国家的朋友多数都是民主的国家,如果中国不认同,那么也只能和朝鲜、伊朗这些国家称兄道弟,正所谓难兄难弟嘛,问题是人家当你是朋友嘛?难怪朋友越来越少了,例如缅甸,以前和现在或许是挚友,将来民主化就不好说了。

所谓物以类聚,西方国家的朋友多数都是民主的国家,如果中国不认同,那么也只能和朝鲜、伊朗这些国家称兄道弟,正所谓难兄难弟嘛,问题是人家当你是朋友嘛?难怪朋友越来越少了,例如缅甸,以前和现在或许是挚友,将来民主化就不好说了。
czgm 发表于 2012-4-23 09:32
所谓物以类聚,西方国家的朋友多数都是民主的国家,如果中国不认同,那么也只能和朝鲜、伊朗这些国家称兄道 ...
西方国家的朋友多数都是民主的国家

全世界绝大多数国家都是民主国家  民主富裕又是西方盟友的有多少?

    不扯这些没用   中国民主了 西方就是中国盟友了?  还是说中国就能富裕?
      中国最大的问题就是太大了  人口太多了 潜力太大     这样大得块头别人看着不舒服
   要不/  中国分裂好了  石原慎太郎就说过中国因该分成7块  也许其中能有1 2块生活不错
      你看怎么样?:D
czgm 发表于 2012-4-23 09:32
所谓物以类聚,西方国家的朋友多数都是民主的国家,如果中国不认同,那么也只能和朝鲜、伊朗这些国家称兄道 ...
伊朗是民主国家。美利坚也有很多流氓朋友,实际上这和什么制度无关。而是看否符合利益,俄罗斯也是民主国家也不见北约接纳它,金三万不万岁和中国人有什么关系?

林妙可被反与唱什么歌无关吧。只是从小就一“小大人”不会讨人喜欢的
对自己的狗都不好就不要怪欧美鄙视我们。
西狗想孤立我们……  上当就完蛋
你当别人是盟友,或者当条狗,别人鸟都不鸟你,当你是傻X,NC!

czgm 发表于 2012-4-23 09:32
所谓物以类聚,西方国家的朋友多数都是民主的国家,如果中国不认同,那么也只能和朝鲜、伊朗这些国家称兄道 ...


民主从来都是社会主义的亮点,什么时候被那些自由国家剽窃去了呢!
czgm 发表于 2012-4-23 09:32
所谓物以类聚,西方国家的朋友多数都是民主的国家,如果中国不认同,那么也只能和朝鲜、伊朗这些国家称兄道 ...


民主从来都是社会主义的亮点,什么时候被那些自由国家剽窃去了呢!
盟友是骂不跑的,跑了肯定不是盟友
美帝宰了韩国,日本多少钱,韩日也没跑
我国现在处于送钱别人还不跟你,甚至拿了钱还恶心你,外交政策和思维方式确有需要反思的地方。
电脑坏不好 发表于 2012-4-23 07:05
凡是和中国沾边的就坚决反对,是什么人大家心里有数。岂止朝鲜这个外国,小妙可就是在奥运的时候歌唱了一下 ...
智商堪忧啊,林妙可是因为唱歌被骂的吗?问题在于假唱。唉,新一代爱国XX,你是美宣部的卧底吗。高级黑。
当年金太阳的主力可是中国提供的,不少高级将领也是很亲中的,不过后来嘛...楼主应该多看下历史,朝鲜本来可以不像现在这样不听话的。
你能指望一帮看BBC CNN 等海外媒体报道的人 接受着朝鲜 伊朗 巴基斯坦等 都是恐怖主义国家 洗脑的玩意儿 帮你维护盟友
lnsdy 发表于 2012-4-23 13:25
民主从来都是社会主义的亮点,什么时候被那些自由国家剽窃去了呢!
民主也是朝鲜的亮点,朝鲜的国名本身就包含民主两个字
czgm 发表于 2012-4-23 14:31
民主也是朝鲜的亮点,朝鲜的国名本身就包含民主两个字

连朝鲜这样的国家都不敢公然宣称自己反对民主,还把民主两个字弄进国名里面,不知道国内那些见到一“民主”这两个字就开始骂娘的愤青做何感想?
czgm 发表于 2012-4-23 09:32
所谓物以类聚,西方国家的朋友多数都是民主的国家,如果中国不认同,那么也只能和朝鲜、伊朗这些国家称兄道 ...

您也知道说“多数”啊?既然是“物以类聚”,那么西方国家为何还会和不是一类的沙特、卡塔尔之类的聚?按西方标准,伊朗可远比沙特、卡塔尔之类的“民主”的多。
不知葛优会不会前来本贴,来的话又会将亲邦朝鲜做的缺德事全贴上来了。
估计到时LZ又不知要转进出些什么理论 来。
zxphony 发表于 2012-4-23 14:47
您也知道说“多数”啊?既然是“物以类聚”,那么西方国家为何还会和不是一类的沙特、卡塔尔之类的聚? ...
伊朗只是个政教合一的神权国家罢了,而沙特也并非完全独裁,在美国的压力和影响下(当然沙特政府很不喜欢),沙特也开始进行民主化进程,开始地方直接选举。
也只有骂骂朝鲜了。骂其它国家,万一人家发个狠,象韩国一样,我国嘴炮们也只有干瞪着~
czgm 发表于 2012-4-23 15:38
伊朗只是个政教合一的神权国家罢了,而沙特也并非完全独裁,在美国的压力和影响下(当然沙特政府很不喜欢 ...

国家最高权力者都是世袭继承的,还好意思说比伊朗“民主”?一个地方直接选举,能比得上伊朗总统选举?伊朗的总统的权力可是仅次于“精神领袖”的,而且即便是“精神领袖”也是由间接选举产生的,终身但不世袭,不比沙特“民主”?因为伊朗现行体制中的“宗教”成分,所以就可以否定它的“民主”程度?那么沙特、甚至美国是不是也可以以此来否定他们的“民主”程度?不能说你美国“宗教”对国家政治的影响,远不如伊朗,所以你那个就可以“忽略”,它那个就不能“忽略”?这个是谁制定的标准?凭什么这么制定?
朝鲜是美国亲爹口中的”流氓国家”,所以有些人怎么看朝鲜都不顺眼……人家是站在美日韩的立场上的
zxphony 发表于 2012-4-23 15:55
国家最高权力者都是世袭继承的,还好意思说比伊朗“民主”?一个地方直接选举,能比得上伊朗总统选举? ...

西方接受沙特,主要还是石油的关系(就像西方不喜欢中国大陆,还是愿意和中国打交道大陆),此外政治倾向西方,愿意开始开始民主化进程,沙特已经开始地方直选。
--------------------------
你这句 “还好意思说比伊朗“民主”?
是臆想出来的产物吧,我说过吗?请认真看我的回帖,不要臆想。。。。
---------------------
此外,伊朗是否民主难以判定,例如前两年的伊朗总统“选举”的争议,人民的抗议活动被镇压,该国对政治异议分子的态度,无法想象该国就是开明民主国家。。。
525526 发表于 2012-4-23 16:10
朝鲜是美国亲爹口中的”流氓国家”,所以有些人怎么看朝鲜都不顺眼……人家是站在美日韩的立场上的
朝鲜在中国民间受欢迎吗?喜欢朝鲜的无非就是司马南、孔庆东几个毛左,当然也不否认你对朝鲜的喜欢

czgm 发表于 2012-4-23 16:20
西方接受沙特,主要还是石油的关系(就像西方不喜欢中国大陆,还是愿意和中国打交道大陆),此外政治倾 ...


是臆想出来的产物吧,我说过吗?请认真看我的回帖,不要臆想。。。。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
既然不是你的想法,那么请解释为何美国和沙特、卡塔尔海湾六君主国是盟友,而跟伊朗是死敌?

伊朗是否民主难以判定,例如前两年的伊朗总统“选举”的争议,人民的抗议活动被镇压,该国对政治异议分子的态度,无法想象该国就是开明民主国家
------------------------------------------------------------------------------------------------------
搞笑,对“选举”结果有争议所以伊朗不“民主”?难道你不知道美国戈尔和布什选举的争议吗?只要选举结果合法那就没任何问题。
“抗议活动”要看是不是“违法”的,如果是“违法”的,在所谓的西方民主国家也同样要被镇压,按你这个标准世界上恐怕不存在什么“开明民主国家”了。

连这点基本的法治观念都没有,还好意思张口闭口谈“民主”?
czgm 发表于 2012-4-23 16:20
西方接受沙特,主要还是石油的关系(就像西方不喜欢中国大陆,还是愿意和中国打交道大陆),此外政治倾 ...


是臆想出来的产物吧,我说过吗?请认真看我的回帖,不要臆想。。。。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
既然不是你的想法,那么请解释为何美国和沙特、卡塔尔海湾六君主国是盟友,而跟伊朗是死敌?

伊朗是否民主难以判定,例如前两年的伊朗总统“选举”的争议,人民的抗议活动被镇压,该国对政治异议分子的态度,无法想象该国就是开明民主国家
------------------------------------------------------------------------------------------------------
搞笑,对“选举”结果有争议所以伊朗不“民主”?难道你不知道美国戈尔和布什选举的争议吗?只要选举结果合法那就没任何问题。
“抗议活动”要看是不是“违法”的,如果是“违法”的,在所谓的西方民主国家也同样要被镇压,按你这个标准世界上恐怕不存在什么“开明民主国家”了。

连这点基本的法治观念都没有,还好意思张口闭口谈“民主”?
朝鲜是美国亲爹口中的”流氓国家”,所以有些人怎么看朝鲜都不顺眼……人家是站在美日韩的立场上的
好吧你喜欢可以去朝鲜,高喊金太阳万岁,没人拦
czgm 发表于 2012-4-23 16:23
朝鲜在中国民间受欢迎吗?喜欢朝鲜的无非就是司马南、孔庆东几个毛左,当然也不否认你对朝鲜的喜欢 ...
国际关系的制定,难道是以民众对某个国家的喜好为标准,而不是以国家利益为标准?你以为处理国际关系,是选“超女”呢?
zxphony 发表于 2012-4-23 16:28
是臆想出来的产物吧,我说过吗?请认真看我的回帖,不要臆想。。。。
------------------------------ ...
美国有争议,但人民抗议了吗?政府开枪镇压反对派吗?为何伊朗人民反对和抗议那么强烈?为何伊朗政府开枪镇压反对派?
zxphony 发表于 2012-4-23 16:34
国际关系的制定,难道是以民众对某个国家的喜好为标准,而不是以国家利益为标准?你以为处理国际关系,是 ...
国际关系的制定,有利益的一部分,也有价值观的一部分,为什么世界上和中国称的上的朋友那么少?为何欧洲国家不喜欢中国?

zxphony 发表于 2012-4-23 16:28
是臆想出来的产物吧,我说过吗?请认真看我的回帖,不要臆想。。。。
------------------------------ ...


选举涉嫌舞弊,老百姓当然有权利出来抗议,和法治观念没有关系,台湾选举舞弊,老百姓一样出来抗议,你能认为台湾人民没有法治观念吗?但是即便如此,泛绿也没有下令开枪镇压。
zxphony 发表于 2012-4-23 16:28
是臆想出来的产物吧,我说过吗?请认真看我的回帖,不要臆想。。。。
------------------------------ ...


选举涉嫌舞弊,老百姓当然有权利出来抗议,和法治观念没有关系,台湾选举舞弊,老百姓一样出来抗议,你能认为台湾人民没有法治观念吗?但是即便如此,泛绿也没有下令开枪镇压。
czgm 发表于 2012-4-23 16:40
美国有争议,但人民抗议了吗?政府开枪镇压反对派吗?为何伊朗人民反对和抗议那么强烈?为何伊朗政府开枪 ...
当然有人民抗议的了,如果人民不采取“违法”的抗议活动,或者稍有“违法”活动,拳脚、棍棒、瓦斯等都能轻易搞定的,zf为什么要开枪?你让美国人拿出枪去和警察对抗看看,美国zf会不会开枪镇压。伊朗人民为什么行动强烈,那你得问伊朗人去。因为违法了,而当其他手段都没法制止违法行为的时候,那只有开枪镇压。
美国和沙特、卡塔尔海湾六君主国交朋友,只说明了美国为了利益降低了标准,但是美国也没有放弃自己的理念,例如大中东民主计划。

czgm 发表于 2012-4-23 16:43
国际关系的制定,有利益的一部分,也有价值观的一部分,为什么世界上和中国称的上的朋友那么少?为何欧洲 ...


俄罗斯实行的政治制度已经变的基本和西方一样了,俄罗斯原本以为西方会接受它,结果没想到还是一样。为什么?因为国家利益冲突的问题。像中国这样迅速崛起的发展中大国,和西方发达国家有着根本上利益冲突,中国民众生活水平的提升,最终会导致西方国家民众生活水平的相对下降,因为想达到一定高度的生活水平,必须要由资源来支撑,而地球上的资源是有限的,你用多了,别人就得少用,或者以很高的价格来用。甚至有不少西方领导人,都已经公开说明这种利益冲突。这就像挤公交车原理,在很拥挤的公交车上,车上的人是一个“同盟”,不希望有人再上的。而车下的人则和他们有利益冲突,拼命想挤上去。西方发达国家和中国之间的利益冲突也是如此。
“为什么世界上和中国称的上的朋友那么少?”这话就是瞎扯,因为和保持友好关系的国家多数都很“穷”,你潜意识忽略了这些国家,自然认为很少。凡是和中国没有很严重直接利益冲突的国家,自然和中国是友好的。
什么价值观啊,意识形态之类的玩意儿,您是从哪个年代过来?WG吗?
czgm 发表于 2012-4-23 16:43
国际关系的制定,有利益的一部分,也有价值观的一部分,为什么世界上和中国称的上的朋友那么少?为何欧洲 ...


俄罗斯实行的政治制度已经变的基本和西方一样了,俄罗斯原本以为西方会接受它,结果没想到还是一样。为什么?因为国家利益冲突的问题。像中国这样迅速崛起的发展中大国,和西方发达国家有着根本上利益冲突,中国民众生活水平的提升,最终会导致西方国家民众生活水平的相对下降,因为想达到一定高度的生活水平,必须要由资源来支撑,而地球上的资源是有限的,你用多了,别人就得少用,或者以很高的价格来用。甚至有不少西方领导人,都已经公开说明这种利益冲突。这就像挤公交车原理,在很拥挤的公交车上,车上的人是一个“同盟”,不希望有人再上的。而车下的人则和他们有利益冲突,拼命想挤上去。西方发达国家和中国之间的利益冲突也是如此。
“为什么世界上和中国称的上的朋友那么少?”这话就是瞎扯,因为和保持友好关系的国家多数都很“穷”,你潜意识忽略了这些国家,自然认为很少。凡是和中国没有很严重直接利益冲突的国家,自然和中国是友好的。
什么价值观啊,意识形态之类的玩意儿,您是从哪个年代过来?WG吗?
czgm 发表于 2012-4-23 16:44
选举涉嫌舞弊,老百姓当然有权利出来抗议,和法治观念没有关系,台湾选举舞弊,老百姓一样出来抗议,你 ...

怀疑选举涉嫌舞弊当然没问题,不过提出这种诉求必须遵守法律程序。以为只要有这种诉求,就可以为所欲为的话,当然就是没有法治观念了。
楼主说的很不错,不过对那些人来说这样的话没用。
czgm 发表于 2012-4-23 16:54
美国和沙特、卡塔尔海湾六君主国交朋友,只说明了美国为了利益降低了标准,但是美国也没有放弃自己的理念, ...
你这不是自己扇自己脸?为了利益就降低标准?那不正是说明,国家利益才是第一位的吗?

“大中东民主计划”是为了自己的理念?竟然还有这么幼稚的观点。为什么要提这个计划?因为可以以此为理由,干涉那些不符合自己国家利益的国家啊,至于符合自己国家利益的,就可以视而不见了。同样的民众诉求为什么对叙利亚是一个态度,对巴林又是一个态度?为什么对叙利亚的反对派就大力支持,甚至不排除动用武力,而对巴林zf对民众的武力镇压却视而不见呢?
zxphony 发表于 2012-4-23 17:06
俄罗斯实行的政治制度已经变的基本和西方一样了,俄罗斯原本以为西方会接受它,结果没想到还是一样。为什 ...
国家和国家之间有利益冲突,也有理念冲突,俄罗斯实行的政治制度已经变的基本和西方一样,换来和西方对俄罗斯已经不是当年冷战时候的敌对关系了,但是不能说双方没有理念上的摩擦和冲突,例如人权、入侵格鲁吉亚,也不为西方所接受,想西方一下子拥抱俄罗斯还不现实,还需要长时间的磨合,毕竟北极熊很大。国家和国家之间有利益冲突,也有理念冲突。
中国不深入评论!
楼主说的很对 出门打猎总要带条狗么 吃的多点怕啥 地主家有余粮啊 只要给我狠狠滴咬他丫的就行