枪怎么不统一换?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:00:53
武警,三人背03,左一却背支81,口径都不一样,咋搞?{:soso_e120:}

武警.jpg武警,三人背03,左一却背支81,口径都不一样,咋搞?{:soso_e120:}

武警.jpg
一个中队(连)总该一起换吧
一个带钢盔 另外三个没戴 腰带也是不同的
只有一个解释 不是一个部分队 背03的可能是直属支队 特勤中队的
背81的可能是地区支队的 或是直属支队的一般中队
或者 背03的是机动师的 背81的是总队的
纵横无尽 发表于 2012-4-18 13:15
只有一个解释 不是一个部分队 背03的可能是直属支队 特勤中队的
背81的可能是地区支队的 或是直属支队的一 ...
原文说明: 4月中旬,武警兵团指挥部三支队开进胡杨、红柳林中进行为期3天的实兵战术演练,前指领导临时出情况,设难局,首长机关处惊不乱沉着应对,上演了一幕幕精彩战事。
也许老兵用81习惯鸟,不想换
要换起来轮不到底下说不换吧
乍一看,还以为最右边的那哥们在尿尿-_-#
那句话怎么说来着,混装的才是精锐
为啥有人戴盔有人戴帽
近战用03,远战用81.
TG当年换95的时候也流行过95步+81轻机……
两种枪的设计思路一样吗?
嗯...总感觉不是一个部队的人吧...
一般换装至少要换一个连的吧,不然战时补给可就麻烦死了...
额……这个……略诡异啊
他们在干什么啊,开路的干活!!!
确实挺乱乎的
也许是先试用一下03!!!
56和81一起混搭的也不少
找到一图,武警绝对有混搭的传统:{:soso_e144:}

武警.jpg
为啥武警不上95啊,感觉他们用无托枪比陆军更适合啊
03是真心的丑啊。。

还有20楼那个,左手握住弹夹是错误的吧,应该握住前护木吧。
20楼那张图怎么看怎么觉得别扭
20楼里面的人都各种扭曲啊……
20楼挺胯挺的别扭

九鬼 发表于 2012-4-18 22:58
03是真心的丑啊。。

还有20楼那个,左手握住弹夹是错误的吧,应该握住前护木吧。


你这是电影看多了,PLA标准的立姿射击的标准就是握弹夹,这样据枪才稳定,姿势看着扭曲是因为重心要靠后
这个姿势确实不咋的,但很实用
九鬼 发表于 2012-4-18 22:58
03是真心的丑啊。。

还有20楼那个,左手握住弹夹是错误的吧,应该握住前护木吧。


你这是电影看多了,PLA标准的立姿射击的标准就是握弹夹,这样据枪才稳定,姿势看着扭曲是因为重心要靠后
这个姿势确实不咋的,但很实用
x_jia 发表于 2012-4-18 23:36
你这是电影看多了,PLA标准的立姿射击的标准就是握弹夹,这样据枪才稳定,姿势看着扭曲是因为重心要靠后 ...
握护木就不稳了吗?

握住弹夹枪的重心更高了吧,会更不稳吧。。

而且在武警的实战中,怎么从来没见过有人握弹夹的?
九鬼 发表于 2012-4-18 23:42
握护木就不稳了吗?

握住弹夹枪的重心更高了吧,会更不稳吧。。
嗯~~~有没有部队体制内解惑啊
九鬼 发表于 2012-4-18 22:58
03是真心的丑啊。。

还有20楼那个,左手握住弹夹是错误的吧,应该握住前护木吧。
确实 这个在部队叫痼弊动作 很难改 跟广泛 很影响战斗力
x_jia 发表于 2012-4-18 23:36
你这是电影看多了,PLA标准的立姿射击的标准就是握弹夹,这样据枪才稳定,姿势看着扭曲是因为重心要靠后 ...
你这叫没当过兵自己脑子里乱想 但是不要乱讲  前手抓握前护木下方 抓弹夹是痼弊动作 因为据枪吊水壶很累 非常累 累到胳膊 脖子抽筋 为了偷懒 战士们会向后抓 抓到弹夹 有的时候是正手抓 有的是反手抓弹夹地步向上托 总之不管什么动作 都是错动作 因为5681都是活塞带动导气管击打复进机 做来复动作 手的抓握点直接影响枪的摆幅 抓弹夹 会以抓握点为轴心 前后摆幅加大 而左右摆幅增加度会更大
讲的很详细了吧  以后不要装专家 教育别人了
我说的绝对不是什么论坛里玩狗的专家的理论 但绝对是一个两年泡在枪油里的81 81班射手的心得
谢谢 语气不好请见谅 要虚心 不要不懂装懂
是啊,军舰怎么不统一换,飞机怎么不统一换,坦克怎么不统一换,lz来回答
纵横无尽 发表于 2012-4-18 13:15
只有一个解释 不是一个部分队 背03的可能是直属支队 特勤中队的
背81的可能是地区支队的 或是直属支队的一 ...
这个正解
撒手锏 发表于 2012-4-18 22:28
找到一图,武警绝对有混搭的传统:
也可能,这是拿81当狙击枪顶用

纵横无尽 发表于 2012-4-19 00:41
你这叫没当过兵自己脑子里乱想 但是不要乱讲  前手抓握前护木下方 抓弹夹是痼弊动作 因为据枪吊水壶很累  ...


哟哟,我还遇见了什么泡枪油里的射手了,首先我不是什么狗屁专家,第二,我是一个实践与理论结合的曾经的普通一兵
既然你都这么不客气,我也就不那么谦虚了
我不是专家,但是中国人民解放军总参谋部军训和兵种部那帮大佬们是专家吧,我就直接上图,看看谁是在那里不懂装懂,好好打打你的脸

诺基亚6300照的,见谅啊,新手机被偷了,现在我也只好新三年,旧三年,缝缝补补又三年了
图像060.jpg

图像069.jpg

图像070.jpg

最后一个图恐怕看不清,我就打字录入:

立姿无依托据枪时:左手握弹夹,大臂紧靠左胁,小臂尽量里合于枪身下方,可以左手托下护木,大臂不靠左胁。右手握握把,大臂自然抬起,两手正直向后用力,使枪托确实抵于肩窝
03式的和81的一样,只是下护木变成了左右护盖

某些自语枪油里泡出来的,难道你们部队就不学理论,难道最起码的背一下都没有,这些理论都是那些参加过多次战争的老兵油子们总结的经验,能印发在全军的教材上的,自己好好看清楚了再说话
下护木和弹夹都能抓,不仅仅是吊水壶吊砖头累,真正的原因是国人的身高不高,手没那么长,抓护木没有抓弹夹那么稳固(当然个子高的反之)
别在那动不就动嘴上放屁,部队出来的自己低调点,你难道不知道部队有句名言叫不打勤,不打懒,专打不长眼。

纵横无尽 发表于 2012-4-19 00:41
你这叫没当过兵自己脑子里乱想 但是不要乱讲  前手抓握前护木下方 抓弹夹是痼弊动作 因为据枪吊水壶很累  ...


哟哟,我还遇见了什么泡枪油里的射手了,首先我不是什么狗屁专家,第二,我是一个实践与理论结合的曾经的普通一兵
既然你都这么不客气,我也就不那么谦虚了
我不是专家,但是中国人民解放军总参谋部军训和兵种部那帮大佬们是专家吧,我就直接上图,看看谁是在那里不懂装懂,好好打打你的脸

诺基亚6300照的,见谅啊,新手机被偷了,现在我也只好新三年,旧三年,缝缝补补又三年了
图像060.jpg

图像069.jpg

图像070.jpg

最后一个图恐怕看不清,我就打字录入:

立姿无依托据枪时:左手握弹夹,大臂紧靠左胁,小臂尽量里合于枪身下方,可以左手托下护木,大臂不靠左胁。右手握握把,大臂自然抬起,两手正直向后用力,使枪托确实抵于肩窝
03式的和81的一样,只是下护木变成了左右护盖

某些自语枪油里泡出来的,难道你们部队就不学理论,难道最起码的背一下都没有,这些理论都是那些参加过多次战争的老兵油子们总结的经验,能印发在全军的教材上的,自己好好看清楚了再说话
下护木和弹夹都能抓,不仅仅是吊水壶吊砖头累,真正的原因是国人的身高不高,手没那么长,抓护木没有抓弹夹那么稳固(当然个子高的反之)
别在那动不就动嘴上放屁,部队出来的自己低调点,你难道不知道部队有句名言叫不打勤,不打懒,专打不长眼。
直接断顿了,你俩搞的,哈哈,其实,我有时候感觉这个AK系列的,还是抱腰里射击比较舒服。
纵横无尽 发表于 2012-4-19 00:41
你这叫没当过兵自己脑子里乱想 但是不要乱讲  前手抓握前护木下方 抓弹夹是痼弊动作 因为据枪吊水壶很累  ...
若是“痼弊动作”,怎么那么普遍呢?后面站的监督的也不纠正:

03.jpg

81.jpg

56.jpg

56C.jpg
一口气贴了4型枪,我够可以吧{:soso_e128:}
x_jia 发表于 2012-4-18 23:36
你这是电影看多了,PLA标准的立姿射击的标准就是握弹夹,这样据枪才稳定,姿势看着扭曲是因为重心要靠后 ...
嗯,扭姿的原理搞清楚了,36楼第2图一模一样的扭姿:b
真心感觉不是一个部队的,官方文字介绍都不一定说真的

x_jia 发表于 2012-4-19 10:09 哟哟,我还遇见了什么泡枪油里的射手了,首先我不是什么狗屁专家,第二,我是一个实践与理论结合的曾经 ...
我相信你说的,其实只要仔细看看奥运会步枪立射比赛,就会发现里面运动员的据枪姿势是和上几楼照片中武警的姿势差不多的。其实原理并不复杂,因为是无依托,所以只能靠自己的身体作为依托,增加稳定性。至于那位“泡枪油”的,估计他玩枪所在意的不是打得准不准,而是姿势帅不帅,够不够亮骚,能不能吸引MM的目光。
x_jia 发表于 2012-4-19 10:09 哟哟,我还遇见了什么泡枪油里的射手了,首先我不是什么狗屁专家,第二,我是一个实践与理论结合的曾经 ...
我相信你说的,其实只要仔细看看奥运会步枪立射比赛,就会发现里面运动员的据枪姿势是和上几楼照片中武警的姿势差不多的。其实原理并不复杂,因为是无依托,所以只能靠自己的身体作为依托,增加稳定性。至于那位“泡枪油”的,估计他玩枪所在意的不是打得准不准,而是姿势帅不帅,够不够亮骚,能不能吸引MM的目光。