求解!卢麒元: 设立 ”人民币离岸交易中心“ 是境外金 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:29:46
卢麒元:   设立 ”人民币离岸交易中心“
是境外金融欲操控人民币汇率的巧妙设计http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102dwm0.html

     关于人民币的国际化问题,他们的表达一直很含蓄。
     所以,拐弯抹角,制造了一个“顶层”和“底层”都听不懂的概念:人民币汇率形成机制(The RMB rate forms the mechanism;RMB exchange rate formation mechanism)。什么“机制”(Mechanism)?其实这个词,中国人很熟悉。全世界都知道,中国人怕听“机制”。上一次他们用“改革机制”,搞出来一场惊天动地的下岗风波。这一次,“机制”带着风波又来了。“机制”,是一句魔鬼的咒语。

     领导人日理万机,未必注意到设立“人民币离岸交易中心”所涉及的复杂国际法、国内法和相关法律问题。普通人更意识不到,设立“人民币离岸交易中心”已经涉及出让货币管理主权了。任何领导人,都无法承担这样沉重的历史责任。很吊诡,如此惊天动地的大事,举国上下浑然不觉。

     其实,货币离岸业务,无时无处不在发生,这与一般商品交换几无差别。问题的要害在于“建立中心”二字。
设立人民币离岸中心。当这些话由领导人公开表述,就意味着准法律制度的形成。请注意,这就是他们要的所谓“机制”。什么“机制”?捆绑机制!严格地说,就是一种强迫中国未来为境外炒作人民币买单的绑架机制!

本来,某国一个机构或个人在中国境外买卖人民币,自由交易,关中国政府何事?
但是,如果设立一个中国政府确认和担保的“人民币境外交易中心”,那就不同了。设立这个中心意味着中国国家必须承担责任,中国政府要对境外人民币的一切交易“认帐”和买单。
所以他们为此而设计并量身制作了这个汉语新名词——“人民币回流机制”。

通过这个机制,这就意味着,确认中国国家银行要对国际承担回收人民币的数量和维持价格的义务。
请注意,这意味着中国政府在未经全国人民代表大会授权的情况下,用中国的举国资产和全部外汇储备,为境外金融势力的人民币交易提供信用担保。我要买,你就必须给我印;我要卖,你就必须收回去。

古今中外,全世界还没有任何一个政府敢对本国货币的境外交易承担这种荒谬的承诺。看一看,美国政府为什么不在香港搞一个美元离岸交易中心?美联储难道比中国央行更傻吗?英国为什么没有英镑的离岸交易中心?日本为什么没有日元的离岸交易中心?俄罗斯为什么没有卢布的离岸交易中心?
现在应该明白了吗?所谓“人民币回流机制”,实质就是中国政府为境外金融势力炒买炒卖人民币提供的信用担保(包含了数量和价格承诺)。
这难道不是一种货币绑架吗?一旦境外金融势力分手囤积人民币,先拉后抛,中国政府为了维持币值稳定必须抛出外汇储备确保人民币回流——如果储备不够,就只能向外银调借头寸借贷,而大规模举贷势必要以相应的中国国有金融及其他有效资产为担保。一方面,中国将轻而易举地成为负债国。另一方面,这涉及到国有资产大规模流失啊!
谁有能力为这个后果负责呢?


为什么中国竟然要接受这种绑架呢?
这个问题,答案在于对付中国特制的一个货币战争欺人谎话——”人民币国际化”的话题上。

研究世界经济史,特别是世界金融史——笔者惊讶地发现,古今中外本来都没有本币国际化这样的伪命题。
英镑没有,美元没有,世界各国所有货币都没有过国际化的命题。

请注意,最近西方专门安排人特意到北京来讲秦始皇统一货币的历史。世界银行什么时候突然尊爱秦始皇了?他们讲的货币“统一”,其实是世界货币的统一,而前提,是人民币的“国际化”。

一种货币能否国际化是世界外汇市场自然选择的结果,而绝对不是任何国家人为操纵的结果。
黄金成为国际货币,是千百年来交易市场自然选择的结果。就是上帝,也不能让废纸成为国际货币。
今天的中国人很无奈!今天的中国金融管理层很弱智!他们准备接受用废纸兑换任何商品!你不信吗?所谓的“人民币回流机制”,就是接受各国印刷的废纸——承诺其可以兑换中国商品的制度化安排。
看清楚了:废纸→人民币→商品,这就是那个伟大的“人民币汇率形成机制”(The RMB rate forms the mechanism;RMB exchange rate formation mechanism)。“
全世界各个国家都有关于保护本国货币的完整法律程序,奇怪的是,除了一个涵义模糊的银行法,中国至今缺失一套捍卫本国货币、卫护本国银行体系和金融安全的法律体系。中国人将在不久的将来为此付出巨大的代价!
不信,你拿着人民币周游列国去试一试,看看哪国有一个接受人民币与其本国货币自由兑换的机制和离岸交易中心?


他们诱导我国领导人同意让人民币进入“统一”世界货币的体制。我国领导人动心了。他们接着开始提供“机制”了。他们循循善诱地诱导说:爲了鼓励世界人民使用人民币,中国政府首先要做一个负责任的政府,负责任,是需要一个制度“机制”的。
爲了不让主张捍卫中国国家货币主权的民族主义者搅局,这个“机制”最好回避立法和司法程序,最好对“底层”中国人高度保密。
于是,神秘兮兮地“货币机制”出笼了,由中国人行推动建立的人民币离岸交易中心紧锣密鼓在筹备开张了。

回到本文主题。“机制”的包装用语是“汇率市场化”。
所谓的“汇率市场化”是一个什么东西?套用一句他们的专业术语:就是“人民币汇率形成机制”。请注意,这句话的真实含义在于,通过人民币离岸交易市场,让国际金融家操作——从而形成人民币离岸市场的价格,这样“人民币汇率形成机制”就形成了。

他们的真实目的就在于此,就是请中国政府交出人民币的国家定价权。
目前,要影响人民币的汇率价格,国际金融家不得不需要通过美国国会提案,拐弯抹角地连骗带压,才能干预人民币汇率;才能让高盛等国际金融家套利。以后,有了这个“机制”就好办了,美联储、大英银行就可以单独确定人民币价格了。

他们巧妙地设下迷局,通过所谓的促进人民币国际化和“汇率市场化”,颠覆人民币价格由中国政府进行管理的制度安排。

其目的是,人民币价格将由国际金融家和美联储直接管理。
可以预期,中国政府一旦失去人民币的定价权,人民币的末日也就不远了。
当中国将可以卖出的资源和资产当当卖光的时候,人民币最终将成为废纸。所谓“人民币汇率形成机制”,其实是一个活埋人民币的天坑!
难道,他们仅仅是想活埋人民币吗?


他们总是那样地含蓄。但是,含蓄不等于谦虚。他们可真的一点儿也不会谦虚,他们就敢攒一份报告到北京来忽悠,他们威风八面,各个都像是帝王之师。一群绝不谦虚的人,为什么会变得那样含蓄?他们是想学雷锋不留名吗?佐利克叔叔会为中国贫困儿童捐献一毫升鲜血吗?

有趣的是,当一些中国人提出质疑的时候,他们马上沉不住气了。你看,他们立刻说,是谁谁谁让他们写的,他们毫不犹豫地出卖了他们的中国伙伴。既然是好事,他们怕什么?敢做就不敢当吗?显然,他们很清楚,活埋一个伟大民族总归是会有报应的!

笔者很希望有关方面深入香港进行调研,听一听香港金融家的评论,仔细掂量“人民币离岸交易中心”可能造成的严重后果。

笔者知道,不能轻易使用“洗钱”这个概念,这是非常严厉的国际法律指控。
但是,事关国家安危,笔者不敢退缩。笔者希望有关方面拿出勇气,直面未来的残酷现实。笔者实在不知道还可以使用什么婉转的说法?笔者已经恐惧“机制”一词了,太恐怖了,这是一条不明资金流出国门的“洗钱”通道。
这通道,就是他们说的“机制”啊!要知道,只要开通若干条这样的通道啊!共和国的金融安全今后将形同虚设!

笔者非常忧虑。风闻中国人民银行要在香港以外地区设立更多的“人民币离岸交易中心”了,他们要将人民币境外交易额扩大到数以万亿计算美元的规模。数以万亿美元的规模,这是什么概念!?

他们说要加快制造人民币境外蓄水的“池子”,这个池子将大得刚刚好可以承接美元“量花宽松”的流动性。


当美国资本购得足够规模的人民币,美联储就获得了人民币的定价权了。要知道,在使用杠杆的情况下,数以万亿计美元的海外人民币足以操纵数十万亿人民币的价格,中国政府将失去对人民币进行数量控制和成本控制的能力。中国政府将失去人民币管理主权。这是“人民币国际化”吗?这是干戈倒置授人以柄!这是公然出让国家经济管理主权!是的,这是一种进行经济自杀的特殊“机制”啊!

笔者就是不明白,为什么不积极建立人民币计价的国际债券市场?为什么不努力完善人民币备兑支付的物质基础?为什么就是不坚决维护人民币实质购买力水平?为什么非要拱手让出人民币管理主权?这倒底是为什么?魔咒回荡在神州大地,“机制”(Mechanism)已在悄悄地形成。
他们正在悄无声息地挖一个绑架人民币汇率的天坑!
卢麒元:   设立 ”人民币离岸交易中心“
是境外金融欲操控人民币汇率的巧妙设计http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102dwm0.html

     关于人民币的国际化问题,他们的表达一直很含蓄。
     所以,拐弯抹角,制造了一个“顶层”和“底层”都听不懂的概念:人民币汇率形成机制(The RMB rate forms the mechanism;RMB exchange rate formation mechanism)。什么“机制”(Mechanism)?其实这个词,中国人很熟悉。全世界都知道,中国人怕听“机制”。上一次他们用“改革机制”,搞出来一场惊天动地的下岗风波。这一次,“机制”带着风波又来了。“机制”,是一句魔鬼的咒语。

     领导人日理万机,未必注意到设立“人民币离岸交易中心”所涉及的复杂国际法、国内法和相关法律问题。普通人更意识不到,设立“人民币离岸交易中心”已经涉及出让货币管理主权了。任何领导人,都无法承担这样沉重的历史责任。很吊诡,如此惊天动地的大事,举国上下浑然不觉。

     其实,货币离岸业务,无时无处不在发生,这与一般商品交换几无差别。问题的要害在于“建立中心”二字。
设立人民币离岸中心。当这些话由领导人公开表述,就意味着准法律制度的形成。请注意,这就是他们要的所谓“机制”。什么“机制”?捆绑机制!严格地说,就是一种强迫中国未来为境外炒作人民币买单的绑架机制!

本来,某国一个机构或个人在中国境外买卖人民币,自由交易,关中国政府何事?
但是,如果设立一个中国政府确认和担保的“人民币境外交易中心”,那就不同了。设立这个中心意味着中国国家必须承担责任,中国政府要对境外人民币的一切交易“认帐”和买单。
所以他们为此而设计并量身制作了这个汉语新名词——“人民币回流机制”。

通过这个机制,这就意味着,确认中国国家银行要对国际承担回收人民币的数量和维持价格的义务。
请注意,这意味着中国政府在未经全国人民代表大会授权的情况下,用中国的举国资产和全部外汇储备,为境外金融势力的人民币交易提供信用担保。我要买,你就必须给我印;我要卖,你就必须收回去。

古今中外,全世界还没有任何一个政府敢对本国货币的境外交易承担这种荒谬的承诺。看一看,美国政府为什么不在香港搞一个美元离岸交易中心?美联储难道比中国央行更傻吗?英国为什么没有英镑的离岸交易中心?日本为什么没有日元的离岸交易中心?俄罗斯为什么没有卢布的离岸交易中心?
现在应该明白了吗?所谓“人民币回流机制”,实质就是中国政府为境外金融势力炒买炒卖人民币提供的信用担保(包含了数量和价格承诺)。
这难道不是一种货币绑架吗?一旦境外金融势力分手囤积人民币,先拉后抛,中国政府为了维持币值稳定必须抛出外汇储备确保人民币回流——如果储备不够,就只能向外银调借头寸借贷,而大规模举贷势必要以相应的中国国有金融及其他有效资产为担保。一方面,中国将轻而易举地成为负债国。另一方面,这涉及到国有资产大规模流失啊!
谁有能力为这个后果负责呢?


为什么中国竟然要接受这种绑架呢?
这个问题,答案在于对付中国特制的一个货币战争欺人谎话——”人民币国际化”的话题上。

研究世界经济史,特别是世界金融史——笔者惊讶地发现,古今中外本来都没有本币国际化这样的伪命题。
英镑没有,美元没有,世界各国所有货币都没有过国际化的命题。

请注意,最近西方专门安排人特意到北京来讲秦始皇统一货币的历史。世界银行什么时候突然尊爱秦始皇了?他们讲的货币“统一”,其实是世界货币的统一,而前提,是人民币的“国际化”。

一种货币能否国际化是世界外汇市场自然选择的结果,而绝对不是任何国家人为操纵的结果。
黄金成为国际货币,是千百年来交易市场自然选择的结果。就是上帝,也不能让废纸成为国际货币。
今天的中国人很无奈!今天的中国金融管理层很弱智!他们准备接受用废纸兑换任何商品!你不信吗?所谓的“人民币回流机制”,就是接受各国印刷的废纸——承诺其可以兑换中国商品的制度化安排。
看清楚了:废纸→人民币→商品,这就是那个伟大的“人民币汇率形成机制”(The RMB rate forms the mechanism;RMB exchange rate formation mechanism)。“
全世界各个国家都有关于保护本国货币的完整法律程序,奇怪的是,除了一个涵义模糊的银行法,中国至今缺失一套捍卫本国货币、卫护本国银行体系和金融安全的法律体系。中国人将在不久的将来为此付出巨大的代价!
不信,你拿着人民币周游列国去试一试,看看哪国有一个接受人民币与其本国货币自由兑换的机制和离岸交易中心?


他们诱导我国领导人同意让人民币进入“统一”世界货币的体制。我国领导人动心了。他们接着开始提供“机制”了。他们循循善诱地诱导说:爲了鼓励世界人民使用人民币,中国政府首先要做一个负责任的政府,负责任,是需要一个制度“机制”的。
爲了不让主张捍卫中国国家货币主权的民族主义者搅局,这个“机制”最好回避立法和司法程序,最好对“底层”中国人高度保密。
于是,神秘兮兮地“货币机制”出笼了,由中国人行推动建立的人民币离岸交易中心紧锣密鼓在筹备开张了。

回到本文主题。“机制”的包装用语是“汇率市场化”。
所谓的“汇率市场化”是一个什么东西?套用一句他们的专业术语:就是“人民币汇率形成机制”。请注意,这句话的真实含义在于,通过人民币离岸交易市场,让国际金融家操作——从而形成人民币离岸市场的价格,这样“人民币汇率形成机制”就形成了。

他们的真实目的就在于此,就是请中国政府交出人民币的国家定价权。
目前,要影响人民币的汇率价格,国际金融家不得不需要通过美国国会提案,拐弯抹角地连骗带压,才能干预人民币汇率;才能让高盛等国际金融家套利。以后,有了这个“机制”就好办了,美联储、大英银行就可以单独确定人民币价格了。

他们巧妙地设下迷局,通过所谓的促进人民币国际化和“汇率市场化”,颠覆人民币价格由中国政府进行管理的制度安排。

其目的是,人民币价格将由国际金融家和美联储直接管理。
可以预期,中国政府一旦失去人民币的定价权,人民币的末日也就不远了。
当中国将可以卖出的资源和资产当当卖光的时候,人民币最终将成为废纸。所谓“人民币汇率形成机制”,其实是一个活埋人民币的天坑!
难道,他们仅仅是想活埋人民币吗?


他们总是那样地含蓄。但是,含蓄不等于谦虚。他们可真的一点儿也不会谦虚,他们就敢攒一份报告到北京来忽悠,他们威风八面,各个都像是帝王之师。一群绝不谦虚的人,为什么会变得那样含蓄?他们是想学雷锋不留名吗?佐利克叔叔会为中国贫困儿童捐献一毫升鲜血吗?

有趣的是,当一些中国人提出质疑的时候,他们马上沉不住气了。你看,他们立刻说,是谁谁谁让他们写的,他们毫不犹豫地出卖了他们的中国伙伴。既然是好事,他们怕什么?敢做就不敢当吗?显然,他们很清楚,活埋一个伟大民族总归是会有报应的!

笔者很希望有关方面深入香港进行调研,听一听香港金融家的评论,仔细掂量“人民币离岸交易中心”可能造成的严重后果。

笔者知道,不能轻易使用“洗钱”这个概念,这是非常严厉的国际法律指控。
但是,事关国家安危,笔者不敢退缩。笔者希望有关方面拿出勇气,直面未来的残酷现实。笔者实在不知道还可以使用什么婉转的说法?笔者已经恐惧“机制”一词了,太恐怖了,这是一条不明资金流出国门的“洗钱”通道。
这通道,就是他们说的“机制”啊!要知道,只要开通若干条这样的通道啊!共和国的金融安全今后将形同虚设!

笔者非常忧虑。风闻中国人民银行要在香港以外地区设立更多的“人民币离岸交易中心”了,他们要将人民币境外交易额扩大到数以万亿计算美元的规模。数以万亿美元的规模,这是什么概念!?

他们说要加快制造人民币境外蓄水的“池子”,这个池子将大得刚刚好可以承接美元“量花宽松”的流动性。


当美国资本购得足够规模的人民币,美联储就获得了人民币的定价权了。要知道,在使用杠杆的情况下,数以万亿计美元的海外人民币足以操纵数十万亿人民币的价格,中国政府将失去对人民币进行数量控制和成本控制的能力。中国政府将失去人民币管理主权。这是“人民币国际化”吗?这是干戈倒置授人以柄!这是公然出让国家经济管理主权!是的,这是一种进行经济自杀的特殊“机制”啊!

笔者就是不明白,为什么不积极建立人民币计价的国际债券市场?为什么不努力完善人民币备兑支付的物质基础?为什么就是不坚决维护人民币实质购买力水平?为什么非要拱手让出人民币管理主权?这倒底是为什么?魔咒回荡在神州大地,“机制”(Mechanism)已在悄悄地形成。
他们正在悄无声息地挖一个绑架人民币汇率的天坑!
难道人民币国际化错了?
hjh.2028 发表于 2012-4-16 10:39
难道人民币国际化错了?
他们巧妙地设下迷局,通过所谓的促进人民币国际化和“汇率市场化”,颠覆人民币价格由中国政府进行管理的制度安排
...在左们看来,人民币比价就是ZF开个口说多少就行了,他们衷心拥护
也是一种说法,凡事有利有弊。
通篇都是在扯淡
嘈嘈切切错杂谈,大错小错落一盘……
数以万亿美元的规模,这是什么概念
。。。啧啧,三万亿美元储备他们说是坑爹,是美国下棋,等人民币也以万亿走出去了,他们还说是美国下棋
。。。天天下棋
“当美国资本购得足够规模的人民币,美联储就获得了人民币的定价权了。”

看来TG的美债买的还是太少,我们得争取控股美联储~~
不信,你拿着人民币周游列国去试一试,看看哪国有一个接受人民币与其本国货币自由兑换的机制和离岸交易中心
。。。美元的离岸交易中心一抓一大把
。。。作者的货币知识贫乏到本右无力吐槽
Deathk 发表于 2012-4-16 10:45
通篇都是在扯淡
我们希望如此
两码事吧,如果美国资本买入足够多的人民币就能有定价权,那中国岂不是已经有了美元的定价权?
笔者很希望有关方面深入香港进行调研,听一听香港金融家的评论,仔细掂量“人民币离岸交易中心”可能造成的严重后果。
...香港哪个金融家是反对人民币离岸交易的?
f22 发表于 2012-4-16 10:43
他们巧妙地设下迷局,通过所谓的促进人民币国际化和“汇率市场化”,颠覆人民币价格由中国政府进行管理的 ...
嗯{:chan:}
一旦境外金融势力分手囤积人民币,先拉后抛,中国政府为了维持币值稳定必须抛出外汇储备确保人民币回流——如果储备不够,就只能向外银调借头寸借贷,而大规模举贷势必要以相应的中国国有金融及其他有效资产为担保。一方面,中国将轻而易举地成为负债国。另一方面,这涉及到国有资产大规模流失啊!
。。。看来幸好手上还有三万亿美元,否则,作者就要和中山水寒一起高呼:中国今年一定崩溃!
cutter 发表于 2012-4-16 10:56
两码事吧,如果美国资本买入足够多的人民币就能有定价权,那中国岂不是已经有了美元的定价权?
错了,作者会在另一篇文里说,中国负则买美元的都是CIA收买的,最差也是罗斯柴尔德家族和共济会收买的,把人民的血汗钱变成被美联储有定价权的货币:victory:
f22 发表于 2012-4-16 11:00
错了,作者会在另一篇文里说,中国负则买美元的都是CIA收买的,最差也是罗斯柴尔德家族和共济会收买的,把 ...
{:wuyu:}
我要买,你就必须给我印;我要卖,你就必须收回去。”
这一句话有道理吗?
如果“人民币离岸交易中心”没有足够的人民币应对大客户的购买,会发生什么事吗?中国会增加人民币的印刷吗?
pxg1972 发表于 2012-4-16 11:21
“我要买,你就必须给我印;我要卖,你就必须收回去。”
这一句话有道理吗?
如果“人民币离岸交易中心” ...
要是有个傻子能买光离岸的几千亿人民币的话那得多傻啊:victory:
买回去放在家里数着玩等TG被买光而垮台。。。
这就是左派金融阴谋论爱好者对金融的想象
f22 发表于 2012-4-16 11:30
要是有个傻子能买光离岸的几千亿人民币的话那得多傻啊
买回去放在家里数着玩等TG被买光而垮台。 ...
正常情况下,应该不会有这些事。
可是,如果是出于金融战的目的,中国会如何应付呢?
几千亿人民币,也就1千多亿美元,也不是不可能吧。
别人傻不傻是一回事,中国也该有所预案吧。
pxg1972 发表于 2012-4-16 11:42
正常情况下,应该不会有这些事。
可是,如果是出于金融战的目的,中国会如何应付呢?
几千亿人民币,也 ...
我发现CD网友对钱很没概念啊……

“也就1千多亿美元”,你先让高盛大摩他们拿出这1千多亿我看看……
pxg1972 发表于 2012-4-16 11:21
“我要买,你就必须给我印;我要卖,你就必须收回去。”
这一句话有道理吗?
如果“人民币离岸交易中心” ...

國家人民幣出境管制措施規定每人每天不超二萬元。所以香港銀行規定人民幣買賣每人每天不超二萬元。

不是無限制任意買賣。


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
pxg1972 发表于 2012-4-16 11:21
“我要买,你就必须给我印;我要卖,你就必须收回去。”
这一句话有道理吗?
如果“人民币离岸交易中心” ...
这样的大宗交易,要么是把沙特的油包圆,要么是把澳大利亚的铁矿买光……
卢麟元还有什么龙霸天和金鸿95都是一路货色。

什么都不懂,

但什么都喜欢扯一通
pxg1972 发表于 2012-4-16 11:42
正常情况下,应该不会有这些事。
可是,如果是出于金融战的目的,中国会如何应付呢?
几千亿人民币,也 ...
根本不用中国去对付,离岸人民币将上升到一个可怕的比价,每个人都把人民币卖给这个傻子,孔老师会扛着一麻袋的人民币逃去迪拜卖给他,然后央行启动与各国人民币互换业务。。。
别说一千亿美元,就是一万亿美元也买不完离岸中心冒出来的人民币:D


关键是。
国家实力和财富相称。当然管理能力和机构也不可缺。

闻到了一种气息。钱的气味。不是在楼主的文章中。

关键是。
国家实力和财富相称。当然管理能力和机构也不可缺。

闻到了一种气息。钱的气味。不是在楼主的文章中。
pxg1972 发表于 2012-4-16 11:21
“我要买,你就必须给我印;我要卖,你就必须收回去。”
这一句话有道理吗?
如果“人民币离岸交易中心” ...

1.现在的货币,不是必须印的。你要1亿是吧?好,我们记下了,马上打到你帐户上,完成了。
2.你要大量购买人民币?人民币是受中国人民银行管理的,我们觉得你现在没必要买卖这么多或者你现在要买卖的数量已经超出配额,稍后再来吧。
3.某大哥叫你来买的啊,嗯......
4.你要买卖的太多了。有返点?这个嘛......
f22 发表于 2012-4-16 12:27
根本不用中国去对付,离岸人民币将上升到一个可怕的比价,每个人都把人民币卖给这个傻子,孔老师会扛着一 ...
假设一种情况。
比如美国向中国施压,人民币对美元出现上涨。与此同时,国际金融炒家大肆购买人民币。
当人民币价格上涨时,相信很多人都会跟风购买炒作,进一步推高人民币价格。而手里持有人民币的人,恐怕会再等等,未必肯马上出售。这样,市场上很可能出现人民币短缺的现象,影响正常的贸易。
此时,中国如何处理呢?
真是谬论,好事也能生生被说成是坏事。好像离岸交易中心自己能发行人民币一样。
通篇胡说八道 这厮就是见不得好

pxg1972 发表于 2012-4-16 14:21
假设一种情况。
比如美国向中国施压,人民币对美元出现上涨。与此同时,国际金融炒家大肆购买人民币。
...


不可能出現這種情況, 就算你想大量買入人民幣炒升值, 也是存放在銀行體系, 不會兌成現鈔拿回家存放吧, 能拿回家的數量多極有限, 即是市場內貨幣沒有減少.

事實上金融炒家要炒賣貨幣圖利更多是買空賣空, 用槓杆炒作.
pxg1972 发表于 2012-4-16 14:21
假设一种情况。
比如美国向中国施压,人民币对美元出现上涨。与此同时,国际金融炒家大肆购买人民币。
...


不可能出現這種情況, 就算你想大量買入人民幣炒升值, 也是存放在銀行體系, 不會兌成現鈔拿回家存放吧, 能拿回家的數量多極有限, 即是市場內貨幣沒有減少.

事實上金融炒家要炒賣貨幣圖利更多是買空賣空, 用槓杆炒作.
pxg1972 发表于 2012-4-16 14:21
假设一种情况。
比如美国向中国施压,人民币对美元出现上涨。与此同时,国际金融炒家大肆购买人民币。
...
  大肆购买资源性资产,甚至垄断,逼其大宗商品涨价。  不就是对炒嘛。
超大都是货币专家?
货币国际化难道不要强大的实体经济和军事力量做后盾?
wj1971 发表于 2012-4-17 12:35
超大都是货币专家?
得空就喷啊。。。

人民币国际化应该稳妥,最起码我们在金融战略方面要有相互毁灭的能力!

最近花旗,德银,高盛啥的溜得挺急啊!
不能自由兑换,没那个实力,人民币国际化就是扯淡!这不是短时间就能达成的,最少需要十年以上!
wj1971 发表于 2012-4-17 12:35
超大都是货币专家?
跟写作此文的哥比起来,超大还真可以算都是货币专家