超级军网我很伤心！生产企业有部门来监管，那媒体的道德谁来监管 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 15:32:18
今天有客户打电话过来说暂时不订货了，说网上在吵作果冻有质量问题不能吃。我说什么质量问题？他说了一下，我没听清楚，他让我自己去QQ网站看。我打开网站，腾讯网首页果然有个大的标题是“皮鞋变果冻是真的吗？”。
我们的企业是国内比较著名的果冻生产企业，我们清楚知道果冻里面添加的是卡拉胶而不是明胶。老酸奶里面是用的明胶，但是都是用的是食用明胶。工业明胶一般没人敢用的，工业明胶是可以从皮鞋里提炼出来的。腾讯报道的内容里引用的专家的话也证明果冻是不用明胶的，那么腾讯为什么不把相关主题撤下，还要用这个哗众取宠的标题？至于腾讯报道内容的提到的所谓"即食性的果冻""可能"会用到明胶，请问谁吃过什么“即食性的果冻”？反正我们生产果冻的没有见过。它说的这种果冻是必须冷藏，不能常温保存。这种莫须有的东西和诽谤有什么区别？
重要的不在这些，重要的是在相关主题下都是一些无脑的留言。骂企业的、骂政府的、下辈子不做中国人的比比皆是。我忍不住去留了个言，结果不被通过。
俗话说软刀子杀人才是最厉害的，让一些没有话语权的无从申辩，急死你！
所以说拷问良心的不仅是企业，还有媒体。你们想把中国引到哪去？
另外，我在腾讯网的留言截图怎么发上来？
我们的企业是国内比较著名的果冻生产企业，我们清楚知道果冻里面添加的是卡拉胶而不是明胶。老酸奶里面是用的明胶，但是都是用的是食用明胶。工业明胶一般没人敢用的，工业明胶是可以从皮鞋里提炼出来的。腾讯报道的内容里引用的专家的话也证明果冻是不用明胶的，那么腾讯为什么不把相关主题撤下，还要用这个哗众取宠的标题？至于腾讯报道内容的提到的所谓"即食性的果冻""可能"会用到明胶，请问谁吃过什么“即食性的果冻”？反正我们生产果冻的没有见过。它说的这种果冻是必须冷藏，不能常温保存。这种莫须有的东西和诽谤有什么区别？
重要的不在这些，重要的是在相关主题下都是一些无脑的留言。骂企业的、骂政府的、下辈子不做中国人的比比皆是。我忍不住去留了个言，结果不被通过。
俗话说软刀子杀人才是最厉害的，让一些没有话语权的无从申辩，急死你！
所以说拷问良心的不仅是企业，还有媒体。你们想把中国引到哪去？
另外，我在腾讯网的留言截图怎么发上来？
我们的企业是国内比较著名的果冻生产企业，我们清楚知道果冻里面添加的是卡拉胶而不是明胶。老酸奶里面是用的明胶，但是都是用的是食用明胶。工业明胶一般没人敢用的，工业明胶是可以从皮鞋里提炼出来的。腾讯报道的内容里引用的专家的话也证明果冻是不用明胶的，那么腾讯为什么不把相关主题撤下，还要用这个哗众取宠的标题？至于腾讯报道内容的提到的所谓"即食性的果冻""可能"会用到明胶，请问谁吃过什么“即食性的果冻”？反正我们生产果冻的没有见过。它说的这种果冻是必须冷藏，不能常温保存。这种莫须有的东西和诽谤有什么区别？
重要的不在这些，重要的是在相关主题下都是一些无脑的留言。骂企业的、骂政府的、下辈子不做中国人的比比皆是。我忍不住去留了个言，结果不被通过。
俗话说软刀子杀人才是最厉害的，让一些没有话语权的无从申辩，急死你！
所以说拷问良心的不仅是企业，还有媒体。你们想把中国引到哪去？
另外，我在腾讯网的留言截图怎么发上来？
我们的企业是国内比较著名的果冻生产企业，我们清楚知道果冻里面添加的是卡拉胶而不是明胶。老酸奶里面是用的明胶，但是都是用的是食用明胶。工业明胶一般没人敢用的，工业明胶是可以从皮鞋里提炼出来的。腾讯报道的内容里引用的专家的话也证明果冻是不用明胶的，那么腾讯为什么不把相关主题撤下，还要用这个哗众取宠的标题？至于腾讯报道内容的提到的所谓"即食性的果冻""可能"会用到明胶，请问谁吃过什么“即食性的果冻”？反正我们生产果冻的没有见过。它说的这种果冻是必须冷藏，不能常温保存。这种莫须有的东西和诽谤有什么区别？
重要的不在这些，重要的是在相关主题下都是一些无脑的留言。骂企业的、骂政府的、下辈子不做中国人的比比皆是。我忍不住去留了个言，结果不被通过。
俗话说软刀子杀人才是最厉害的，让一些没有话语权的无从申辩，急死你！
所以说拷问良心的不仅是企业，还有媒体。你们想把中国引到哪去？
另外，我在腾讯网的留言截图怎么发上来？
pp.jpg (13.19 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
无人监管，只要你能活得下去。
具体参见台湾的媒体，没有真相，只有立场。
具体参见台湾的媒体，没有真相，只有立场。
你的原话：“工业明胶一般没人敢用的”
也就是说可能有“二般”，那么谁是“二般”老百姓怎会知道？ 所以暂时选择放弃相关产品也是符合逻辑的！
也就是说可能有“二般”，那么谁是“二般”老百姓怎会知道？ 所以暂时选择放弃相关产品也是符合逻辑的！
自己没知识还要胡说
谁说明胶不能做果冻的？
西餐中有肉冻、鱼冻、布丁之类的，为了外观口感和成本，除了使用琼脂也可以用明胶，只要是食用明胶就可以！
这几天关注的是要用食用明胶的地方用了工业明胶。
你敢保证没有黑心地下工厂用了工业明胶？
合格的食用明胶完全可以做果冻、肉冻、在各种食品里做添加剂!.
人家的报道里写的很详细，很全面，说明了工厂生产的果冻应该是用卡拉胶。
也说明了食用明胶的用途，和工业明胶可能在哪里被违规使用。
这种都叫哗众取宠，那么最好什么话都不要说了。
还伤心，说真话的就是被你这种不知道还胡说的给弄得没人信的。
自己没知识还要胡说
谁说明胶不能做果冻的？
西餐中有肉冻、鱼冻、布丁之类的，为了外观口感和成本，除了使用琼脂也可以用明胶，只要是食用明胶就可以！
这几天关注的是要用食用明胶的地方用了工业明胶。
你敢保证没有黑心地下工厂用了工业明胶？
合格的食用明胶完全可以做果冻、肉冻、在各种食品里做添加剂!.
人家的报道里写的很详细，很全面，说明了工厂生产的果冻应该是用卡拉胶。
也说明了食用明胶的用途，和工业明胶可能在哪里被违规使用。
这种都叫哗众取宠，那么最好什么话都不要说了。
还伤心，说真话的就是被你这种不知道还胡说的给弄得没人信的。
关键是为什么不让评论？为什么只有谣言、谩骂、和攻击的言论？揭露社会的黑暗面没错，但是为什么不容申辩？媒体的立场？媒体的立场是什么？大陆没有蓝绿，那么媒体的立场是什么？站在哪个立场？是不是有滥用你的话语权来谋利呢？
风不二 发表于 2012-4-10 15:45 ![]()
关键是为什么不让评论？为什么只有谣言、谩骂、和攻击的言论？揭露社会的黑暗面没错，但是为什么不容申辩？ ...
本质上媒体的立场是赚钱，必须制造骇人听闻的新闻来赚钱。
关键是为什么不让评论？为什么只有谣言、谩骂、和攻击的言论？揭露社会的黑暗面没错，但是为什么不容申辩？ ...
本质上媒体的立场是赚钱，必须制造骇人听闻的新闻来赚钱。
风不二 发表于 2012-4-10 15:45 ![]()
关键是为什么不让评论？为什么只有谣言、谩骂、和攻击的言论？揭露社会的黑暗面没错，但是为什么不容申辩？ ...
你的贴图显示你的评论在审核中，最终没有发出来么？
门户网站的新闻评论系统很简陋，所以即便是发出来了，你估计也很难找到吧，尤其是热点话题的回复都是千计的
关键是为什么不让评论？为什么只有谣言、谩骂、和攻击的言论？揭露社会的黑暗面没错，但是为什么不容申辩？ ...
你的贴图显示你的评论在审核中，最终没有发出来么？
门户网站的新闻评论系统很简陋，所以即便是发出来了，你估计也很难找到吧，尤其是热点话题的回复都是千计的
FriedrichIV 发表于 2012-4-10 15:39 ![]()
自己没知识还要胡说
谁说明胶不能做果冻的？
西餐中有肉冻、鱼冻、布丁之类的，为了外观口感和成本，除了 ...
是吗？请问你知道哪个厂家用的是明胶做果冻？这个问题我已经问过技术人员了，用明胶做的果冻达不到效果，太硬。并不是成本的问题。
自己没知识还要胡说
谁说明胶不能做果冻的？
西餐中有肉冻、鱼冻、布丁之类的，为了外观口感和成本，除了 ...
是吗？请问你知道哪个厂家用的是明胶做果冻？这个问题我已经问过技术人员了，用明胶做的果冻达不到效果，太硬。并不是成本的问题。
风不二 发表于 2012-4-10 15:45 ![]()
关键是为什么不让评论？为什么只有谣言、谩骂、和攻击的言论？揭露社会的黑暗面没错，但是为什么不容申辩？ ...
那个主题基本就是来辟谣的。
各种情况写的非常清楚。
明确说明合格的果冻和老酸奶不会使用工业明胶。
另外科普了工业明胶的危害和可能的漏洞。
这样中立、公正、有内容、做科普的文章都容不下的，更不要说真出问题后了。
到底是什么人在滥用话语权？
关键是为什么不让评论？为什么只有谣言、谩骂、和攻击的言论？揭露社会的黑暗面没错，但是为什么不容申辩？ ...
那个主题基本就是来辟谣的。
各种情况写的非常清楚。
明确说明合格的果冻和老酸奶不会使用工业明胶。
另外科普了工业明胶的危害和可能的漏洞。
这样中立、公正、有内容、做科普的文章都容不下的，更不要说真出问题后了。
到底是什么人在滥用话语权？
FriedrichIV 发表于 2012-4-10 15:39 ![]()
自己没知识还要胡说
谁说明胶不能做果冻的？
西餐中有肉冻、鱼冻、布丁之类的，为了外观口感和成本，除了 ...
另外，你也没仔细看我的发言，腾讯说"即食性的果冻",可能就是你说的西餐店里做的那些。那些用不用明胶我不知道，但是主体消费是超市买的果冻。为了一些西餐店里做的果冻把所有不用明胶的果冻生产企业都扫了进去，这不是媒体暴力是什么？
自己没知识还要胡说
谁说明胶不能做果冻的？
西餐中有肉冻、鱼冻、布丁之类的，为了外观口感和成本，除了 ...
另外，你也没仔细看我的发言，腾讯说"即食性的果冻",可能就是你说的西餐店里做的那些。那些用不用明胶我不知道，但是主体消费是超市买的果冻。为了一些西餐店里做的果冻把所有不用明胶的果冻生产企业都扫了进去，这不是媒体暴力是什么？
再有，参考双汇火腿肠的事件，你们的企业不会有问题的
风不二 发表于 2012-4-10 15:50 ![]()
是吗？请问你知道哪个厂家用的是明胶做果冻？这个问题我已经问过技术人员了，用明胶做的果冻达不到效果， ...
报道写的很清楚，你没有看吗？
工厂生产的用的是卡拉胶。
即食的有用明胶的。
我们公司是餐饮企业，我们参观过的西点房和其它餐厅就有用明胶来给布丁等来增稠的。
报道写的那么清楚，不看内容就来喷的，左右都有啊！
是吗？请问你知道哪个厂家用的是明胶做果冻？这个问题我已经问过技术人员了，用明胶做的果冻达不到效果， ...
报道写的很清楚，你没有看吗？
工厂生产的用的是卡拉胶。
即食的有用明胶的。
我们公司是餐饮企业，我们参观过的西点房和其它餐厅就有用明胶来给布丁等来增稠的。
报道写的那么清楚，不看内容就来喷的，左右都有啊！
FriedrichIV 发表于 2012-4-10 15:58 ![]()
报道写的很清楚，你没有看吗？
工厂生产的用的是卡拉胶。
网络媒体的内容不是给人看的，只有标题才是网络媒体真正想表达的内容。
你不会连这个都不知道吧。
报道写的很清楚，你没有看吗？
工厂生产的用的是卡拉胶。
网络媒体的内容不是给人看的，只有标题才是网络媒体真正想表达的内容。
你不会连这个都不知道吧。
风不二 发表于 2012-4-10 15:56 ![]()
另外，你也没仔细看我的发言，腾讯说"即食性的果冻",可能就是你说的西餐店里做的那些。那些用不用明胶我不 ...
报道写的很清楚，你没有看吗？
工厂生产的用的是卡拉胶。
即食的有用明胶的。
哪里把你们工厂给扫进去了？
明明就是答疑解惑的。
报道写的那么清楚，不看内容就来喷的，左右都有啊！
还是腾讯出来的东西就是原罪？
另外，你也没仔细看我的发言，腾讯说"即食性的果冻",可能就是你说的西餐店里做的那些。那些用不用明胶我不 ...
报道写的很清楚，你没有看吗？
工厂生产的用的是卡拉胶。
即食的有用明胶的。
哪里把你们工厂给扫进去了？
明明就是答疑解惑的。
报道写的那么清楚，不看内容就来喷的，左右都有啊！
还是腾讯出来的东西就是原罪？
cutter 发表于 2012-4-10 16:00 ![]()
网络媒体的内容不是给人看的，只有标题才是网络媒体真正想表达的内容。
你不会连这个都不知道吧。
标题是疑问句
你语文老师连句式都没有叫你吗？
看文章看全面，你和那些上来就骂政府的是一体两面吗？
网络媒体的内容不是给人看的，只有标题才是网络媒体真正想表达的内容。
你不会连这个都不知道吧。
标题是疑问句
你语文老师连句式都没有叫你吗？
看文章看全面，你和那些上来就骂政府的是一体两面吗？
FriedrichIV 发表于 2012-4-10 16:01 ![]()
报道写的很清楚，你没有看吗？
工厂生产的用的是卡拉胶。
楼主的客户就因为看到QQ的标题，停止订货了。
你想怎么说？
报道写的很清楚，你没有看吗？
工厂生产的用的是卡拉胶。
楼主的客户就因为看到QQ的标题，停止订货了。
你想怎么说？
还有哪家企业用工业明胶做果冻应该明确的指出来，"不细说"是什么意思？关于大多数老百姓的身体健康的大事有什么好不细说的？老干些捕风捉影的事，还不让评论？？
风不二 发表于 2012-4-10 16:03 ![]()
还有哪家企业用工业明胶做果冻应该明确的指出来，"不细说"是什么意思？关于大多数老百姓的身体健康的大事有 ...
评论审核中 跟 不能评论 是两码事！
还有哪家企业用工业明胶做果冻应该明确的指出来，"不细说"是什么意思？关于大多数老百姓的身体健康的大事有 ...
评论审核中 跟 不能评论 是两码事！
风不二 发表于 2012-4-10 16:03
还有哪家企业用工业明胶做果冻应该明确的指出来，"不细说"是什么意思？关于大多数老百姓的身体健康的大事有 ...
他有说有企业用工业明胶做果冻吗？
你敢把整篇文章贴出来嘛？
用某些只会骂政府的人的话，这篇文章都在给果冻厂"洗地”了！
还要在这里混淆视线！歪曲文章原意！
评论审核中，CD还有审核呢？要吐槽审核你该问阎王殿去
风不二 发表于 2012-4-10 16:03
还有哪家企业用工业明胶做果冻应该明确的指出来，"不细说"是什么意思？关于大多数老百姓的身体健康的大事有 ...
他有说有企业用工业明胶做果冻吗？
你敢把整篇文章贴出来嘛？
用某些只会骂政府的人的话，这篇文章都在给果冻厂"洗地”了！
还要在这里混淆视线！歪曲文章原意！
评论审核中，CD还有审核呢？要吐槽审核你该问阎王殿去
cutter 发表于 2012-4-10 16:03 ![]()
楼主的客户就因为看到QQ的标题，停止订货了。
你想怎么说？
现在开始公布PM2.5的数值，要是有人看到超标就不呼吸把自己闷死，敢问阁下这是这个人自己有问题，还是政府、气象局把他逼死的？！
楼主的客户就因为看到QQ的标题，停止订货了。
你想怎么说？
现在开始公布PM2.5的数值，要是有人看到超标就不呼吸把自己闷死，敢问阁下这是这个人自己有问题，还是政府、气象局把他逼死的？！
FriedrichIV 发表于 2012-4-10 16:08 ![]()
现在开始公布PM2.5的数值，要是有人看到超标就不呼吸把自己闷死，敢问阁下这是这个人自己有问题，还是政 ...
当然是不负责的媒体逼死的
现在开始公布PM2.5的数值，要是有人看到超标就不呼吸把自己闷死，敢问阁下这是这个人自己有问题，还是政 ...
当然是不负责的媒体逼死的
FriedrichIV 发表于 2012-4-10 16:02 ![]()
标题是疑问句
你语文老师连句式都没有叫你吗？
我听你说话的方式就知道你的什么素质了,能不能比别用高人一等的说话方式?既然生产企业不用明胶，餐饮业只是有可能用工业明胶，那么腾讯就不应该炒作这个话题，因为这基本属于捕风捉影。如果仅仅是“有可能”的话，你每天吃的东西都“有可能”被加进任何东西。
标题是疑问句
你语文老师连句式都没有叫你吗？
我听你说话的方式就知道你的什么素质了,能不能比别用高人一等的说话方式?既然生产企业不用明胶，餐饮业只是有可能用工业明胶，那么腾讯就不应该炒作这个话题，因为这基本属于捕风捉影。如果仅仅是“有可能”的话，你每天吃的东西都“有可能”被加进任何东西。
风不二 发表于 2012-4-10 16:15 ![]()
我听你说话的方式就知道你的什么素质了,能不能比别用高人一等的说话方式?既然生产企业不用明胶，餐饮业只 ...
就你这种看文章断章取义，连基本的主题思想都不了解，有选择性的截取某些语句作为“罪证”加以攻击，就知道你是什么样的了。
连正常的科普、辟谣的报道都会被你指责为炒作，这才叫捕风作影。
我听你说话的方式就知道你的什么素质了,能不能比别用高人一等的说话方式?既然生产企业不用明胶，餐饮业只 ...
就你这种看文章断章取义，连基本的主题思想都不了解，有选择性的截取某些语句作为“罪证”加以攻击，就知道你是什么样的了。
连正常的科普、辟谣的报道都会被你指责为炒作，这才叫捕风作影。
微博爆出那些地图炮的话。
今天腾讯出个专题科普知识，各方面都做了比较详尽的介绍。只要认真看了都可以了解一些基本情况。
那些喷子照例会来这点想都不用想，结果还有反向的喷子，真是奇迹！
今天腾讯出个专题科普知识，各方面都做了比较详尽的介绍。只要认真看了都可以了解一些基本情况。
那些喷子照例会来这点想都不用想，结果还有反向的喷子，真是奇迹！
FriedrichIV 发表于 2012-4-10 16:06 ![]()
他有说有企业用工业明胶做果冻吗？
你敢把整篇文章贴出来嘛？
你说话很可笑啊,既然果冻厂你承认是不用明胶的，那我需要为果冻厂洗地吗？你这个什么逻辑？另外我自己早说自己是果冻生产企业的，我需要遮遮掩掩吗？
他有说有企业用工业明胶做果冻吗？
你敢把整篇文章贴出来嘛？
你说话很可笑啊,既然果冻厂你承认是不用明胶的，那我需要为果冻厂洗地吗？你这个什么逻辑？另外我自己早说自己是果冻生产企业的，我需要遮遮掩掩吗？
风不二 发表于 2012-4-10 16:22 ![]()
你说话很可笑啊,既然果冻厂你承认是不用明胶的，那我需要为果冻厂洗地吗？你这个什么逻辑？另外我自己早说 ...
你自己才搞笑吧！
人家好好的在辟谣加科普。却被你攻击为哗众取宠，滥用话语权。
你们客户取消订单你去问他为什么连文章都看不懂啊
你说话很可笑啊,既然果冻厂你承认是不用明胶的，那我需要为果冻厂洗地吗？你这个什么逻辑？另外我自己早说 ...
你自己才搞笑吧！
人家好好的在辟谣加科普。却被你攻击为哗众取宠，滥用话语权。
你们客户取消订单你去问他为什么连文章都看不懂啊
还有我今天的主题不光是争论食品的问题的，我说的意思是媒体应该公正，不应该有误导。弄那么大个标题，下面的评论基本都不理性，就很容易误导
还有我今天的主题不光是争论食品的问题的，我说的意思是媒体应该公正，不应该有误导。弄那么大个标题，下面的评论基本都不理性，就很容易误导
FriedrichIV 发表于 2012-4-10 16:06 ![]()
他有说有企业用工业明胶做果冻吗？
你敢把整篇文章贴出来嘛？
我顶你，我今天早上看了腾讯的那个专题，我觉得已经很客观了，天天吃进嘴里的东西，大家盯的紧一点有啥？再说澄清的话难道要员工去发帖？企业公关部门干嘛去了
他有说有企业用工业明胶做果冻吗？
你敢把整篇文章贴出来嘛？
我顶你，我今天早上看了腾讯的那个专题，我觉得已经很客观了，天天吃进嘴里的东西，大家盯的紧一点有啥？再说澄清的话难道要员工去发帖？企业公关部门干嘛去了
FriedrichIV 发表于 2012-4-10 16:06 ![]()
他有说有企业用工业明胶做果冻吗？
你敢把整篇文章贴出来嘛？
我顶你，我今天早上看了腾讯的那个专题，我觉得已经很客观了，天天吃进嘴里的东西，大家盯的紧一点有啥？再说澄清的话难道要员工去发帖？企业公关部门干嘛去了
他有说有企业用工业明胶做果冻吗？
你敢把整篇文章贴出来嘛？
我顶你，我今天早上看了腾讯的那个专题，我觉得已经很客观了，天天吃进嘴里的东西，大家盯的紧一点有啥？再说澄清的话难道要员工去发帖？企业公关部门干嘛去了
还有我今天的主题不光是争论食品的问题的，我说的意思是媒体应该公正，不应该有误导。弄那么大个标题，下面的评论基本都不理性，就很容易误导
晕~怎么重复了{:soso_e127:}
rytxp 发表于 2012-4-10 16:31 ![]()
我顶你，我今天早上看了腾讯的那个专题，我觉得已经很客观了，天天吃进嘴里的东西，大家盯的紧一点有啥？ ...
我也觉得很客观了。这要是媒体造谣，媒体哗众取宠的话就没东西可以说了。
有的人自己是果冻厂的，怎么不谈谈卡拉胶在高温下有可能降解为有害物质？果冻生产中可是有热加工哦！
以前果冻可是用琼脂做的哦！
我顶你，我今天早上看了腾讯的那个专题，我觉得已经很客观了，天天吃进嘴里的东西，大家盯的紧一点有啥？ ...
我也觉得很客观了。这要是媒体造谣，媒体哗众取宠的话就没东西可以说了。
有的人自己是果冻厂的，怎么不谈谈卡拉胶在高温下有可能降解为有害物质？果冻生产中可是有热加工哦！
以前果冻可是用琼脂做的哦！
rytxp 发表于 2012-4-10 16:31 ![]()
我顶你，我今天早上看了腾讯的那个专题，我觉得已经很客观了，天天吃进嘴里的东西，大家盯的紧一点有啥？ ...
等企业公关反应过来所谓的科普就变谣言了。如果人人都理性的话，这种事就没问题。最怕大家一窝风，就像抢盐的事一样。我也是客户告诉我的，不光是腾讯，其他媒体也在操作。这样对企业的伤害是很大的
我顶你，我今天早上看了腾讯的那个专题，我觉得已经很客观了，天天吃进嘴里的东西，大家盯的紧一点有啥？ ...
等企业公关反应过来所谓的科普就变谣言了。如果人人都理性的话，这种事就没问题。最怕大家一窝风，就像抢盐的事一样。我也是客户告诉我的，不光是腾讯，其他媒体也在操作。这样对企业的伤害是很大的
风不二 发表于 2012-4-10 16:51 ![]()
等企业公关反应过来所谓的科普就变谣言了。如果人人都理性的话，这种事就没问题。最怕大家一窝风，就像抢 ...
腾讯今日话题
大标题：皮鞋变果冻”是真的吗
分标题：
用皮鞋提炼物制作果冻？——问题没那么严重
工业明胶做老酸奶？——存疑
工业明胶到底有没有进入食品？——有
我看完之后的第一反应是问题没那么严重，有的东西还是可以放心吃
不知道你的客户怎么想的
等企业公关反应过来所谓的科普就变谣言了。如果人人都理性的话，这种事就没问题。最怕大家一窝风，就像抢 ...
腾讯今日话题
大标题：皮鞋变果冻”是真的吗
分标题：
用皮鞋提炼物制作果冻？——问题没那么严重
工业明胶做老酸奶？——存疑
工业明胶到底有没有进入食品？——有
我看完之后的第一反应是问题没那么严重，有的东西还是可以放心吃
不知道你的客户怎么想的
FriedrichIV 发表于 2012-4-10 16:45 ![]()
我也觉得很客观了。这要是媒体造谣，媒体哗众取宠的话就没东西可以说了。
有的人自己是果冻厂的，怎 ...
我说了，你真要太认真的话，基本上大部分东西都没法吃了。大部分消费者不是有那么多专业知识的。果冻能不能吃国家卫生部门和食品检测部门不清楚吗？需要老百姓自己来辩论能不能吃吗？
我也觉得很客观了。这要是媒体造谣，媒体哗众取宠的话就没东西可以说了。
有的人自己是果冻厂的，怎 ...
我说了，你真要太认真的话，基本上大部分东西都没法吃了。大部分消费者不是有那么多专业知识的。果冻能不能吃国家卫生部门和食品检测部门不清楚吗？需要老百姓自己来辩论能不能吃吗？
腾讯的标题很符合许多人的预判，，，，这叫讨好，，，，，卖报纸的，，，要学会迎合群众。
如果反问，“工厂果冻会加入明胶？” 效果正好相反。
同样的疑问，组合之间见态度。
如果反问，“工厂果冻会加入明胶？” 效果正好相反。
同样的疑问，组合之间见态度。
泡泡导师 发表于 2012-4-10 17:09 ![]()
腾讯的标题很符合许多人的预判，，，，这叫讨好，，，，，卖报纸的，，，要学会迎合群众。
如果反问，“工 ...
你说出我想说的了
腾讯的标题很符合许多人的预判，，，，这叫讨好，，，，，卖报纸的，，，要学会迎合群众。
如果反问，“工 ...
你说出我想说的了
各行各业的人都有，不要以为这种事情不会遇到自己头上。
也更没必要揣着明白装糊涂，媒体是吃百家饭的，利用信息不对称来吃饭，今天你以为这条狗喊出了真理，明天你就是被这条狗嘴里吐出的真理淹没的人。
也更没必要揣着明白装糊涂，媒体是吃百家饭的，利用信息不对称来吃饭，今天你以为这条狗喊出了真理，明天你就是被这条狗嘴里吐出的真理淹没的人。
其实，我的意思是既然专家都认为工厂里的果冻不是皮鞋做的，那就不用继续讨论这个话题，应该撤了这个主题，许多人都不会很仔细看内容的