F-15的96:0战绩是“神话”还是“P话”

最初看到的F-15战机的战绩是《空军世界》网F-15专题介绍，说F-15曾创造过30：0的战绩。后来在一些贴子中又看到了45：0、56：0、60：0、72：0、83：0、90：0，最多看到过96：0的神话。但也有不少贴子说F-15至少被击落过10余架。有被萨姆导弹击落的、有被米格21击落的、有被米格23击落的，也有被米格29击落的。说美国拒不承认F-15被击落或不是空战被击落而是被防空导弹击落的目的是为了维护F-15在国际市场的品牌形象，要是被阿拉伯国家和南联盟那些不入流的空军、不入流的飞行员驾驶米格21/23之类的二代战机也将F-15击落了，美国人的面子往哪搁？美国战机还能卖得出去吗？美国人隔几年就要发动一次战争，专拣弱国打，不就是为了树立军火品牌效益么？美国人宣扬F-15在空战中没被击落过的神话被国内一些不明真相的F-15迷以讹传讹，最后传到了96：0，战绩越大F-15也就越神，也就更引人津津乐道。到底哪些说法才合符客观事实呢？

F-15的传闻的确颇具争议。自1982年的第五次中东战争以来，特别是贝卡谷战争以来一直当作神话讹传。就好比农村有人在村头说某某打了一只麻雀，传到村中就变成了某某打了一只老鹰，再传到村尾就变成了某某打了一只老虎。其实讹传者也并无恶意，只是想让人知道他所听到的新闻比较惊人、值得一传而已。

F-15在第五次中东战争、海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争等空战中确实打得很出色，击落过不少对方战机。被其击落的对方战机比F-16/18多得多，而被对方击落却比F-16/18少得多，这也是F-15赖以被F-15迷们讹传的理论依据。如果要考究F-15战绩83：0的来源应是贝卡谷空战。因为网上就有不少贴子说贝卡谷空战以色列以83：0大胜叙利亚，内容一致，口径一致，甚至没改动一句话或一个字，众矢之的不由你不信。但这些贴子都忽略了一个重要的依据，叙利亚战机总数量。贴子开头交待了以色列参战主力战机包括F-15/16共92架，在预警机的指挥下向贝卡谷萨姆导弹基地发动空袭。当时聚集在贝卡谷周围的叙利亚米格21/23战机共60架起飞拦截云云。经过两天激烈空战，以色列战机共击落叙利亚米格21/23战机83架，创造了以83：0的世界空战奇迹。写第一篇贴子的大概是参照了其它贴字交战双方战机数量机即以色列92架，叙利亚60架，而要创造以色列空战的世界惊人奇迹觉得叙利亚的60架战机全被击落也不够神话，于是改成了83架。F-15迷们就以此为据竞相抄传。但只要稍微留心一点就不难看出，叙利亚60架战机参战，空战结果被击落了83架。的确是世界空战史上的奇迹，F-15也的确是神话，叙利亚的战机居然全是被F-15击落的。96：0的F-15迷们当然是以贝卡谷的83架战绩为基数的，再加上海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争的战绩，96：0的神话自然水到渠成了。

然而神话毕竟是神话而不是真话。事物的真相必然是客观存在的，不论什么神话也掩盖不了真话。首先各国都要把每次战斗的真实情况纪录下来，存入战史档案。即便对外塑造神话，档案材料也不能造假。其次是各国战场记者和战史研究者们除目睹外还会从各种途径和渠道弄清事情真相。

退一步说,就算F-15在历次空战中取胜也不算什么怪事,首先是没遇上对手。以贝卡谷为例，F-15的作战对手全是米格21/23二代战机，三代战机打二代战机就算打赢了也胜之不武吧。

其次是交战双方战机数量悬殊太大，海湾战争和南联盟战争时伊拉克和南联盟虽然各有20来架米格29三代战机，但要对抗10多个空军强国的2000-3000架三代战机被打下一二架也不算什么怪事吧。三是飞行员素质。地球人都知道美国和北约的飞行员素质是一流的，阿拉伯国家和南联盟、伊拉克飞行员素质在世界上还排不上号吧。谁都只道相同武器在不同的人手中威力是不一样的，让一般普通士兵拿AK-47与拿AK-47的特种兵或狙击手对射看看会是什么样的结果？俄格战争时，苏军几天时间就打得手拿M-4和M-16的格军缴械投降，还将缴获的几万支M-4和N-16销毁回炉，总不能以此判断M-4和M-16性能就那么差吧。假若让俄罗斯空军驾驶米格29与美国飞行员驾驶F-15单挑，F-15未必就能沾到多少便宜。美俄F-15与苏27对抗演习F-15以0：2输给了苏27。但苏27由阿拉伯国家飞行员驾驶与F-15单挑，胜负又当别论了。所以，判断一架战机性能的优劣或战绩不能简单地以在空战中击落了对方几架战机为依据。还要看被击落的是什么战机，是不是同期最先进的战机。同时还要看对方是什么国家的空军，对方空战实力如何，是在什么条件下击落的。海湾战争时，伊拉克的两架米格25先后三次与4架F-15C护航编队交过手，F-15C共发射了20多枚“麻雀”和“响尾蛇”空空导弹连米格25的边都没擦着,反被米格25击落一架F-18C及一架F-15E被逼到伊拉克防空炮火区被地空导弹击落,能说F-15/18空战性能不如米格25么?

综上所述，F-15在空战中击落过不少战机，空战是打赢了，但空战是在不对称的条件下进行的，空战遇到的对手大多是弱小国家的二代战机。F-15在空战中也被对方的二代战机击落过几架。F-15创造过几十比零的空战纪录是“神话”而非真话。

1981年7月29日，以色列空军精心地设计了一次伏击，单独一架F-15作为诱饵，另外两架F-15则埋伏在山后，等待叙利亚战斗机的出现。不久，两架米格-21出现在预定的战场，但是尽管叙利亚地面控制中心命令他们拦截敌机，这两架米格-21却没有上前挑战那架孤零零的F-15。而实际上，这架F-15已经落入了叙利亚人的圈套，因为以色列基地的地面管制信号已经被叙利亚人成功地干扰了，这架F-15只能孤军作战。突然间，叙利亚空军第一中队的两架米格-25出现，尽管F-15A的飞行员用一枚麻雀导弹击落了其中一架，但是第二架米格-25PD狐蝠在距离以色列战斗机1 8公里处发射了一枚R-40R(北约编号AA-6辛辣)导弹，在距离故机11公里处又发射了一枚R-40M，两枚导弹都击中了鹰，使它坠入了地中海，据叙利亚飞行员说，以色列飞行员跳伞。而以色列方面也承认了当天的战斗以及击落敌机的战果，但是拒绝承认有任何损失。以色列所宣称的28个空战击落记录却有所夸大其辞，他们仅仅在空战中击落了12架叙利亚战斗机——上文提到的四架米格-23MF和两架米格-23MS，以及六架米格-21。以色列的F-15飞行员说他们击落了四架米格-23和七架米格-21，因此米格-23的数字和大部分米格-21的数字是确定的，与叙利亚空军宣布的统计数字相差无几；但是以色列空军却说他们的F-16击落了十六架“米格”，而且并没有明确说明它们的型号，这个数字似乎稍微夸大，因为叙利亚方面的信息，只有两架米格-23MF是被战隼击落的。

至于叙利亚方面，上文所述，有两名米格-23MF的飞行员(迪布和纳卡兹)宣称他们使用R-23R和R-60分别击中一架F-16，考虑到R-23顶点33公斤重的弹头，这架F-16是不可能幸存的。另外，正在当地采访的一名英国战地记者目睹了这场空战，他亲眼看到战隼炸成一团火球后坠落。至于另外那架F-16，很可能米格-23MF击落的是一架F-4E，却将它误认为是F-16。另外，叙利亚的米格-21比斯飞行员宣称他们击落了两架F-15和一架幼狮，关于幼狮，以色列空军承认了这个损失，而关于F-15也有确凿的证据，那个米格-21比斯飞行员哈拉向敌机发射了一枚R-60M蚜虫空空导弹，直接命中了F-15A，根据以色列空军的说法，被击中的F-15A挣扎着飞回了基地，至于这架受伤的飞机后来是被修复还是被报废就不得而知了。6月11日，叙利亚空军却成功地反击了对手，取得了一系列的胜利，但也遭到了不小的损失，在这次反击中，米格-23再次扮演了主角。据叙利亚说，他们在大马士革的雷达操作员成功地将监控区域加以扩大，范围包括以色列空中预警机E-2C的活动区域以及为其护航的F-15的护航区，因此，叙利亚空军成功地策划了一次对鹰眼的大胆突袭，他们派两架米格-23MF鞭挞者绕过了F-15的拦截，用R-23R顶点空空导弹将E-2击落。对于叙利亚空军的这一声明，外界一般持怀疑态度，以色列方面也断然否认，但是从接下来叙利亚空军的胜利来看，他们的这个击落声明似乎也不完全是无稽之谈。因为由于这架鹰眼的损失，以色列空军在贝长谷地上空的监控网被撕开了一条缝，这就给了叙利亚的米格战斗机一个机会，使他们能够去惩罚在这一地区上空的以色列战斗轰炸机。1982年6月6日至11日间，米格-23MF执行了52次战斗飞行任务，宣称占落了五架F-16以及一架E-2C，被击落6架(被F-16A击落4架，被F-15击落两架或更多)；米格-23MS则击落了三架F-4E，被击落四架——全部是被F-15击落的，综上，空战型的米格-23总共击落了九架敌机，被击落十架，交换比大致为1：1，考虑到以色列战斗机在武器、机动性及地面控制支持上的优势，这样的成绩已足以令人感到满意。

对于那些已经深信以色列空军85：0“辉煌胜利”宣传的读者们来说，这些统计数字以及论断似乎更象是叙利亚空军的夸夸其谈。但是，即使排除其中出于宣传目的的夸大，我们也应该注意到，那位在空战地区的英国记者亲眼目睹到至少四架以色列战斗机被叙利亚米格战斗机击落坠地：一架F-16、—架F-4鬼怪和两架A-4天鹰。如果再加上那架被米格-21发射的R-60M击中的F-15，以及公认的在6月9日被米格-21击落的幼狮的话，那么很显然，以色列人大声叫嚷的“85：0”中的“0”显然是个笑话。

叙利亚方面的统计数字并没有否认以色列的胜利。固定翼作战飞机及直升机加在一起，叙利亚1982年6月在黎巴嫩上空总共损失了72架飞机，其中的12架是被以色列的防空武器(M163火神高炮和毒刺便携式防空导弹)和友军炮火击落的，另外的60架是在空战中被击落的，空战中总的交换比是60：14，或者说是4：1。 结论

从以上的情节及分析中，我们可以看出，出于其自身缺陷，米格-23不能与F-15／16抗衡，同时由于叙利亚空军指挥层的战略失误以及其他一些外界影响因素，米格-23遭受了不小的损失，而这些损失不能直接归咎于飞机性能。尽管如此，叙利亚空军的米格-23还是以其表现证明了它们并不是弱者，如果能够在合适的战争条件下——例如说在精确的地面拦截控制下的突袭行动——使用的话，米格-23将是一种令人生畏的武器。(作者：和平)

叙利亚空军米格-23击落敌机记录

日期 叙利亚战斗机型号 叙利亚飞行员 使用武器 被击落的以色列战斗机型号 以色列飞行员/备注

1982年6月6日 米格-23MF 扎查里亚上尉 R-23R BQM-34 无人驾驶飞机/以色列方面承认

1982年6月7日 米格-23MF 莫扎上尉 R-23R F-16A

1982年6月7日 米格-23MF 莫扎上尉 R-23T F-16A

1982年6月8日 米格-23MF 豪少校 R-23R F-16A
1982年6月9日 米格-23MF 迪布 R-23R F-16A

1982年6月9日 米格-23MF 纳卡兹 R-60M F-16A 英国记者证实
1982年6月8日 米格-21 哈拉 R-60M 幼狮
1982年6月9日 米格-23MS 阿里/托米 R-13S F-4E
1982年6月11日 米格-23MF R-23R E-2C
1982年6月11日 米格-23MS 阿尔?赫拉特/扎米 R-13S F-4E 英国记者证实
1982年6月11日 米格-23MS 佐阿比 R-13S F-4E
1982年6月9日 米格-21 哈拉 R-60M F-15
1982年6月11日 米格-21 哈拉 R-60M F-15
1983年10月4日 米格-23ML R-24 F-15A
1983年10月4日 米格-23ML R-24 F-15A
1983年10月4日 米格-23ML R-24 F-15A

从上述资料可以看出:

一、F-15打下的都是二代战机，三代重歼打二代轻歼原本就胜之不武。
二、是空军强国的一流飞行员驾驶F-15打空军弱国二三流飞行员驾驶的二代战机，不打胜负已见分晓。
三、F-15不但被击落过，而且还是被弱国空军的二代战机击落的。
四、F-15与二代机作战是以多胜少。且有预警机指挥，不是公平决斗，不能说明战机本身实力。


以上转载自  刀剑笑苍天   
最初看到的F-15战机的战绩是《空军世界》网F-15专题介绍，说F-15曾创造过30：0的战绩。后来在一些贴子中又看到了45：0、56：0、60：0、72：0、83：0、90：0，最多看到过96：0的神话。但也有不少贴子说F-15至少被击落过10余架。有被萨姆导弹击落的、有被米格21击落的、有被米格23击落的，也有被米格29击落的。说美国拒不承认F-15被击落或不是空战被击落而是被防空导弹击落的目的是为了维护F-15在国际市场的品牌形象，要是被阿拉伯国家和南联盟那些不入流的空军、不入流的飞行员驾驶米格21/23之类的二代战机也将F-15击落了，美国人的面子往哪搁？美国战机还能卖得出去吗？美国人隔几年就要发动一次战争，专拣弱国打，不就是为了树立军火品牌效益么？美国人宣扬F-15在空战中没被击落过的神话被国内一些不明真相的F-15迷以讹传讹，最后传到了96：0，战绩越大F-15也就越神，也就更引人津津乐道。到底哪些说法才合符客观事实呢？

F-15的传闻的确颇具争议。自1982年的第五次中东战争以来，特别是贝卡谷战争以来一直当作神话讹传。就好比农村有人在村头说某某打了一只麻雀，传到村中就变成了某某打了一只老鹰，再传到村尾就变成了某某打了一只老虎。其实讹传者也并无恶意，只是想让人知道他所听到的新闻比较惊人、值得一传而已。

F-15在第五次中东战争、海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争等空战中确实打得很出色，击落过不少对方战机。被其击落的对方战机比F-16/18多得多，而被对方击落却比F-16/18少得多，这也是F-15赖以被F-15迷们讹传的理论依据。如果要考究F-15战绩83：0的来源应是贝卡谷空战。因为网上就有不少贴子说贝卡谷空战以色列以83：0大胜叙利亚，内容一致，口径一致，甚至没改动一句话或一个字，众矢之的不由你不信。但这些贴子都忽略了一个重要的依据，叙利亚战机总数量。贴子开头交待了以色列参战主力战机包括F-15/16共92架，在预警机的指挥下向贝卡谷萨姆导弹基地发动空袭。当时聚集在贝卡谷周围的叙利亚米格21/23战机共60架起飞拦截云云。经过两天激烈空战，以色列战机共击落叙利亚米格21/23战机83架，创造了以83：0的世界空战奇迹。写第一篇贴子的大概是参照了其它贴字交战双方战机数量机即以色列92架，叙利亚60架，而要创造以色列空战的世界惊人奇迹觉得叙利亚的60架战机全被击落也不够神话，于是改成了83架。F-15迷们就以此为据竞相抄传。但只要稍微留心一点就不难看出，叙利亚60架战机参战，空战结果被击落了83架。的确是世界空战史上的奇迹，F-15也的确是神话，叙利亚的战机居然全是被F-15击落的。96：0的F-15迷们当然是以贝卡谷的83架战绩为基数的，再加上海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争的战绩，96：0的神话自然水到渠成了。

然而神话毕竟是神话而不是真话。事物的真相必然是客观存在的，不论什么神话也掩盖不了真话。首先各国都要把每次战斗的真实情况纪录下来，存入战史档案。即便对外塑造神话，档案材料也不能造假。其次是各国战场记者和战史研究者们除目睹外还会从各种途径和渠道弄清事情真相。

退一步说,就算F-15在历次空战中取胜也不算什么怪事,首先是没遇上对手。以贝卡谷为例，F-15的作战对手全是米格21/23二代战机，三代战机打二代战机就算打赢了也胜之不武吧。

其次是交战双方战机数量悬殊太大，海湾战争和南联盟战争时伊拉克和南联盟虽然各有20来架米格29三代战机，但要对抗10多个空军强国的2000-3000架三代战机被打下一二架也不算什么怪事吧。三是飞行员素质。地球人都知道美国和北约的飞行员素质是一流的，阿拉伯国家和南联盟、伊拉克飞行员素质在世界上还排不上号吧。谁都只道相同武器在不同的人手中威力是不一样的，让一般普通士兵拿AK-47与拿AK-47的特种兵或狙击手对射看看会是什么样的结果？俄格战争时，苏军几天时间就打得手拿M-4和M-16的格军缴械投降，还将缴获的几万支M-4和N-16销毁回炉，总不能以此判断M-4和M-16性能就那么差吧。假若让俄罗斯空军驾驶米格29与美国飞行员驾驶F-15单挑，F-15未必就能沾到多少便宜。美俄F-15与苏27对抗演习F-15以0：2输给了苏27。但苏27由阿拉伯国家飞行员驾驶与F-15单挑，胜负又当别论了。所以，判断一架战机性能的优劣或战绩不能简单地以在空战中击落了对方几架战机为依据。还要看被击落的是什么战机，是不是同期最先进的战机。同时还要看对方是什么国家的空军，对方空战实力如何，是在什么条件下击落的。海湾战争时，伊拉克的两架米格25先后三次与4架F-15C护航编队交过手，F-15C共发射了20多枚“麻雀”和“响尾蛇”空空导弹连米格25的边都没擦着,反被米格25击落一架F-18C及一架F-15E被逼到伊拉克防空炮火区被地空导弹击落,能说F-15/18空战性能不如米格25么?

综上所述，F-15在空战中击落过不少战机，空战是打赢了，但空战是在不对称的条件下进行的，空战遇到的对手大多是弱小国家的二代战机。F-15在空战中也被对方的二代战机击落过几架。F-15创造过几十比零的空战纪录是“神话”而非真话。

1981年7月29日，以色列空军精心地设计了一次伏击，单独一架F-15作为诱饵，另外两架F-15则埋伏在山后，等待叙利亚战斗机的出现。不久，两架米格-21出现在预定的战场，但是尽管叙利亚地面控制中心命令他们拦截敌机，这两架米格-21却没有上前挑战那架孤零零的F-15。而实际上，这架F-15已经落入了叙利亚人的圈套，因为以色列基地的地面管制信号已经被叙利亚人成功地干扰了，这架F-15只能孤军作战。突然间，叙利亚空军第一中队的两架米格-25出现，尽管F-15A的飞行员用一枚麻雀导弹击落了其中一架，但是第二架米格-25PD狐蝠在距离以色列战斗机1 8公里处发射了一枚R-40R(北约编号AA-6辛辣)导弹，在距离故机11公里处又发射了一枚R-40M，两枚导弹都击中了鹰，使它坠入了地中海，据叙利亚飞行员说，以色列飞行员跳伞。而以色列方面也承认了当天的战斗以及击落敌机的战果，但是拒绝承认有任何损失。以色列所宣称的28个空战击落记录却有所夸大其辞，他们仅仅在空战中击落了12架叙利亚战斗机——上文提到的四架米格-23MF和两架米格-23MS，以及六架米格-21。以色列的F-15飞行员说他们击落了四架米格-23和七架米格-21，因此米格-23的数字和大部分米格-21的数字是确定的，与叙利亚空军宣布的统计数字相差无几；但是以色列空军却说他们的F-16击落了十六架“米格”，而且并没有明确说明它们的型号，这个数字似乎稍微夸大，因为叙利亚方面的信息，只有两架米格-23MF是被战隼击落的。

至于叙利亚方面，上文所述，有两名米格-23MF的飞行员(迪布和纳卡兹)宣称他们使用R-23R和R-60分别击中一架F-16，考虑到R-23顶点33公斤重的弹头，这架F-16是不可能幸存的。另外，正在当地采访的一名英国战地记者目睹了这场空战，他亲眼看到战隼炸成一团火球后坠落。至于另外那架F-16，很可能米格-23MF击落的是一架F-4E，却将它误认为是F-16。另外，叙利亚的米格-21比斯飞行员宣称他们击落了两架F-15和一架幼狮，关于幼狮，以色列空军承认了这个损失，而关于F-15也有确凿的证据，那个米格-21比斯飞行员哈拉向敌机发射了一枚R-60M蚜虫空空导弹，直接命中了F-15A，根据以色列空军的说法，被击中的F-15A挣扎着飞回了基地，至于这架受伤的飞机后来是被修复还是被报废就不得而知了。6月11日，叙利亚空军却成功地反击了对手，取得了一系列的胜利，但也遭到了不小的损失，在这次反击中，米格-23再次扮演了主角。据叙利亚说，他们在大马士革的雷达操作员成功地将监控区域加以扩大，范围包括以色列空中预警机E-2C的活动区域以及为其护航的F-15的护航区，因此，叙利亚空军成功地策划了一次对鹰眼的大胆突袭，他们派两架米格-23MF鞭挞者绕过了F-15的拦截，用R-23R顶点空空导弹将E-2击落。对于叙利亚空军的这一声明，外界一般持怀疑态度，以色列方面也断然否认，但是从接下来叙利亚空军的胜利来看，他们的这个击落声明似乎也不完全是无稽之谈。因为由于这架鹰眼的损失，以色列空军在贝长谷地上空的监控网被撕开了一条缝，这就给了叙利亚的米格战斗机一个机会，使他们能够去惩罚在这一地区上空的以色列战斗轰炸机。1982年6月6日至11日间，米格-23MF执行了52次战斗飞行任务，宣称占落了五架F-16以及一架E-2C，被击落6架(被F-16A击落4架，被F-15击落两架或更多)；米格-23MS则击落了三架F-4E，被击落四架——全部是被F-15击落的，综上，空战型的米格-23总共击落了九架敌机，被击落十架，交换比大致为1：1，考虑到以色列战斗机在武器、机动性及地面控制支持上的优势，这样的成绩已足以令人感到满意。

对于那些已经深信以色列空军85：0“辉煌胜利”宣传的读者们来说，这些统计数字以及论断似乎更象是叙利亚空军的夸夸其谈。但是，即使排除其中出于宣传目的的夸大，我们也应该注意到，那位在空战地区的英国记者亲眼目睹到至少四架以色列战斗机被叙利亚米格战斗机击落坠地：一架F-16、—架F-4鬼怪和两架A-4天鹰。如果再加上那架被米格-21发射的R-60M击中的F-15，以及公认的在6月9日被米格-21击落的幼狮的话，那么很显然，以色列人大声叫嚷的“85：0”中的“0”显然是个笑话。

叙利亚方面的统计数字并没有否认以色列的胜利。固定翼作战飞机及直升机加在一起，叙利亚1982年6月在黎巴嫩上空总共损失了72架飞机，其中的12架是被以色列的防空武器(M163火神高炮和毒刺便携式防空导弹)和友军炮火击落的，另外的60架是在空战中被击落的，空战中总的交换比是60：14，或者说是4：1。 结论

从以上的情节及分析中，我们可以看出，出于其自身缺陷，米格-23不能与F-15／16抗衡，同时由于叙利亚空军指挥层的战略失误以及其他一些外界影响因素，米格-23遭受了不小的损失，而这些损失不能直接归咎于飞机性能。尽管如此，叙利亚空军的米格-23还是以其表现证明了它们并不是弱者，如果能够在合适的战争条件下——例如说在精确的地面拦截控制下的突袭行动——使用的话，米格-23将是一种令人生畏的武器。(作者：和平)

叙利亚空军米格-23击落敌机记录

日期 叙利亚战斗机型号 叙利亚飞行员 使用武器 被击落的以色列战斗机型号 以色列飞行员/备注

1982年6月6日 米格-23MF 扎查里亚上尉 R-23R BQM-34 无人驾驶飞机/以色列方面承认

1982年6月7日 米格-23MF 莫扎上尉 R-23R F-16A

1982年6月7日 米格-23MF 莫扎上尉 R-23T F-16A

1982年6月8日 米格-23MF 豪少校 R-23R F-16A
1982年6月9日 米格-23MF 迪布 R-23R F-16A

1982年6月9日 米格-23MF 纳卡兹 R-60M F-16A 英国记者证实
1982年6月8日 米格-21 哈拉 R-60M 幼狮
1982年6月9日 米格-23MS 阿里/托米 R-13S F-4E
1982年6月11日 米格-23MF R-23R E-2C
1982年6月11日 米格-23MS 阿尔?赫拉特/扎米 R-13S F-4E 英国记者证实
1982年6月11日 米格-23MS 佐阿比 R-13S F-4E
1982年6月9日 米格-21 哈拉 R-60M F-15
1982年6月11日 米格-21 哈拉 R-60M F-15
1983年10月4日 米格-23ML R-24 F-15A
1983年10月4日 米格-23ML R-24 F-15A
1983年10月4日 米格-23ML R-24 F-15A

从上述资料可以看出:

一、F-15打下的都是二代战机，三代重歼打二代轻歼原本就胜之不武。
二、是空军强国的一流飞行员驾驶F-15打空军弱国二三流飞行员驾驶的二代战机，不打胜负已见分晓。
三、F-15不但被击落过，而且还是被弱国空军的二代战机击落的。
四、F-15与二代机作战是以多胜少。且有预警机指挥，不是公平决斗，不能说明战机本身实力。


以上转载自  刀剑笑苍天