超级军网美国士兵发表言论攻击总统 军方拒绝其光荣退役
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:32:52
美国士兵发表言论攻击总统 军方拒绝其光荣退役
http://www.sina.com.cn 2012年04月07日 金羊网-羊城晚报
美国海军陆战队行政委员会5日晚间认定，中士加里·斯坦因对美国总统、三军统帅贝拉克·奥巴马发出“轻蔑”言论，军方应给予他“非荣誉退役”评定。
斯坦现年26岁，加入海军陆战队9年，一度在伊拉克服役。他先前在社交网络主页等多处互联网公共论坛发表攻击奥巴马的言论，称奥巴马是懦夫，是“经济和宗教敌人”，明确表态希望奥巴马在今年总统选举中失利。
行政委员会军方检察官约翰·托雷萨拉说：“这是他向公众说的话，他是海军陆战队中士，正在服役。这怎么可能不影响(军队)秩序和纪律。”
行政委员会的决定将交予圣迭戈海军陆战队新兵训练营总指挥审批。如果遭否决，海军部长将做出最终决定。
斯坦的军方辩护律师詹姆斯·贝尔说：“斯坦中士没有触犯任何一条法律。”
美联社6日援引斯坦律师的话报道，斯坦在网络上发布声明，称他的言论属于他个人，而非海军陆战队。斯坦在休假期间发表个人看法，言论自由应该受到宪法第一修正案的保护。
“想想看，如果美国政府可以因为你在私人主页上说了什么而指控你，这多么危险，”贝尔说，斯坦距离退役还有4个月，在这个时间节点对他施加处罚，对军方形象不利，“我们没必要这样做”。
斯坦的非军方代理律师马克·布鲁尔说：“我们感到失望，我们将继续为这名海军陆战队队员争取权益。”贝尔说，在他处理的数以百计案件中，斯坦案是最重要的一件，原因是它涉及海军陆战队队员的言论权利。
美国《洛杉矶时报》分析，其实，在海军陆战队的规定中，对政治言论权利的表述模糊且有时自相矛盾。
从19世纪60年代的美国南北战争开始，美国军方推行限制服役人员言论自由的规定，不允许他们批评三军统帅。
另外，军队服役人员不能参与支持或者反对某一党派或政治竞选人的电视或广播节目，不能在政治活动现场发表讲话，下级军官不能对高级官员发出“轻蔑”言论。
贝尔认为，限制海军陆战队队员的政治言论权利使他们不像是美国的“一等公民”。
“如果海军陆战队队员不能加入与政治相关的讨论，我们怎么能指望他们享有完整的公民权利。”
(新华社今日上午特稿)
http://news.sina.com.cn/w/2012-04-07/181724235294.shtml
美国士兵发表言论攻击总统 军方拒绝其光荣退役
http://www.sina.com.cn 2012年04月07日 金羊网-羊城晚报
美国海军陆战队行政委员会5日晚间认定，中士加里·斯坦因对美国总统、三军统帅贝拉克·奥巴马发出“轻蔑”言论，军方应给予他“非荣誉退役”评定。
斯坦现年26岁，加入海军陆战队9年，一度在伊拉克服役。他先前在社交网络主页等多处互联网公共论坛发表攻击奥巴马的言论，称奥巴马是懦夫，是“经济和宗教敌人”，明确表态希望奥巴马在今年总统选举中失利。
行政委员会军方检察官约翰·托雷萨拉说：“这是他向公众说的话，他是海军陆战队中士，正在服役。这怎么可能不影响(军队)秩序和纪律。”
行政委员会的决定将交予圣迭戈海军陆战队新兵训练营总指挥审批。如果遭否决，海军部长将做出最终决定。
斯坦的军方辩护律师詹姆斯·贝尔说：“斯坦中士没有触犯任何一条法律。”
美联社6日援引斯坦律师的话报道，斯坦在网络上发布声明，称他的言论属于他个人，而非海军陆战队。斯坦在休假期间发表个人看法，言论自由应该受到宪法第一修正案的保护。
“想想看，如果美国政府可以因为你在私人主页上说了什么而指控你，这多么危险，”贝尔说，斯坦距离退役还有4个月，在这个时间节点对他施加处罚，对军方形象不利，“我们没必要这样做”。
斯坦的非军方代理律师马克·布鲁尔说：“我们感到失望，我们将继续为这名海军陆战队队员争取权益。”贝尔说，在他处理的数以百计案件中，斯坦案是最重要的一件，原因是它涉及海军陆战队队员的言论权利。
美国《洛杉矶时报》分析，其实，在海军陆战队的规定中，对政治言论权利的表述模糊且有时自相矛盾。
从19世纪60年代的美国南北战争开始，美国军方推行限制服役人员言论自由的规定，不允许他们批评三军统帅。
另外，军队服役人员不能参与支持或者反对某一党派或政治竞选人的电视或广播节目，不能在政治活动现场发表讲话，下级军官不能对高级官员发出“轻蔑”言论。
贝尔认为，限制海军陆战队队员的政治言论权利使他们不像是美国的“一等公民”。
“如果海军陆战队队员不能加入与政治相关的讨论，我们怎么能指望他们享有完整的公民权利。”
(新华社今日上午特稿)
http://news.sina.com.cn/w/2012-04-07/181724235294.shtml
http://www.sina.com.cn 2012年04月07日 金羊网-羊城晚报
美国海军陆战队行政委员会5日晚间认定，中士加里·斯坦因对美国总统、三军统帅贝拉克·奥巴马发出“轻蔑”言论，军方应给予他“非荣誉退役”评定。
斯坦现年26岁，加入海军陆战队9年，一度在伊拉克服役。他先前在社交网络主页等多处互联网公共论坛发表攻击奥巴马的言论，称奥巴马是懦夫，是“经济和宗教敌人”，明确表态希望奥巴马在今年总统选举中失利。
行政委员会军方检察官约翰·托雷萨拉说：“这是他向公众说的话，他是海军陆战队中士，正在服役。这怎么可能不影响(军队)秩序和纪律。”
行政委员会的决定将交予圣迭戈海军陆战队新兵训练营总指挥审批。如果遭否决，海军部长将做出最终决定。
斯坦的军方辩护律师詹姆斯·贝尔说：“斯坦中士没有触犯任何一条法律。”
美联社6日援引斯坦律师的话报道，斯坦在网络上发布声明，称他的言论属于他个人，而非海军陆战队。斯坦在休假期间发表个人看法，言论自由应该受到宪法第一修正案的保护。
“想想看，如果美国政府可以因为你在私人主页上说了什么而指控你，这多么危险，”贝尔说，斯坦距离退役还有4个月，在这个时间节点对他施加处罚，对军方形象不利，“我们没必要这样做”。
斯坦的非军方代理律师马克·布鲁尔说：“我们感到失望，我们将继续为这名海军陆战队队员争取权益。”贝尔说，在他处理的数以百计案件中，斯坦案是最重要的一件，原因是它涉及海军陆战队队员的言论权利。
美国《洛杉矶时报》分析，其实，在海军陆战队的规定中，对政治言论权利的表述模糊且有时自相矛盾。
从19世纪60年代的美国南北战争开始，美国军方推行限制服役人员言论自由的规定，不允许他们批评三军统帅。
另外，军队服役人员不能参与支持或者反对某一党派或政治竞选人的电视或广播节目，不能在政治活动现场发表讲话，下级军官不能对高级官员发出“轻蔑”言论。
贝尔认为，限制海军陆战队队员的政治言论权利使他们不像是美国的“一等公民”。
“如果海军陆战队队员不能加入与政治相关的讨论，我们怎么能指望他们享有完整的公民权利。”
(新华社今日上午特稿)
http://news.sina.com.cn/w/2012-04-07/181724235294.shtml
美国士兵发表言论攻击总统 军方拒绝其光荣退役
http://www.sina.com.cn 2012年04月07日 金羊网-羊城晚报
美国海军陆战队行政委员会5日晚间认定，中士加里·斯坦因对美国总统、三军统帅贝拉克·奥巴马发出“轻蔑”言论，军方应给予他“非荣誉退役”评定。
斯坦现年26岁，加入海军陆战队9年，一度在伊拉克服役。他先前在社交网络主页等多处互联网公共论坛发表攻击奥巴马的言论，称奥巴马是懦夫，是“经济和宗教敌人”，明确表态希望奥巴马在今年总统选举中失利。
行政委员会军方检察官约翰·托雷萨拉说：“这是他向公众说的话，他是海军陆战队中士，正在服役。这怎么可能不影响(军队)秩序和纪律。”
行政委员会的决定将交予圣迭戈海军陆战队新兵训练营总指挥审批。如果遭否决，海军部长将做出最终决定。
斯坦的军方辩护律师詹姆斯·贝尔说：“斯坦中士没有触犯任何一条法律。”
美联社6日援引斯坦律师的话报道，斯坦在网络上发布声明，称他的言论属于他个人，而非海军陆战队。斯坦在休假期间发表个人看法，言论自由应该受到宪法第一修正案的保护。
“想想看，如果美国政府可以因为你在私人主页上说了什么而指控你，这多么危险，”贝尔说，斯坦距离退役还有4个月，在这个时间节点对他施加处罚，对军方形象不利，“我们没必要这样做”。
斯坦的非军方代理律师马克·布鲁尔说：“我们感到失望，我们将继续为这名海军陆战队队员争取权益。”贝尔说，在他处理的数以百计案件中，斯坦案是最重要的一件，原因是它涉及海军陆战队队员的言论权利。
美国《洛杉矶时报》分析，其实，在海军陆战队的规定中，对政治言论权利的表述模糊且有时自相矛盾。
从19世纪60年代的美国南北战争开始，美国军方推行限制服役人员言论自由的规定，不允许他们批评三军统帅。
另外，军队服役人员不能参与支持或者反对某一党派或政治竞选人的电视或广播节目，不能在政治活动现场发表讲话，下级军官不能对高级官员发出“轻蔑”言论。
贝尔认为，限制海军陆战队队员的政治言论权利使他们不像是美国的“一等公民”。
“如果海军陆战队队员不能加入与政治相关的讨论，我们怎么能指望他们享有完整的公民权利。”
(新华社今日上午特稿)
http://news.sina.com.cn/w/2012-04-07/181724235294.shtml
不用很长时间 他便会意外什么的 国民与国家的公然对抗民主一定是要牺牲的
引言获罪啊，这个不应该有罪，第一没触犯什么法律，第二他攻击的是奥巴马本人而不是总统这个位置
大侠@随风飘 发表于 2012-4-7 18:51 ![]()
引言获罪啊，这个不应该有罪，第一没触犯什么法律，第二他攻击的是奥巴马本人而不是总统这个位置
如果他不是士兵或公务员的话，他不应该有罪。
如果他是是士兵或公务员的话， 在私下场合， 也没什么大问题。
如果是是士兵或公务员的话， 在公开场合， 他的言论是有问题的。
那位你是替党说话， 还是为人民说话已经说明了
引言获罪啊，这个不应该有罪，第一没触犯什么法律，第二他攻击的是奥巴马本人而不是总统这个位置
如果他不是士兵或公务员的话，他不应该有罪。
如果他是是士兵或公务员的话， 在私下场合， 也没什么大问题。
如果是是士兵或公务员的话， 在公开场合， 他的言论是有问题的。
那位你是替党说话， 还是为人民说话已经说明了
大侠@随风飘 发表于 2012-4-7 18:51 ![]()
引言获罪啊，这个不应该有罪，第一没触犯什么法律，第二他攻击的是奥巴马本人而不是总统这个位置
1.美利坚合众国总统（英文：The President of the United States of America）是美利坚合众国的国家元首和政府首脑，同时也是美国行政部门的最高领袖与三军统帅。
2.Barack Hussein Obama Jr.美国民主党，第44任美国总统,任期从2009年1月起至2013年1月
引言获罪啊，这个不应该有罪，第一没触犯什么法律，第二他攻击的是奥巴马本人而不是总统这个位置
1.美利坚合众国总统（英文：The President of the United States of America）是美利坚合众国的国家元首和政府首脑，同时也是美国行政部门的最高领袖与三军统帅。
2.Barack Hussein Obama Jr.美国民主党，第44任美国总统,任期从2009年1月起至2013年1月
TPimage 发表于 2012-4-7 20:55 ![]()
1.美利坚合众国总统（英文：The President of the United States of America）是美利坚合众国的国家元首和 ...
这能表示什么呢？？表示总统就不可以被批评了？？还是表示军人就不可以发表政治观点了？
1.美利坚合众国总统（英文：The President of the United States of America）是美利坚合众国的国家元首和 ...
这能表示什么呢？？表示总统就不可以被批评了？？还是表示军人就不可以发表政治观点了？
大侠@随风飘 发表于 2012-4-8 02:40 ![]()
这能表示什么呢？？表示总统就不可以被批评了？？还是表示军人就不可以发表政治观点了？
从19世纪60年代的美国南北战争开始，美国军方推行限制服役人员言论自由的规定，不允许他们批评三军统帅。
另外，军队服役人员不能参与支持或者反对某一党派或政治竞选人的电视或广播节目，不能在政治活动现场发表讲话，下级军官不能对高级官员发出“轻蔑”言论。
---如果以上规定属实，起码在观海任期内，军队服役人员不能批评观海的:D
任期外，随便，MD版的屁股决定脑袋啊
这能表示什么呢？？表示总统就不可以被批评了？？还是表示军人就不可以发表政治观点了？
从19世纪60年代的美国南北战争开始，美国军方推行限制服役人员言论自由的规定，不允许他们批评三军统帅。
另外，军队服役人员不能参与支持或者反对某一党派或政治竞选人的电视或广播节目，不能在政治活动现场发表讲话，下级军官不能对高级官员发出“轻蔑”言论。
---如果以上规定属实，起码在观海任期内，军队服役人员不能批评观海的:D
任期外，随便，MD版的屁股决定脑袋啊
起码在观海任期内，军队服役人员不能批评观海
解放军士兵公开批评HJT看看？这不是民主还是专制的问题，作为军人，有军人的纪律，在各国都是一样的
军队不干政 没啥好多说的
不要碧蓝
局座威武 发表于 2012-4-8 11:47 ![]()
解放军士兵公开批评HJT看看？这不是民主还是专制的问题，作为军人，有军人的纪律，在各国都是一样的
中国的“民主”人士肯定会说这是专制问题:D
解放军士兵公开批评HJT看看？这不是民主还是专制的问题，作为军人，有军人的纪律，在各国都是一样的
中国的“民主”人士肯定会说这是专制问题:D
局座威武 发表于 2012-4-8 11:47 ![]()
解放军士兵公开批评HJT看看？这不是民主还是专制的问题，作为军人，有军人的纪律，在各国都是一样的
军人本来就不应该享受充分的自由。
解放军士兵公开批评HJT看看？这不是民主还是专制的问题，作为军人，有军人的纪律，在各国都是一样的
军人本来就不应该享受充分的自由。
外国间谍 发表于 2012-4-7 18:35 ![]()
不用很长时间 他便会意外什么的 国民与国家的公然对抗民主一定是要牺牲的
你是说绊脚石行动么~
不用很长时间 他便会意外什么的 国民与国家的公然对抗民主一定是要牺牲的
你是说绊脚石行动么~
军人有正常人的自由，还有纪律吗，还能打仗吗？军人干政就更乱了。美国人自己都认为军队没民主可讲，命令链就是一切。