ZT大连实德董事长总裁均被调查 隐秘海外战线显露

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:57:49
http://finance.sina.com.cn/chanj ... /231911765157.shtml
多方消息证实,3月14日,大连实德集团董事长徐明受到有关部门的调查。一周后,实德集团总裁陈春国也被调查。3月31日,大连实德集团内部发文证实,3月14日徐明就与公司失去联系。3月12日,两个人还出现在实德集团北京办公室。

  工商资料显示,徐明持有实德集团25.3%的股份,陈春国持有11.5%的股份。实德集团在2011中国民营企业500强中列第66位,年营业额为121亿元。

  消息的扩散源头来自于3月20日下午的一则传言,据称银监会发出紧急通知,要求报送信托交易对手是大连或集团公司是大连的企业所有业务清单。

  随后徐明的消息迅速传开,而越来越多的信息表明,庞大的多产业民营企业集团实德集团,2009年正式进入房地产开发行业之后,似乎正在面临着资金面上的巨大危机。本报记者经过十几天的调查发现,实德集团去年以来多方努力融资并未取得很好的效果,而实德集团的海外投融资平台高登国际(香港)投资有限公司(下称:香港高登)在调查过程中逐步浮出水面。高登公司在实德集团庞大的资本运作图谱中起到极其关键的作用。

  3月30日上午,在实德集团党委书记杨宝善办公桌上摆着一份实德集团的现金流量表。但杨拒绝了记者采访,仅表示“公司目前运作正常”。此后,实德公司除非持有门禁卡,其他人一律不准进入。

  谁的高登
香港特别行政区政府公司注册处网站上查询的信息显示,香港高登成立于2000年3月22日,总部位于香港湾仔骆克道160号越秀大厦802室。主要从事直接投、融资和业务咨询的跨国投资公司。

  香港高登公司总裁黎明伟,董事和股东包括陈春国、徐明、徐斌和隋信敏,董事长为陈春国,财务总监为现任大连实德集团公司副总裁的姜岩。据了解,黎明伟为香港籍人士,曾在美洲银行供过职。

  事实上,香港高登公司2000年成立之初公司名称为实德国际投资(香港)有限公司。2001年11月30日更名为现名。

  可以佐证的是,凌云股份(9.14,0.06,0.66%)(600480SH)2005年年报披露的董事资料中,实德总裁陈春国为香港高登董事长,姜岩为高等公司财务总监。

  据本报了解,香港高登管理着“实德系”约19家壳公司,此外负责为12家公司做全套会计账,处理16家公司的年报,为36家公司做年度预算。

  香港高登不仅是实德集团的一家海外投融资公司,也是实德集团与国外公司进行投资合作的重要平台,据悉,实德的绝大部分与国外公司的合作项目都由黎明伟及其负责的香港高登出面商谈。
本报独家了解到,整个实德境外的架构已经整合成两大主要的投资主体:盛和地产集团和天实安德集团。但这两大投资主体的管理归口于香港高登。具体的方式是,香港高登以收费方式提供服务给它们,但据了解收取的只是象征性的费用。

  盛和集团控股有限公司成立于2009年10月,是在开曼群岛注册的一家大型房地产集团公司。董事为陈春国、郝怀灏、贾月湘。公开资料显示,盛和总部设在北京,在北京、哈尔滨、大连、沈阳、重庆分别设有下属投资公司,进行住宅地产、商业地产、旅游度假地产的开发与运作,已有土地储备近600万平米,目前在建项目323万平米,项目总投资近100亿元。

  本报了解到,目前盛和正在进行架构整合,除实德系公司外的股东已退出盛和,盛和亦更名为盛和集团控股有限公司。整个2011年,高登公司忙于为实德搭建这个名为“盛和集团控股有限公司”的海外架构,其目的是为了将数个国内地产项目注入该公司,以便在资本市场融资。这项工作去年一季度启动,但因实德缺乏资金不得不暂停。至第四季度,实德重新重组房地产公司架构,但进展不大。

  而天实安德集团也是一家地产公司,据了解,2011年初,该公司启动了长兴岛、金石滩、普湾和北京等地的项目开发建设,但是中央出台的房地产调控政策,导致大兴土木的天实安德形势急转直下。有消息称,除长兴岛朗庭山项目之外,其他项目均处于停滞或放缓阶段。实际上,天实安德一直在试图通过融资方式继续推进普湾和金石滩的项目,甚至考虑与其他地产公司合作,但据悉并未成行。

  实质上,香港高登是大连实德集团设置的海外公司管理架构公司。香港高登的体系主要包括房地产板块天实安德(中国)有限公司,以及工业板块的23家公司。

  管理这么庞大的海外公司群,这项工作并不轻松,有高登员工曾抱怨,在内地经营的公司提供了与事实出入很大的报表,他们担心香港审计师追溯原始数据。另外,近期频繁的旗下公司架构调整也增加了工作量。

  实德的海外平台

  这是实德海外融资活动的一个插曲。

  今年初,香港高登公司财务主管侯锦玲向蔡建初请求协助,并询问为何给 Amicable Bong Management Ltd汇去的17.7万美元未收到任何相关收据。蔡的公开身份是天实安德旗下天实和华公司的总裁。

  杳无音信的17.7万美元,是在一年前汇出的。2011年3月高登国际旗下的天实安德集团,经过数番洽商后,与美国融资公司Amerex Invest-nent Corp达成融资协议,该公司承诺提供8.5亿美元融资。

  香港高登向Amerex Investnent Corp支付了17.7万美元该融资的前期费用后,却一直没有下文。据了解,香港高登之后屡次与对方及中间人沟通,在这个过程中香港高登屡次被对方“忽悠”,直至今年2月份,这笔款项也没到天实安德的账上。希望越来越渺茫,17.7万美元的损失对天实安德并不算什么,但是8亿美元的融资却渐成泡影。

  这笔巧遇“皮包”公司的融资只是香港高登积极运作海外融资中的一桩事情。事实上,香港高登一直在尝试接触各类能为实德集团国内房地产项目提供融资、投资的基金或者投行、银行,试图挽救自己在国内极度吃紧的地产项目。

  据本报独家获悉,实德集团利用其海外融资平台,接触了数家机构。汇丰银行就是其中之一,据称汇丰的投行业务部门有意想把实德集团下的地产项目打包做辅导上市,另帮助其引进上市前的战略或者财务投资者。在解决实德集团地产项目燃眉之急的同时,也能在上市后大赚一笔。但是,有业内人士指出,实德集团内部地产项目整合需要一段时间,这个方案成行的难度不小。

  另有消息透露,加拿大皇家银行和一家“四大”的会计师事务所,也一直在与实德方面接触,有意帮助实德从海外引进房地产投资基金。但是他们的要价奇高,据悉资金成本都在20%以上,明显有趁火打劫之嫌。

  实德集团也在考虑以股权及项目质押的方式融资,改变目前的资金困境,目前天实安德公司旗下的大连普湾新区、金石滩以及东港项目都在考虑之列。另外实德可能也正在考虑用手中其他的股权进行抵押融资。但据本报得到的消息显示,目前均未有能解决实德地产资金困境的巨额融资谈拢。

  为了节省现金流,实德集团的部分地产项目在对外求售。天实安德在北京亦庄综合体项目正在择机变现。该项目规划总面积在23万平方米左右。本报了解到,北京嘉捷集团已有意全部收购该项目,首轮报价4.8亿元。

  实德集团2009年开始大举进入房地产业,到2010年实德已经在全国十几个城市铺投房地产项目。实德集团在扩张房地产的时候,尤其是在东北地区,往往以工业投资为先导,向当地政府拿到众多优质低价土地。实力强大的实德集团本来有机会成为地产行业的一匹黑马,但是中央严厉的地产调控政策出台后,实德集团的地产盛宴成为空想。2009年,在地产行业成本最高的时候进入的,但随后迎来了地产业的萧条,资金难以回笼,大量在建项目亟需输血,整个资金链条紧张起来,地产成为实德危机的罪魁祸首。

  1.5亿那笔贷款

  在向地产扩张的同时,实德集团又目标瞄准入股金融企业。早在2010年,大连实德旗下新蓝置业有限公司和北京富德投资有限公司就入股铁岭商业银行,取得27.1%的股份。

  2011年6月,完成对铁岭市商业银行增资,是实德历史性的首次控股地方性商业银行。这也在陈春国2011年的内部工作报告中得到证实。在此之前,实德只是大连银行的股东之一。

  2011年11月28日,大连实德给铁岭商业银行发函,要求铁岭商行为沈阳煤业集团提供1.5亿贷款。本报从实德内部了解到,贷款的申请人沈阳煤业提供的申请资料中尚缺少大量贷款要件:1.董事会决议;2.董事成员身份证明;3.贷款卡密码及企业信用报告;4.董事签字样本;5.资信等级证书。

  但这笔贷款最终在实德的坚持下得以贷出。但是令人不解的是,铁岭商行副行长孙玉升却对本报表示,铁岭商行与大连实德集团并无任何关系。并且他强调,铁岭商行所有贷款都遵守严格的审批程序。

  此外,去年下半年沈煤集团得到辽宁省国资委准许投资保险业。随后沈煤集团和实德关联公司发起设立的华汇人寿拿到了保监会准许开业批文。而此前,实德关联公司单独上报的华汇人寿的审批文件曾被保监会退回。2011年12月27日,华汇人寿保险股份有限公司正式开业,这是实德集团首次控股寿险公司。

  不确定的未来

  但是时至今日,据本报了解,实德还正在计划把旗下北京富德、大连三德、大连瑞德、大连万朋所持华汇人寿股权质押给相关机构。

  另外,在医疗产业方面,实德正打算把手里的资源卖出。据悉,实德正在与华润集团探讨出售深圳龙珠医院,目前,双方已经完成了数轮协商。

  从实德集团内部传出的信息称,陈春国在年终总结时,直言实德集团的投资体系针对集团属下资产采取变现、合作、投资等措施,来盘活资产、加强流动性。

  自2004年,大连实德董事长徐明将行政总裁角色交给陈春国之后,开始保持低调。知情人士称,徐明将主要精力放在了投资领域。大连实德的投资生意,已经形成一个横跨化建、房地产、保险人寿、商业银行、医疗体系等诸多产业的多元谱系。

  事实上,在实德集团庞大的产业结构中,投资巨大的化建产业是其核心产业,但目前整体盈利能力不容乐观。随着2003年原材料的大幅涨价,实德的化建产业利润率越来越低。

  在这些背景下,融资都成为实德最重要的工作。由于国内都对地产项目贷款的严格控制,实德只能把融资的主要努力转向海外。据悉今年以来,香港高登公司在黎明伟的带领下多方接触地产投资基金,以期尽快融来资金。另外有消息称,实德也在积极寻找香港资本市场上的上市壳公司,希望用这种手段实现融资突破。

  而陈春国在年底报告时也提出要增设三个投资公司,扩大人员队伍,以满足实德集团的投融资需求。但是这些事情目前进展情况都还不得而知。本报从大连致公党委员会办公室得知,经过相关程序之后徐明已不再担任大连市致公党委员会副主任委员。而本报向大连市公安局求证徐明事件时,警方表示这件事情大连市公安局一直没有参与。但无论如何,随着徐明被调查,整个实德集团的资金困境逐渐暴露出来,实德的未来充满变数。http://finance.sina.com.cn/chanj ... /231911765157.shtml
多方消息证实,3月14日,大连实德集团董事长徐明受到有关部门的调查。一周后,实德集团总裁陈春国也被调查。3月31日,大连实德集团内部发文证实,3月14日徐明就与公司失去联系。3月12日,两个人还出现在实德集团北京办公室。

  工商资料显示,徐明持有实德集团25.3%的股份,陈春国持有11.5%的股份。实德集团在2011中国民营企业500强中列第66位,年营业额为121亿元。

  消息的扩散源头来自于3月20日下午的一则传言,据称银监会发出紧急通知,要求报送信托交易对手是大连或集团公司是大连的企业所有业务清单。

  随后徐明的消息迅速传开,而越来越多的信息表明,庞大的多产业民营企业集团实德集团,2009年正式进入房地产开发行业之后,似乎正在面临着资金面上的巨大危机。本报记者经过十几天的调查发现,实德集团去年以来多方努力融资并未取得很好的效果,而实德集团的海外投融资平台高登国际(香港)投资有限公司(下称:香港高登)在调查过程中逐步浮出水面。高登公司在实德集团庞大的资本运作图谱中起到极其关键的作用。

  3月30日上午,在实德集团党委书记杨宝善办公桌上摆着一份实德集团的现金流量表。但杨拒绝了记者采访,仅表示“公司目前运作正常”。此后,实德公司除非持有门禁卡,其他人一律不准进入。

  谁的高登
香港特别行政区政府公司注册处网站上查询的信息显示,香港高登成立于2000年3月22日,总部位于香港湾仔骆克道160号越秀大厦802室。主要从事直接投、融资和业务咨询的跨国投资公司。

  香港高登公司总裁黎明伟,董事和股东包括陈春国、徐明、徐斌和隋信敏,董事长为陈春国,财务总监为现任大连实德集团公司副总裁的姜岩。据了解,黎明伟为香港籍人士,曾在美洲银行供过职。

  事实上,香港高登公司2000年成立之初公司名称为实德国际投资(香港)有限公司。2001年11月30日更名为现名。

  可以佐证的是,凌云股份(9.14,0.06,0.66%)(600480SH)2005年年报披露的董事资料中,实德总裁陈春国为香港高登董事长,姜岩为高等公司财务总监。

  据本报了解,香港高登管理着“实德系”约19家壳公司,此外负责为12家公司做全套会计账,处理16家公司的年报,为36家公司做年度预算。

  香港高登不仅是实德集团的一家海外投融资公司,也是实德集团与国外公司进行投资合作的重要平台,据悉,实德的绝大部分与国外公司的合作项目都由黎明伟及其负责的香港高登出面商谈。
本报独家了解到,整个实德境外的架构已经整合成两大主要的投资主体:盛和地产集团和天实安德集团。但这两大投资主体的管理归口于香港高登。具体的方式是,香港高登以收费方式提供服务给它们,但据了解收取的只是象征性的费用。

  盛和集团控股有限公司成立于2009年10月,是在开曼群岛注册的一家大型房地产集团公司。董事为陈春国、郝怀灏、贾月湘。公开资料显示,盛和总部设在北京,在北京、哈尔滨、大连、沈阳、重庆分别设有下属投资公司,进行住宅地产、商业地产、旅游度假地产的开发与运作,已有土地储备近600万平米,目前在建项目323万平米,项目总投资近100亿元。

  本报了解到,目前盛和正在进行架构整合,除实德系公司外的股东已退出盛和,盛和亦更名为盛和集团控股有限公司。整个2011年,高登公司忙于为实德搭建这个名为“盛和集团控股有限公司”的海外架构,其目的是为了将数个国内地产项目注入该公司,以便在资本市场融资。这项工作去年一季度启动,但因实德缺乏资金不得不暂停。至第四季度,实德重新重组房地产公司架构,但进展不大。

  而天实安德集团也是一家地产公司,据了解,2011年初,该公司启动了长兴岛、金石滩、普湾和北京等地的项目开发建设,但是中央出台的房地产调控政策,导致大兴土木的天实安德形势急转直下。有消息称,除长兴岛朗庭山项目之外,其他项目均处于停滞或放缓阶段。实际上,天实安德一直在试图通过融资方式继续推进普湾和金石滩的项目,甚至考虑与其他地产公司合作,但据悉并未成行。

  实质上,香港高登是大连实德集团设置的海外公司管理架构公司。香港高登的体系主要包括房地产板块天实安德(中国)有限公司,以及工业板块的23家公司。

  管理这么庞大的海外公司群,这项工作并不轻松,有高登员工曾抱怨,在内地经营的公司提供了与事实出入很大的报表,他们担心香港审计师追溯原始数据。另外,近期频繁的旗下公司架构调整也增加了工作量。

  实德的海外平台

  这是实德海外融资活动的一个插曲。

  今年初,香港高登公司财务主管侯锦玲向蔡建初请求协助,并询问为何给 Amicable Bong Management Ltd汇去的17.7万美元未收到任何相关收据。蔡的公开身份是天实安德旗下天实和华公司的总裁。

  杳无音信的17.7万美元,是在一年前汇出的。2011年3月高登国际旗下的天实安德集团,经过数番洽商后,与美国融资公司Amerex Invest-nent Corp达成融资协议,该公司承诺提供8.5亿美元融资。

  香港高登向Amerex Investnent Corp支付了17.7万美元该融资的前期费用后,却一直没有下文。据了解,香港高登之后屡次与对方及中间人沟通,在这个过程中香港高登屡次被对方“忽悠”,直至今年2月份,这笔款项也没到天实安德的账上。希望越来越渺茫,17.7万美元的损失对天实安德并不算什么,但是8亿美元的融资却渐成泡影。

  这笔巧遇“皮包”公司的融资只是香港高登积极运作海外融资中的一桩事情。事实上,香港高登一直在尝试接触各类能为实德集团国内房地产项目提供融资、投资的基金或者投行、银行,试图挽救自己在国内极度吃紧的地产项目。

  据本报独家获悉,实德集团利用其海外融资平台,接触了数家机构。汇丰银行就是其中之一,据称汇丰的投行业务部门有意想把实德集团下的地产项目打包做辅导上市,另帮助其引进上市前的战略或者财务投资者。在解决实德集团地产项目燃眉之急的同时,也能在上市后大赚一笔。但是,有业内人士指出,实德集团内部地产项目整合需要一段时间,这个方案成行的难度不小。

  另有消息透露,加拿大皇家银行和一家“四大”的会计师事务所,也一直在与实德方面接触,有意帮助实德从海外引进房地产投资基金。但是他们的要价奇高,据悉资金成本都在20%以上,明显有趁火打劫之嫌。

  实德集团也在考虑以股权及项目质押的方式融资,改变目前的资金困境,目前天实安德公司旗下的大连普湾新区、金石滩以及东港项目都在考虑之列。另外实德可能也正在考虑用手中其他的股权进行抵押融资。但据本报得到的消息显示,目前均未有能解决实德地产资金困境的巨额融资谈拢。

  为了节省现金流,实德集团的部分地产项目在对外求售。天实安德在北京亦庄综合体项目正在择机变现。该项目规划总面积在23万平方米左右。本报了解到,北京嘉捷集团已有意全部收购该项目,首轮报价4.8亿元。

  实德集团2009年开始大举进入房地产业,到2010年实德已经在全国十几个城市铺投房地产项目。实德集团在扩张房地产的时候,尤其是在东北地区,往往以工业投资为先导,向当地政府拿到众多优质低价土地。实力强大的实德集团本来有机会成为地产行业的一匹黑马,但是中央严厉的地产调控政策出台后,实德集团的地产盛宴成为空想。2009年,在地产行业成本最高的时候进入的,但随后迎来了地产业的萧条,资金难以回笼,大量在建项目亟需输血,整个资金链条紧张起来,地产成为实德危机的罪魁祸首。

  1.5亿那笔贷款

  在向地产扩张的同时,实德集团又目标瞄准入股金融企业。早在2010年,大连实德旗下新蓝置业有限公司和北京富德投资有限公司就入股铁岭商业银行,取得27.1%的股份。

  2011年6月,完成对铁岭市商业银行增资,是实德历史性的首次控股地方性商业银行。这也在陈春国2011年的内部工作报告中得到证实。在此之前,实德只是大连银行的股东之一。

  2011年11月28日,大连实德给铁岭商业银行发函,要求铁岭商行为沈阳煤业集团提供1.5亿贷款。本报从实德内部了解到,贷款的申请人沈阳煤业提供的申请资料中尚缺少大量贷款要件:1.董事会决议;2.董事成员身份证明;3.贷款卡密码及企业信用报告;4.董事签字样本;5.资信等级证书。

  但这笔贷款最终在实德的坚持下得以贷出。但是令人不解的是,铁岭商行副行长孙玉升却对本报表示,铁岭商行与大连实德集团并无任何关系。并且他强调,铁岭商行所有贷款都遵守严格的审批程序。

  此外,去年下半年沈煤集团得到辽宁省国资委准许投资保险业。随后沈煤集团和实德关联公司发起设立的华汇人寿拿到了保监会准许开业批文。而此前,实德关联公司单独上报的华汇人寿的审批文件曾被保监会退回。2011年12月27日,华汇人寿保险股份有限公司正式开业,这是实德集团首次控股寿险公司。

  不确定的未来

  但是时至今日,据本报了解,实德还正在计划把旗下北京富德、大连三德、大连瑞德、大连万朋所持华汇人寿股权质押给相关机构。

  另外,在医疗产业方面,实德正打算把手里的资源卖出。据悉,实德正在与华润集团探讨出售深圳龙珠医院,目前,双方已经完成了数轮协商。

  从实德集团内部传出的信息称,陈春国在年终总结时,直言实德集团的投资体系针对集团属下资产采取变现、合作、投资等措施,来盘活资产、加强流动性。

  自2004年,大连实德董事长徐明将行政总裁角色交给陈春国之后,开始保持低调。知情人士称,徐明将主要精力放在了投资领域。大连实德的投资生意,已经形成一个横跨化建、房地产、保险人寿、商业银行、医疗体系等诸多产业的多元谱系。

  事实上,在实德集团庞大的产业结构中,投资巨大的化建产业是其核心产业,但目前整体盈利能力不容乐观。随着2003年原材料的大幅涨价,实德的化建产业利润率越来越低。

  在这些背景下,融资都成为实德最重要的工作。由于国内都对地产项目贷款的严格控制,实德只能把融资的主要努力转向海外。据悉今年以来,香港高登公司在黎明伟的带领下多方接触地产投资基金,以期尽快融来资金。另外有消息称,实德也在积极寻找香港资本市场上的上市壳公司,希望用这种手段实现融资突破。

  而陈春国在年底报告时也提出要增设三个投资公司,扩大人员队伍,以满足实德集团的投融资需求。但是这些事情目前进展情况都还不得而知。本报从大连致公党委员会办公室得知,经过相关程序之后徐明已不再担任大连市致公党委员会副主任委员。而本报向大连市公安局求证徐明事件时,警方表示这件事情大连市公安局一直没有参与。但无论如何,随着徐明被调查,整个实德集团的资金困境逐渐暴露出来,实德的未来充满变数。
这个,不敏感了?
对这个旧闻的感觉就是,项庄舞剑,意在沛公.
天山白瑞德 发表于 2012-4-7 17:50
对这个旧闻的感觉就是,项庄舞剑,意在沛公.
大连啊大连。
也是足球牵连的?
啊啊,俺佛曰,不可说,不可说
隐摄敏感 到处都是连根烂
大连啊,这个好像很敏感
这个这个……电磁环境太复杂
……电磁环境太复杂
这个事情太复杂了,不敢评价!
徐明金融“摇钱术”:入股太保赚一个实德


2012年04月06日 来源:21世纪经济报道 作者:包慧 邓雄鹰


3月15日晚间,大连实德董事长徐明被相关部门控制。徐明的实德帝国一时间山雨欲来。

而在其构建的商业帝国中,金融已成为其全部产业中仅次于化学建材产业的第二大产业。

徐明在金融产业的野心始自2000年。是年11月,徐明首度进军金融业,作为主要发起人股东与广东广晟资产经营有限公司等发起成立生命人寿保险股份公司。此后,徐明带领大连实德开始一系列对保险、银行、基金公司的投资。

本报记者了解到,其在银行业参股大连市商业银行,保险业入股生命人寿与太平洋[6.99 0.00% 股吧 研报]保险。生命人寿相关人士称,大连系股东资金目前只占一成,对公司运营没有影响。太平洋保险方面接受记者采访时表示,目前实德系资金已撤出。

2006年5月,大连实德集团还参与竞购广东发展银行,与法国兴业银行[13.24 -0.23% 股吧 研报]组成的投资团出价235亿元,仅次于花旗财团。虽然最后落败于花旗财团,但大连实德的金融扩张野心由此可见一斑。

业内专家指出,大连实德涉足金融业,对其在足球、地产及建材等其他行业的运作方面提供了资金支持,其一度给人呼风唤雨的表象,也是拜投资金融所赐。

“触金”

大连实德集团公司当年出资1.8亿元持有生命人寿保险股份公司13.25%股份,按照生命人寿2010年年报显示,截至2010年底,以生命人寿的所有者权益38亿元计算,大连实德可分享的所有者权益为4.1亿元,是当年投资额两倍多。这还不包括历年来的分红,以及以后生命人寿上市后的巨额收益。

大连实德对太平洋保险只是作为财务投资人出现,很难获得较多发言权。而与生命人寿显然渊源更深,大连实德作为主要创始股东,徐明又出任了生命人寿的副董事长一职,可能是想谋求实际的控制权。尽管在生命官方网站上明确披露徐明为副董事长,但在很多生命人寿内部员工看来,都不知道徐明的副董事长职务,总公司办公室一位员工表示,“我没有看到过任命他为副董事长的正式文件。”

苦熬九年才开业的生命人寿一直都没那么幸运。

徐明现任生命人寿的副董事长,徐明旗下大连实德以及大连东鹏还掌控生命人寿10.79%的股份。但生命人寿的内部人员称,徐明事件对公司没有任何影响,“首先徐明作为副董事长并不参与公司的日常经营管理,其次,大连系股东的资金目前只占一成,无论是从经营还是从资本角度,都对生命都没有影响”。

生命人寿最初筹备于1994年。“时间上和新华人寿差不多,当时若一切顺利,生命应该在1996年下半年获得监管部门批准,可恰逢永安保险被接管的变故,监管部门放缓了新的中资保险公司扩容步伐。”一位当时参与生命人寿筹备组的业内人士称。

2000年11月,大连实德就作为生命人寿的主要发起人,出资1.8亿元,占有13.25%的股份,但由于壳公司的尴尬处境,迟迟未能正式开业。

但当时生命人寿所拿到的牌照本身就有先天的缺陷:生命仅有与外资公司在境内合资设立保险公司的资格,也就是说必须先找到外国寿险公司合资,才能以合资公司的名义开业经营。

外资股东一找又是3年。2003年6月,日本Millea控股以每股3.13元人民币认购生命人寿24.9%的股份。Millea控股旗下两家公司——东京海上火灾保险株式会社和Millea亚洲有限公司分别获得生命人寿股份的12.45%,共出资人民币10.59亿元。

在近年来生命人寿高管不断更迭的背后,资本变动也同样活跃。从2009年开始,生命人寿开始密集地增资扩股。经过数轮增资扩股之后,而大连实德已被摊薄至5.4%。

截至目前,大连实德持有生命人寿4.56亿股,占比5.40%,为其第七大股东,大连东鹏房地产开发有限公司持股4.56亿股,占比5.39%,为第八大股东。

值得注意的是,大连东鹏在辽宁省工商局的注册资料显示,法人为徐明的长兄徐斌,注册地址与大连实德的总部同为大连市西岗区高尔基路38号。也就是说,目前大连实德实际上持有生命人寿10.79%的股份。

金融“摇钱术”:入股太保赚一个实德

投太保赚42亿离场

另一保险机构中国太保[19.69 0.25% 股吧 研报]却暗自庆幸。此前,大连实德集团有限公司曾两次参与认购中国太保股份,位列中国太保第九大股东长达2年。

记者致电中国太保投资者关系部询问大连实德曾持该公司股份一事,该公司表示,目前大连实德已经不再持有中国太保股份,该公司没有受到徐明一事影响。

2002年,大连实德第一次以每股2.5元的价格认购了太保4.3亿股内资股份,中国太保2007年12月25日A股上市发行前的2007年初进行增资扩股,大连实德又以每股4.27元的价格再次认购1.0667亿股。两次认购共持有太保5.3667亿股股份,耗资15.3亿元。徐明本人也从2003年4月起担任太保非执行董事,因工作原因在2007年底辞任,任职期间徐并不从太保领取薪酬。

2007年大连实德大笔抛售了4.2667亿股太保股票。太保年报显示,截至2007年底,大连实德持有1.1亿太保股票并位列中国太保第九大股东。其中500万股限售期为自2007年6月4日起3年,1.05亿股限售期为自上市日期1年。

2008年12月25日,大连实德持有1.05亿股太保股份解禁上市流通。截至2009年底,大连实德已经从太保前十大股东名单中消失,仅握有500万股尚未到期的限售股。2010年,大连实德将持有的中国太保最后500万股解禁限售股全部抛售。从而正式从中国太保退出。

大连实德从购入太保股份开始便显示其财务投资特性。太保公开报告显示,截至2007年6月30日,大连实德质押的太保股份总数为1.1亿股,2007年底质押或冻结股份变为8000万股,2008年底这一数字又上升至1.01亿股。

2007年,大连实德将持有的太保股份以每股4.27元和每股10.5元不等的价格将共计4.2667亿股股份出售给了15家公司,此次抛售共获利34.07亿元。此后限售到期的1.1亿股抛售情况并未有公开资料披露。2008年底到期的1.05亿股并未在2008年抛售,如果以2009年太保年加权平均股价每股21.188元来估算,这部分限售股约可获利22.25亿元。最后抛售的500万股股价以2010年6月4日解禁日太保A股开盘价每股21.68元估算,这部分限售股约可获利1.08亿元。

综上统计,大连实德通过投资中国太保约可获利42.1亿元(除初始投资外),投资回报率达到275%。

2001年和2002年,大连实德集团公司两次注资大连市商业银行(现名大连银行),共计投入2亿元,获得大连市商业银行28.7%的股份,成为其第一大股东。而据大连银行2010年年报显示,大连实德持股比例为4.88%。

2003年6月,大连实德集团公司又发起组建了景顺长城基金管理有限公司,目前持有其1%的股份。

在大连实德四处扩张产业链时,虽然不少批评的声音称他在金融方面的投资因为量小又分散,无法对主业形成财力帮助。但也有券商分析师表示,徐明可能是想借助金融业的投资来进行其他实业产业的整合和投资,比如他最为期待的石化,“光一个中国太保的股权投资他就获利42亿,比整个实德集团40亿的注册资本金还要多,相当于再赚了一个实德。另外他投资的大连银行、生命人寿都是将要上市的金融企业,除了历年分红和股权的增值,一旦将来上市,大连实德的收益肯定颇为巨大”。




http://finance.ifeng.com/news/corporate/20120406/5864548.shtml