中国航空技术排第几流(从最大的菜鸟坛子铁血转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:38:30
一流水平:以美国F-22/F-35为代表,之所以说美国水平一流,不在与是说F-22/F-35比其余三代半或三代先进多少,而是因为美国以超前的作战思想领导了先进航空技术的发展潮流。正如:F-15,F-16的出现引导三代战机向多余度电传操纵、翼身融合,先进多普勒雷达,优秀的中低空机动性能等各方面发展一样。F-22/35确定了未来先进航空技术的标志是超音速巡航,隐形技术,推力技术,有源相控阵雷达,发动机推重比达到10等性能。第一流的水平从以下几个方面体现出来,1、先进超前的作战思想:让它总能领导作战方式的转变,使战争总向着有利自己的方向发展。2、雄厚的技术储备:在有了先进作战前提下,总是有技术来研制符合自己作战思想的武器。3、巨大的经济实力:经济实力是前两点的有力保证。 一流水平定标准。

二流水平:俄、欧(英、西、意、德)、法、瑞为代表。这一流,1、作战思想基本跟从美国,但有一些自己的作战思想。比如:俄SU-27的过失速机动,欧、法、瑞的近距耦合式鸭翼布局的瞬间盘旋速率。这些思想虽能使自己的战斗机性能有一定特色,但不会成为时代的领导者。2、有一定的技术储备:俄技术储备较好,较全面。但真正到家的只有常规气动布局,先天静不稳定技术等方面。欧技术储备较其余几家相对较弱(没有自研二、三代机,技术验证机是有的,但总缺了成型机种的经验。联合研制可取长补短),法、瑞技术一脉传承:无尾三角翼——鸭翼+三角翼——全动式近距耦合鸭翼清晰可循。3、有一定的经济实力:这几个国家的新一代战斗机的水平与研制进度都与经济实力息息相关。欧、法EF-2000、阵风进度拖延,瑞鹰狮性能平平,俄更是只打雷不下雨,都是因为经济实力的原因。二流水平有特色。

三流水平:中、日、印。1、作战思想跟随大潮流。2、技术储备较弱:基本没有什么先进的技术储备,气动布局都是在一、二流国家已有技术的基础上改进的成果,如歼—10是在狮的基础上换装AL31发动机而做改进,F-2在F-16BLOCK40上改进。关键技术如:发动机,先进航电等,基本依赖进口或在有外来基础的条件下正在自研。3、经济实力较弱,中、印做为发展中国家经济实力弱,没什么可说的。日本做为世界第二经济与军费大国,难道实力还弱吗?不错,日本虽然经济实力较强,但由于技术大多依靠进口,人力资源昂贵,武器产量较小等原因,造成武器研制成本过高。日本的武器不一定是最好的,却一定是最贵的。90式坦克,89式战车,155mm自行火炮、金刚级战舰、F-2战斗机无一不是吃钱的大鳄。以单位成本来说,比其他国家要吃力的多。三流水平刚起步。一流水平:以美国F-22/F-35为代表,之所以说美国水平一流,不在与是说F-22/F-35比其余三代半或三代先进多少,而是因为美国以超前的作战思想领导了先进航空技术的发展潮流。正如:F-15,F-16的出现引导三代战机向多余度电传操纵、翼身融合,先进多普勒雷达,优秀的中低空机动性能等各方面发展一样。F-22/35确定了未来先进航空技术的标志是超音速巡航,隐形技术,推力技术,有源相控阵雷达,发动机推重比达到10等性能。第一流的水平从以下几个方面体现出来,1、先进超前的作战思想:让它总能领导作战方式的转变,使战争总向着有利自己的方向发展。2、雄厚的技术储备:在有了先进作战前提下,总是有技术来研制符合自己作战思想的武器。3、巨大的经济实力:经济实力是前两点的有力保证。 一流水平定标准。

二流水平:俄、欧(英、西、意、德)、法、瑞为代表。这一流,1、作战思想基本跟从美国,但有一些自己的作战思想。比如:俄SU-27的过失速机动,欧、法、瑞的近距耦合式鸭翼布局的瞬间盘旋速率。这些思想虽能使自己的战斗机性能有一定特色,但不会成为时代的领导者。2、有一定的技术储备:俄技术储备较好,较全面。但真正到家的只有常规气动布局,先天静不稳定技术等方面。欧技术储备较其余几家相对较弱(没有自研二、三代机,技术验证机是有的,但总缺了成型机种的经验。联合研制可取长补短),法、瑞技术一脉传承:无尾三角翼——鸭翼+三角翼——全动式近距耦合鸭翼清晰可循。3、有一定的经济实力:这几个国家的新一代战斗机的水平与研制进度都与经济实力息息相关。欧、法EF-2000、阵风进度拖延,瑞鹰狮性能平平,俄更是只打雷不下雨,都是因为经济实力的原因。二流水平有特色。

三流水平:中、日、印。1、作战思想跟随大潮流。2、技术储备较弱:基本没有什么先进的技术储备,气动布局都是在一、二流国家已有技术的基础上改进的成果,如歼—10是在狮的基础上换装AL31发动机而做改进,F-2在F-16BLOCK40上改进。关键技术如:发动机,先进航电等,基本依赖进口或在有外来基础的条件下正在自研。3、经济实力较弱,中、印做为发展中国家经济实力弱,没什么可说的。日本做为世界第二经济与军费大国,难道实力还弱吗?不错,日本虽然经济实力较强,但由于技术大多依靠进口,人力资源昂贵,武器产量较小等原因,造成武器研制成本过高。日本的武器不一定是最好的,却一定是最贵的。90式坦克,89式战车,155mm自行火炮、金刚级战舰、F-2战斗机无一不是吃钱的大鳄。以单位成本来说,比其他国家要吃力的多。三流水平刚起步。
<P>中国比印度日本还是要好一些的,只是比2流的国家稍差一些</P>
在空气动力方面。我们不弱吧,应该强过欧洲除俄罗斯和法国外的其它国家。
<P>我觉得中国一些配套的设备不太行,所以排在俄和欧洲几个国家之后很正常,比日本和印度肯定强很多~~~~~</P>
中国的位置很特别,既有属于前端的方面也有拖后腿的地方,综合评价在3流向2流迈进的过程中。印度就不说了,典型的好高骛远,日本比较特殊,它的的材料科学,基础电子科学和加工制造业都属于世界最前端,但是,受到老美的照顾,它的系统集成能力总拖后腿,所以只能算2流半,而且没有前进的希望。
<P>中国处于三流中的顶尖水平</P>
<P>请楼主说明“中国航空技术排第几流(从最大的菜鸟坛子铁血转)”的括号里的话是什么意思?</P>
和国力一样,3流以上,2流已下
<B>以下是引用<I>TNTTNTTNT</I>在2004-12-7 23:48:00的发言:</B>

<P>请楼主说明“中国航空技术排第几流(从最大的菜鸟坛子铁血转)”的括号里的话是什么意思?</P>

<P>自己去tiexue看看这个帖子的后面跟班内容,再看看其他技术帖子的续贴,说菜鸟都是客气的,根本就是自以为是
<P>http://www.tiexue.net/bbs/dispbbs.aspx?boardID=50&amp;ID=420413</P>
铁血的问题是大家讨论氛围不对,在那里不你可以说任何人不足,但是不能说中国的不足,你可以说任何人好,但是绝对不能说日本好,哪怕再客观的分析。
歼—10的气动布局早在60年代,中国就已经搞了,那时狮还不知道在哪里。
<P>晕!!!</P><P>弄了半天是另外个铁血啊!!!</P><P>我还以为是这个铁血http://221.6.130.149/cgi-bin/leobbs.cgi</P><P>晕 请楼主 用点精力好不好?</P><P>http://221.6.130.149/cgi-bin/leobbs.cgi 才是正宗的铁血!</P><P>那个是后来开的!</P>
国力使然。
我们现在至少赶上瑞典了吧
<B>以下是引用<I>porpoise</I>在2004-12-8 9:35:00的发言:</B>
铁血的问题是大家讨论氛围不对,在那里不你可以说任何人不足,但是不能说中国的不足,你可以说任何人好,但是绝对不能说日本好,哪怕再客观的分析。


何止是铁血是这样
客观地综合评价,可能就是三流啊,汗!!