向印度的lca致以由衷的敬意

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:40:01
   最近浏览各军坛及网站,看到了许多嘲讽印度lca的帖子,刚开始我也和许多人的看法相似,觉得印度花了三十年的功夫依然无法搞定lca是一件很可笑的事情,直到在央视专家访谈栏目中看到专家对我国运十下马的痛心疾首,我忽然对lca产生了由衷的敬意。其实这两个项目何其相似啊。以现在来看,lca当初的立项也许并不明智,花费了大量的资源依然无法取得满意的成果,但是反过来想一想,如果说lca今天所取得的有限成果算是印度抬起了迈入门槛的脚,那么不立项呢?那是不是将永远站在门外?门里的东西将永远无法得到?也就是说,印度的各种重、中、轻型战斗机将无休止的购买下去。因此来说,lca项目所消耗的资源是必需的,没有甚么可愧疚的。也许今天lca还不能让印度得到什么更多的东西,但是路子是对的,那就是关乎本国、本民族核心利益的东西永远不要寄托在他人身上,即使自己再笨,也要把自己所选定的道路坚定地走下去,也许在可预见的将来依然看不到希望,但是仍然不能放弃,因为这是一个国家、民族的使命所在。反观运十呢,仅仅因为一些这样那样的理由而匆匆下马,造成现在什么样的局面呢?那就是我们依然不会造大飞机,依然还要买,如果没有大飞机立项,恐怕要永远买下去,这还仅仅是经济层面的东西。因此说,当初运十的决策者在大飞机项目上带领国家走入了一个错误的方向,不管是甚么理由,在自己的核心利益面前,永远都不是理由。由此,向lca致以由衷的敬意。   最近浏览各军坛及网站,看到了许多嘲讽印度lca的帖子,刚开始我也和许多人的看法相似,觉得印度花了三十年的功夫依然无法搞定lca是一件很可笑的事情,直到在央视专家访谈栏目中看到专家对我国运十下马的痛心疾首,我忽然对lca产生了由衷的敬意。其实这两个项目何其相似啊。以现在来看,lca当初的立项也许并不明智,花费了大量的资源依然无法取得满意的成果,但是反过来想一想,如果说lca今天所取得的有限成果算是印度抬起了迈入门槛的脚,那么不立项呢?那是不是将永远站在门外?门里的东西将永远无法得到?也就是说,印度的各种重、中、轻型战斗机将无休止的购买下去。因此来说,lca项目所消耗的资源是必需的,没有甚么可愧疚的。也许今天lca还不能让印度得到什么更多的东西,但是路子是对的,那就是关乎本国、本民族核心利益的东西永远不要寄托在他人身上,即使自己再笨,也要把自己所选定的道路坚定地走下去,也许在可预见的将来依然看不到希望,但是仍然不能放弃,因为这是一个国家、民族的使命所在。反观运十呢,仅仅因为一些这样那样的理由而匆匆下马,造成现在什么样的局面呢?那就是我们依然不会造大飞机,依然还要买,如果没有大飞机立项,恐怕要永远买下去,这还仅仅是经济层面的东西。因此说,当初运十的决策者在大飞机项目上带领国家走入了一个错误的方向,不管是甚么理由,在自己的核心利益面前,永远都不是理由。由此,向lca致以由衷的敬意。
阿三值得你致敬的DD多了去了,还有万年阿琼空心歼敌者1美元的航妈
好吧,我也顶一下阿三
我也觉得应该表示一下敬意。
几十年前,是否外人也是如此嘲笑我们的七爷八爷呢?
笨不可怕,可怕的是不动不走。
不怕慢,只怕站。
嘲笑之余,也要敬佩那种坚持的勇气。这个是不分阵营的。
在 CDFY 玩普世是会悲剧的 除非你得到版主或者贵宾的支持
想普世神马的,去喝喝民主的恒河水就清醒了
来,lz干了这杯恒河水。
LCA是很落后,我们可以鄙视这款战机,但不应该否定人家的努力付出和执着的态度!
我们何尝不是一步一步走过来的,当初欧美装备了三代战斗机,我们不是也在为自己的二代欣喜若狂吗?他们嘲笑我们的口吻和我们今天嘲笑印度有和两样?
我们有了自己的二代,然后才有自己的三代 ,四代。。。
同样的道理,如果LCA失败了,他们还会有下一代战机吗?LCA对印度的航空和国防都是有重大意义的
来,lz干了这杯恒河水。
你不是要lzde老命麽……太胸残了~
shijstud 发表于 2012-3-26 10:32
LCA是很落后,我们可以鄙视这款战机,但不应该否定人家的努力付出和执着的态度!
我们何尝不是一步一步走过 ...
有重大意义神马的,跟我们有什么关系?年复一年吹牛,我们就应该嘲笑!
shijstud 发表于 2012-3-26 10:32
LCA是很落后,我们可以鄙视这款战机,但不应该否定人家的努力付出和执着的态度!
我们何尝不是一步一步走过 ...
要有自己的鸡鸡才能雄起
外国人设计,进口的配件,这tm都攒了几十年,好意思被同情么。。。。
非常同意LZ
J20firetooth 发表于 2012-3-26 10:35
有重大意义神马的,跟我们有什么关系?年复一年吹牛,我们就应该嘲笑!
执着的一面应该肯定,吹牛的一面嘲笑有理。
之之1.20 发表于 2012-3-26 10:42
执着的一面应该肯定,吹牛的一面嘲笑有理。
那不是执着,那是无能+死要面子...
3dd 发表于 2012-3-26 10:23
在 CDFY 玩普世是会悲剧的 除非你得到版主或者贵宾的支持
这个和普世不普世没有什么关系
楼主的话比铁血的DD教主靠谱多了。
哪位大侠靠着大家的谩骂短时间就升到了上校,真令人佩服。
不管再怎么悲摧,LCA对印度意义重大
就算LCA再烂,一个最终弄出了LCA的印度远强于一个连LCA都弄不出的印度
真要偷笑也等到LCA下马了再笑吧
外国人设计,进口的配件,这tm都攒了几十年,好意思被同情么。。。。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      他们就这基础,你让他怎么办?
民兵A 发表于 2012-3-26 10:46
这个和普世不普世没有什么关系
普世的特点就是,对皿猪的无能表现都必须致以由衷的敬意
好吧!在这个视角上,确实可以顶一下
能不给敬意吗。。。LCA独力扛起了对手三个时代的战机。。。

LCA开始研发的时候,TG手头还有大量老六,小七加尚不中用的八爷,现在四代都见眉目了,LCA还在研发

peachtime 发表于 2012-3-26 10:13
我也觉得应该表示一下敬意。
几十年前,是否外人也是如此嘲笑我们的七爷八爷呢?
笨不可怕,可怕的是不动 ...
同意,不管如何,实现了从无到有的目的。
早知道喝酒变成了尿,不如当初就喝恒河水
无能是能力的问题,做不做是态度的问题,有了正确的态度,才有成功的可能,无能+错误的态度将永世悲催下去
hollyzy 发表于 2012-3-26 10:30
来,lz干了这杯恒河水。
对,干了后就是一家人。
J20firetooth 发表于 2012-3-26 10:51
普世的特点就是,对皿猪的无能表现都必须致以由衷的敬意
正确的态度应该是对批评和批判我们接受,对谩骂于攻击应该坚决的反击
bm760 发表于 2012-3-26 11:07
对,干了后就是一家人。
可不一家人吗?吸收的人体组织都一样
折腾成这样也是奇迹,值得尊敬

shijstud 发表于 2012-3-26 10:32
LCA是很落后,我们可以鄙视这款战机,但不应该否定人家的努力付出和执着的态度!
我们何尝不是一步一步走过 ...


“不应该否定人家的努力付出和执着的态度!”
如果印度真的努力过,我们为什么要鄙视他?成功者有哪一个不是一步一步奋斗过来的?LCA、阿琼之所以沦为笑柄,原因就是因为印度根本没有努力付出过,或者努力的还很不够,却又成天在那里做白日梦。
shijstud 发表于 2012-3-26 10:32
LCA是很落后,我们可以鄙视这款战机,但不应该否定人家的努力付出和执着的态度!
我们何尝不是一步一步走过 ...


“不应该否定人家的努力付出和执着的态度!”
如果印度真的努力过,我们为什么要鄙视他?成功者有哪一个不是一步一步奋斗过来的?LCA、阿琼之所以沦为笑柄,原因就是因为印度根本没有努力付出过,或者努力的还很不够,却又成天在那里做白日梦。
peachtime 发表于 2012-3-26 10:13
我也觉得应该表示一下敬意。
几十年前,是否外人也是如此嘲笑我们的七爷八爷呢?
笨不可怕,可怕的是不动 ...
三哥跟TG不是一个层面上的,TG虽然当初不行,但是关键是TG早些年埋头苦干先把基础全打好了,一旦有突破就一发不可收拾,外购不过是解决问题的一种应急手段;阿三呢?不打地基就盖大楼,楼歪了不回头补基础,反倒去把楼盖的更高。所以我们有足够的理由去嘲笑三哥
LCA讨国人鄙视主要就是三哥的desire和ability对比的ironic。
关键是印度从这款飞机上得到了什么。中国折腾了几十年七爷八爷,完善了整个飞机设计制造的所有体系,培养了大量人才。所以才有今天的j-20出世。印度呢,要是印度通过lca获得了完整的航空工业体系,那我绝对敬佩他们。可印度得到了什么呢?花了30年搞了个来料加工。从设计到风洞,从核心部件到人才培养,印度做好哪样了?还整天吹牛Lca横扫中国,部嘲笑它嘲笑谁?
peachtime 发表于 2012-3-26 10:13
我也觉得应该表示一下敬意。
几十年前,是否外人也是如此嘲笑我们的七爷八爷呢?
笨不可怕,可怕的是不动 ...
要是印度人去研究二代机我还真佩服,弄LCA我只能鄙视
三锅在年复一年的强化自己整合全球零配件的能力,这种百折不挠的精神兔子没处去学啊。
一个外国设计,配件进口,自己基本上就只付责组装的东西,比组装30MKI强不了多少,结果搞了30年还搞不利索,还要我敬佩它?
三哥计划研发5倍音速的高速战斗机
http://lt.cjdby.net/thread-1352563-1-1.html

关键是印度从这款飞机上得到了什么。中国折腾了几十年七爷八爷,完善了整个飞机设计制造的所有体系,培养了大量人才。所以才有今天的j-20出世。印度呢,要是印度通过lca获得了完整的航空工业体系,那我绝对敬佩他们。可印度得到了什么呢?花了30年搞了个来料加工。从设计到风洞,从核心部件到人才培养,印度做好哪样了?还整天吹牛Lca横扫中国,部嘲笑它嘲笑谁?
印度的雄心和发展自己的能力的方向是相当肯定的,就事论事,无关普世
shijstud 发表于 2012-3-26 10:32
LCA是很落后,我们可以鄙视这款战机,但不应该否定人家的努力付出和执着的态度!
我们何尝不是一步一步走过 ...
不,LCA被鄙视的理由是,他们折腾了这么多年,结果还不是纯国产的,万国牌组装的。