苹果A5X与Tegra 3跑分测试，渲染速度快4倍并不夸张

http://pad.zol.com.cn/278/2783677.html

http://roll.sohu.com/20120318/n338110793.shtml

http://pad.zol.com.cn/278/2783677.html

http://roll.sohu.com/20120318/n338110793.shtml

4倍。。。。。。

这是马甲 发表于 2012-3-18 23:11
4倍。。。。。。
仔细看一下，你会发现跑分测试实际上没有统一标准，厂商总是拿自己的强项去比别人的弱项

rolltide 发表于 2012-3-18 23:14
仔细看一下，你会发现跑分测试实际上没有统一标准，厂商总是拿自己的强项去比别人的弱项
大部分比的是相同场景下的FPS数嘛。

rolltide 发表于 2012-3-18 23:14
仔细看一下，你会发现跑分测试实际上没有统一标准，厂商总是拿自己的强项去比别人的弱项
呵呵  大家都这么干；另外 一个IOS，一个安卓  木有可比性

首先是GLBenchmark 2.1测试，主要衡量Apple A5X和Tegra3显示核心的性能。从分数来看结果一目了然，甚至让人有种“完全不是一个级别”的感觉。然而，在主观的游戏性能测试上，Tegra 3的表现却远超跑分。　　外媒称，在实际游戏《Riptide》中，虽然全新iPad的2048×1536分辨率屏幕是画面更加锐利，图像更加美丽，但是Transformer Prime比全新iPad能够提供更丰富的视觉效果，比如水花飞溅的细节，当滑行跳跃落到水中时，水花看起来如同真到打在屏幕上。而在全新iPad上，只看到一点点小泡沫出现，甚至没有溅起。　　不过外媒也表示，出现这种差异可能并非由于苹果新A5X处理器不给力，只是游戏针对该处理器的优化问题，需要等待游戏开发商分别将两个平台都升级至同一水准的版本才好比较。当然，人们更期待更多针对A5X芯片优化打造的游戏出现。　　接下来Geekbench基准测试就比较有意思了， Geekbench支持跨平台测试设备的综合性表现如何，而且重点考察CPU和内存系统的运算能力，并不是只纯粹的看图形核心。因此，拥有4 1个处理核心的 Tegra 3处理器以1571的分数轻松完胜692分的苹果A5X。其中整数（integer）一项分数比为2408：825，浮点（floating point）为2408：825、内存（memory）为1076：784，苹果A5X仅仅在内存流（stream subtest）这一项上以324：266小福领先Tegra 3。再来看看内置浏览器使用Peacekeepe进行综合性能基准测试的结果，Safar和Android 的最终分数比为386：387，两者几乎得到了完全相同的分数。然而，在最后Sunspider JavaScript基准测试上，全新iPad 以1810毫秒比2216毫秒这一更短的时间胜出。　　从所有跑分结果来看，如果仅仅看 GLBenchmark 测试的话，苹果A5X十分强大，但这并不是一个完整的测试，也不完美，因为第二项Geekbench也是一个非常重要的测试，它能够有效地检测出CPU最原始的性能，尤其在苹果认为A5X强不可敌的时候。通过这个测试，只能说目前A5X在图形性能测试上提供更出色的份上，而Tegra 3则能够为特别优化的游戏提供更好、更多游戏细节。
看来苹果只是跑分高，游戏表现反而不如英伟达。

IOS和安卓，不同的系统没有可比性吧，就像谁也不会用Mac和windows比一样

从上面评测来看苹果只是Gpu跑分领先，整个处理器相比还是Tegra3强，苹果宣传上故意不提cpu的落后，只说Gpu 是Tegra3的4倍，来误导消费者。

ios大部分游戏还是a4时期的，tegrazone可全部是新出的，拿游戏特效比的出什么

myson 发表于 2012-3-18 23:44
首先是GLBenchmark 2.1测试，主要衡量Apple A5X和Tegra3显示核心的性能。从分数来看结果一目了然，甚至让人 ...
从这段话来看，游戏性能A5X更快的原因，更像是因为它用了较低的游戏设置，关闭了特效得到的。

hhffcc 发表于 2012-3-19 07:54
从这段话来看，游戏性能A5X更快的原因，更像是因为它用了较低的游戏设置，关闭了特效得到的。

人家也写了，这是游戏“针对该处理器的优化问题，需要等待游戏开发商分别将两个平台都升级至同一水准的版本才好比较”。

话说回来，NVIDIA就是作GPU起家的，实力不俗~

大家都是拿强项比弱项的。你看华为主要比CPU跑分性能，而苹果就主要比GPU的跑分

而Intel的低功耗CPU一旦上市，也注定是拿CPU跑分性能和人家比。概莫能外



而最终的使用体验，则是个很全面的东西了，体系对体系。

hhffcc 发表于 2012-3-19 07:54
从这段话来看，游戏性能A5X更快的原因，更像是因为它用了较低的游戏设置，关闭了特效得到的。
跑benchmark，衡量的是GPU，这个大家都是一条起跑线上。不存在benchmark专门为谁谁优化的情况。

而比较一款游戏，就要看这游戏是不是针对平台做了优化。从跑分来看，如果游戏也针对iOS和A5X做过优化，照样可以跑出不比Tegra3差的效果。

呵呵  大家都这么干；另外 一个IOS，一个安卓  木有可比性
Tegra3也不可能搭配IOS吧？这就是苹果的优势：软硬结合。

跑benchmark，衡量的是GPU，这个大家都是一条起跑线上。不存在benchmark专门为谁谁优化的情况。

而比较 ...

啧啧，张口就来啊，隔壁贴里不是嘲笑没有厂商给华为未上市的4核处理器优化吗？这A5x上市了，怎么没厂商给优化呢，没厂商优化呢，厂商优化呢，商优化呢，优化呢，化呢，呢...

myson 发表于 2012-3-19 13:57
啧啧，张口就来啊，隔壁贴里不是嘲笑没有厂商给华为未上市的4核处理器优化吗？这A5x上市了，怎么没厂商 ...
啧啧，张口就来，“怎么没厂商给优化呢”。

我说的是视频中的两款游戏，又不是所有游戏都没有为A5X优化。

况且，另贴中说的是华为的处理器，难道没为A5X优化，却为华为海思优化了？哈哈哈。

兴安岭 发表于 2012-3-19 13:11
Tegra3也不可能搭配IOS吧？这就是苹果的优势：软硬结合。
对哈