超级军网元级潜艇对我人民海军而言，具有里程碑式的意义
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 10:38:04
最大的意义在于装备本身质的飞跃，其AIP技术，让美日密集的P3C反潜机机队压力倍增，
潜航2000公里的能力，远非先前的宋级可比，
宋级明显就是明级衍化而来的，那鲸型艇艏就是例证，
元级能潜航几千公里对于打击钓鱼钓周边海区，甚至南沙群岛海域的敌人具有重要意义！！！
因此，我认为元级潜艇对于我人民海军而言，具有里程碑式的意义。
最大的意义在于装备本身质的飞跃，其AIP技术，让美日密集的P3C反潜机机队压力倍增，
潜航2000公里的能力，远非先前的宋级可比，
宋级明显就是明级衍化而来的，那鲸型艇艏就是例证，
元级能潜航几千公里对于打击钓鱼钓周边海区，甚至南沙群岛海域的敌人具有重要意义！！！
因此，我认为元级潜艇对于我人民海军而言，具有里程碑式的意义。
潜航2000公里的能力，远非先前的宋级可比，
宋级明显就是明级衍化而来的，那鲸型艇艏就是例证，
元级能潜航几千公里对于打击钓鱼钓周边海区，甚至南沙群岛海域的敌人具有重要意义！！！
因此，我认为元级潜艇对于我人民海军而言，具有里程碑式的意义。
最大的意义在于装备本身质的飞跃，其AIP技术，让美日密集的P3C反潜机机队压力倍增，
潜航2000公里的能力，远非先前的宋级可比，
宋级明显就是明级衍化而来的，那鲸型艇艏就是例证，
元级能潜航几千公里对于打击钓鱼钓周边海区，甚至南沙群岛海域的敌人具有重要意义！！！
因此，我认为元级潜艇对于我人民海军而言，具有里程碑式的意义。
第一种达到国际同步水平的常规潜艇
LZ真的是小学生？有此等眼光见识，神人啊。。。
性能还可以。。。
听说斯特林发动机的功率比较低，aip不像大家想的那样有价值。
听说斯特林发动机的功率比较低，aip不像大家想的那样有价值。
在守势作战中，这AIP就和核动力区别不大了。
兔子现在肯定并没有满足于斯特灵发动机，燃料电池也是有相当的研究基础的。楼主这么小能有自己的见解，值得鼓励！
可能得要马教授出马吧
打打伏击还行
s300v1 发表于 2012-3-13 11:09 
听说斯特林发动机的功率比较低，aip不像大家想的那样有价值。
AIP潜艇是适合国情的
041如果能发射巡航导弹，那就是完美的武器了！
听说斯特林发动机的功率比较低，aip不像大家想的那样有价值。
AIP潜艇是适合国情的
041如果能发射巡航导弹，那就是完美的武器了！
LZ先说说明级和R级是什么型的船艏吧。。。
小学生就知道这么多啊，我勒个去，牛
现在的小学生不得了啊，俺上小学那会儿，还只会撸管呢{:soso__17165013837042537514_2:}
现在的小学生不得了啊，俺上小学那会儿，还只会撸管呢{:soso__17165013837042537514_2:}
hc_andy 发表于 2012-3-13 11:15
兔子现在肯定并没有满足于斯特灵发动机，燃料电池也是有相当的研究基础的。楼主这么小能有自己的见解，值得 ...
斯特林发动机的改进潜力依然很大
性能还可以提高
燃料电池艇造价昂贵，可维护性差！
兔子现在肯定并没有满足于斯特灵发动机，燃料电池也是有相当的研究基础的。楼主这么小能有自己的见解，值得 ...
斯特林发动机的改进潜力依然很大
性能还可以提高
燃料电池艇造价昂贵，可维护性差！
受不了LZ
宋级是从阿戈斯塔级衍生而来的吧
元级已经挤身当今常规潜艇的先进行列红色巨灵神 发表于 2012-3-13 11:29
斯特林发动机的改进潜力依然很大
性能还可以提高
斯特林的优点是热效率高，但实现大功率是个技术难题（现有的技术条件很难做到大功率输出）；燃料电池无振动和废气排放，副产物只有水，对提高潜艇静音性能有很大帮助，但缺点是安全性需提高。TG这些技术都在研究，没有说放弃了哪一项的研究，都只是技术课题。
斯特林发动机的改进潜力依然很大
性能还可以提高
斯特林的优点是热效率高，但实现大功率是个技术难题（现有的技术条件很难做到大功率输出）；燃料电池无振动和废气排放，副产物只有水，对提高潜艇静音性能有很大帮助，但缺点是安全性需提高。TG这些技术都在研究，没有说放弃了哪一项的研究，都只是技术课题。
美国其实很早就开始租用或以军演的形式，来了解AIP潜艇的情况了。
从2005年开始到2008年，租用的是瑞典的“哥特兰”号潜艇，之后还有意大利的212A型潜艇部署在美国大西洋水域进行长期交流。
当然宣扬的都是AIP潜艇的“极佳表现”，给对手灌迷魂汤:D
从2005年开始到2008年，租用的是瑞典的“哥特兰”号潜艇，之后还有意大利的212A型潜艇部署在美国大西洋水域进行长期交流。
当然宣扬的都是AIP潜艇的“极佳表现”，给对手灌迷魂汤:D
性能还可以。
AIP只是潜艇辅助动力手段，因为目前的技术只能实现300-400KW的输出，无法实现水下高速航行。目前还不是能替代核潜艇的技术。
hc_andy 发表于 2012-3-13 11:49
斯特林的优点是热效率高，但实现大功率是个技术难题（现有的技术条件很难做到大功率输出）；燃料电池无振 ...
氢燃料储备、置换都是问题
对基地的要求太高，不利于实战
斯特林的优点是热效率高，但实现大功率是个技术难题（现有的技术条件很难做到大功率输出）；燃料电池无振 ...
氢燃料储备、置换都是问题
对基地的要求太高，不利于实战
小核堆比较好.
红色巨灵神 发表于 2012-3-13 11:59
氢燃料储备、置换都是问题
对基地的要求太高，不利于实战
所以说包括斯特林在内的几种AIP方式都有需解决的技术瓶颈，也是在研究的原因。
氢燃料储备、置换都是问题
对基地的要求太高，不利于实战
所以说包括斯特林在内的几种AIP方式都有需解决的技术瓶颈，也是在研究的原因。
核潜艇动力性能若有突破性进展才叫“里程碑”。
楼主真是小学生？我很疑惑啊。
我对海军，满怀期待！
从历史上来说，宋比明早，也比元早，这是唯一的关系...
尽管宋的第一艘也是有破鞋状舰桥...
尽管宋的第一艘也是有破鞋状舰桥...
海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。
AIP只是让潜艇实现水下低速航行
alsars 发表于 2012-3-13 11:11
在守势作战中，这AIP就和核动力区别不大了。
肯定有区别了，水下航行才几节，核动力可是全速
在守势作战中，这AIP就和核动力区别不大了。
肯定有区别了，水下航行才几节，核动力可是全速
fengxiang 发表于 2012-3-13 13:06
肯定有区别了，水下航行才几节，核动力可是全速
全速的时候整个太平洋都听得见……
肯定有区别了，水下航行才几节，核动力可是全速
全速的时候整个太平洋都听得见……
元级能潜航几千公里对于打击钓鱼钓周边海区
红色巨灵神 发表于 2012-3-13 11:19
AIP潜艇是适合国情的
041如果能发射巡航导弹，那就是完美的武器了！
这个可以有
AIP潜艇是适合国情的
041如果能发射巡航导弹，那就是完美的武器了！
这个可以有
打伏击还行
浅水海域防御型的AIP也够用了,斯特林发动机功率低,但是技术成熟安全.燃料电池用的氢存储和使用都是麻烦.
进出的海道就那么几条，楼主懂不懂“一夫当关万夫莫开”？潜艇在水下不是可以瞎开的
核潜艇那么大的个子，不适合中国周边海域，核潜艇去大洋合适。
核潜艇那么大的个子，不适合中国周边海域，核潜艇去大洋合适。
楼主的许多帖子都颇欢乐的。。。很多人根本都不了解潜艇的使用，就开始评论一条艇的好坏了。。。
服役了没，具体性能怎么样