不知何时才有——以中国古代军事为主题的军事杂志

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:10:55
<P>现今的军事杂志市场如此兴旺发达,但令人遗憾的是,仍然有许多的领域未被开发。</P>
<P>何解市场到现在还没有一本专门以介绍中国古、近代军事、战史、冷兵器、英雄等等的军事杂志,中国五千年的辉煌历史,这个领域是一个比其它军事类更为广阔的领域,我相信喜欢这个领域的群众群体是巨大的,和有许多这方面的人才。</P>
<P>虽说其他军事杂志都有一点点涉及到,但它们志不在此,偶有一两篇只是属于“零食、调味剂”,更本无法满足爱好者的精神需求。像《军事史林》是鸡肋,又像《战争》里的《大唐西域展》、《兵器》的《徐东阻击战》,这样好的文章简直是“百年难得一见”!</P>
<P>又不知道何时这个领域的军事杂志像“哈德类”、“二战类”的军事杂志一样涌现壮大?</P><P>现今的军事杂志市场如此兴旺发达,但令人遗憾的是,仍然有许多的领域未被开发。</P>
<P>何解市场到现在还没有一本专门以介绍中国古、近代军事、战史、冷兵器、英雄等等的军事杂志,中国五千年的辉煌历史,这个领域是一个比其它军事类更为广阔的领域,我相信喜欢这个领域的群众群体是巨大的,和有许多这方面的人才。</P>
<P>虽说其他军事杂志都有一点点涉及到,但它们志不在此,偶有一两篇只是属于“零食、调味剂”,更本无法满足爱好者的精神需求。像《军事史林》是鸡肋,又像《战争》里的《大唐西域展》、《兵器》的《徐东阻击战》,这样好的文章简直是“百年难得一见”!</P>
<P>又不知道何时这个领域的军事杂志像“哈德类”、“二战类”的军事杂志一样涌现壮大?</P>
你马上会看到甲申300年
<P>中国古代军事史的文章难度是很大的</P><P>首先,我们之所以能把2战等题材作好,绝对是因为国内的正统学术界不屑于做这些过分细节的研究。但是中国古代军事史确实国内研究的一大重点。我们这些玩票的怎么能和各大学院的教授们比肩呢?他们说的史料我们听都没听说过,根本没办法玩。</P><P>其次,古代战史最麻烦的就是细节考证。大家也知道,现在出军刊,大家已经远远不满足于某日克某城的笔法了,更追求的是精细和详细的对抗甚至是双方的军制、装备、补给等等远超过一般玩票意义上的细节问题。那就更需要用时间来消化和研究。而现存的史料远远没给我们提供这样的细节资料,而糊弄人的作品又实在拿不出手....或许很多金戈铁马、惊心动魄的故事能在梦回唐朝的时候见到吧.....</P><P>第三,就算有了好文章,图片不好配。古代没有相机......到处找图片来糊弄人实在是骗人钱财。所以......索性不作的好 .....</P>
<P>osprey-elite030-attila.and.nomad.hordes匈奴
osprey-men251-medieval.chinese.armie.1260-1520
osprey-men284-imperial.chinese.armies.part.1.200bc-ad589
osprey-men295-imperial.chinese.armies.part.2.590-1260ad</P><P>以前在bt上下的。</P>
<P>主要是读者群的问题,很多读者都是一看是古代题材就直接跳过不看,内容如何很多人都不关注,这一点最让人头疼。</P><P>如果有固定量的喜欢古战的读者群,我相信出版社也会关注起来的。</P>
而且资料少,二战的东西全世界都在做,资料一把一把的,中国古代的东西资料很难找
我这里有两本书,月影要复印不?
资料少的确是一个问题,不过最关键的就是不重视,从国家开始就是这样,我在网上找资料,研究中国史的书,日本人写的居然比中国人还要多,研究的课题也更好,真不知道中国的那些搞历史的每天都在干什么?
<B>以下是引用<I>恶魔之读书者</I>在2004-12-4 22:49:00的发言:</B>
资料少的确是一个问题,不过最关键的就是不重视,从国家开始就是这样,我在网上找资料,研究中国史的书,日本人写的居然比中国人还要多,研究的课题也更好,真不知道中国的那些搞历史的每天都在干什么?


自然是再重复党史那些个陈词滥调了.
49年后人文科学就不成样子了,何止一历史一家。
<P>所以现在要拨乱反正,但愿古代历史的兴盛能从杂志开始。</P><P>我相信古代战争还是有很多人喜欢的,这些还要大家的支持。</P>
战争
历史是最难的!尤其是我国的战争史!我国的正史因为众所周知的原因对战争史的记载是很少的!就是有,也很多被淹没在浩如烟海的史籍中!让后人很难搞清,搞懂!而我们现在搞历史的又大都不感兴趣!所以,也就没有-------------
这类杂志,可能得学院派来牵头了,先把一部分历史类学报通俗化,不知道是否可行?
[em07]有本季刊叫做《军事历史研究》,不同于普通杂志,它是中国期刊网下的核心刊物,水平很高!
可能不大有市场,不过对于喜欢中国古代战争史的朋友,还是不错的选择!好像是天津出的!只能定购或者邮购!
是内刊还学报?
许多现在正在进行的东西都搞不懂还搞什么古代的.
中国和俄罗斯的演习.关于俄国作战部队的报道.三个杂志三种说法....把现在的报道好就不错了..
那么薄的杂志....
[B]以下是引用[I]小白象[/I]在2005-9-11 17:23:00的发言:[/B][BR][em07]有本季刊叫做《军事历史研究》,不同于普通杂志,它是中国期刊网下的核心刊物,水平很高!
可能不大有市场,不过对于喜欢中国古代战争史的朋友,还是不错的选择!好像是天津出的!只能定购或者邮购!


专业杂志呀,什么叫产业,这才叫专业,核心期刊,那些叫嚷自己专业的人也看看.
[此贴子已经被作者于2005-9-11 22:59:41编辑过]
我有一本古代攻城战术。虽然薄,却有内容。
一般的军迷确实不大关注古代战争,因为他们对战争的兴趣来自于普及读物和影视节目,古代战争讨论有限,也没有多少刺激的大场面。
除非能够使用历史资料,研究古代战争并不容易。但是想一想西方那些伟大的军事思想家,写战争史几乎等同于个人简介。所以要深入研究战争,古代战争是不能忽略的。
[B]以下是引用[I]plumage[/I]在2005-9-11 13:19:00的发言:[/B][BR]这类杂志,可能得学院派来牵头了,先把一部分历史类学报通俗化,不知道是否可行?

强烈同意!!!!!否则历史类的再详尽,读者看不懂,不通俗那也只能再度被广大读者抛弃!!!!徒费了一干人等的功夫