超级军网张茵：为富人减税是替国家着想
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:21:10
身着黑色皮衣、戴钻石耳钉的全国政协委员、玖龙纸业(控股)有限公司董事长张茵看起来很精神。昨日的本次政协会议分组讨论上，她表现得并不活跃，甚至有些低调。在会议主持人宣布“女士优先”时，她礼貌地把麦克风递给了旁边的女委员。
这位“中国第一位女首富”自从当上全国政协委员，就被推上舆论的风口浪尖：2008年批评劳动合同法“吃大锅饭”、建议“为富人减税”，2010年建议“放宽二胎政策”，2011年呼吁“不要歧视富二代”，都在网上引来极大争议。
这两天，她为此前遭到质疑的“为富人减税”提案辩护，“这个提案，跟我个人利益是没有关系的。我的出发点是为了国家好，希望通过给中产阶级减税，把好的人才引进来。”此言一出，又引发网络争议。
昨日在接受南方日报专访时，张茵对争议一笑了之。她说：“一个企业家如果把钱看得太重，做一些事情就不会太大气。我会一直专注于造纸行业，一定做这一行到老。”
全文链接：http://news.ifeng.com/mainland/s ... 06/13003843_0.shtml身着黑色皮衣、戴钻石耳钉的全国政协委员、玖龙纸业(控股)有限公司董事长张茵看起来很精神。昨日的本次政协会议分组讨论上，她表现得并不活跃，甚至有些低调。在会议主持人宣布“女士优先”时，她礼貌地把麦克风递给了旁边的女委员。
这位“中国第一位女首富”自从当上全国政协委员，就被推上舆论的风口浪尖：2008年批评劳动合同法“吃大锅饭”、建议“为富人减税”，2010年建议“放宽二胎政策”，2011年呼吁“不要歧视富二代”，都在网上引来极大争议。
这两天，她为此前遭到质疑的“为富人减税”提案辩护，“这个提案，跟我个人利益是没有关系的。我的出发点是为了国家好，希望通过给中产阶级减税，把好的人才引进来。”此言一出，又引发网络争议。
昨日在接受南方日报专访时，张茵对争议一笑了之。她说：“一个企业家如果把钱看得太重，做一些事情就不会太大气。我会一直专注于造纸行业，一定做这一行到老。”
全文链接：http://news.ifeng.com/mainland/s ... 06/13003843_0.shtml
这位“中国第一位女首富”自从当上全国政协委员，就被推上舆论的风口浪尖：2008年批评劳动合同法“吃大锅饭”、建议“为富人减税”，2010年建议“放宽二胎政策”，2011年呼吁“不要歧视富二代”，都在网上引来极大争议。
这两天，她为此前遭到质疑的“为富人减税”提案辩护，“这个提案，跟我个人利益是没有关系的。我的出发点是为了国家好，希望通过给中产阶级减税，把好的人才引进来。”此言一出，又引发网络争议。
昨日在接受南方日报专访时，张茵对争议一笑了之。她说：“一个企业家如果把钱看得太重，做一些事情就不会太大气。我会一直专注于造纸行业，一定做这一行到老。”
全文链接：http://news.ifeng.com/mainland/s ... 06/13003843_0.shtml身着黑色皮衣、戴钻石耳钉的全国政协委员、玖龙纸业(控股)有限公司董事长张茵看起来很精神。昨日的本次政协会议分组讨论上，她表现得并不活跃，甚至有些低调。在会议主持人宣布“女士优先”时，她礼貌地把麦克风递给了旁边的女委员。
这位“中国第一位女首富”自从当上全国政协委员，就被推上舆论的风口浪尖：2008年批评劳动合同法“吃大锅饭”、建议“为富人减税”，2010年建议“放宽二胎政策”，2011年呼吁“不要歧视富二代”，都在网上引来极大争议。
这两天，她为此前遭到质疑的“为富人减税”提案辩护，“这个提案，跟我个人利益是没有关系的。我的出发点是为了国家好，希望通过给中产阶级减税，把好的人才引进来。”此言一出，又引发网络争议。
昨日在接受南方日报专访时，张茵对争议一笑了之。她说：“一个企业家如果把钱看得太重，做一些事情就不会太大气。我会一直专注于造纸行业，一定做这一行到老。”
全文链接：http://news.ifeng.com/mainland/s ... 06/13003843_0.shtml
看到上面 我就想起了 青苗法 前有王安石 后有。。。。。 哈哈哈
不是说私企老板都很多人有良心吗？
呵呵，我只能笑笑
中产阶级减税，把好的人才引进来。
富人=富二代=中产阶级？无赖加流氓阿。
富人=富二代=中产阶级？无赖加流氓阿。
跟把国企私有化分给老百姓是一个路子的
把这厮放到美国国会，OBM也会抽她嘴吧
唯利是图
前面是给富人减税，后面怎么变成中产阶级了？
她代表中产阶级？
尽管我觉得每次她都说得很到位，不过在网上还是要被喷一喷的。。。{:soso_e140:}
资本家剥削工人、吃人血是为工人着想？全世界的资产阶级怎么都那么无耻。
她要是为工人阶级说话我才奇怪
哈哈，俺都不知道要说什么了。
下一步就是立宪:刑不上富人、礼不下平民。
代表当然要为本阶层说话啊。
她是她自己阶层的代表,为自己阶层说话争取权益是她的分内工作.
如果代表中某些阶层的代表太多,完全超过了应该有的份额,那是这个政协的体制出了问题.当然政协主要是精英组成,本来就是中和人大的平民性质(现在没有达到).
让人说话,即使是放屁,我们只表示反对或赞成就可以了.说真话比说假话套话强的多.
如果代表中某些阶层的代表太多,完全超过了应该有的份额,那是这个政协的体制出了问题.当然政协主要是精英组成,本来就是中和人大的平民性质(现在没有达到).
让人说话,即使是放屁,我们只表示反对或赞成就可以了.说真话比说假话套话强的多.
私企利润过低，根本就是中小企业主炒企业的恶果。
国家本来就是富人的国家，自然是为国家着想
中产阶级=富人?
同问，ＴＢ有中产阶级了么？
首先把你家是不是血汗工厂的事扯清楚吧..
问题不在于“他们”穿不穿爱马仕的皮带、拎不拎马克雅各布斯的包
问题也不在于“他们”有多少家产
问题更不在于70名“他们”的家产总和是不是超过660名美国参众两院议员财产的总合
问题的关键在于，这个穿戴、这个身家的“他们”阶级，该不该腆脸代表中国老百姓去出席这样本该给老百姓做主、本该解决老百姓“三难”切身问题的会议
问题也不在于“他们”有多少家产
问题更不在于70名“他们”的家产总和是不是超过660名美国参众两院议员财产的总合
问题的关键在于，这个穿戴、这个身家的“他们”阶级，该不该腆脸代表中国老百姓去出席这样本该给老百姓做主、本该解决老百姓“三难”切身问题的会议
歌剧院幽灵 发表于 2012-3-7 10:47 
问题不在于“他们”穿不穿爱马仕的皮带、拎不拎马克雅各布斯的包
问题也不在于“他们”有多少家产
这个是政协委员吧?本来政协就是TG和精英协商,不是同老百姓协商的地儿.
问题不在于“他们”穿不穿爱马仕的皮带、拎不拎马克雅各布斯的包
问题也不在于“他们”有多少家产
这个是政协委员吧?本来政协就是TG和精英协商,不是同老百姓协商的地儿.
政协每年都有很多雷人语录...
搏出位罢了...
歌剧院幽灵 发表于 2012-3-7 10:47
问题不在于“他们”穿不穿爱马仕的皮带、拎不拎马克雅各布斯的包
问题也不在于“他们”有多少家产
“他们”不代表老百姓，只代表“他们”那个阶层
至于在这些个会议上有谁真正在代表老百姓为老百姓的问题说话，只能说“党的政策亚克西”……
问题不在于“他们”穿不穿爱马仕的皮带、拎不拎马克雅各布斯的包
问题也不在于“他们”有多少家产
“他们”不代表老百姓，只代表“他们”那个阶层
至于在这些个会议上有谁真正在代表老百姓为老百姓的问题说话，只能说“党的政策亚克西”……
lvchunyou 发表于 2012-3-7 10:51
这个是政协委员吧?本来政协就是TG和精英协商,不是同老百姓协商的地儿.
张茵是政协委员
彭博新闻社统计的则是人大代表的家产，38位人大代表的财产都超过美国最富有的议员（见李肇星3月4日发布会答记者问）
lvchunyou 发表于 2012-3-7 10:51
这个是政协委员吧?本来政协就是TG和精英协商,不是同老百姓协商的地儿.
张茵是政协委员
彭博新闻社统计的则是人大代表的家产，38位人大代表的财产都超过美国最富有的议员（见李肇星3月4日发布会答记者问）
歌剧院幽灵 发表于 2012-3-7 10:58
张茵是政协委员
彭博新闻社统计的则是人大代表的家产，38位人大代表的财产都超过美国最富有的议员（ ...
这个帖子说的是张茵,是政协委员.
至于你说的三十八位人大代表的财产,有什么意义呢?即使这三十八位投票意向一直,也只占总数的2%不到,能左右什么呢?
与其像MD那样揣在科利昂兜里的议员,我看还不如让"教父"直接抛头露面更好一些.
张茵是政协委员
彭博新闻社统计的则是人大代表的家产，38位人大代表的财产都超过美国最富有的议员（ ...
这个帖子说的是张茵,是政协委员.
至于你说的三十八位人大代表的财产,有什么意义呢?即使这三十八位投票意向一直,也只占总数的2%不到,能左右什么呢?
与其像MD那样揣在科利昂兜里的议员,我看还不如让"教父"直接抛头露面更好一些.
歌剧院幽灵 发表于 2012-3-7 10:58
张茵是政协委员
彭博新闻社统计的则是人大代表的家产，38位人大代表的财产都超过美国最富有的议员（ ...
赶英超美终于实现，放炮庆祝
张茵是政协委员
彭博新闻社统计的则是人大代表的家产，38位人大代表的财产都超过美国最富有的议员（ ...
赶英超美终于实现，放炮庆祝
也只配当政协委员
资本家的本性。