我就问你科幻的外形和实用的设计哪个能当饭吃？

小撸怡情，大撸伤身，YY无罪。

zyzyzy119 发表于 2013-9-5 17:59
小撸怡情，大撸伤身，YY无罪。
yy也不能无边无际啊，很多人在错误观点的基础上yy的不亦乐乎

俩都不能当饭吃，会硌坏牙的。

有些人说范冰冰非常漂亮，希望自己老婆也能这么漂亮，我就不想说这可能是他们个人观点了，究竟有几个人认为范冰冰漂亮？恐怕不是全部，当然对于个人爱好我不便干预，我就想说，你外形再漂亮，最后用途脱离需求，也避免不了被抛弃的命运，老婆是拿来持家的，不是给你们欣赏的，老婆外形不可能是范冰冰的样子，对家庭来说，能干的贤妻良母才是最优选择。

有种说法，叫做鱼和熊掌也能得而兼

我认为055既不是朱母那种造型，但也不会是常规船型，应该是结合了1000的全面隐身设计、贴片雷达和一体化桅杆以及新型推进系统的四代驱逐舰

只穿短袖 发表于 2013-9-5 18:08
有些人说范冰冰非常漂亮，希望自己老婆也能这么漂亮，我就不想说这可能是他们个人观点了，究竟有几 ...
“能干”的贤妻良母，好句！范爷对于我们平头百姓来说毕竟不“能干”啊。

这位同学不是打击你，如果有需要DDG1000分分钟可以爆改暴产要啥有啥，但是现在有需要吗

差别就是, 一个知道自己为什么这样设计, 另一个只不过看到后觉得好看

你这么一说 我更期待055了...说不定会跟20妹子一样让人眼前一亮 眼珠一地....

鱼与熊掌还是可以兼得的，老美花这么多钱整这么个东西肯定不只是好看

只穿短袖 发表于 2013-9-5 18:08
有些人说范冰冰非常漂亮，希望自己老婆也能这么漂亮，我就不想说这可能是他们个人观点了，究竟有几 ...
你真有才，你这是什么垃圾比喻啊，自己还以为挺好呢吧？很多实用的好武器可是不科幻的

什么时候外形也成军舰发展的最大阻碍了？

外形既然不决定一切为什么DDG1000就一无是处了？

选择性无视，LZ黑也不选个好对象再来黑


屌丝看高富帅都一个心态，买个小跑有啥好炫耀的？ 可惜人家真心就没想着要炫耀。。。。。

什么时候外形也成军舰发展的最大阻碍了？

外形既然不决定一切为什么DDG1000就一无是处了？

选择性无视，LZ黑也不选个好对象再来黑


屌丝看高富帅都一个心态，买个小跑有啥好炫耀的？ 可惜人家真心就没想着要炫耀。。。。。

那我也要补充一点，科幻的外形代表不实用？
你找老婆不看长相？
你买手机不看外观？
你买车不看外观？
所以嘛，己所不欲，勿施于人

只穿短袖 发表于 2013-9-5 18:53
那我也要补充一点，科幻的外形代表不实用？
你找老婆不看长相？
你买手机不看外观？
在我世界第二海军面前，
不要说是DDG1000了，
就算是MD那一望无际的别墅群也甩都不甩一眼，
因为那都是为了炫耀不好用的玩意儿

壮哉我世界第二海军！！！超越棒子指日可待，，嗯嗯，目标是星辰大海。。。。

和谐颂歌 发表于 2013-9-5 18:24
这位同学不是打击你，如果有需要DDG1000分分钟可以爆改暴产要啥有啥，但是现在有需要吗
需要改进才能实用，有这一个前提，就能说明ddg–1000开始的失败了，还爆改，充分说明了ddg–1000目前没能兼顾实用和科幻，当然了，还有能否用得起，维护是否简便等多项考虑才行，好用还要用得起，说多了，不过yy未来的东西是没用的ddg–1000不实用，已是板上钉钉

落梅如雪 发表于 2013-9-5 18:37
鱼与熊掌还是可以兼得的，老美花这么多钱整这么个东西肯定不只是好看
这可不是一厢情愿的，过度不切实际yy是病

只穿短袖 发表于 2013-9-5 18:53
那我也要补充一点，科幻的外形代表不实用？
你找老婆不看长相？
你买手机不看外观？

抬杠就不用来了，如果武器是老婆能对比的东西你就别来了，武器是干啥用的知道不？老婆是保卫国家打仗用的吗？武器，为了科幻牺牲实用性，得不偿失

你说的对，我就不明白了，为什么外形科幻=垃圾没用。
人家就表达个希望055也科幻的想法，这就和希望空军的涂装能漂亮点，有什么错？这叫抬杠？
即使美国那个船是垃圾，也不等于 外形科幻的东西就是垃圾。
一个外形讨喜的军舰，我就说以下几个好处
官兵把军舰照相回家，女朋友会不会自豪？家人会不会自豪？
你说一艘外形科幻的和一艘一般的同类船放在一个港口进行爱国主义教育
青少年更容易对哪个产生崇拜，更容易激发爱国热情？

以前部队的图片就不说了，和现在部队的图片比比
我就不相信老兵不羡慕现在部队的服装还有那些个看上去就漂亮多的坦克等各种装备
开武直的，肯定希望自己的飞机像Z10而不是像Z9那样吧

你说的对，我就不明白了，为什么外形科幻=垃圾没用。
人家就表达个希望055也科幻的想法，这就和希望空军的涂装能漂亮点，有什么错？这叫抬杠？
即使美国那个船是垃圾，也不等于 外形科幻的东西就是垃圾。
一个外形讨喜的军舰，我就说以下几个好处
官兵把军舰照相回家，女朋友会不会自豪？家人会不会自豪？
你说一艘外形科幻的和一艘一般的同类船放在一个港口进行爱国主义教育
青少年更容易对哪个产生崇拜，更容易激发爱国热情？

以前部队的图片就不说了，和现在部队的图片比比
我就不相信老兵不羡慕现在部队的服装还有那些个看上去就漂亮多的坦克等各种装备
开武直的，肯定希望自己的飞机像Z10而不是像Z9那样吧

其实吧，我觉得一个东西让人看起来感觉“很科幻”，说明人家设计时所用到的东西超出一般人的理解能力了。所以需要做的是去分析人家为什么选择这样的样子，而不是直接将这个“科幻”与实用对立起来。

只穿短袖 发表于 2013-9-5 18:53
那我也要补充一点，科幻的外形代表不实用？
你找老婆不看长相？
你买手机不看外观？
你没抓住重点，楼主的意思是，科幻的东西就是不实用的东西。
所以MD是脑残，设计了个这么科幻的东西

壮哉我世界第二 发表于 2013-9-5 18:52
什么时候外形也成军舰发展的最大阻碍了？

外形既然不决定一切为什么DDG1000就一无是处了？
收起你那狗屁优越感，记住了，ddg–1000就是不如伯克3实用，没远程对空搜索雷达，防空屁都不是，更不用说反导了，平庸的伯克3依然延续几十年的伯克外观，也不耽误他干掉ddg–1000重新成为美军主力驱逐舰，ddg–1000 1.45万吨才80单元格vls 真以为两座155能有炸弹好使？继续做梦吧，美军都击碎ddg–1000了，你还抱着不放呢？到头来，一场空，记住了未来驰骋大洋的是伯克3 055，不可能是ddg–1000

只穿短袖 发表于 2013-9-5 19:04
你说的对，我就不明白了，为什么外形科幻=垃圾没用。
人家就表达个希望055也科幻的想法，这就和希望空军的 ...
我所有的发言里你能找到哪句话是说的科幻＝垃圾？不过这么说也不过分，ddg–1000还真是不符合美军最新空海一体战战略的需求，否则也不会停掉ddg–1000重启伯克3了，不过，你要非得理解所有武器科幻就是垃圾，那你就没救了

眷恋の黄昏 发表于 2013-9-5 19:07
你没抓住重点，楼主的意思是，科幻的东西就是不实用的东西。
所以MD是脑残，设计了个这么科幻的东西
我他妈哪句是这意思？你理解能力有问题吧？

ddg1000不实用？是美帝脑子进水了，还是你脑子进水了？美帝花那么多钱造出来个不实用的？不量产不代表不实用，现在大部分武器装备美帝都是开创者，是第一个玩的人，不仅玩，还制定标准。你还不许美帝先验证一下？总的来说我们还是一个跟风者，没有实力引领潮流还可以暂时跟风，要是没有一颗追寻＂梦想＂的心，就只能

永远跟风了

我个人一直猜测， 055的盾会在上面 ……

不良神父 发表于 2013-9-5 19:21
ddg1000不实用？是美帝脑子进水了，还是你脑子进水了？美帝花那么多钱造出来个不实用的？不量产不代表不实 ...
当然是美国人脑子进水了，没看清形势，低估别人发展速度，推出了由海向陆战略，在这战略的引导下推出了ddg-1000，和滨海战斗舰，两型近岸战舰，但是美国人发现ddg-1000真正付出实施的时候，大洋彼岸却发生了巨大的变化，只能更新战略为空海一体战，新战略下ddg-1000自然不再实用，无奈已经开造，只得建造三艘收场，好验证一些技术，当然还有即将大幅减少订购的濒海战斗舰，苦果美国人只能自吞，按你说的我们是跟风者，那是不是应该马上建造濒海战斗舰？

美国人造什么我们造什么，那叫盲目，国情不同也是客观事实

AASM 发表于 2013-9-5 19:16
我他妈哪句是这意思？你理解能力有问题吧？
算了，那位的主题帖基本也这么样，原谅它吧

先进火炮（AGS）
先进火炮系统(Advanced Gun System)是一款155毫米火炮。舰上将配备两门，弹药是一种称为“长程陆攻弹头”（Long Range Land Attack Projectile）的炮弹，实际上是一种由先进火炮发射的火箭。炮弹装有11公斤的炸药，设计的圆机率误差在50米内。目前可达59海浬，射程预计中可达100海浬。火炮炮管纳入液冷冷却设计减缓过热速度，弹仓的进弹将采取自动化操作，每座弹舱内可搭载750发炮弹。AGS凭借1分钟10发的射速，使得松华特级上的两门舰炮投射火力理论上可与18门同口径的M-198榴弹炮相当。

周边垂直发射系统（PVLS）
设于船体周边的垂直发射系统设计是为了让出船体中央的空间；并且增加安全性避免导弹故障或弹药库爆炸的情况下沉船。本系统由分散的垂直发射舱VLS围绕着船体，发射舱有一层薄的外壳和一层厚的内壳。由于导弹舱在船外缘所以就算导弹爆炸也只有一半的威力损到船。此外本设计还能让船体受损时损失的导弹发射能力降到最低。

双频雷达
双频雷达会使用船侧一套共用的适形相位阵列雷达发出和接收S-频（高海拔远大气层）和X-频（高海拔近大气层）讯号。两准频率有各自的讯号处理器，再综合回报显示于侦测员的屏幕上。本系统有高灵敏和反干扰能力。

声纳系统
双频声纳由高度自动化的电脑控制，可以找出水雷与潜舰。

全电脑化环境
全舰系统由一套GE Fanuc 灌有LynxOS（Unix家族）实时操作系统的电脑控制。

锅炉
DDX 使用永久磁铁马达（PMM）内建于船体。用一对交互合作的荚舱取代单一驱动舱，这需要耗费大量研发和测试成本才能实用化。国会考虑过用其他科技更换PMM因为它有可能影响雷达系统。 在零件设计阶段，诺斯洛普·格鲁门公司建造了世界最大的永久磁铁马达，用DRS科技焊接而成。但是当PMM在安装前阶段的展示中失败时此方案也迅速告终。
朱姆沃尔特级决定更换成先进感应马达（AIM）的团队，好过DRS科技的永久磁铁马达（PMM）。
如何选择正确的马达在这阶段陷入争论。原始概念是整体电力系统（IPS）配上内建的多个永久磁铁马达（PMMs），但是先进感应马达（AIM）也是个可能的替代方案。最后2005年2月时设计改成AIM系统以配合时程表；PMM的问题虽然后来被修复，但是已经赶不上了. 而后来发现AIM科技的马达很沉重巨大，要更多空间，还要重新研发一种“断路控制器”以配合低噪音需求，而且只产出了1/3的电压。另一方面，更改设计和建造程序的时间和成本可能会导致违约罚金。

整体电力系统 (IPS)
整体电力系统(IPS) 是一个可以往前和往后调整的装置，有些许类似传统的涡轮电力驱动器再加上PMMs的组合。并且整合全舰需要电力的系统于一个10份刻度的仪表板上，板上还标示出了到某一个刻度全舰会散发多少噪音和热讯号。控制者可以选择加大电力以启动更多系统，或是关闭系统以获得隐形和省油，亦或是任意的平衡组合。然而IPS也使船舰增加了一些重量。

匿踪隐形科技
虽然比伯克级大40%，但是雷达反射面比一条渔船还小，噪音则比洛杉矶级潜舰还低。斜面式船舷不只减低雷达面，其复合材料还能减重。波浪划过船侧时，会带动橡皮制的被动式空气冷却器来减低全舰热量，使舰更难被红外线侦测到。

斜角式船舷
斜角式船舷设计的战舰自从1905年的对马海峡海战后就没有用于实战过了，朱姆沃尔特级现在又再使用斜角式船舷。船壳从甲板开始往吃水线变宽的斜面可以反射掉雷达波。船首设计成可以骑在波浪上。目前此船壳还在海军工程师社群中接受参数测试以确保恶劣天候下的稳定性。

自动灭火系统
泡沫和喷雾系统已经安装于朱姆沃尔特级；但是电子零件室的灭火系统还在困扰著设计师。
海龙灭火剂／氮气洒布系统 是电子零件不受害之下的灭火方式首选但是不适用于船体破裂的情形。所以灭火系统这方面也被列入政府关切报告中。

小艇和无人载具
大型飞行甲板后方有两处小艇棚，小艇棚可以容许在恶劣海象上从事小艇或无人载具操作。

自动补给
先进炮弹药，食物，和其他物品，都放在仓储区的“自动仓储管理系统”的机械货栈上。

人员减少与自动化
先进炮已经自动化，火力发射和装弹的人员需求都减到最低。在整个船舰的寿命周期中都只需要一人操作整个火炮系统，灭火和防水隔舱的关闭也都是电脑自动控制。

毫无疑问，DDG-1000是一种面向未来的技术试验战舰，它只是需要一些时间成熟。

我们还没资格评判ddg1000

华丽但无用的设计和丑陋实用设计是相对的，
科幻和实用不是相对的，楼主的问题不成立。

猪母虽然科幻，但是太难看了，我希望055既科幻，又美观，还实用，这三种特点并不矛盾

AASM 发表于 2013-9-5 19:48
当然是美国人脑子进水了，没看清形势，低估别人发展速度，推出了由海向陆战略，在这战略的引导下推出了dd ...
总书记的女儿还在美国学习，有些中国人反倒天天幻想着对抗美国，呵呵。052D还没服役，就算服役了，区区8艘阿利伯克级别（甚至还不如）的驱逐舰就能够在大洋上威胁美国海军？国会和海军对DDG-1000的定位，一直都是对陆炮击。适度削减军费无可厚非，技术创新本来就有一定代价，何况技术储备在，有钱了技术成熟了再发展，在现在这个和平年代有何不可？

那我也要补充一点，科幻的外形代表不实用？  你找老婆不看长相？  你买手机不看外观？
老婆长的一般，手机是诺基亚砖头，车是路虎开拓者，没一样外观很漂亮……但都实用！

当然是美国人脑子进水了，没看清形势，低估别人发展速度，推出了由海向陆战略，在这战略的引导下推出了dd ...
验证技术=不实用？
我们造＂伯克＂就不是跟风了？你跟的是＂伯克＂的风，是美帝几十年前的风。
ddg1000的舰体，火炮，自动化都算是下一代的东西，我们有能力跟上的话，为什么不跟？
况且也没叫你复制一艘ddg出来。我只用它的舰体和火炮，其他的我自己改不行吗？
有实力做到＂科幻＂的话，那为什么不做呢？

高超声速 发表于 2013-9-5 20:36
先进火炮（AGS）
先进火炮系统(Advanced Gun System)是一款155毫米火炮。舰上将配备两门，弹药是一种称为 ...
导弹放在两边，这个也太恐怖了吧？一被击中就炸沉了，我觉得这绝对不是好设计，别跟我说母猪不会被击中。

这贴子命题就有问题，老婆漂亮就不能干？丑的就一定善良？能干又美丽的老婆就没有了？心理有问题吧楼主？华丽科幻的就都是不实用的？实用的都不能科幻华丽了？
老款诺基亚实用不华丽，新款苹果华丽科幻就不实用了？楼主该开学了，醒醒吧。

导弹放在两边，这个也太恐怖了吧？一被击中就炸沉了，我觉得这绝对不是好设计，别跟我说母猪不会被击中。
你认为导弹放中间就不会被击中了吗、、、

外观本来就是武器设计最后考虑的因素，兔子知道，美帝会不知道？