外媒称中国核弹准确数量为186枚 不足美八分之一

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:58:29

资料图:中国东风-31战略导弹战斗部(解放军画报)。

英国《每日电讯报》文章,原题:把中国当敌人

    在如何应对蔚为壮观的中国复兴方面,华盛顿(及西方)出现严重分歧。这是21世纪地缘政治最重要的问题。我们承受不起应对不当的代价,今天的错误或将造成不可挽回的后果。

    在声称“堵截中国”的人看来,中国日益增长的实力及新表现的“好战姿态”令世界面临巨大潜在威胁,美国须重新武装和重组其盟国体系。以下是坚持“遏制”政策的鹰派的理由:

    1996年至2008年中国年均GDP增长率为9.6%,国防预算却以12.9%的速度增长;美军正迅速衰落,中国正发展尤其是针对美国的“不对称”军事实力,包括专门用以阻止美国进入太平洋舞台的反舰弹道导弹等;中国在南海独断专行。

    数年后,中国海军的能量将冲出第一岛链并辐射至第二岛链(关岛)及其对面的印度洋;中国突然限制稀土出口表明其“原形毕露”和不愿遵守贸易规则。

    对华“接触派”则认为上述说法夸大其词或荒谬至极:

    美国防部夸大中国军费。中国军费占GDP的比重向来稳定,其增长率与经济增长率一致;中国核潜艇性能低下,据称因噪音太大而成为“坐以待毙的目标”。

    其核轰炸机已过时,新隐形战机形成战斗力尚需时日。中美核弹头对比为186对1550;中国军事上基本处于孤立状态,而美国盟友众多;

    中国正通过东盟大力改善与邻国关系;中国官员普遍认为苏联垮台源于与美国进行毁灭性军备竞赛;北京并未将持有的美国国债当成施压手段。

我还要加一条,中国是老龄化最快的社会,中国家庭不会轻易为军事冒险而牺牲独生子女。中国在现代史上也从未进行过领土扩张。

    我曾将一战前的德国与眼下的中国进行对比。但仔细思考后会发现这种对比对中国不公平。当时德国在技术和人均收入方面正迅速与英国持平,并开始对英皇家海军形成绝对挑战。

    德国皇帝意在推翻欧洲秩序。而中国仍是个穷国,中国未来几年将面临“中等收入陷阱”。北京须尽快从技术抄袭转向创新前沿,这种挑战已令许多经济体遭受挫折并令大量预测成为笑谈。

    中国在安顿下来以更平淡的增长率行进之前,要祛除过去5年来大规模借贷所形成的毒瘤,将经历一段颇为不舒服的宿醉。

    中国无疑会成经济大国,但不足以强大到颠覆现有全球体系。鹰派视中国为敌的做法隐藏着极大风险,将助长中国的强硬派力量。

    (作者安布罗斯·埃文斯-普里查德,王会聪译)

http://news.xinhuanet.com/mil/2012-02/29/c_122770691.htm

122770691_11n.jpg (56.56 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-2-29 23:18 上传


资料图:中国东风-31战略导弹战斗部(解放军画报)。

英国《每日电讯报》文章,原题:把中国当敌人

    在如何应对蔚为壮观的中国复兴方面,华盛顿(及西方)出现严重分歧。这是21世纪地缘政治最重要的问题。我们承受不起应对不当的代价,今天的错误或将造成不可挽回的后果。

    在声称“堵截中国”的人看来,中国日益增长的实力及新表现的“好战姿态”令世界面临巨大潜在威胁,美国须重新武装和重组其盟国体系。以下是坚持“遏制”政策的鹰派的理由:

    1996年至2008年中国年均GDP增长率为9.6%,国防预算却以12.9%的速度增长;美军正迅速衰落,中国正发展尤其是针对美国的“不对称”军事实力,包括专门用以阻止美国进入太平洋舞台的反舰弹道导弹等;中国在南海独断专行。

    数年后,中国海军的能量将冲出第一岛链并辐射至第二岛链(关岛)及其对面的印度洋;中国突然限制稀土出口表明其“原形毕露”和不愿遵守贸易规则。

    对华“接触派”则认为上述说法夸大其词或荒谬至极:

    美国防部夸大中国军费。中国军费占GDP的比重向来稳定,其增长率与经济增长率一致;中国核潜艇性能低下,据称因噪音太大而成为“坐以待毙的目标”。

    其核轰炸机已过时,新隐形战机形成战斗力尚需时日。中美核弹头对比为186对1550;中国军事上基本处于孤立状态,而美国盟友众多;

    中国正通过东盟大力改善与邻国关系;中国官员普遍认为苏联垮台源于与美国进行毁灭性军备竞赛;北京并未将持有的美国国债当成施压手段。

我还要加一条,中国是老龄化最快的社会,中国家庭不会轻易为军事冒险而牺牲独生子女。中国在现代史上也从未进行过领土扩张。

    我曾将一战前的德国与眼下的中国进行对比。但仔细思考后会发现这种对比对中国不公平。当时德国在技术和人均收入方面正迅速与英国持平,并开始对英皇家海军形成绝对挑战。

    德国皇帝意在推翻欧洲秩序。而中国仍是个穷国,中国未来几年将面临“中等收入陷阱”。北京须尽快从技术抄袭转向创新前沿,这种挑战已令许多经济体遭受挫折并令大量预测成为笑谈。

    中国在安顿下来以更平淡的增长率行进之前,要祛除过去5年来大规模借贷所形成的毒瘤,将经历一段颇为不舒服的宿醉。

    中国无疑会成经济大国,但不足以强大到颠覆现有全球体系。鹰派视中国为敌的做法隐藏着极大风险,将助长中国的强硬派力量。

    (作者安布罗斯·埃文斯-普里查德,王会聪译)

http://news.xinhuanet.com/mil/2012-02/29/c_122770691.htm
够用就行。
这是帮中国洗地的国际友人吗 {:soso_e154:}
弱小的时候拼命夸大我们的力量,说我们威胁,等我们真的能威胁他们了,又拼命贬低我们的力量,说我们其实没什么威胁
186?是真实数字的话,又有人要被枪毙了
不是24枚吗
怎么会有这么多???不是说20枚不到嘛~人畜无害小白兔
  切,其实一枚都没有,都是纸糊的。
这个数字根据不同场合不同需要可以任意变动…
从美国媒体的报道内容,很容易看出是哪个党的.
中国威胁论的是共和党,中国崩溃论中国不堪一击论的是民主党
真是国际友人啊,把3000枚打得piapia的,希望是自带干粮的
待会,美国的8分之一是什么意思。这是黑中国还是在黑美国啊。
居然有这么多?
DF31?不会这么牛逼吧



- 发送自我的 iPad 大板凳应用
谢天谢地,终于不是20了
186(要发喽),数字真吉利,现在老外对咱们的民俗很了解啊
够用就行了,要死大家一起死
不是20枚了 不过 186这个数字蛮吉利滴 !!!
军头向元老院讨要军费的时候就拿中国当由头。。。。。。
发展蘑菇嘛!
其实是在黑美国执政党“穷兵黩武挥霍军费”的“恶行”。。。
中国核潜艇性能低下,据称因噪音太大而成为“坐以待毙的目标”。

反正我们就是应美国内部斗争的需求一会天下无敌一会弱的一B。。。
20枚是能打到美国的弹道导弹,186是核弹头数量,明显不一样
只要有够把地球毁灭一次的量就够,多了也是浪费
确定是186?不是188,也不是189?
这就好比说兔子裤裆里的家伙,他家女人又没试过,一会说大一会说小的,凭的只是嘴上的功夫!
changhuagao 发表于 2012-3-1 00:02
这就好比说兔子裤裆里的家伙,他家女人又没试过,一会说大一会说小的,凭的只是嘴上的功夫!
嘴上功夫的好坏决定了大小的变化程度
兔崽纸 发表于 2012-2-29 23:28
从美国媒体的报道内容,很容易看出是哪个党的.
中国威胁论的是共和党,中国崩溃论中国不堪一击论的是民主党
二者密切配合?
xiaolinmk2004 发表于 2012-3-1 00:07
嘴上功夫的好坏决定了大小的变化程度
你这话说的太经典了哥们!
云山雾罩种茶人 发表于 2012-2-29 23:38
军头向元老院讨要军费的时候就拿中国当由头。。。。。。
要军费的时候加个零,给小弟大气的时候减个零。
嘿嘿~~惯用伎俩罢了,核领域他们不敢搞白兔威胁论,否则国内的皿煮老百姓还会支持他们的政府对白兔搞军事高压吗??

我们没有在利比亚扔炸弹,也没有绞死萨达姆,没有在阿富汗焚烧可兰经,没有在古巴虐囚,更没有足以给每个家庭买数十个爱疯四的国防预算,没有遍布世界的两百多军事基地,没有悬在全世界人民头上的核弹,导弹,B2.爱抚两两,中国人民也没兴趣捅阿拉伯中老年人松弛的菊花,所以,您说的中国好战,威胁,我只能说毫无缘由,如果您是在讲笑话,那我也只能说,这个笑话实在是无聊,还不如请国务卿女士说说贵国前总统和来吻司机的故事。
灭地球一次和一百次效果是一样的…
够用就好了,威胁才是正道啊
联通搞的3G宣传而已
灼伤的泪水 发表于 2012-2-29 23:37
不是20枚了 不过 186这个数字蛮吉利滴 !!!
20枚好像是DF5导弹的数量。
似乎大家早就忘了战略忽悠局的存在
1000枚对于中国来说是个比较合理的数字
只要能毁灭MD就行了.....