话说当年耶律延禧和宋徽宗关在一起,他们有什么谈话记录 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:49:40


话说当年耶律延禧和宋徽宗关在一起,他们有什么谈话记录吗?宋徽宗、钦宗看到耶律延禧估计是百感交集,耶律延禧说不定来一个飞踹给这位背后捅刀子的大文学家,让你阴我,活该了吧,你也有今天呵呵······· 徽宗可能会说,你丫数十万大军战斗力至少比宋军强,还不是成就了满万不可敌的神话,就算我帮你,也是干不过人家,耶律延禧无语,罢了哥俩喝一杯吧,顺带研究研究复国大计,结果数日后球场,宋徽宗被踩死,耶律延禧被射死!
另一种,耶律延禧:小宋,你的字我一直喜欢总算见到偶像了!徽宗:无语,看来当时没帮这个二百五是对的,要不然当时就被金兵KO了,还能多缓了一段时间,看来我的决定不错,一定要告诉后代,当年就冲这个二百五也不能助辽抗金啊!

话说当年耶律延禧和宋徽宗关在一起,他们有什么谈话记录吗?宋徽宗、钦宗看到耶律延禧估计是百感交集,耶律延禧说不定来一个飞踹给这位背后捅刀子的大文学家,让你阴我,活该了吧,你也有今天呵呵······· 徽宗可能会说,你丫数十万大军战斗力至少比宋军强,还不是成就了满万不可敌的神话,就算我帮你,也是干不过人家,耶律延禧无语,罢了哥俩喝一杯吧,顺带研究研究复国大计,结果数日后球场,宋徽宗被踩死,耶律延禧被射死!
另一种,耶律延禧:小宋,你的字我一直喜欢总算见到偶像了!徽宗:无语,看来当时没帮这个二百五是对的,要不然当时就被金兵KO了,还能多缓了一段时间,看来我的决定不错,一定要告诉后代,当年就冲这个二百五也不能助辽抗金啊!
此间苦,颇思蜀
鸡对鸭讲啊,语言通吗
楼上还当辽国皇室是野蛮人么
很遗憾的告诉LZ,耶律延禧在靖康之变之前就已经挂掉了;

另外再告诉LZ,所谓耶律延禧和徽钦二帝会面,钦宗打马球被踩死等故事都出自《大宋宣和遗事》,这本书上还说宋徽宗纳李师师为妃,宋江劫生辰纲,宋宗室女为宠妃刺杀金朝皇帝结果金人逼死徽宗等等,可信度就不言自明了
估计见面之后都是相互感觉很郁闷
印证了一个道理,谁汉化谁的武力值就下降。
中华飞刀 发表于 2012-2-29 16:23
很遗憾的告诉LZ,耶律延禧在靖康之变之前就已经挂掉了;

另外再告诉LZ,所谓耶律延禧和徽钦二帝会面,钦 ...

不是吧?耶律延禧死于1128年,而靖康之变发生在1127年,1127年4月20日金人押送宋徽宗等回国,1127年7月赵佶曾经派曹勋从金国偷跑去宋国,这说明赵佶等在1127年5~7月间已经被金人拘在金地了,这有可能与耶律延禧见面的!
xxyyx 发表于 2012-3-1 09:32
印证了一个道理,谁汉化谁的武力值就下降。
《狼图腾》看的太多了吧??
哥俩抱头痛哭
xxyyx 发表于 2012-3-1 09:32
印证了一个道理,谁汉化谁的武力值就下降。
     这种羊和狼的狗屁逻辑哪年能消失?
东风强劲 发表于 2012-3-1 10:48
不是吧?耶律延禧死于1128年,而靖康之变发生在1127年,1127年4月20日金人押送宋徽宗等回国,1127年7月 ...
确实搞错了,我是看顾宏义的《天裂》写天祚帝是被捕一年后病逝的,这点应该是他写错了。
宋朝挺惨的,辽已经不好对付了,又出来了个金,躲一边去,没想又来个更狠的蒙古
宋徽宗叫小宋?耶律延禧叫小辽么
xxyyx 发表于 2012-3-1 09:32
印证了一个道理,谁汉化谁的武力值就下降。
所言极是。
印证了一个道理,谁汉化谁的武力值就下降。
基本上正确,不过只适用于北方的强者,东南亚猴子文化再怎么改也还是猴子。
xxyyx 发表于 2012-3-1 09:32
印证了一个道理,谁汉化谁的武力值就下降。

这话比较扯,宋辽武力下降的根本原因是檀渊之盟,百年和平养的两个大国都变成了羊。


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
xxyyx 发表于 2012-3-1 09:32
印证了一个道理,谁汉化谁的武力值就下降。
蒙古和青藏的空气好,我喜欢!
christancasa 发表于 2012-2-28 22:52
鸡对鸭讲啊,语言通吗
那年代辽已经汉化得很利害了,会汉语是非常正常的。
oo7yjg 发表于 2012-3-2 08:14
xxyyx 发表于 2012-3-1 09:32
印证了一个道理,谁汉化谁的武力值就下降。
要是宋辽两国一直小打小闹的话,估计可以保持一定的战斗力。
如果赵佶不做皇帝该多好
xxyyx 发表于 2012-3-1 09:32
印证了一个道理,谁汉化谁的武力值就下降。
解放军也是汉人,武力值下降了?汉军,唐军,明军北征大漠,所向披靡,难道都是胡人?
fanelwin 发表于 2012-3-1 12:54
宋朝挺惨的,辽已经不好对付了,又出来了个金,躲一边去,没想又来个更狠的蒙古
牛逼就牛逼在有宋一朝活活等死了N个对立政权
西夏 辽 金,那是什么人品!!!
快雪时晴 发表于 2012-3-2 13:15
如果赵佶不做皇帝该多好
这个不是原笔吧



普通皇帝


文艺皇帝


213皇帝

c856613e5566bf7c70cf6c95.jpg (43.62 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-2 15:17 上传


普通皇帝

c856613e5566bf7c70cf6c95.jpg (43.62 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-2 15:19 上传


文艺皇帝

c856613e5566bf7c70cf6c95.jpg (43.62 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-2 15:19 上传


213皇帝
主要是内部腐败,过于重文轻武,女真并不是无可敌对的,即使日后的蒙古也不是打汉人一帆风顺的。
坐办公室的总以为没了他的英明指挥就啥都干不了,真等事发,发现最不需要的人就是他自己
解放军也是汉人,武力值下降了?汉军,唐军,明军北征大漠,所向披靡,难道都是胡人?
这位仁兄你搞错了一个词,前面那位说的是“汉化”。只有胡人才有“汉化”一说。你说的这些人都是汉人哪来的什么“汉化”。
春秋凤凰 发表于 2012-3-2 20:37
这位仁兄你搞错了一个词,前面那位说的是“汉化”。只有胡人才有“汉化”一说。你说的这些人都是汉人哪来 ...
还是兄台是明白人,辽、金都是因为机械照搬宋朝的制度,失去自身本来彪悍的特点,才变衰弱的。咱们本来就是汉族,还汉化什么。
快雪时晴 发表于 2012-3-2 13:17
解放军也是汉人,武力值下降了?汉军,唐军,明军北征大漠,所向披靡,难道都是胡人?
我们本来就是汉人,还汉化什么,辽金都是机械照搬中原王朝的制度,失去自身特点,才在武功方面变薄弱。
oo7yjg 发表于 2012-3-2 08:14
xxyyx 发表于 2012-3-1 09:32
印证了一个道理,谁汉化谁的武力值就下降。
不知道从何扯起,辽是因为和平日子长,没有战斗力,金朝刚建国这么牛,怎么向中原王朝学习借鉴之后也变的不行了。那时候金人元好问诗写的比汉族人还好,还说他们没有汉化。原先他们的彪悍的作风早就没有了。


亚洲和欧洲都是越往北的民族越凶悍,越往南的民族越懦弱,只能靠军事技术的绝对优势取得对北方人的暂时胜利。
北风之国的强悍文化不是南方国家可以比的。


亚洲和欧洲都是越往北的民族越凶悍,越往南的民族越懦弱,只能靠军事技术的绝对优势取得对北方人的暂时胜利。
北风之国的强悍文化不是南方国家可以比的。
xxyyx 发表于 2012-3-2 22:35
不知道从何扯起,辽是因为和平日子长,没有战斗力,金朝刚建国这么牛,怎么向中原王朝学习借鉴之后也变的 ...
     合着你觉得女真比蒙古还彪悍?那么彪悍的女真,刚建国的时候算不上汉化吧,怎么连个南宋都搞不定,还差点被直捣黄龙府?丫的后辈后金,那算是彻底汉化吧?怎么能打的周围所有其他蛮族服服帖帖的?与其说是什么汉化的问题,还不如说丫碰到了更硬的。
     蒙古进了中原倒是拒绝汉化,然后呢?曾经叱咤欧亚的主被一帮农民干掉了。
oxygen99 发表于 2012-3-2 22:41
亚洲和欧洲都是越往北的民族越凶悍,越往南的民族越懦弱,只能靠军事技术的绝对优势取得对北方人的暂时胜利 ...
嗯,这也很好解释。北地荒凉苦寒,生产力低下,民生困苦,不适合农业发展,所以游牧民族才能大行其道。也正是如此,出于对南国财富、土地、气候等的向往,北人才具有了强悍的战斗力。
        说他们因为汉化而失去剽悍,倒也不假。因为在汉化的同时享受了安逸这种鸦片,迅速腐朽败落。汉化是表象,实质是统治集团的腐化。
oxygen99 发表于 2012-3-2 22:41
亚洲和欧洲都是越往北的民族越凶悍,越往南的民族越懦弱,只能靠军事技术的绝对优势取得对北方人的暂时胜利 ...
   嗯,的确没法比,但怎么在中国历史上好像你所说的什么强悍的北风之国最后都是被懦弱的南方灭掉的呢?从匈奴开始数起,除了最后的女真侥幸进入中原并接受汉化,所有的北方蛮族无一例外都被基本灭族或是被赶的远远的。

oo7yjg 发表于 2012-3-3 10:29
嗯,的确没法比,但怎么在中国历史上好像你所说的什么强悍的北风之国最后都是被懦弱的南方灭掉的呢?从 ...


文化上灭掉了,入主中原后因为汉人的数量优势不可避免要被汉化,除非把汉族全部清洗掉。
至于"所有的北方蛮族无一例外都被基本灭族或是被赶的远远的。"这类传说只不过是皇汉寻求心理平衡的工具罢了。
oo7yjg 发表于 2012-3-3 10:29
嗯,的确没法比,但怎么在中国历史上好像你所说的什么强悍的北风之国最后都是被懦弱的南方灭掉的呢?从 ...


文化上灭掉了,入主中原后因为汉人的数量优势不可避免要被汉化,除非把汉族全部清洗掉。
至于"所有的北方蛮族无一例外都被基本灭族或是被赶的远远的。"这类传说只不过是皇汉寻求心理平衡的工具罢了。
oxygen99 发表于 2012-3-3 10:37
文化上灭掉了,入主中原后因为汉人的数量优势不可避免要被汉化,除非把汉族全部清洗掉。
至于"所有的 ...
传说?匈奴是咋被灭的?突厥呢?蒙古呢?同学说话的时候不去查资料的么?

oo7yjg 发表于 2012-3-3 10:45
传说?匈奴是咋被灭的?突厥呢?蒙古呢?同学说话的时候不去查资料的么?


匈奴和突厥什么时候入主过中原了?
"所有"的北方蛮族指的就是这两个?
oo7yjg 发表于 2012-3-3 10:45
传说?匈奴是咋被灭的?突厥呢?蒙古呢?同学说话的时候不去查资料的么?


匈奴和突厥什么时候入主过中原了?
"所有"的北方蛮族指的就是这两个?
oxygen99 发表于 2012-3-3 10:49
匈奴和突厥什么时候入主过中原了?
"所有"的北方蛮族指的就是这两个?
    你不是说北方比南方强悍么?我啥时候以入主中原作为标准了?拜托看清楚我之前的回帖
    匈奴从先秦开始威胁中原,历经西汉、东汉的不断打击,分裂为南北匈奴,北匈奴远遁,南匈奴依附东汉被汉化。此后中原北方再无统一的蛮族势力,大部分蛮族开始融入汉族直到五胡乱华,不过这里的胡也已经受到汉文明的深刻影响,很快就消失在中原,其后突厥兴起,开始骚扰中原,唐朝统一中原后,经过持续打击,突厥逐渐衰落,一度依附唐朝,直到玄宗时被灭国,之后是契丹,金,蒙古
    中国历史上北方蛮族可以称之为统一势力的也就这么几个,其他回纥、吐蕃、柔然等皆不足道。
你不是说北方比南方强悍么?我啥时候以入主中原作为标准了?拜托看清楚我之前的回帖
    匈奴从先秦 ...
"所有的北方蛮族无一例外都被基本灭族或是被赶的远远的。"是你说的吧?
鲜卑,女真和契丹人都入主过中原,都融入了汉族,这些算什么?
oxygen99 发表于 2012-3-3 11:16
"所有的北方蛮族无一例外都被基本灭族或是被赶的远远的。"是你说的吧?
鲜卑,女真和契丹人都入主过中 ...
严格的说,只有后请算是入主中原,但丫也是经过汉化以后仍然很强悍的把周围全部打服
而鲜卑、契丹都算不上什么入主,因为时间非常短暂,也没有完成对中原的统治,很快就被赶走或者灭掉了。
另外,这跟你的观点有关系么?你不是一直鼓吹什么北方比南方强悍,赞同楼上某人说的什么汉化以后蛮族就不强悍了么?