超级军网波兰取消历时十年的“加夫龙”级轻护舰项目
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:25:10
http://news.ifeng.com/mil/3/detail_2012_02/27/12810391_0.shtml 2012年2月24日，波兰总理图斯克宣布，波兰政府将终止“加夫龙”级轻护舰的建造，以节省更多的国家资源。
尽管波兰海军一直反对，但政府还是决定终止该项目。该项目自2001年开始启动，每年花费达720万欧元。
按照原计划，波兰打算建造6艘“加夫龙”级轻护舰，从而使该国海军装备该型具备反舰、反潜能力，同时可以参与营救行动的先进轻护舰。原计划每艘舰的单价高达6000万欧元，但中途项目有所调整，单价增长到3.6亿欧元，但数量减至3艘。但经历了10年，“加夫龙”级轻护舰1艘也没有造出来
http://news.ifeng.com/mil/3/detail_2012_02/27/12810391_0.shtml 2012年2月24日，波兰总理图斯克宣布，波兰政府将终止“加夫龙”级轻护舰的建造，以节省更多的国家资源。
尽管波兰海军一直反对，但政府还是决定终止该项目。该项目自2001年开始启动，每年花费达720万欧元。
按照原计划，波兰打算建造6艘“加夫龙”级轻护舰，从而使该国海军装备该型具备反舰、反潜能力，同时可以参与营救行动的先进轻护舰。原计划每艘舰的单价高达6000万欧元，但中途项目有所调整，单价增长到3.6亿欧元，但数量减至3艘。但经历了10年，“加夫龙”级轻护舰1艘也没有造出来
尽管波兰海军一直反对，但政府还是决定终止该项目。该项目自2001年开始启动，每年花费达720万欧元。
按照原计划，波兰打算建造6艘“加夫龙”级轻护舰，从而使该国海军装备该型具备反舰、反潜能力，同时可以参与营救行动的先进轻护舰。原计划每艘舰的单价高达6000万欧元，但中途项目有所调整，单价增长到3.6亿欧元，但数量减至3艘。但经历了10年，“加夫龙”级轻护舰1艘也没有造出来
http://news.ifeng.com/mil/3/detail_2012_02/27/12810391_0.shtml 2012年2月24日，波兰总理图斯克宣布，波兰政府将终止“加夫龙”级轻护舰的建造，以节省更多的国家资源。
尽管波兰海军一直反对，但政府还是决定终止该项目。该项目自2001年开始启动，每年花费达720万欧元。
按照原计划，波兰打算建造6艘“加夫龙”级轻护舰，从而使该国海军装备该型具备反舰、反潜能力，同时可以参与营救行动的先进轻护舰。原计划每艘舰的单价高达6000万欧元，但中途项目有所调整，单价增长到3.6亿欧元，但数量减至3艘。但经历了10年，“加夫龙”级轻护舰1艘也没有造出来
天主在上，忘记了海洋就意味着背叛！
欧洲船厂说，商机又来啦！
从2001年开始，每年话费720万欧元。
到现在也就是7200万欧元下去了，最后说“不造了”。
真不知道是没钱了还是钱太多了。7200万欧元够买一个056了吧
到现在也就是7200万欧元下去了，最后说“不造了”。
真不知道是没钱了还是钱太多了。7200万欧元够买一个056了吧
波兰能搞出什么样的舰呢？
啤酒国的MEKO A-100
打算要六艘......最后一艘都没了
打算要六艘......最后一艘都没了
又是一个造不如买的例子
谁给个图
平独镇露大波波最近 不知道经济怎么样了
可惜当年赫赫威名的伏尔铿船厂，二战后随斯德丁割让给废物波兰人，从军船史上消失了
额 其实要了也没啥用……
10年搞不出个轻护是应该早点结束比较好,不如直接买划算.
波兰海军好像很穷很穷，几年前看《舰船知识》说是主力舰只有佩里级，潜艇好像也是租借的
波波可以联手TG，参考人妖国“拿来送人”项目模式，解决此问题~
哪位大神介绍一下“加夫龙”级轻护舰
zhangqianfan 发表于 2012-2-27 20:53 ![]()
波波可以联手TG，参考人妖国“拿来送人”项目模式，解决此问题~
现在的TG还愿意干“拿来送人”这种民工活么？
波波可以联手TG，参考人妖国“拿来送人”项目模式，解决此问题~
现在的TG还愿意干“拿来送人”这种民工活么？
2012-2-27 21:49 上传
资料图：波兰设想中的“加夫龙”级轻护舰
----------------------------------------------------------------------------------------
波兰1.45亿美元购12枚挪威反舰导弹 剑指俄舰队。2008年12月30日,波兰和康斯伯格防务和航空公司(以下简称KDA)签署了海上反舰导弹基地建设合同,预计总费用为4.2亿波兰兹罗提,约合1.45亿美元,其中三分之一的资金,即1.3亿兹罗提已经汇入挪威公司账户。这些导弹将配备给波兰海军,用于装备波兰海军的新组建的岸防导弹营,这4.2亿兹罗提将用于购买12枚NSM导弹,导弹指挥、控制系统和雷达系统,康斯伯格称考虑到波兰海军的升级以及扩编需要,到2014年左右,公司可以以3.07亿兹罗提的优惠价格再出售36枚NSM导弹给波兰。
但萨伯公司一口咬定此次竞标有问题,原因很简单——NSM反舰导弹的射程不满足波兰海军提出的200千米的要求,该弹设计最大射程只有140千米,远低于200千米的要求,而RBS-15 MK3则很好的满足了波兰海军的要求,同时波兰海军的“奥坎”级(Orkan)导弹巡逻艇和“加夫龙”级(Gawron)轻型护卫舰都装备了该型导弹,按理说此次岸防部队购买RBS-15 MK3导弹是顺理成章的事情,武器装备的系统化和家族化可以大幅度降低维护成本,但半路却杀出个程咬金,被挪威人占了便宜,萨伯动力实在有点咽不下这口气。萨伯目前已经聘请了欧洲最好的律师团队准备和波兰国防部对簿公堂,波兰国防部对此表示,选择过程是透明的,公平的,并不存在违规现象。
这场官司对“加夫龙”级(Gawron)轻型护卫舰装备的反舰导弹产生影响，1.45亿美元只购12枚挪威岸基反舰导弹。波兰人显然已经无力为轻型护卫舰配备反舰武器了。此时波兰轻型护卫舰计划实际已经死亡了。
波兰专家认为，优先发展潜艇部队也是错误的。目前波兰潜艇在盟国联合行动中只用于执行地中海海上交通线侦察任务。波兰海军潜艇部队在波罗的海对对手构不成大的威胁，况且在发生冲突时作战行动将主要在陆地上进行。和平时期，保持在海上的经常性存在更为重要（在专属经济区或波罗的海以外的盟国作战区），而为此不需要强大的武器。
波兰专家认为，只有先仔细分析效费比才可以确定海军发展重点。目前对于波兰来说最佳方案是及时修理和改进现有的战舰，购买二手战舰。
总地来说，在最近的将来波兰海军应首先确保最有效地监控专属经济区，其次是积极参加北约的联合行动，包括在遥远的世界洋区域。
要完成这些任务，海军编成中必须有足够数量的巡逻舰，它们既可用于保卫专属经济区，也可用于参加联合行动。不排除为此目的吸收经改装并配备相应武器的民用船只参加这些行动。为了在北约舰艇编队的编成中完成任务，必须改进2艘“佩里”级护卫舰，并再购买几艘二手同级舰。
尽管存在一些技术限制和组织问题，“佩里”级护卫舰在北约舰艇编队中的使用还是相当成功的。例如，其中一艘在北约联合海军PMG-1编成中行动，并在2008年8月发生格俄冲突期间在黑海显示了存在。
在进行必要的修理和改进后，“佩里”级护卫舰可服役至2025年之前。
波兰海军的潜艇是1艘877Э型柴电潜艇和4艘“科本”级柴电潜艇。即使购买或建造新潜艇，潜艇部队的效费比也是较低的。波兰海军不一定非要保留潜艇部队，但因需为护卫舰和反潜机演练反潜任务提供保障，至少应保留一艘潜艇。替代方案也可以是与其他北约国家签订举行无需波兰潜艇参加的反潜演习协议。
621型轻型护卫舰“加夫龙”号的建造成本和使用成本都很高。计划将其用于反潜和反舰作战。其用于执行对抗不对称威胁的作战任务效费比令人难以接受。该舰是以MEKO-A100型通用战舰为原型建造的，后者的特点是采用模块化装备原则。------------（贵又小的东西，远不如买些二手的“佩里”级护卫舰实惠）
总结：波兰军事专家认为海军现状十分危急。他们认为造成当前局面的主要原因是长期以来国家军事政治领导人没有根据地选择了令人质疑的海军建设重点，没有考虑到波兰经济实际情况和世界政治的新方向。2000-2008年昂贵的海军现代化计划未能提高海军的作战潜力。---------------（吐槽，骂娘了，又是外行在领导内行。）
资料图：波兰设想中的“加夫龙”级轻护舰
----------------------------------------------------------------------------------------
波兰1.45亿美元购12枚挪威反舰导弹 剑指俄舰队。2008年12月30日,波兰和康斯伯格防务和航空公司(以下简称KDA)签署了海上反舰导弹基地建设合同,预计总费用为4.2亿波兰兹罗提,约合1.45亿美元,其中三分之一的资金,即1.3亿兹罗提已经汇入挪威公司账户。这些导弹将配备给波兰海军,用于装备波兰海军的新组建的岸防导弹营,这4.2亿兹罗提将用于购买12枚NSM导弹,导弹指挥、控制系统和雷达系统,康斯伯格称考虑到波兰海军的升级以及扩编需要,到2014年左右,公司可以以3.07亿兹罗提的优惠价格再出售36枚NSM导弹给波兰。
但萨伯公司一口咬定此次竞标有问题,原因很简单——NSM反舰导弹的射程不满足波兰海军提出的200千米的要求,该弹设计最大射程只有140千米,远低于200千米的要求,而RBS-15 MK3则很好的满足了波兰海军的要求,同时波兰海军的“奥坎”级(Orkan)导弹巡逻艇和“加夫龙”级(Gawron)轻型护卫舰都装备了该型导弹,按理说此次岸防部队购买RBS-15 MK3导弹是顺理成章的事情,武器装备的系统化和家族化可以大幅度降低维护成本,但半路却杀出个程咬金,被挪威人占了便宜,萨伯动力实在有点咽不下这口气。萨伯目前已经聘请了欧洲最好的律师团队准备和波兰国防部对簿公堂,波兰国防部对此表示,选择过程是透明的,公平的,并不存在违规现象。
这场官司对“加夫龙”级(Gawron)轻型护卫舰装备的反舰导弹产生影响，1.45亿美元只购12枚挪威岸基反舰导弹。波兰人显然已经无力为轻型护卫舰配备反舰武器了。此时波兰轻型护卫舰计划实际已经死亡了。
波兰专家认为，优先发展潜艇部队也是错误的。目前波兰潜艇在盟国联合行动中只用于执行地中海海上交通线侦察任务。波兰海军潜艇部队在波罗的海对对手构不成大的威胁，况且在发生冲突时作战行动将主要在陆地上进行。和平时期，保持在海上的经常性存在更为重要（在专属经济区或波罗的海以外的盟国作战区），而为此不需要强大的武器。
波兰专家认为，只有先仔细分析效费比才可以确定海军发展重点。目前对于波兰来说最佳方案是及时修理和改进现有的战舰，购买二手战舰。
总地来说，在最近的将来波兰海军应首先确保最有效地监控专属经济区，其次是积极参加北约的联合行动，包括在遥远的世界洋区域。
要完成这些任务，海军编成中必须有足够数量的巡逻舰，它们既可用于保卫专属经济区，也可用于参加联合行动。不排除为此目的吸收经改装并配备相应武器的民用船只参加这些行动。为了在北约舰艇编队的编成中完成任务，必须改进2艘“佩里”级护卫舰，并再购买几艘二手同级舰。
尽管存在一些技术限制和组织问题，“佩里”级护卫舰在北约舰艇编队中的使用还是相当成功的。例如，其中一艘在北约联合海军PMG-1编成中行动，并在2008年8月发生格俄冲突期间在黑海显示了存在。
在进行必要的修理和改进后，“佩里”级护卫舰可服役至2025年之前。
波兰海军的潜艇是1艘877Э型柴电潜艇和4艘“科本”级柴电潜艇。即使购买或建造新潜艇，潜艇部队的效费比也是较低的。波兰海军不一定非要保留潜艇部队，但因需为护卫舰和反潜机演练反潜任务提供保障，至少应保留一艘潜艇。替代方案也可以是与其他北约国家签订举行无需波兰潜艇参加的反潜演习协议。
621型轻型护卫舰“加夫龙”号的建造成本和使用成本都很高。计划将其用于反潜和反舰作战。其用于执行对抗不对称威胁的作战任务效费比令人难以接受。该舰是以MEKO-A100型通用战舰为原型建造的，后者的特点是采用模块化装备原则。------------（贵又小的东西，远不如买些二手的“佩里”级护卫舰实惠）
总结：波兰军事专家认为海军现状十分危急。他们认为造成当前局面的主要原因是长期以来国家军事政治领导人没有根据地选择了令人质疑的海军建设重点，没有考虑到波兰经济实际情况和世界政治的新方向。2000-2008年昂贵的海军现代化计划未能提高海军的作战潜力。---------------（吐槽，骂娘了，又是外行在领导内行。）
bizhu886 发表于 2012-2-27 20:57 ![]()
哪位大神介绍一下“加夫龙”级轻护舰
MEKO A100
看造价应该是缩水版的
哪位大神介绍一下“加夫龙”级轻护舰
MEKO A100
看造价应该是缩水版的
6千万欧增加到3.6亿欧。比35还不靠谱
波波还是老老实实当个内陆国家比较好,把东普鲁士还德国多好
大波波也欠钱啊
tg把056卖过去，3.6亿哈哈我们只要一个亿
这比毛子还逊啊，我还以为跟着美帝走真有肉吃呢
大波波还是靠轻骑兵吧，这个上岸能砍坦克，下水能打航母，上天可以菊爆爱抚娘娘
民主国家花了那么多钱，最后连个响都没听到啊！
sijale 发表于 2012-2-28 01:04 ![]()
6千万欧增加到3.6亿欧。比35还不靠谱
满载排水量2040吨,将装备RBS—15 MK Ⅲ型反舰导弹和“拉姆”防空导弹
6000W欧元太扯淡了
6千万欧增加到3.6亿欧。比35还不靠谱
满载排水量2040吨,将装备RBS—15 MK Ⅲ型反舰导弹和“拉姆”防空导弹
6000W欧元太扯淡了
jinjinghun 发表于 2012-2-28 08:13 ![]()
tg把056卖过去，3.6亿哈哈我们只要一个亿
你确定一个亿能挣钱？
tg把056卖过去，3.6亿哈哈我们只要一个亿
你确定一个亿能挣钱？
预算6千万，超支6倍都没见到个船壳子。是编预算的太傻缺还是制造商心太黑？
没太明白，那钱都到哪去了呢？？
小模样看上去还不错
科斯佳 发表于 2012-2-28 09:07 ![]()
这比毛子还逊啊，我还以为跟着美帝走真有肉吃呢
地主家也没多少余粮啊!
这比毛子还逊啊，我还以为跟着美帝走真有肉吃呢
地主家也没多少余粮啊!
你确定一个亿能挣钱？
056的吨位一亿欧元够了把吧
056的吨位一亿欧元够了把吧