臺灣人被迫遠走他鄉 中產階級是受害的主體（转）

臺灣一份最新的調查結果顯示，有５８％的臺灣主管級人員在未來一年內有赴大陸工作的意願。而在選前預期泛藍獲勝的臺灣人中，該比例提高了２６％。“3•20”後，臺灣社會陷入前所未見的混亂，使得越來越多的臺灣人決定遠走他鄉。
　
國際先驅導報文章 “3•20”後，臺灣社會陷入了前所未見的混亂。族群嚴重對立、街頭運動不斷所造成的社會秩序紊亂、以及對臺灣教育、經濟，治安情況的不滿，使得許多臺灣民眾對未來產生高度不確定感及悲觀的想法。加上近來陳水扁再度重提的“2006制憲”及“2008獨立建國論”，更加激化了人民強烈不安的心理。
有能力的人選擇離開
一直以來，我總是對臺灣的未來保持樂觀。從1996年因“總統選舉”所造成的兩岸關係緊張到1999年“兩國論”的提出，局勢的一度緊張從來沒有動搖過我的堅持，那是一股難以言喻的對自己生長土地情感的執著。
可近來，我迷惘了。看著這群政治人物放著人民所期望的改善教育、經濟、治安的議題不顧，我看不到臺灣的希望與未來，我只感受到人民的痛苦與茫然。這不再是我心中那塊有夢最美、希望相隨的寶島，她已成為政治人物彼此攻訐的殺戮戰場，民眾相互對立的仇恨之地。出走臺灣、移民成了大家討論的話題。
是什麼樣的情況使人放棄自己熱愛的土地，而選擇到他鄉另謀生路？是什麼樣的環境會使人毅然決然地拋下自己熟悉的一切？我周遭的朋友大部分是臺灣的中堅分子，有著令人稱羨的工作，也有著美滿的家庭生活。以往大家見面的話題總圍繞在工作或對經濟產業的看法，以及對當前政策的討論。但最近“移民”二字出現的比例前所未見的高。從如何找移民公司、選擇哪一個國家定居到移民後如何生活。
很多人不只是紙上談兵而已，而是已經展開行動。曾經有朋友對我說過，以她的情況而言，她在臺灣可以過很好的生活，她對眼前的生活感到滿意。但前一個禮拜，她竟然詢問我應該要移民到哪一個國家比較好。她考量的是她的兩個小孩。下一代的希望在哪里？這是許多人心中的問號。稍有能力的人可以選擇逃離這塊土地，沒有能力的只能繼續留守，憑藉著“憲法賦予人民基本權利”走上街頭抗爭。這些菁英分子的離開，是對執政當局的警訊。臺灣會面臨人才相繼出走，產業空洞化的危機。
中產階級成為悲觀者的主體
中產階級是藍營的基本群眾，這些人大多散居在臺灣北部，他們渴求的是安定的環境及安穩的生活。南部則大部分是農業縣市，是綠營的大票倉，他們訴求於情感的歸依。有人說臺灣人民是善良的，因為四年的苦日子抵不過兩顆子彈。但也有人認為臺灣經濟環境的惡化，失業率高升不降，其實感受最深的是中產階級這一層的群眾，中南部的群眾感受並不強烈，因為對他們而言可能只是家中多擺副碗筷，多個人吃飯罷了。但對薪水階層來說，沒有工作意味著家庭的破碎、親子的分離。因為在都市生活，樣樣都離不開錢。他們沒有田可以耕，沒有後路可以退。這也是為何現階段中產階級會挺身而成為抗爭主體的原因。
“只問立場不問是非”的態度是臺灣當今社會的寫照，隨著本身顏色的不同而對事件有不同的解讀。“3•20”選後，相較于綠營的樂觀，泛藍民眾則顯得對未來充滿無力感，沒有人願意捨棄家園離鄉背景出外發展，但當他們覺得用盡一切努力卻對當前的困境無可奈何、無計可施時，他們也只能掙扎地作出痛苦的決定。
臺灣的命脈在經濟而非兩岸關係議題。不論藍綠雙方的支持者，都是臺灣的子民，雖然當權者顏色不同但如果將臺灣治理得好，相信每個人都會真心真意給予掌聲。眼前的局勢看來兇險，如何化危機為轉機，如何挽回這股不斷出走的頹勢及彌平族群之間的傷痕，在考驗著當權者的智慧，更需要當權者的寬容與慈悲。
作者】[臺灣]陳姿妙臺灣一份最新的調查結果顯示，有５８％的臺灣主管級人員在未來一年內有赴大陸工作的意願。而在選前預期泛藍獲勝的臺灣人中，該比例提高了２６％。“3•20”後，臺灣社會陷入前所未見的混亂，使得越來越多的臺灣人決定遠走他鄉。
　
國際先驅導報文章 “3•20”後，臺灣社會陷入了前所未見的混亂。族群嚴重對立、街頭運動不斷所造成的社會秩序紊亂、以及對臺灣教育、經濟，治安情況的不滿，使得許多臺灣民眾對未來產生高度不確定感及悲觀的想法。加上近來陳水扁再度重提的“2006制憲”及“2008獨立建國論”，更加激化了人民強烈不安的心理。
有能力的人選擇離開
一直以來，我總是對臺灣的未來保持樂觀。從1996年因“總統選舉”所造成的兩岸關係緊張到1999年“兩國論”的提出，局勢的一度緊張從來沒有動搖過我的堅持，那是一股難以言喻的對自己生長土地情感的執著。
可近來，我迷惘了。看著這群政治人物放著人民所期望的改善教育、經濟、治安的議題不顧，我看不到臺灣的希望與未來，我只感受到人民的痛苦與茫然。這不再是我心中那塊有夢最美、希望相隨的寶島，她已成為政治人物彼此攻訐的殺戮戰場，民眾相互對立的仇恨之地。出走臺灣、移民成了大家討論的話題。
是什麼樣的情況使人放棄自己熱愛的土地，而選擇到他鄉另謀生路？是什麼樣的環境會使人毅然決然地拋下自己熟悉的一切？我周遭的朋友大部分是臺灣的中堅分子，有著令人稱羨的工作，也有著美滿的家庭生活。以往大家見面的話題總圍繞在工作或對經濟產業的看法，以及對當前政策的討論。但最近“移民”二字出現的比例前所未見的高。從如何找移民公司、選擇哪一個國家定居到移民後如何生活。
很多人不只是紙上談兵而已，而是已經展開行動。曾經有朋友對我說過，以她的情況而言，她在臺灣可以過很好的生活，她對眼前的生活感到滿意。但前一個禮拜，她竟然詢問我應該要移民到哪一個國家比較好。她考量的是她的兩個小孩。下一代的希望在哪里？這是許多人心中的問號。稍有能力的人可以選擇逃離這塊土地，沒有能力的只能繼續留守，憑藉著“憲法賦予人民基本權利”走上街頭抗爭。這些菁英分子的離開，是對執政當局的警訊。臺灣會面臨人才相繼出走，產業空洞化的危機。
中產階級成為悲觀者的主體
中產階級是藍營的基本群眾，這些人大多散居在臺灣北部，他們渴求的是安定的環境及安穩的生活。南部則大部分是農業縣市，是綠營的大票倉，他們訴求於情感的歸依。有人說臺灣人民是善良的，因為四年的苦日子抵不過兩顆子彈。但也有人認為臺灣經濟環境的惡化，失業率高升不降，其實感受最深的是中產階級這一層的群眾，中南部的群眾感受並不強烈，因為對他們而言可能只是家中多擺副碗筷，多個人吃飯罷了。但對薪水階層來說，沒有工作意味著家庭的破碎、親子的分離。因為在都市生活，樣樣都離不開錢。他們沒有田可以耕，沒有後路可以退。這也是為何現階段中產階級會挺身而成為抗爭主體的原因。
“只問立場不問是非”的態度是臺灣當今社會的寫照，隨著本身顏色的不同而對事件有不同的解讀。“3•20”選後，相較于綠營的樂觀，泛藍民眾則顯得對未來充滿無力感，沒有人願意捨棄家園離鄉背景出外發展，但當他們覺得用盡一切努力卻對當前的困境無可奈何、無計可施時，他們也只能掙扎地作出痛苦的決定。
臺灣的命脈在經濟而非兩岸關係議題。不論藍綠雙方的支持者，都是臺灣的子民，雖然當權者顏色不同但如果將臺灣治理得好，相信每個人都會真心真意給予掌聲。眼前的局勢看來兇險，如何化危機為轉機，如何挽回這股不斷出走的頹勢及彌平族群之間的傷痕，在考驗著當權者的智慧，更需要當權者的寬容與慈悲。
作者】[臺灣]陳姿妙