中美电影新政微博引热议 大佬呼吁立法防“狼”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 12:05:47
http://ent.qq.com/a/20120221/001228.htm

2012年02月21日18:01腾讯娱乐我要评论(0)
字号:T|T



谭盾(微博)发言虽激烈却极为恳切,何平导演表示赞同

腾讯娱乐讯(文/黛绮丝) 要问这几日电影界最热门的话题是什么?自然是“中美电影工业交流和电影文化发展等相关问题”达成的协议。从专家、学者,到普通网友,行业外人,都对这一具有标志性意义的政策畅所欲言。连续两天来,腾讯微博端此话题已经成为讨论最热烈的话题。今天,王中磊(微博)、谭盾、何平等几位业内大佬,在微博里相互探讨,大佬们探讨的不仅是政策本身,而更是亮出了“手电筒”,呼吁立法是繁荣中国电影市场的根本。

探讨源头——
“中美电影协约”签订 国内电影如何走向

美国当地时间2月17日,据《洛杉矶时报》报道,中国与美国已经就电影工业交流和电影文化发展等相关问题达成了部分协议。协议主要内容包括三项:1、中国将在原来每年引进美国电影配额约20部的基础上增加14部3D或IMAX电影;2、美方票房分账从原来的13%升至25%;3、增加中国民营企业发布进口片的机会,打破过去国营公司独大的局面。这也就意味着,将有更多的海外优质电影有机会在中国的大银幕上与观众见面,也将会有更多摩拳擦掌的民营电影公司有机会一展拳脚。
这三项内容究竞对中国电影有何影响?国内知名电影人在微博上积极发言,深入解读,引发了一场关于电影环境与影人权益的大探讨,目前此话题在微博上已经转发过千,越来越多的电影人参与进这场生机勃勃的讨论当中。

探讨内容——
大佬热议:立法是根本

最先引爆话题的是曾凭《卧虎藏龙》获奥斯卡配乐奖的音乐家谭盾,他的发言虽激烈却极为恳切,他认为“繁荣中国电影的唯一可能,就是立法,定级:只要不违法,都让写、让拍!”因为“我们仅从中国电影市场想繁荣中国电影?那是不可能的!电影工业和音乐工业,早巳全球化,中国观众早巳世界化。”
这一发言得到了众多影人的踊跃回应,《天地英雄》的导演何平表示赞同,“中国不缺人才、资金、技术科技可以全球共享,缺的是法律给每一个行业的发展带来的保障。”何导的近期发言几乎都在围绕中美电影制度的比较与探讨,认为美国电影之所以在全世界范围内不可一世,归根结底都是源于其“产业制度的先进性”。



王中磊也予以了回应
谭盾的发言也得到了华谊总裁王中磊的回应,他认为中国的观众的素质已经被“锻炼成世界级”,而电影环境仍然缓慢不前,“那边都打到潘多拉星球了我们还战国呢”。相比之下两位女影人的回应相对平和且不乏幽默感,已经进入票房“亿元俱乐部”的女导演徐静蕾(微博)表示“兵来将挡,水来土屯。没挑战,没机遇。也可选择回家卖红薯。”而文采出众的伊能静(微博)则很文艺范儿的参与了这个话题,“创作需要灵魂,灵魂必须自由才能创作。”http://ent.qq.com/a/20120221/001228.htm

2012年02月21日18:01腾讯娱乐我要评论(0)
字号:T|T



谭盾(微博)发言虽激烈却极为恳切,何平导演表示赞同

腾讯娱乐讯(文/黛绮丝) 要问这几日电影界最热门的话题是什么?自然是“中美电影工业交流和电影文化发展等相关问题”达成的协议。从专家、学者,到普通网友,行业外人,都对这一具有标志性意义的政策畅所欲言。连续两天来,腾讯微博端此话题已经成为讨论最热烈的话题。今天,王中磊(微博)、谭盾、何平等几位业内大佬,在微博里相互探讨,大佬们探讨的不仅是政策本身,而更是亮出了“手电筒”,呼吁立法是繁荣中国电影市场的根本。

探讨源头——
“中美电影协约”签订 国内电影如何走向

美国当地时间2月17日,据《洛杉矶时报》报道,中国与美国已经就电影工业交流和电影文化发展等相关问题达成了部分协议。协议主要内容包括三项:1、中国将在原来每年引进美国电影配额约20部的基础上增加14部3D或IMAX电影;2、美方票房分账从原来的13%升至25%;3、增加中国民营企业发布进口片的机会,打破过去国营公司独大的局面。这也就意味着,将有更多的海外优质电影有机会在中国的大银幕上与观众见面,也将会有更多摩拳擦掌的民营电影公司有机会一展拳脚。
这三项内容究竞对中国电影有何影响?国内知名电影人在微博上积极发言,深入解读,引发了一场关于电影环境与影人权益的大探讨,目前此话题在微博上已经转发过千,越来越多的电影人参与进这场生机勃勃的讨论当中。

探讨内容——
大佬热议:立法是根本

最先引爆话题的是曾凭《卧虎藏龙》获奥斯卡配乐奖的音乐家谭盾,他的发言虽激烈却极为恳切,他认为“繁荣中国电影的唯一可能,就是立法,定级:只要不违法,都让写、让拍!”因为“我们仅从中国电影市场想繁荣中国电影?那是不可能的!电影工业和音乐工业,早巳全球化,中国观众早巳世界化。”
这一发言得到了众多影人的踊跃回应,《天地英雄》的导演何平表示赞同,“中国不缺人才、资金、技术科技可以全球共享,缺的是法律给每一个行业的发展带来的保障。”何导的近期发言几乎都在围绕中美电影制度的比较与探讨,认为美国电影之所以在全世界范围内不可一世,归根结底都是源于其“产业制度的先进性”。



王中磊也予以了回应
谭盾的发言也得到了华谊总裁王中磊的回应,他认为中国的观众的素质已经被“锻炼成世界级”,而电影环境仍然缓慢不前,“那边都打到潘多拉星球了我们还战国呢”。相比之下两位女影人的回应相对平和且不乏幽默感,已经进入票房“亿元俱乐部”的女导演徐静蕾(微博)表示“兵来将挡,水来土屯。没挑战,没机遇。也可选择回家卖红薯。”而文采出众的伊能静(微博)则很文艺范儿的参与了这个话题,“创作需要灵魂,灵魂必须自由才能创作。”


说到电影,个人认为目前电影人还是应该向外看,而不是向内看,譬如美国大片的内容肯定符合中国政府的审核,在美国大片的内容范围内,肯定不存在什么自由度的问题,至少在这些范围内,中国电影人应该有很大的空间可以发挥,但回顾中国几年来的电影,基本就是抗战,武侠,市民生活。可是美国大片特别是赚大钱的则是科幻,灾难,间谍,两者题材完全不对冲,为什么中国电影会这么害怕呢?国内立法也许重要,但怎么想破头也不理解,难道立完法中国的抗战武侠和市民生活就能强过美国的科幻灾难和间谍,难道中国的科幻灾难和间谍还需要立法才能创作吗,既然中国观众是世界级的,那为什么中国电影人不拍一些世界性的题材呢?这和灵魂自由度有很大的关系吗?

说到电影,个人认为目前电影人还是应该向外看,而不是向内看,譬如美国大片的内容肯定符合中国政府的审核,在美国大片的内容范围内,肯定不存在什么自由度的问题,至少在这些范围内,中国电影人应该有很大的空间可以发挥,但回顾中国几年来的电影,基本就是抗战,武侠,市民生活。可是美国大片特别是赚大钱的则是科幻,灾难,间谍,两者题材完全不对冲,为什么中国电影会这么害怕呢?国内立法也许重要,但怎么想破头也不理解,难道立完法中国的抗战武侠和市民生活就能强过美国的科幻灾难和间谍,难道中国的科幻灾难和间谍还需要立法才能创作吗,既然中国观众是世界级的,那为什么中国电影人不拍一些世界性的题材呢?这和灵魂自由度有很大的关系吗?
看看功夫熊猫再看看新翻拍的大闹天宫,这是立法的问题吗,无语