超级军网新型防寒服：求解毒
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:06:29
农业台报道，我军新型防寒服：轻薄耐寒，不知其是不是电热毯相同原理，战时怎么保障供电需求，一块电池四小时，是不是偏少啊？农业台报道，我军新型防寒服：轻薄耐寒，不知其是不是电热毯相同原理，战时怎么保障供电需求，一块电池四小时，是不是偏少啊？
战时充电更加方便,现在战场上全是用电大家伙.随便找个插口就能充电了.
防寒服并非一定是充电式……由于充电式多有不便，目前只是作为岗位、岗哨、潜伏哨等少数岗位才有的物件。
4小时不长，但是也不短，因为潜伏一般不会超过4小时，而岗哨一般不会超过2小时，时间长了电池也是可以更换的，只是电池由于是极地条件下通用高能电池，造价较高不适合大量装备，而且微型化目前还太理想，不是所有电池在零下几十度还可以继续放点滴。
新型防寒服所谓的轻薄耐寒指的是和原来传统的羊皮内衬大衣、天然棉花制作的军大衣相比较而言……不是绝对的。
4小时不长，但是也不短，因为潜伏一般不会超过4小时，而岗哨一般不会超过2小时，时间长了电池也是可以更换的，只是电池由于是极地条件下通用高能电池，造价较高不适合大量装备，而且微型化目前还太理想，不是所有电池在零下几十度还可以继续放点滴。
新型防寒服所谓的轻薄耐寒指的是和原来传统的羊皮内衬大衣、天然棉花制作的军大衣相比较而言……不是绝对的。
上期兵器有介绍，对比中美两军防寒服，挺详细的，结论是我军有进步，美军还在前面跑。
搞一件来研究一下才知道不能信广告
吹点风 发表于 2012-2-29 11:25 ![]()
上期兵器有介绍，对比中美两军防寒服，挺详细的，结论是我军有进步，美军还在前面跑。
这个方面好象还是有很大差距,是不是军费原因
上期兵器有介绍，对比中美两军防寒服，挺详细的，结论是我军有进步，美军还在前面跑。
这个方面好象还是有很大差距,是不是军费原因
littleji11 发表于 2012-2-29 15:12 ![]()
这个方面好象还是有很大差距,是不是军费原因
看作者那个意思，不完全是，似乎对相关部门的眼光有意见。不过我觉得美帝那些的确高档，研究所搞那些报上去被老头子们骂也是可能的。
这个方面好象还是有很大差距,是不是军费原因
看作者那个意思，不完全是，似乎对相关部门的眼光有意见。不过我觉得美帝那些的确高档，研究所搞那些报上去被老头子们骂也是可能的。