超级军网[转帖鼎盛]由乌克兰选举风波再看中国未来外交环境
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:23:44
由乌克兰选举风波再看中国未来外交环境
<P> 最近几天，乌克兰的选举风波愈演愈烈，尽管中央选举委员会宣布了现任总理亚努科维奇当选，可是反对派领袖尤先科拒不承认自己失败，反而宣布自己就是总统，国际社会中的有关各方态度鲜明而且截然对立，在此背后更重要的是，这次谁当选是乌克兰选择向西方靠抑或亲俄的一场大摊牌，所以美国和欧盟（尤其是美国完全表明了反对现任亲俄总理的当选合法，普金则支持亚努科维奇，在这背后，两大阵营的战略争夺格外分明，美国和亲西方的尤先科准备像上次格鲁吉亚的事件一样来一次「栗子花革命」夺取政权，美国和欧盟公然威胁，不准现政府镇压示威，而不顾事实的真相如何（表面上还是说选举不公平），这背后意味着什么？
看看世界地图就知道，波罗的海三国已经被北约拉了过去，如果能够控制乌克兰，就在俄罗斯的侧翼打下了钉子，同时让白俄罗斯完全突出孤立于北约包围圈下，俄罗斯的黑海出海口也被北约控制，对俄罗斯的压迫实在是如鲠在喉。下一步如何发展，不外以下几种：
1、现任总理亚努科维奇最后当选，但为了平衡反对派势力，在组阁时考虑反对派的人员（把总理给反对派当当？）；
2、反对派在美国支持下继续抗争，最后和平取得政权；
3、双方实力僵持不下，最后发生动乱甚至是内战，成为新的科索沃；
4、政府采取强硬措施，驱散甚至镇压示威人群，强力取得政权。最后结果如何，要看乌克兰国内和国际社会各方势力的进一步较量，个人不太看好俄罗斯支持的候选人，毕竟美国为首的西方战略目标明确，就是要扶持亲西方的人上台，战术准备充分，决心也很强；而俄罗斯近几年来国力萎缩，除了时不时射几颗导弹外，也没有什么真正的诏书对付突发和意外事件，能力和决心也前后矛盾（从当年的南斯拉夫、去年的格鲁吉亚事件都可以看出俄罗斯的外交其实比我国还要韬光养晦，心有余而力不足），最后可能是第1种和第2种可能性大。而这一切，对中国有什么影响呢？
现在我国外交部的态度已经出来了，四平八稳，“尊重乌克兰人民的选择，是乌克兰的内政，希望和平解决争端”等等，摆明了不介入，这也是我们的正确选择，毕竟确实是内政，而且我们也没什么影响力，其三亲西方的人在乌克兰上台，对我们有不利之处，但未必有太大的害处。
在此事件中，真正受到伤害的是俄罗斯（他好像也没什么盟友，除了他自己没有人跟他表态支持），对中国其实也有利，理由有几点：
1、美国和西方对乌克兰赤裸裸的干涉，充分暴露了美国对俄罗斯的真实战略意图，给普金想在东西方之间左右逢源，在中国和美国之间两面讨好（自称是双头鹰）的想法当头一棒！也许从此以后，普京对和中国的之间的战略合作伙伴关系会有更深的体会和理解，对美国的合作态度会有改变，这样对中国的外交环境和压力会有好的影响；
2、乌克兰成为新的热点甚至爆发点，会在一定程度上更多地牵涉美国和俄罗斯的力量，对中国也是可以随机应变的机会对于挑战；
3、乌克兰对中国的军品供应会有一定的影响，不过影响不大，欧洲都快要解禁了，乌克兰在政治上和中国没有冲突，而且他有什么工业和可以换取外汇的地方？即使在初期受到美国的影响而对中国有所保留，我认为时间不会太长，毕竟乌克兰是个不小的国家，不会完全听从美国的安排，和欧洲和俄罗斯会有联系，和世界上最有活力、联合国常任理事国中国不会不相往来（当年乌克兰放弃核武器也有中国的核保障）；
4、美国如此干涉一国内政，也是美国单边主义和霸权主义的一次暴露，让世界各国（包括我国）对美国的警惕心更加提高，对相关的事态会有准备，也在一定程度上扩大了隐性反（防）美同盟；5、俄罗斯在此事件之后，想韬光养晦看来也是不可能的了，毕竟人家已欺到了家门口来了。也许我们又可以多得到几年的发展时间和战略空间了。
一家之言，欢迎探讨。</P>由乌克兰选举风波再看中国未来外交环境
<P> 最近几天，乌克兰的选举风波愈演愈烈，尽管中央选举委员会宣布了现任总理亚努科维奇当选，可是反对派领袖尤先科拒不承认自己失败，反而宣布自己就是总统，国际社会中的有关各方态度鲜明而且截然对立，在此背后更重要的是，这次谁当选是乌克兰选择向西方靠抑或亲俄的一场大摊牌，所以美国和欧盟（尤其是美国完全表明了反对现任亲俄总理的当选合法，普金则支持亚努科维奇，在这背后，两大阵营的战略争夺格外分明，美国和亲西方的尤先科准备像上次格鲁吉亚的事件一样来一次「栗子花革命」夺取政权，美国和欧盟公然威胁，不准现政府镇压示威，而不顾事实的真相如何（表面上还是说选举不公平），这背后意味着什么？
看看世界地图就知道，波罗的海三国已经被北约拉了过去，如果能够控制乌克兰，就在俄罗斯的侧翼打下了钉子，同时让白俄罗斯完全突出孤立于北约包围圈下，俄罗斯的黑海出海口也被北约控制，对俄罗斯的压迫实在是如鲠在喉。下一步如何发展，不外以下几种：
1、现任总理亚努科维奇最后当选，但为了平衡反对派势力，在组阁时考虑反对派的人员（把总理给反对派当当？）；
2、反对派在美国支持下继续抗争，最后和平取得政权；
3、双方实力僵持不下，最后发生动乱甚至是内战，成为新的科索沃；
4、政府采取强硬措施，驱散甚至镇压示威人群，强力取得政权。最后结果如何，要看乌克兰国内和国际社会各方势力的进一步较量，个人不太看好俄罗斯支持的候选人，毕竟美国为首的西方战略目标明确，就是要扶持亲西方的人上台，战术准备充分，决心也很强；而俄罗斯近几年来国力萎缩，除了时不时射几颗导弹外，也没有什么真正的诏书对付突发和意外事件，能力和决心也前后矛盾（从当年的南斯拉夫、去年的格鲁吉亚事件都可以看出俄罗斯的外交其实比我国还要韬光养晦，心有余而力不足），最后可能是第1种和第2种可能性大。而这一切，对中国有什么影响呢？
现在我国外交部的态度已经出来了，四平八稳，“尊重乌克兰人民的选择，是乌克兰的内政，希望和平解决争端”等等，摆明了不介入，这也是我们的正确选择，毕竟确实是内政，而且我们也没什么影响力，其三亲西方的人在乌克兰上台，对我们有不利之处，但未必有太大的害处。
在此事件中，真正受到伤害的是俄罗斯（他好像也没什么盟友，除了他自己没有人跟他表态支持），对中国其实也有利，理由有几点：
1、美国和西方对乌克兰赤裸裸的干涉，充分暴露了美国对俄罗斯的真实战略意图，给普金想在东西方之间左右逢源，在中国和美国之间两面讨好（自称是双头鹰）的想法当头一棒！也许从此以后，普京对和中国的之间的战略合作伙伴关系会有更深的体会和理解，对美国的合作态度会有改变，这样对中国的外交环境和压力会有好的影响；
2、乌克兰成为新的热点甚至爆发点，会在一定程度上更多地牵涉美国和俄罗斯的力量，对中国也是可以随机应变的机会对于挑战；
3、乌克兰对中国的军品供应会有一定的影响，不过影响不大，欧洲都快要解禁了，乌克兰在政治上和中国没有冲突，而且他有什么工业和可以换取外汇的地方？即使在初期受到美国的影响而对中国有所保留，我认为时间不会太长，毕竟乌克兰是个不小的国家，不会完全听从美国的安排，和欧洲和俄罗斯会有联系，和世界上最有活力、联合国常任理事国中国不会不相往来（当年乌克兰放弃核武器也有中国的核保障）；
4、美国如此干涉一国内政，也是美国单边主义和霸权主义的一次暴露，让世界各国（包括我国）对美国的警惕心更加提高，对相关的事态会有准备，也在一定程度上扩大了隐性反（防）美同盟；5、俄罗斯在此事件之后，想韬光养晦看来也是不可能的了，毕竟人家已欺到了家门口来了。也许我们又可以多得到几年的发展时间和战略空间了。
一家之言，欢迎探讨。</P>
<P> 最近几天，乌克兰的选举风波愈演愈烈，尽管中央选举委员会宣布了现任总理亚努科维奇当选，可是反对派领袖尤先科拒不承认自己失败，反而宣布自己就是总统，国际社会中的有关各方态度鲜明而且截然对立，在此背后更重要的是，这次谁当选是乌克兰选择向西方靠抑或亲俄的一场大摊牌，所以美国和欧盟（尤其是美国完全表明了反对现任亲俄总理的当选合法，普金则支持亚努科维奇，在这背后，两大阵营的战略争夺格外分明，美国和亲西方的尤先科准备像上次格鲁吉亚的事件一样来一次「栗子花革命」夺取政权，美国和欧盟公然威胁，不准现政府镇压示威，而不顾事实的真相如何（表面上还是说选举不公平），这背后意味着什么？
看看世界地图就知道，波罗的海三国已经被北约拉了过去，如果能够控制乌克兰，就在俄罗斯的侧翼打下了钉子，同时让白俄罗斯完全突出孤立于北约包围圈下，俄罗斯的黑海出海口也被北约控制，对俄罗斯的压迫实在是如鲠在喉。下一步如何发展，不外以下几种：
1、现任总理亚努科维奇最后当选，但为了平衡反对派势力，在组阁时考虑反对派的人员（把总理给反对派当当？）；
2、反对派在美国支持下继续抗争，最后和平取得政权；
3、双方实力僵持不下，最后发生动乱甚至是内战，成为新的科索沃；
4、政府采取强硬措施，驱散甚至镇压示威人群，强力取得政权。最后结果如何，要看乌克兰国内和国际社会各方势力的进一步较量，个人不太看好俄罗斯支持的候选人，毕竟美国为首的西方战略目标明确，就是要扶持亲西方的人上台，战术准备充分，决心也很强；而俄罗斯近几年来国力萎缩，除了时不时射几颗导弹外，也没有什么真正的诏书对付突发和意外事件，能力和决心也前后矛盾（从当年的南斯拉夫、去年的格鲁吉亚事件都可以看出俄罗斯的外交其实比我国还要韬光养晦，心有余而力不足），最后可能是第1种和第2种可能性大。而这一切，对中国有什么影响呢？
现在我国外交部的态度已经出来了，四平八稳，“尊重乌克兰人民的选择，是乌克兰的内政，希望和平解决争端”等等，摆明了不介入，这也是我们的正确选择，毕竟确实是内政，而且我们也没什么影响力，其三亲西方的人在乌克兰上台，对我们有不利之处，但未必有太大的害处。
在此事件中，真正受到伤害的是俄罗斯（他好像也没什么盟友，除了他自己没有人跟他表态支持），对中国其实也有利，理由有几点：
1、美国和西方对乌克兰赤裸裸的干涉，充分暴露了美国对俄罗斯的真实战略意图，给普金想在东西方之间左右逢源，在中国和美国之间两面讨好（自称是双头鹰）的想法当头一棒！也许从此以后，普京对和中国的之间的战略合作伙伴关系会有更深的体会和理解，对美国的合作态度会有改变，这样对中国的外交环境和压力会有好的影响；
2、乌克兰成为新的热点甚至爆发点，会在一定程度上更多地牵涉美国和俄罗斯的力量，对中国也是可以随机应变的机会对于挑战；
3、乌克兰对中国的军品供应会有一定的影响，不过影响不大，欧洲都快要解禁了，乌克兰在政治上和中国没有冲突，而且他有什么工业和可以换取外汇的地方？即使在初期受到美国的影响而对中国有所保留，我认为时间不会太长，毕竟乌克兰是个不小的国家，不会完全听从美国的安排，和欧洲和俄罗斯会有联系，和世界上最有活力、联合国常任理事国中国不会不相往来（当年乌克兰放弃核武器也有中国的核保障）；
4、美国如此干涉一国内政，也是美国单边主义和霸权主义的一次暴露，让世界各国（包括我国）对美国的警惕心更加提高，对相关的事态会有准备，也在一定程度上扩大了隐性反（防）美同盟；5、俄罗斯在此事件之后，想韬光养晦看来也是不可能的了，毕竟人家已欺到了家门口来了。也许我们又可以多得到几年的发展时间和战略空间了。
一家之言，欢迎探讨。</P>由乌克兰选举风波再看中国未来外交环境
<P> 最近几天，乌克兰的选举风波愈演愈烈，尽管中央选举委员会宣布了现任总理亚努科维奇当选，可是反对派领袖尤先科拒不承认自己失败，反而宣布自己就是总统，国际社会中的有关各方态度鲜明而且截然对立，在此背后更重要的是，这次谁当选是乌克兰选择向西方靠抑或亲俄的一场大摊牌，所以美国和欧盟（尤其是美国完全表明了反对现任亲俄总理的当选合法，普金则支持亚努科维奇，在这背后，两大阵营的战略争夺格外分明，美国和亲西方的尤先科准备像上次格鲁吉亚的事件一样来一次「栗子花革命」夺取政权，美国和欧盟公然威胁，不准现政府镇压示威，而不顾事实的真相如何（表面上还是说选举不公平），这背后意味着什么？
看看世界地图就知道，波罗的海三国已经被北约拉了过去，如果能够控制乌克兰，就在俄罗斯的侧翼打下了钉子，同时让白俄罗斯完全突出孤立于北约包围圈下，俄罗斯的黑海出海口也被北约控制，对俄罗斯的压迫实在是如鲠在喉。下一步如何发展，不外以下几种：
1、现任总理亚努科维奇最后当选，但为了平衡反对派势力，在组阁时考虑反对派的人员（把总理给反对派当当？）；
2、反对派在美国支持下继续抗争，最后和平取得政权；
3、双方实力僵持不下，最后发生动乱甚至是内战，成为新的科索沃；
4、政府采取强硬措施，驱散甚至镇压示威人群，强力取得政权。最后结果如何，要看乌克兰国内和国际社会各方势力的进一步较量，个人不太看好俄罗斯支持的候选人，毕竟美国为首的西方战略目标明确，就是要扶持亲西方的人上台，战术准备充分，决心也很强；而俄罗斯近几年来国力萎缩，除了时不时射几颗导弹外，也没有什么真正的诏书对付突发和意外事件，能力和决心也前后矛盾（从当年的南斯拉夫、去年的格鲁吉亚事件都可以看出俄罗斯的外交其实比我国还要韬光养晦，心有余而力不足），最后可能是第1种和第2种可能性大。而这一切，对中国有什么影响呢？
现在我国外交部的态度已经出来了，四平八稳，“尊重乌克兰人民的选择，是乌克兰的内政，希望和平解决争端”等等，摆明了不介入，这也是我们的正确选择，毕竟确实是内政，而且我们也没什么影响力，其三亲西方的人在乌克兰上台，对我们有不利之处，但未必有太大的害处。
在此事件中，真正受到伤害的是俄罗斯（他好像也没什么盟友，除了他自己没有人跟他表态支持），对中国其实也有利，理由有几点：
1、美国和西方对乌克兰赤裸裸的干涉，充分暴露了美国对俄罗斯的真实战略意图，给普金想在东西方之间左右逢源，在中国和美国之间两面讨好（自称是双头鹰）的想法当头一棒！也许从此以后，普京对和中国的之间的战略合作伙伴关系会有更深的体会和理解，对美国的合作态度会有改变，这样对中国的外交环境和压力会有好的影响；
2、乌克兰成为新的热点甚至爆发点，会在一定程度上更多地牵涉美国和俄罗斯的力量，对中国也是可以随机应变的机会对于挑战；
3、乌克兰对中国的军品供应会有一定的影响，不过影响不大，欧洲都快要解禁了，乌克兰在政治上和中国没有冲突，而且他有什么工业和可以换取外汇的地方？即使在初期受到美国的影响而对中国有所保留，我认为时间不会太长，毕竟乌克兰是个不小的国家，不会完全听从美国的安排，和欧洲和俄罗斯会有联系，和世界上最有活力、联合国常任理事国中国不会不相往来（当年乌克兰放弃核武器也有中国的核保障）；
4、美国如此干涉一国内政，也是美国单边主义和霸权主义的一次暴露，让世界各国（包括我国）对美国的警惕心更加提高，对相关的事态会有准备，也在一定程度上扩大了隐性反（防）美同盟；5、俄罗斯在此事件之后，想韬光养晦看来也是不可能的了，毕竟人家已欺到了家门口来了。也许我们又可以多得到几年的发展时间和战略空间了。
一家之言，欢迎探讨。</P>
<P> 2、反对派在美国支持下继续抗争，最后和平取得政权；</P><P>这种可能性不大，俄罗斯拿什么来同意这点？</P><P>中国为什么不表态，出来楼主所说的原因外，还有就是要给俄罗斯制造压力，这次APEC会议上胡哥和普金的会面如果不谈到上述问题都算不正常了。</P><P>为什么要给俄罗斯制造压力，因为俄罗斯今年来有点太看得起自己了，明明实力不济，还要态度死硬，当然了，我指的是针对我们的强硬。凭什么？还当自己是苏联时代？也不看看现在是谁罩谁？不乖乖的按照我们的意图做事，就多拿几棵钉子去碰吧！</P><P>这次表这样的态就是告诉你俄罗斯，如果你觉得你有本事的话，就不要来求我，自己搞定。想要我们帮忙不是不可以，得看你拿什么条件出来？石油，当然要；武器谈判，不但价格不能太高，而且质量还不能再象以前那样！这就是目的！当然了，如果最终俄罗斯妥协的话，我们应该会在某些层面上帮一把的，毕竟我们还是需要俄罗斯一起来对抗美国！</P><P>俄罗斯不会放弃乌克兰，我们也不会就这样放弃，任由美国势力强势介入我们的腹地。我们肯定也希望借此机会扩大影响力，现在国际社会的任何风吹草动都是我们的机会！都是我们跃升的台阶！而乌克兰也能充分的认识到中国对于他们的重要性，即使亲西派也应该意识到，经济上如此，政治上也如此，乌克兰毕竟是个大国，虽然现在穷了点，但是仍然有着自己的打算，就此全面倾向西方，听凭摆布？显然太小看乌克兰的决心和智慧了！</P><P>乌克兰如果“陷落”，对于美国的中亚部署有遥相呼应的作用，也会对我们造成很大的压力；而且在军事合作方面也会有相当大的障碍。我们肯定是不愿意看到这样的情况发生。可以这样看，美国如此心急的想攻下乌克兰，有为将来攻打伊朗做打算，看看地图就知道，乌克兰一“沦陷”，伊朗的外部还剩下我们什么？除了巴基斯坦！</P><P>所以说，长久来讲，为了伊朗，为了保存我们的势力，保护我们的生命线，我们都不会任由美国摆布乌克兰，或者说摆布世界！</P>
<P>并且，认为借此机会让美，俄交锋，我们得利的看法是很危险的。因为目前的俄罗斯真正没有实力和精力和美国抗争，我在想如果没有中国，俄罗斯会不会在国际社会表现的如此强硬都还是问题！很明显的是，如果仅仅应该俄罗斯，这次斗争的结果必然是美国胜利，并且必然不会费多大工夫，这到是美国喜欢看到的结果！而我们就这样轻松的丢到一个完全可以去争取的势力点，一个可以阻击美国的机会，不能获胜，也至少不能让他赢的轻松，这是基本策略！</P><P>还有，所谓“让美国暴露其霸权行径，让其他国家提高警惕”的看法也太幼稚了吧？世界上谁不知道，谁不明白？结果有什么用？这就是强权政治，是你知道与不知道，结果都是一样的理论——只要他想！</P><P>我们不能坐以待毙，今天是乌克兰，说不定明天就是巴基斯坦！任由对手发挥就是自己的慢性自杀！</P><P>楼主将乌克兰看得太无关紧要 ，乌克兰也许没有俄罗斯对我们来说重要，但也绝对不是没有用。安东诺夫和我们在军事领域的方面合作可不少，也不小！我们很多被俄罗斯挡住的武器部件，甚至整件，很多都是透过乌克兰的渠道过来的，都知道乌克兰的武器黑市有点不错吧，我们在那可得到了不少东西！不仅俄罗斯的，包括为解禁的欧盟的武器：）如果乌克兰沦陷了，这个途径可就危险了。还是不要太指望什么马上就可以解禁了吧。我们现在通过自己手段获得的东西不比正式场面的少！</P>
我们应该反思的是怎样削弱国内的亲西方势力。使他们的卖国行为没有市场。