超级军网台知名眼科医生蔡瑞芳宣布停作激光近视矫正手术
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:38:08
中新网2月14日电 据台湾《联合晚报》报道，雷射(激光)近视矫正手术在台湾非常普遍，但台湾最早引进这项手术的台北医学大学眼科兼任教授蔡瑞芳，最近突然宣布，今后不再动这种手术。他表示，因长期观察发现，不少当年接受雷射手术的患者，十多年后视力明显下降，分析可能和当年动刀后角膜瓣发炎有关。
蔡瑞芳在台湾眼科医学界颇具份量，20年前担任林口长庚医院眼科主任期间，引进当时连美国也还没进入人体临床试验的“准分子雷射层状角膜成型术” (LASIK)，并完成近500例的人体临床试验。近年LASIK也成为近视矫正主流，台湾眼科连锁诊所纷起，近视矫正也成了如医学美容般的超夯行业。蔡瑞芳的宣布，引起台湾眼科医学界讨论，也冲击近视矫正医学的市场。
蔡瑞芳表示，LASIK是划时代的医学创举，利用雷射刀将近视病患的角膜环切约四分三圈，掀起上层角膜后，接着以雷射刀切去下层角膜，再将上层角膜覆盖回去。由于角膜变薄，焦距变短，从外进来的光线就可精准对焦在视网膜上，达到矫正近视的目的。
虽然LASIK具有雷射刀切割精准、近视矫正准确及角膜没有结疤反应等优点，却也有术后易出现眩光、夜间视力减退及眼睛干涩症候群等并发症，因此眼科医师施术前要慎选合适病人，并主动告知可能并发症。
但十几二十年过后，一些当年未想到的并发症陆续出现，蔡瑞芳最近就接到十几例受不了并发症而就诊的个案，大多是四、五十岁的中年人，且视力在短时间内明显减弱，日常生活及工作都大受影响。
突然抛出震撼弹，蔡瑞芳清楚知道此举可能会挡人财路，甚至引来反弹及攻讦，但他坚持，身为医者应有责任，既然当年受术患者如今陆续出现未曾料到的并发症，难保未来不会再出现其它并发症。基于医学良心，也为了病患着想，他只有选择停开这种手术，不让伤害扩大。
(来源:中国新闻网)
http://tw.people.com.cn/GB/104510/17112718.html
中新网2月14日电 据台湾《联合晚报》报道，雷射(激光)近视矫正手术在台湾非常普遍，但台湾最早引进这项手术的台北医学大学眼科兼任教授蔡瑞芳，最近突然宣布，今后不再动这种手术。他表示，因长期观察发现，不少当年接受雷射手术的患者，十多年后视力明显下降，分析可能和当年动刀后角膜瓣发炎有关。
蔡瑞芳在台湾眼科医学界颇具份量，20年前担任林口长庚医院眼科主任期间，引进当时连美国也还没进入人体临床试验的“准分子雷射层状角膜成型术” (LASIK)，并完成近500例的人体临床试验。近年LASIK也成为近视矫正主流，台湾眼科连锁诊所纷起，近视矫正也成了如医学美容般的超夯行业。蔡瑞芳的宣布，引起台湾眼科医学界讨论，也冲击近视矫正医学的市场。
蔡瑞芳表示，LASIK是划时代的医学创举，利用雷射刀将近视病患的角膜环切约四分三圈，掀起上层角膜后，接着以雷射刀切去下层角膜，再将上层角膜覆盖回去。由于角膜变薄，焦距变短，从外进来的光线就可精准对焦在视网膜上，达到矫正近视的目的。
虽然LASIK具有雷射刀切割精准、近视矫正准确及角膜没有结疤反应等优点，却也有术后易出现眩光、夜间视力减退及眼睛干涩症候群等并发症，因此眼科医师施术前要慎选合适病人，并主动告知可能并发症。
但十几二十年过后，一些当年未想到的并发症陆续出现，蔡瑞芳最近就接到十几例受不了并发症而就诊的个案，大多是四、五十岁的中年人，且视力在短时间内明显减弱，日常生活及工作都大受影响。
突然抛出震撼弹，蔡瑞芳清楚知道此举可能会挡人财路，甚至引来反弹及攻讦，但他坚持，身为医者应有责任，既然当年受术患者如今陆续出现未曾料到的并发症，难保未来不会再出现其它并发症。基于医学良心，也为了病患着想，他只有选择停开这种手术，不让伤害扩大。
(来源:中国新闻网)
http://tw.people.com.cn/GB/104510/17112718.html
蔡瑞芳在台湾眼科医学界颇具份量，20年前担任林口长庚医院眼科主任期间，引进当时连美国也还没进入人体临床试验的“准分子雷射层状角膜成型术” (LASIK)，并完成近500例的人体临床试验。近年LASIK也成为近视矫正主流，台湾眼科连锁诊所纷起，近视矫正也成了如医学美容般的超夯行业。蔡瑞芳的宣布，引起台湾眼科医学界讨论，也冲击近视矫正医学的市场。
蔡瑞芳表示，LASIK是划时代的医学创举，利用雷射刀将近视病患的角膜环切约四分三圈，掀起上层角膜后，接着以雷射刀切去下层角膜，再将上层角膜覆盖回去。由于角膜变薄，焦距变短，从外进来的光线就可精准对焦在视网膜上，达到矫正近视的目的。
虽然LASIK具有雷射刀切割精准、近视矫正准确及角膜没有结疤反应等优点，却也有术后易出现眩光、夜间视力减退及眼睛干涩症候群等并发症，因此眼科医师施术前要慎选合适病人，并主动告知可能并发症。
但十几二十年过后，一些当年未想到的并发症陆续出现，蔡瑞芳最近就接到十几例受不了并发症而就诊的个案，大多是四、五十岁的中年人，且视力在短时间内明显减弱，日常生活及工作都大受影响。
突然抛出震撼弹，蔡瑞芳清楚知道此举可能会挡人财路，甚至引来反弹及攻讦，但他坚持，身为医者应有责任，既然当年受术患者如今陆续出现未曾料到的并发症，难保未来不会再出现其它并发症。基于医学良心，也为了病患着想，他只有选择停开这种手术，不让伤害扩大。
(来源:中国新闻网)
http://tw.people.com.cn/GB/104510/17112718.html
中新网2月14日电 据台湾《联合晚报》报道，雷射(激光)近视矫正手术在台湾非常普遍，但台湾最早引进这项手术的台北医学大学眼科兼任教授蔡瑞芳，最近突然宣布，今后不再动这种手术。他表示，因长期观察发现，不少当年接受雷射手术的患者，十多年后视力明显下降，分析可能和当年动刀后角膜瓣发炎有关。
蔡瑞芳在台湾眼科医学界颇具份量，20年前担任林口长庚医院眼科主任期间，引进当时连美国也还没进入人体临床试验的“准分子雷射层状角膜成型术” (LASIK)，并完成近500例的人体临床试验。近年LASIK也成为近视矫正主流，台湾眼科连锁诊所纷起，近视矫正也成了如医学美容般的超夯行业。蔡瑞芳的宣布，引起台湾眼科医学界讨论，也冲击近视矫正医学的市场。
蔡瑞芳表示，LASIK是划时代的医学创举，利用雷射刀将近视病患的角膜环切约四分三圈，掀起上层角膜后，接着以雷射刀切去下层角膜，再将上层角膜覆盖回去。由于角膜变薄，焦距变短，从外进来的光线就可精准对焦在视网膜上，达到矫正近视的目的。
虽然LASIK具有雷射刀切割精准、近视矫正准确及角膜没有结疤反应等优点，却也有术后易出现眩光、夜间视力减退及眼睛干涩症候群等并发症，因此眼科医师施术前要慎选合适病人，并主动告知可能并发症。
但十几二十年过后，一些当年未想到的并发症陆续出现，蔡瑞芳最近就接到十几例受不了并发症而就诊的个案，大多是四、五十岁的中年人，且视力在短时间内明显减弱，日常生活及工作都大受影响。
突然抛出震撼弹，蔡瑞芳清楚知道此举可能会挡人财路，甚至引来反弹及攻讦，但他坚持，身为医者应有责任，既然当年受术患者如今陆续出现未曾料到的并发症，难保未来不会再出现其它并发症。基于医学良心，也为了病患着想，他只有选择停开这种手术，不让伤害扩大。
(来源:中国新闻网)
http://tw.people.com.cn/GB/104510/17112718.html
记得前几年CD也有一篇讨论激光近视矫正手术的帖子，其中有一个CDER的话给我的印象很深刻：比尔.盖茨戴眼镜、李嘉诚戴眼镜、我们的胡Mr也戴眼镜，为什么我要去相信什么激光近视矫正？
成功人士不需要外表的修饰阿，他们穿破衣服也会被认为是时尚，另外他们年纪大了也不适合做了。
但对大多还在求生存的年轻人来说，也没办法啊。。
但对大多还在求生存的年轻人来说，也没办法啊。。
当年没做手术之前，我近视1000度，不戴眼镜就一睁眼瞎。哪怕以后出问题了，能坏到哪里去？
做激光手术的医生自己很少做这种手术。
不戴眼镜就一睁眼瞎。哪怕以后出问题了，能坏到哪里去？
===================================
是戴眼镜和失明的分别。
===================================
是戴眼镜和失明的分别。
洛水清 发表于 2012-2-15 16:10 ![]()
当年没做手术之前，我近视1000度，不戴眼镜就一睁眼瞎。哪怕以后出问题了，能坏到哪里去？
眼角膜太薄，不适合做手术的撸过。。。
当年没做手术之前，我近视1000度，不戴眼镜就一睁眼瞎。哪怕以后出问题了，能坏到哪里去？
眼角膜太薄，不适合做手术的撸过。。。
害人的政治 发表于 2012-2-15 18:08 ![]()
眼角膜太薄，不适合做手术的撸过。。。
嫩真悲催。
眼角膜太薄，不适合做手术的撸过。。。
嫩真悲催。
几年前和一个眼科医生一起吃饭，咨询激光手术问题。他建议我不要做，因为不知道十几年后会不会有什么其他的问题。
怎么可能？ 不是经过广泛采样，数据广泛，双盲对比做过测试吗？
最好别拿自己身体开玩笑 出了事 苦头自己吃
害人的政治 发表于 2012-2-15 18:08 ![]()
眼角膜太薄，不适合做手术的撸过。。。
可以做飞秒，对角膜厚度没要求
眼角膜太薄，不适合做手术的撸过。。。
可以做飞秒，对角膜厚度没要求
在大部分符合身体条件的近视的眼科医生未接受这种手术之前，我反正是不会做这种后果不可逆且可能有后患的手术的。
夜寝倭酋皮 发表于 2012-2-15 19:27 ![]()
怎么可能？ 不是经过广泛采样，数据广泛，双盲对比做过测试吗？
呵呵，这是现代科技的结果，跟西医没有一毛钱关系。。。
怎么可能？ 不是经过广泛采样，数据广泛，双盲对比做过测试吗？
呵呵，这是现代科技的结果，跟西医没有一毛钱关系。。。
ICL比LASIK要好一些，是在角膜和虹膜间放进一小块软镜片，至少不会对角膜造成不可逆的改变。
Aristoyu 发表于 2012-2-15 21:23 ![]()
ICL比LASIK要好一些，是在角膜和虹膜间放进一小块软镜片，至少不会对角膜造成不可逆的改变。
刚才搜了一下 貌似ICL以后会是主流
ICL比LASIK要好一些，是在角膜和虹膜间放进一小块软镜片，至少不会对角膜造成不可逆的改变。
刚才搜了一下 貌似ICL以后会是主流
Aristoyu 发表于 2012-2-15 21:23 ![]()
ICL比LASIK要好一些，是在角膜和虹膜间放进一小块软镜片，至少不会对角膜造成不可逆的改变。
其实我就怀疑这篇文章是为ICL打广告。
ICL比LASIK要好一些，是在角膜和虹膜间放进一小块软镜片，至少不会对角膜造成不可逆的改变。
其实我就怀疑这篇文章是为ICL打广告。
mobylee 发表于 2012-2-15 22:08 ![]()
刚才搜了一下 貌似ICL以后会是主流
是这样，毕竟ICL是可逆的，放进去还能再拿出来。LASIK把角膜切了就没办法了。
刚才搜了一下 貌似ICL以后会是主流
是这样，毕竟ICL是可逆的，放进去还能再拿出来。LASIK把角膜切了就没办法了。
lvtom 发表于 2012-2-15 23:52 ![]()
其实我就怀疑这篇文章是为ICL打广告。
不过ICL的确有取代LASIK的趋势，目前也就是个价格问题了。
其实我就怀疑这篇文章是为ICL打广告。
不过ICL的确有取代LASIK的趋势，目前也就是个价格问题了。
怎么可能？ 不是经过广泛采样，数据广泛，双盲对比做过测试吗？
lasik手术迄今只有不到30年的历史 有一些东西是宣传推广出来的
lasik手术迄今只有不到30年的历史 有一些东西是宣传推广出来的
ICL比LASIK要好一些，是在角膜和虹膜间放进一小块软镜片，至少不会对角膜造成不可逆的改变。
我不是很懂眼睛上的组织学 但我感觉放块透镜进去最终也还是有影响的
我不是很懂眼睛上的组织学 但我感觉放块透镜进去最终也还是有影响的
前一段时间听了一个有关隐形眼睛的报告，报告人人称隐形眼睛最大的问题是不够舒适，导致很多人最后放弃。其实大家都知道对隐形眼睛最大的威胁还是激光修复技术。
近视确实很不方便，也很发愁怎么处理这个问题。
为啥么没有人想过1000度那位只做一个？