推演:西方像对伊朗那样全面封锁中国对我们的影响

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:01:46


    本帖假设在本世纪20年代左右,台湾急独派上台,宣布独立建国,更改国号,中国出兵解放台湾,西方国家对中国全面制裁,中国和西方的政治经济交流全面中断,接近20世纪50、60年代的极端状态。
    经济:中国此时已基本实现工业化,但仍较大程度依赖对欧美的出口,对外技术依存度依然较高,可以预料沿海的对外出口工厂出现倒闭潮,但中国本身是一个14亿人口庞大市场,对亚非拉广大地区的出口仍然维持,因此大部分工业仍将存活发展。中国的粮食自给没有任何问题。
    国内政治:体制更加稳固,凝聚力更强。对台湾实行一个时期的军管,彻底转化为大陆体制。捎带着给香港派个市委书记。铁血手段彻底清除藏独疆独等等分裂势力。
    国际关系:先在太平洋中部进行几次洲际导弹实弹试验(参照今年的传言,就由核潜艇打6发),东海拿下钓鱼岛,一雪百年之耻,小日再不老实就给它种几颗蘑菇我不信美国为了黄种人敢把自己赔上。全面武装朝鲜,支持朝鲜再来一次越过三八线,让韩美尝试一下中国工业化的硕果。在准战争状态下,依靠我们的报复能力,西方不敢封锁我贸易线,和中东的石油贸易在内的其他国际贸易仍将持续。

    本帖假设在本世纪20年代左右,台湾急独派上台,宣布独立建国,更改国号,中国出兵解放台湾,西方国家对中国全面制裁,中国和西方的政治经济交流全面中断,接近20世纪50、60年代的极端状态。
    经济:中国此时已基本实现工业化,但仍较大程度依赖对欧美的出口,对外技术依存度依然较高,可以预料沿海的对外出口工厂出现倒闭潮,但中国本身是一个14亿人口庞大市场,对亚非拉广大地区的出口仍然维持,因此大部分工业仍将存活发展。中国的粮食自给没有任何问题。
    国内政治:体制更加稳固,凝聚力更强。对台湾实行一个时期的军管,彻底转化为大陆体制。捎带着给香港派个市委书记。铁血手段彻底清除藏独疆独等等分裂势力。
    国际关系:先在太平洋中部进行几次洲际导弹实弹试验(参照今年的传言,就由核潜艇打6发),东海拿下钓鱼岛,一雪百年之耻,小日再不老实就给它种几颗蘑菇我不信美国为了黄种人敢把自己赔上。全面武装朝鲜,支持朝鲜再来一次越过三八线,让韩美尝试一下中国工业化的硕果。在准战争状态下,依靠我们的报复能力,西方不敢封锁我贸易线,和中东的石油贸易在内的其他国际贸易仍将持续。
如果党

假设派


真武 发表于 2012-2-4 17:49
如果党

假设派
本帖讨论的是一种极端状态,国际关系最坏的情况出现,以此分析我们的承受能力
2020,TG正愁找不到借口呢
老米不可能让白兔再一帆风顺发展十年,代理人干扰很快会来的。
已打开工业化之门的中国倘被封锁,那绝对是西方的灾难
照常过呗,大不了沿海地区苦一点,不过估计那时候又要像建国初一样收了西方国家在华的全部工厂资金,西方也不会好过
你是哪面儿的“我们”?
眩病月 发表于 2012-2-4 18:03
照常过呗,大不了沿海地区苦一点,不过估计那时候又要像建国初一样收了西方国家在华的全部工厂资金,西方也 ...
这样一来西方的大老板首先把各自的政府给灭了……
寒假作业少了闲的慌啊,假设也得有成立的可行性啊


西方人虽然不喜欢中国,但是也不希望鱼死网破,西方是很民煮的世界,谁要和中国鱼死网破弄的民不聊生,西方人民第一件要做的事就是把他们自己的总统大人票下去

西方人虽然不喜欢中国,但是也不希望鱼死网破,西方是很民煮的世界,谁要和中国鱼死网破弄的民不聊生,西方人民第一件要做的事就是把他们自己的总统大人票下去
G8 会员国 几近崩溃  南美及非洲兄弟成为地球主宰  三哥与天下第一棒子 携手奔向宇宙
中国完成工业化,14亿人口,受过良好教育的劳动力,科技的自我发展能力,都意味着中国不可遏制了。
未来好像是中国制裁别人的时代。
现在欧洲都来中国乞讨了,到时他们还敢招惹中国
LZ要帮西方世界 特别是美国找生产基地 在这具世界上 除了中国还没有其它国家有如此的产能

突然中断与中国的经贸那他们的物资也无法补给!!
快点封锁吧,不言我们还真找不到理由实现真正的崛起。
1、中国基本70年代就基本实现工业化。
这么说吧,离开中国制造,欧美单位GDP的实际作用差不多要打个7折。
额,重点是技术交流不中断……可以通过国际代理人与对外联系的国际商港(台湾乃至香港)进行……
保证技术水平不断代,别的嘛……坐等TG大秀爱国主义接着逆天……
西方自新中国成立之日起,从来没有停止对中国的封锁。你以为3万亿的外汇怎么积累的?那就是封锁,不给你东西,让你有钱没处用。除了中国能生产的外,你的外汇储备还能买到什么?
尼玛不想穿衣服裤子了是不?
他们制裁中国,相当于他们制裁自己
兔子可不是伊朗,想制裁就制裁,况且当前对伊朗的制裁效果好像也不怎么样,何况是兔子
西方封锁,我们仍然可以从亚非拉等第三世界进口原材料并向其输出工业产品,另一方面政府也会下大力气拉动内需,而西方的话虽然从整体来看也有比较完整的工业体系,但货架上少了量大价廉的中国产品,仍然会在短时间内给予其相当大的冲击...个人认为西方进行封锁后,中西双方都会受到不小的冲击,但中国恢复的会相对更快些。而出于对新增产业分配不均,原材料进口相对稀缺,各国分工合作不协调等因素,西方各国间将会有一系列“持久”的谈判,很有可能会擦枪走火撕破脸皮。说白了,面对封锁,我朝有工业体系完整性的优势,社会主义体制的宏观调控优势,人民群众吃苦耐劳的民族优势,虽然短时间内沿海会受到较大冲击,但随着供需关系的渐趋平衡,前景仍较西方更为乐观。
中国可以在利益得不到满足的情况下制裁西方
推演什么呀,从49年到80年代,西方就是这么干的。
西方不用封锁,直接找几个裸官就玩得你半死.
美国要制裁中国,日本和南朝鲜可不会跟风的,他们离中国近万一发生战争,他们那里的美国基地就是最好的中子弹实验场.
个人认为,对疆独藏独这样涉及不同民族和宗教的独立倾向,铁血手段是做不到完全扑灭的。除非搞种族灭绝。
比较好的主流方式是取消民族划分,用文化和经济手段去同化对方,武力震慑只能作为辅助手段。
就好像西方鬼子以前没封锁过似的
让他们的封锁来得更猛烈吧
这样唯一的结果是西方自己经济崩溃
中国大不了计划经济就是,又不是吃不饱饭
得进口铁矿石和石油啊

不过芯片的问题倒是解决了,有了WW的产能和制程,要哭的是西方国家
大块豆腐 发表于 2012-2-4 17:58
老米不可能让白兔再一帆风顺发展十年,代理人干扰很快会来的。
确实是这样,让小布什这个傻子当了八年总统确实是我们赚大了。
扫粪车 发表于 2012-2-4 18:09
西方人虽然不喜欢中国,但是也不希望鱼死网破,西方是很民煮的世界,谁要和中国鱼死网破弄的民不聊生,西方 ...
不是西方人民用选票把政客选下台,是西方资本家用金钱操纵舆论让政客下台。
已经封锁过一次了。


楼主,你有没有想过,现在的TG和以前还是一回事吗?作为全球第二大经济体,欧洲为什么要制裁中国呢?欧盟本身已经危机重重,如果再失去中国这个大市场,对欧盟的打击

有多大?另外台湾对于欧盟又有什么直接的利害冲突呢?  国家之间没有朋友,只有利益,如果我们能让欧盟相信统一以后他们能得到更大的好处,比如增加进口,进一步降低关

税,开放部分限制,我想不出欧盟还有制裁的理由。想当初毛子为了几个钱都卖2个岛给日本,还有什么事不可能呢?

楼主,你有没有想过,现在的TG和以前还是一回事吗?作为全球第二大经济体,欧洲为什么要制裁中国呢?欧盟本身已经危机重重,如果再失去中国这个大市场,对欧盟的打击

有多大?另外台湾对于欧盟又有什么直接的利害冲突呢?  国家之间没有朋友,只有利益,如果我们能让欧盟相信统一以后他们能得到更大的好处,比如增加进口,进一步降低关

税,开放部分限制,我想不出欧盟还有制裁的理由。想当初毛子为了几个钱都卖2个岛给日本,还有什么事不可能呢?
参见89年。。。。。。。。。。。。。
hemhem 发表于 2012-2-4 21:04
不是西方人民用选票把政客选下台,是西方资本家用金钱操纵舆论让政客下台。
西方资本家也是西方人民吧
如果真翻脸了,可做的事多了去了,很多顾虑没了,在很多事情上也不用缩手缩脚畏首畏尾了.
huorang 发表于 2012-2-4 21:23
参见89年。。。。。。。。。。。。。
89年是小封锁