超级军网请红外大人科普一下99和96装弹机的性能
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:11:13
我想很多人看到此标题时肯定会觉得又有人在月经西方坦克为什么不安装装弹机云云·········
但我要问的是安装了装弹机的99和96他们的理论射速是多少，它们之间的射速又相差多少，在炮膛里已经有炮弹的情况下装弹机是否会有一些准备性动作，还是每打完一炮再进行一次完整的装弹动作·········
我想很多人看到此标题时肯定会觉得又有人在月经西方坦克为什么不安装装弹机云云·········
但我要问的是安装了装弹机的99和96他们的理论射速是多少，它们之间的射速又相差多少，在炮膛里已经有炮弹的情况下装弹机是否会有一些准备性动作，还是每打完一炮再进行一次完整的装弹动作·········
但我要问的是安装了装弹机的99和96他们的理论射速是多少，它们之间的射速又相差多少，在炮膛里已经有炮弹的情况下装弹机是否会有一些准备性动作，还是每打完一炮再进行一次完整的装弹动作·········
我想很多人看到此标题时肯定会觉得又有人在月经西方坦克为什么不安装装弹机云云·········
但我要问的是安装了装弹机的99和96他们的理论射速是多少，它们之间的射速又相差多少，在炮膛里已经有炮弹的情况下装弹机是否会有一些准备性动作，还是每打完一炮再进行一次完整的装弹动作·········
备好纸巾，等待相关人士大泻一场
装弹机和坦克炮射击速度确实没有任何关系，西方不装是考虑可靠性和作战灵活性。毕竟自动装弹机一旦故障，使用自动装弹机设计的坦克其实是很难手动弥补的，等于瞬间就没有战斗力了。巷战的时候多个身强力壮的装弹手多操作一挺机枪作战可以更灵活一点。毛子是为了减小坦克体积，我们东方人人不用自动装弹机很难胜任，自己去看看125毫米炮弹的体积和质量，还是分装的。所以无论用自动还是手工装填，其实和射击速度都没有什么关系。坦克炮又不是冲锋枪，战场上的实际射速要求很低，考虑到瞄准，射击，炮弹飞行的时间和观测评估杀伤效果，再瞄其他目标，怎么也得10多秒以上，人工装定装弹没有任何压力。即便是自动装填机构，也没有必要提高速度，一般有个7到9发/分钟的速度就足够了，再快不仅浪费而且不利于可靠性的提高。
同理，人和机器一样，都有失效的时候。而且，在目前的技术条件下，人员的可靠性和耐久性是不如较为成熟的机械装弹的。尤其是对于战伤坦克乘员来说，一个训练良好的装填手是很难补充的，而装弹机故障一经修复，即可重新回到原有水平，这是人力所难以弥补的。从长远看，自动装弹是趋势，倘若需要实现完全的人员隔舱化，自动装填是必要的基础之一。
我问的不是可靠性啊~
我要了解的是理论射速啊~
我要了解的是理论射速啊~
greyhond 发表于 2012-2-3 10:02 ![]()
装弹机和坦克炮射击速度确实没有任何关系，西方不装是考虑可靠性和作战灵活性。毕竟自动装弹机一旦故障，使 ...
装弹机和坦克炮射击速度关系很大，坦克运动中要人工装填20公斤以上的炮弹是很难的，对准炮膛就不容易。
某些西方不装是因为用整装弹，自动装弹机一旦故障，使用自动装弹机设计的坦克其实是很难手动弥补的，等于瞬间就没有战斗力了。
东方125毫米炮弹是分装的。所以装弹机故障时可以手工装填。
装弹机和坦克炮射击速度确实没有任何关系，西方不装是考虑可靠性和作战灵活性。毕竟自动装弹机一旦故障，使 ...
装弹机和坦克炮射击速度关系很大，坦克运动中要人工装填20公斤以上的炮弹是很难的，对准炮膛就不容易。
某些西方不装是因为用整装弹，自动装弹机一旦故障，使用自动装弹机设计的坦克其实是很难手动弥补的，等于瞬间就没有战斗力了。
东方125毫米炮弹是分装的。所以装弹机故障时可以手工装填。
htucd 发表于 2012-2-3 12:55 ![]()
我问的不是可靠性啊~
我要了解的是理论射速啊~
实战8发每分钟。 理论几发木有用，打那么快干嘛，打得准更重要，这又不是机枪长点射。
7.5秒的射速是不如某国的快。 但这更符合实战，因为上一炮打完车体抖动严重，后坐力导至车身后退半米，火炮复位、重新锁定目标、调整到击发不可能 在很短的时间内完成。
也就是说，既便你能在3秒内重新装弹，也因为不具备射击条件而等待。
我问的不是可靠性啊~
我要了解的是理论射速啊~
实战8发每分钟。 理论几发木有用，打那么快干嘛，打得准更重要，这又不是机枪长点射。
7.5秒的射速是不如某国的快。 但这更符合实战，因为上一炮打完车体抖动严重，后坐力导至车身后退半米，火炮复位、重新锁定目标、调整到击发不可能 在很短的时间内完成。
也就是说，既便你能在3秒内重新装弹，也因为不具备射击条件而等待。
piginfly 发表于 2012-2-3 16:37 ![]()
实战8发每分钟。 理论几发木有用，打那么快干嘛，打得准更重要，这又不是机枪长点射。
7.5秒的射速 ...
转盘机也是有爆发射速的。。。。。。T90展示过15-17秒4发的爆发射速，不过可靠性就不太清楚了
实战8发每分钟。 理论几发木有用，打那么快干嘛，打得准更重要，这又不是机枪长点射。
7.5秒的射速 ...
转盘机也是有爆发射速的。。。。。。T90展示过15-17秒4发的爆发射速，不过可靠性就不太清楚了
为啥自动装弹机要定角装填？完全可以像某些战列舰一样，提弹机构放在一个弧形的轨道上，对准任意俯仰角的主炮。
是因为推弹机构的限制吗？
是因为推弹机构的限制吗？
jiandingzhe 发表于 2012-2-3 17:38 ![]()
为啥自动装弹机要定角装填？完全可以像某些战列舰一样，提弹机构放在一个弧形的轨道上，对准任意俯仰角的主 ...
坦克的內部空間。。。。。這個很難做到啊
为啥自动装弹机要定角装填？完全可以像某些战列舰一样，提弹机构放在一个弧形的轨道上，对准任意俯仰角的主 ...
坦克的內部空間。。。。。這個很難做到啊
红外6904 发表于 2012-2-3 16:51 ![]()
转盘机也是有爆发射速的。。。。。。T90展示过15-17秒4发的爆发射速，不过可靠性就不太清楚了
是的，我想知道的就是这种不顾实战的理论化的射速
不过想再请教一下，像T-90这样的爆发射速对坦克有没有什么不良的作用
转盘机也是有爆发射速的。。。。。。T90展示过15-17秒4发的爆发射速，不过可靠性就不太清楚了
是的，我想知道的就是这种不顾实战的理论化的射速
不过想再请教一下，像T-90这样的爆发射速对坦克有没有什么不良的作用
piginfly 发表于 2012-2-3 16:37 ![]()
实战8发每分钟。 理论几发木有用，打那么快干嘛，打得准更重要，这又不是机枪长点射。
7.5秒的射速 ...
有时候爆发速度是非常重要的，当年车臣战争中一辆t80就是靠快速射击连击2辆t72,不然死的就是他。
实战8发每分钟。 理论几发木有用，打那么快干嘛，打得准更重要，这又不是机枪长点射。
7.5秒的射速 ...
有时候爆发速度是非常重要的，当年车臣战争中一辆t80就是靠快速射击连击2辆t72,不然死的就是他。
htucd 发表于 2012-2-3 19:31 ![]()
是的，我想知道的就是这种不顾实战的理论化的射速
不过想再请教一下，像T-90这样的爆发射速对坦 ...
不良后果就是有这一轮射击结束，该车很可能由于机械故障退出战斗。。。。。。
是的，我想知道的就是这种不顾实战的理论化的射速
不过想再请教一下，像T-90这样的爆发射速对坦 ...
不良后果就是有这一轮射击结束，该车很可能由于机械故障退出战斗。。。。。。