超级军网印日德巴联合申明要求扩大安理会常任理事国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:29:38
印日德巴联合申明要求扩大安理会常任理事国
2012-01-27 来源: 环球时报-环球网(北京)
核心提示：1月26日，印度、日本、德国和巴西四国就扩大安理会事宜首次提出措辞强硬的联合申明。申明称，联合国安理会应当扩大常任理事国和非常任理事国的席位，此外，非洲国家在扩大后的安理会中也应有一席之地。据悉，这四国并未触及最棘手的“否决权”问题。
环球网报道，印度、日本、德国和巴西四国1月26日就扩大安理会事宜向联合国发动“新攻势”。这也是上述四国首次就这一议题提出联合申明。
《印度时报》1月27日报道称，印、日、德、巴四国在这份措辞强硬的申明中称，联合国安理会应当扩大常任理事国和非常任理事国的席位，并考虑到会员国为派遣维和部队所做的贡献以及发展中国家代表权日益增加的需要。此外，这四个国家还表示，非洲国家在扩大后的安理会中也应有一席之地。
据悉，这四国并未触及最棘手的“否决权”问题，而是选择将问题的重点集中于安理会的“工作方式”以及会员关系方面。
《印度时报》称，在未来几周内，印、日、德、巴四国还将提出其他决议案。联合国在近日内不会对这四个国家的倡议进行表决，但是这些倡议势必会引发激烈的讨论。
http://news.163.com/12/0127/10/7OP2MOHP00014JB6.html印日德巴联合申明要求扩大安理会常任理事国
2012-01-27 来源: 环球时报-环球网(北京)
核心提示：1月26日，印度、日本、德国和巴西四国就扩大安理会事宜首次提出措辞强硬的联合申明。申明称，联合国安理会应当扩大常任理事国和非常任理事国的席位，此外，非洲国家在扩大后的安理会中也应有一席之地。据悉，这四国并未触及最棘手的“否决权”问题。
环球网报道，印度、日本、德国和巴西四国1月26日就扩大安理会事宜向联合国发动“新攻势”。这也是上述四国首次就这一议题提出联合申明。
《印度时报》1月27日报道称，印、日、德、巴四国在这份措辞强硬的申明中称，联合国安理会应当扩大常任理事国和非常任理事国的席位，并考虑到会员国为派遣维和部队所做的贡献以及发展中国家代表权日益增加的需要。此外，这四个国家还表示，非洲国家在扩大后的安理会中也应有一席之地。
据悉，这四国并未触及最棘手的“否决权”问题，而是选择将问题的重点集中于安理会的“工作方式”以及会员关系方面。
《印度时报》称，在未来几周内，印、日、德、巴四国还将提出其他决议案。联合国在近日内不会对这四个国家的倡议进行表决，但是这些倡议势必会引发激烈的讨论。
http://news.163.com/12/0127/10/7OP2MOHP00014JB6.html
2012-01-27 来源: 环球时报-环球网(北京)
核心提示：1月26日，印度、日本、德国和巴西四国就扩大安理会事宜首次提出措辞强硬的联合申明。申明称，联合国安理会应当扩大常任理事国和非常任理事国的席位，此外，非洲国家在扩大后的安理会中也应有一席之地。据悉，这四国并未触及最棘手的“否决权”问题。
环球网报道，印度、日本、德国和巴西四国1月26日就扩大安理会事宜向联合国发动“新攻势”。这也是上述四国首次就这一议题提出联合申明。
《印度时报》1月27日报道称，印、日、德、巴四国在这份措辞强硬的申明中称，联合国安理会应当扩大常任理事国和非常任理事国的席位，并考虑到会员国为派遣维和部队所做的贡献以及发展中国家代表权日益增加的需要。此外，这四个国家还表示，非洲国家在扩大后的安理会中也应有一席之地。
据悉，这四国并未触及最棘手的“否决权”问题，而是选择将问题的重点集中于安理会的“工作方式”以及会员关系方面。
《印度时报》称，在未来几周内，印、日、德、巴四国还将提出其他决议案。联合国在近日内不会对这四个国家的倡议进行表决，但是这些倡议势必会引发激烈的讨论。
http://news.163.com/12/0127/10/7OP2MOHP00014JB6.html印日德巴联合申明要求扩大安理会常任理事国
2012-01-27 来源: 环球时报-环球网(北京)
核心提示：1月26日，印度、日本、德国和巴西四国就扩大安理会事宜首次提出措辞强硬的联合申明。申明称，联合国安理会应当扩大常任理事国和非常任理事国的席位，此外，非洲国家在扩大后的安理会中也应有一席之地。据悉，这四国并未触及最棘手的“否决权”问题。
环球网报道，印度、日本、德国和巴西四国1月26日就扩大安理会事宜向联合国发动“新攻势”。这也是上述四国首次就这一议题提出联合申明。
《印度时报》1月27日报道称，印、日、德、巴四国在这份措辞强硬的申明中称，联合国安理会应当扩大常任理事国和非常任理事国的席位，并考虑到会员国为派遣维和部队所做的贡献以及发展中国家代表权日益增加的需要。此外，这四个国家还表示，非洲国家在扩大后的安理会中也应有一席之地。
据悉，这四国并未触及最棘手的“否决权”问题，而是选择将问题的重点集中于安理会的“工作方式”以及会员关系方面。
《印度时报》称，在未来几周内，印、日、德、巴四国还将提出其他决议案。联合国在近日内不会对这四个国家的倡议进行表决，但是这些倡议势必会引发激烈的讨论。
http://news.163.com/12/0127/10/7OP2MOHP00014JB6.html
一年一次~
可以称之为年经了！
可以称之为年经了！
想改变世界版图，就凭嘴巴那是不可能的。。
很欣赏lz兼版主把这则新闻放入娱乐版
不爽可以退出UN啊
小白兔一般比较支持一个非洲国家入选的方案，曲线阻击
每个名额都是至少上百万人的血换来的，他们就凭个嘴巴做梦去吧！
回去吧!这阵小忙
不知道有几个真正支持的
五大流氓的椅子是用几千万条人命换来的，这几个2B想要？有本事也拿几千万条人命来换~~
rocketxex 发表于 2012-1-28 10:53 
五大流氓的椅子是用几千万条人命换来的，这几个2B想要？有本事也拿几千万条人命来换~~
日、德加一起也损失了不少人口，8过是站在对立面的
五大流氓的椅子是用几千万条人命换来的，这几个2B想要？有本事也拿几千万条人命来换~~
日、德加一起也损失了不少人口，8过是站在对立面的
中国原则上支持德国、巴西，另两个就免了吧
TG：嗯。。。这个。。。如果。。。。也许。。。。但是。。。。可能。。。。。。。。。。。要尊重国际社会的广泛意见。。。。啊？大家都有意见？那就再议吧！散会！
再议一年
支持4家联合起来,PK5常,也许可能大概能成{:soso_e113:},万一输了,出口女人即可
德日印可以联手把法国英国这两孙子搞下去，本来就是两昨日黄花了。
首先表示对这种打包联合的方式表示反对，中国只同意扩大德国、巴西和非洲的名额，不同意日本和印度，法国英国只支持巴西、印度、日本，不支持德国；巴基斯坦坚决不同意印度，表示如果印度可以当班副，我也可以；韩国表示日本那凑兴都行，我也行，坚决不满日本。
世界只要还有这几个国家，这几个国家申请就无解。
世界只要还有这几个国家，这几个国家申请就无解。
车车 发表于 2012-1-29 12:27
德日印可以联手把法国英国这两孙子搞下去，本来就是两昨日黄花了。
你这个成语使用有误 事实上只有明日黄花这个成语 昨日黄花属于生造词语
德日印可以联手把法国英国这两孙子搞下去，本来就是两昨日黄花了。
你这个成语使用有误 事实上只有明日黄花这个成语 昨日黄花属于生造词语
日本？麻烦搞定韩国！
巴西？麻烦搞定阿根廷！
德国？麻烦搞定意大利！
印度。。。有核弹的大国？不好意思，谁都不会同意。。。
巴西？麻烦搞定阿根廷！
德国？麻烦搞定意大利！
印度。。。有核弹的大国？不好意思，谁都不会同意。。。
这个时候提出来，有提前和兔子打招呼没？
小刺猬 发表于 2012-1-28 11:44
中国原则上支持德国、巴西，另两个就免了吧
中国更倾向支持一个非洲国家，比如埃及 呵呵
中国原则上支持德国、巴西，另两个就免了吧
中国更倾向支持一个非洲国家，比如埃及 呵呵
印度真SB，占着我们土地，我们会同意吗？年年申请，只会年年失败而已，白费功夫
联合国常任理事国席位，不是打打嘴炮就可以弄到的。
五常都是曾领或正在领全球之风骚的主，米帝就不说了；天朝有秦皇、汉武、唐宗、宋祖、一代天骄、朱八八、毛主席；毛子有彼得、列宁、斯大林；牛牛曾是日不落；香水有无敌矮子。随便哪个都从根本上影响了世界文明的发展。
我感觉，五常的共同点是：不敢说完全征服，但能够以一己之力（当然包括核、生、化等大杀器）在政治经济文化军事全方位同时击败五常以外任意国家5个以上，并且完全使其丧失发展潜力，能够对人类文明产生深远影响。
德国的首相算牛了，但影响力能和矮子比吗？更别提元首，那是反面典型。
鬼子所谓的村民械斗级战国群雄虽然也挺热闹，不乏魅力出众人物，但拿到世界范围能上得了台面吗？后来的大东亚共荣也被打回了原形。
印度就不要说孔雀王朝了，即便有那么神，对人类文明的贡献实在是没什么可说的。
巴西。。。。。。要是足球也设五常那就没悬念了。
我感觉，五常的共同点是：不敢说完全征服，但能够以一己之力（当然包括核、生、化等大杀器）在政治经济文化军事全方位同时击败五常以外任意国家5个以上，并且完全使其丧失发展潜力，能够对人类文明产生深远影响。
德国的首相算牛了，但影响力能和矮子比吗？更别提元首，那是反面典型。
鬼子所谓的村民械斗级战国群雄虽然也挺热闹，不乏魅力出众人物，但拿到世界范围能上得了台面吗？后来的大东亚共荣也被打回了原形。
印度就不要说孔雀王朝了，即便有那么神，对人类文明的贡献实在是没什么可说的。
巴西。。。。。。要是足球也设五常那就没悬念了。