超级军网TG洲际打击力量真的应该升级一下了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:11:01
最近看了一些有关TG核打击力量的介绍，感到早在上世纪70年代研制的东风5洲际导弹迄今还在部署，不能不说有一丝担忧（寿命，技术先进度）。海基的巨浪2虽然近期传出多次试射（或一次试射）成功的消息，但是没有部署服役的消息。东风31系列虽然不错，但是射程还差一些（A型怎么也不可能达到13000公里以上，无法全部覆盖美帝本土）。
个人觉得，在符合TG当前最低限度核反击力量的前提下，最理想的配置是应该尽快研制一种取代东风5的新洲际地下井部署的型号，射程在13000-15000公里之间，液体两级，投掷重量在5吨左右，携带3枚当量500万吨的弹头，精度达到CEP500米或更小。而且有必要修建少量的超强加固的地下井（其余为普通井或伪装目标），能够对对方实施一定的威慑。为了实现较大的投掷重量和射程，可以在东风5弹头的基础上将其小型化，弹体材料尽可能选用碳纤维材质，减轻弹体重量。
DF-31系列可以不改进，考虑到TG高速公路网比较发达，也没有必要研制像白杨M那样的TEL一体越野车。
至于海军的巨浪2，真的要快一些了。最近看了一些有关TG核打击力量的介绍，感到早在上世纪70年代研制的东风5洲际导弹迄今还在部署，不能不说有一丝担忧（寿命，技术先进度）。海基的巨浪2虽然近期传出多次试射（或一次试射）成功的消息，但是没有部署服役的消息。东风31系列虽然不错，但是射程还差一些（A型怎么也不可能达到13000公里以上，无法全部覆盖美帝本土）。
个人觉得，在符合TG当前最低限度核反击力量的前提下，最理想的配置是应该尽快研制一种取代东风5的新洲际地下井部署的型号，射程在13000-15000公里之间，液体两级，投掷重量在5吨左右，携带3枚当量500万吨的弹头，精度达到CEP500米或更小。而且有必要修建少量的超强加固的地下井（其余为普通井或伪装目标），能够对对方实施一定的威慑。为了实现较大的投掷重量和射程，可以在东风5弹头的基础上将其小型化，弹体材料尽可能选用碳纤维材质，减轻弹体重量。
DF-31系列可以不改进，考虑到TG高速公路网比较发达，也没有必要研制像白杨M那样的TEL一体越野车。
至于海军的巨浪2，真的要快一些了。
个人觉得，在符合TG当前最低限度核反击力量的前提下，最理想的配置是应该尽快研制一种取代东风5的新洲际地下井部署的型号，射程在13000-15000公里之间，液体两级，投掷重量在5吨左右，携带3枚当量500万吨的弹头，精度达到CEP500米或更小。而且有必要修建少量的超强加固的地下井（其余为普通井或伪装目标），能够对对方实施一定的威慑。为了实现较大的投掷重量和射程，可以在东风5弹头的基础上将其小型化，弹体材料尽可能选用碳纤维材质，减轻弹体重量。
DF-31系列可以不改进，考虑到TG高速公路网比较发达，也没有必要研制像白杨M那样的TEL一体越野车。
至于海军的巨浪2，真的要快一些了。最近看了一些有关TG核打击力量的介绍，感到早在上世纪70年代研制的东风5洲际导弹迄今还在部署，不能不说有一丝担忧（寿命，技术先进度）。海基的巨浪2虽然近期传出多次试射（或一次试射）成功的消息，但是没有部署服役的消息。东风31系列虽然不错，但是射程还差一些（A型怎么也不可能达到13000公里以上，无法全部覆盖美帝本土）。
个人觉得，在符合TG当前最低限度核反击力量的前提下，最理想的配置是应该尽快研制一种取代东风5的新洲际地下井部署的型号，射程在13000-15000公里之间，液体两级，投掷重量在5吨左右，携带3枚当量500万吨的弹头，精度达到CEP500米或更小。而且有必要修建少量的超强加固的地下井（其余为普通井或伪装目标），能够对对方实施一定的威慑。为了实现较大的投掷重量和射程，可以在东风5弹头的基础上将其小型化，弹体材料尽可能选用碳纤维材质，减轻弹体重量。
DF-31系列可以不改进，考虑到TG高速公路网比较发达，也没有必要研制像白杨M那样的TEL一体越野车。
至于海军的巨浪2，真的要快一些了。
等电磁炮研究成功，直接发射入轨，1小时打遍全球！
多快好省，节能环保，绿色清洁，吉祥如意～～
多快好省，节能环保，绿色清洁，吉祥如意～～
mmgm 发表于 2012-1-27 11:14 
等电磁炮研究成功，直接发射入轨，1小时打遍全球！
多快好省，节能环保，绿色清洁，吉祥如意～～ ...
俺感兴趣的是电磁炮本身的抗打击能力
等电磁炮研究成功，直接发射入轨，1小时打遍全球！
多快好省，节能环保，绿色清洁，吉祥如意～～ ...
俺感兴趣的是电磁炮本身的抗打击能力
楼主怎么确定你看到的所谓介绍是靠谱的呢?
等电磁炮研究成功，直接发射入轨，1小时打遍全球！
多快好省，节能环保，绿色清洁，吉祥如意～～ ...
这是个好主意。预警时间比icbm还短。而且没有惹眼的尾焰。
不过弹头经的起高加速度么？还有，是不是只能瞄准一个方向？
如果要建，我建议建在高海拔地区，比如什么高原，能减少点空气阻力就减少点。
多快好省，节能环保，绿色清洁，吉祥如意～～ ...
这是个好主意。预警时间比icbm还短。而且没有惹眼的尾焰。
不过弹头经的起高加速度么？还有，是不是只能瞄准一个方向？
如果要建，我建议建在高海拔地区，比如什么高原，能减少点空气阻力就减少点。
东风41不是出来了吗？
不是中国不想改进，战略核潜艇都没合适的弹，还没事似的悠闲乐哉？
不是中国不想改进，战略核潜艇都没合适的弹，还没事似的悠闲乐哉？
中央判断未来若干年还是战略机遇期……
战略机遇期，需要实力来维护的。如果没有实力，那机遇期恐怕是难以抓到手。
楼主的观点有点不和谐啊，请你喝咖啡！
又是这种神论，东风31a射程覆盖不了美国全境就如何如何了，能覆盖大部分国土就可以了，难不成3亿美国人都跟臭虫一样挤去佛罗里达？
楼主百度一下东风5b吧，真假不知道，真的话和你想的一样
最理想的组合是“和平卫士”和“侏儒”，有类似这两者性能的导弹在手，一切都安了。如果拥有50枚“和平卫士”+100枚“侏儒”，美俄会来要求兔子签署《削减和限制进攻性战略武器条约》的
您怎么知道没有在升级换代呢？国家毎年军费白投那么多白投了！
没关系，我们20枚洲际导弹可保30年平安 {:soso_e144:}
井射ICBM一般用作首波进攻 主要打击导弹井等硬目标 既然是最低限度核反击 个人觉得还是移动发射型更切合实际 进攻型核战略的投入是无底洞 有这些钱还不如投到海基战略导弹和车载战略导弹上 部属大量井射战略导弹等于拿把刀架着美国的脖子 现阶段跟美国全面对抗还不实际啊 LZ你觉得呢
洞窟+移动+大黑鱼才是王道啊,挖井什么的弱爆了
楼主的设想基本上就是DF5B啊
已经完成了
已经完成了固定发射井模式是死路一条
战略机遇期，需要实力来维护的。如果没有实力，那机遇期恐怕是难以抓到手。
同意。
有时候有些能力的存在就是价值。
同意。
有时候有些能力的存在就是价值。
海基搞不定，陆基就必须过硬。31A射程、精度还不够～
＃落后了吧 铁路应该搞
axsuper 发表于 2012-1-28 12:53
海基搞不定，陆基就必须过硬。31A射程、精度还不够～
31A的精度是多少?它是携带常规弹头的?是用来打硬目标的?tg核战略改成先发制人了?
axsuper 发表于 2012-1-28 12:53
海基搞不定，陆基就必须过硬。31A射程、精度还不够～
31A的精度是多少?它是携带常规弹头的?是用来打硬目标的?tg核战略改成先发制人了?
MD民兵3上世纪六十年代研制,迄今还在部署，而且还有断电事故,去年连续两次试射失败,人家都不急.
谁说DF-31A不能覆盖美国全境？
最理想的组合是“和平卫士”和“侏儒”，有类似这两者性能的导弹在手，一切都安了。如果拥有50枚“和平卫士 ...
侏儒和东风31a差不多。东风31a肯定不止100枚
侏儒和东风31a差不多。东风31a肯定不止100枚
31A的精度是多少?它是携带常规弹头的?是用来打硬目标的?tg核战略改成先发制人了?
我对31a的精度有相当信心。别忘了传说的东风21d
我对31a的精度有相当信心。别忘了传说的东风21d
铁路发射和海基才是王道。
今年有个升级的东东要发射鸟。
射程在13000-15000公里之间
这捣蛋技术有几家达到了
这捣蛋技术有几家达到了
没这点家底286那敢搞改革开放,估计解放军现在还要保持500万人以上规模,沿海地区不敢建高楼.
想知道LZ在哪儿看的资料，给大家分享下呗？
31A的精度是多少?它是携带常规弹头的?是用来打硬目标的?tg核战略改成先发制人了?
我说的精度，是跟侏儒比。
我说的精度，是跟侏儒比。
axsuper 发表于 2012-1-29 13:00
我说的精度，是跟侏儒比。
干嘛要和它比,核武器研制应该与自己的战略相结合.
我说的精度，是跟侏儒比。
干嘛要和它比,核武器研制应该与自己的战略相结合.
干嘛要和它比,核武器研制应该与自己的战略相结合.
把导弹的精度提高，只会让自己的威慑力更强，即使战略方针不变。
把导弹的精度提高，只会让自己的威慑力更强，即使战略方针不变。
axsuper 发表于 2012-1-29 19:56
把导弹的精度提高，只会让自己的威慑力更强，即使战略方针不变。
提高精度是一回事,提高到你说的高度是另一回事,请你不要把话题改了来说事.
把导弹的精度提高，只会让自己的威慑力更强，即使战略方针不变。
提高精度是一回事,提高到你说的高度是另一回事,请你不要把话题改了来说事.
提高精度是一回事,提高到你说的高度是另一回事,请你不要把话题改了来说事.
把精度提高到侏儒的程度，就不叫“提高精度”？
把精度提高到侏儒的程度，就不叫“提高精度”？
axsuper 发表于 2012-1-29 22:05
把精度提高到侏儒的程度，就不叫“提高精度”？
回到前面的问题,tg的目标变成打硬目标了么?变成了先发制人的核战略了么?或者是你个人认为tg未来有这个调整的意愿?
-----------------------------------
到目前为止,tg战略核武器还是以核报复为目标.有了这个明确的目标,就知道应该把核力量建设的重点放在何处
axsuper 发表于 2012-1-29 22:05
把精度提高到侏儒的程度，就不叫“提高精度”？
回到前面的问题,tg的目标变成打硬目标了么?变成了先发制人的核战略了么?或者是你个人认为tg未来有这个调整的意愿?
-----------------------------------
到目前为止,tg战略核武器还是以核报复为目标.有了这个明确的目标,就知道应该把核力量建设的重点放在何处
精度, 射程, 数量 , 部署这些都是最高机密吧
回到前面的问题,tg的目标变成打硬目标了么?变成了先发制人的核战略了么?或者是你个人认为tg未来有这个调 ...
把精度提高到侏儒的程度，只会让核报复更有效。
把精度提高到侏儒的程度，只会让核报复更有效。
axsuper 发表于 2012-1-29 23:11
把精度提高到侏儒的程度，只会让核报复更有效。
核报复什么目标需要达到"侏儒"的精度?你自己能不能先想清楚
把精度提高到侏儒的程度，只会让核报复更有效。
核报复什么目标需要达到"侏儒"的精度?你自己能不能先想清楚