SCAR标准型是不是太短了？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 18:29:18

个人一直以为SCAR标准型的枪管太短，比M4还短半英寸。短枪管对远距离性能非常不利。对于缺乏重武器支援，依赖手中步枪的特种兵来说，这个缺陷太要命了吧？各位以为如何呢？个人一直以为SCAR标准型的枪管太短，比M4还短半英寸。短枪管对远距离性能非常不利。对于缺乏重武器支援，依赖手中步枪的特种兵来说，这个缺陷太要命了吧？各位以为如何呢？

你说的是mk16啊反正SOCOM不准备买多少真正的使用者还是更喜欢mk17

速燃药啊短管

SF不像其他兵种发什么枪用什么枪，他们可以根据任务需求自行挑选武器（当然是从SF自己武器库），所以对于射程的担心没必要。
射程与精度不是光看枪管长度就行的，更多是取决于制造工艺、火药燃烧速率，FNH做工有目共睹，这.5"从理论上影响就不大，加上FNH的做工，Bra痕的表现要比M4好湿毋庸置疑的。

步枪这东西在战场上压制作用更大，不像电影里的枪战那么激烈，往往是人都看不到，听着响声就往大致方向开火，反正各国部队的交战视频都一个样都不知道在打哪，就是一通开火，这种情况下没几个人会在乎精度啊什么的，可靠持续的火力压制才是王道

一般战斗有3，4百米有效射程可以了。再远的，5.56都吃不开，要中口径。

还是便携好点，适当牺牲一点威力也能接受

步枪这东西在战场上压制作用更大，不像电影里的枪战那么激烈，往往是人都看不到，听着响声就往大致方向开火 ...
一个炮灰级别士兵需要胡乱扫射十万发子弹在能消灭一个敌人，而一个优秀射手可能只需要一次精准的射击。

14寸已经够长的了,再短些才好玩

哥在等待发表于 2012-1-14 12:32
步枪这东西在战场上压制作用更大，不像电影里的枪战那么激烈，往往是人都看不到，听着响声就往大致方向开火 ...

利比亚大叔完全赞同您的观点

不是還有MK17嘛

SCAR标准型是不是太短了？今年阅兵的正步区是不是太短了些？ SCAR 实在是太有才了！太人性化了！方队没走齐，是不是照片曝光时间太短？是不是太高调了？是不是太乐观了 SCAR 批量生产了我们是不是太悲观了？这个是不是太CNN了?? 赌王是不是太严了？弗吉尼亚是不是太恐怖了这是不是太浪费了