超级军网我觉得美军的LAV25系列不错呢，适合远程奔袭！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:59:57
这个车体型相对于斯特赖克小了不少，
并且具有两栖性能，而且适合空运，
战车看上去很灵巧。
不知道我过有无同类型战车，92式步战应该比LAV25大了不少。
这个车体型相对于斯特赖克小了不少，
并且具有两栖性能，而且适合空运，
战车看上去很灵巧。
不知道我过有无同类型战车，92式步战应该比LAV25大了不少。
哥们你也算是一个极端，鼓吹薄皮有两栖，另一个极端是大部分都骂土鳖的装甲车是薄皮有两栖，战场上是薄皮肉馅
披着猪皮的狼 发表于 2012-1-11 09:53 ![]()
哥们你也算是一个极端，鼓吹薄皮有两栖，另一个极端是大部分都骂土鳖的装甲车是薄皮有两栖，战场上是薄皮肉 ...
不好意思，我是从私家车应用角度看战车了，
没有从你死我活的战场角度看战车。
我追求舒适性去了。
哥们你也算是一个极端，鼓吹薄皮有两栖，另一个极端是大部分都骂土鳖的装甲车是薄皮有两栖，战场上是薄皮肉 ...
不好意思，我是从私家车应用角度看战车了，
没有从你死我活的战场角度看战车。
我追求舒适性去了。
装甲汽车驾驶 发表于 2012-1-11 09:57 ![]()
不好意思，我是从私家车应用角度看战车了，
没有从你死我活的战场角度看战车。
我追求舒适性去了。
私家车也是皮薄的碰不过皮厚的，日系碰不过德系 况且要玩命的还是厚点结实点好，别看现在美国消耗不起人命，不远的将来我们也消耗不起，而且承受力搞不好还会低于美国，都是计划生育惹的祸
不好意思，我是从私家车应用角度看战车了，
没有从你死我活的战场角度看战车。
我追求舒适性去了。
私家车也是皮薄的碰不过皮厚的，日系碰不过德系 况且要玩命的还是厚点结实点好，别看现在美国消耗不起人命，不远的将来我们也消耗不起，而且承受力搞不好还会低于美国，都是计划生育惹的祸
楼主注册这么多马夹不容易。
不容易啊。
斯特瑞克和LAV25一个KC，瑞典吃人鱼。