两个民族的较量——评中美之争[原创]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:34:00
如果说说中华民族是一壶细酿深藏的美酒,具有厚道实在之品德,那
美国只能算是一杯用品质不同酒临时勾兑的鸡尾酒,味嘈杂而怪异,中华
民族几千年的融合,产生了真正铭于每个儿女的心中民族精神,而美国短
短几百年的历史,使 各种人聚集在一起,特有的暴发户心态,使他们实如
一些商人在合伙做生意,所谓的美 国精神实为生意经。

  几千年来历史一次次的考验了中国人,历史长河中适者生存是个永恒
的法则,而中国无疑证明了自己是强者;风风雨雨,兼容 并蓄,形成了中
华民族不息 的生命力,目前在全世界的处境尽管有困难,但在历史上还属
于比较 好的时候,中国人有足够的心理能力迎接强加的所有挑战,并战而
胜之。

  历史一次次的证明,强者不会恒强,当亚历山大死在巴格达时,他做
梦也没有想到他的帝国只是昙花一现,当恺撒驰于战场的时候,他做梦也
没有想到阿提拉的“上帝之鞭”会让他子孙发抖。。。。中国人知道这样
的历史,也经历了很多这样的历史,但都 站起来了,所以中国人不怕失败
,永远自强,

  但是美国人呢,他们 短短的几百年的历史,就是一个分赃的历史 ,
先分印地安人之财富--扎根美洲大陆;再分黑人奴隶之血泪----残酷积累
;再分两次大战之红利---开始富强,最后再分冷战盟国交的保护费---开
始糜烂,瞧瞧美 国,现如今他们多么趾高气扬,直如地中海成为古罗马内
湖时的罗马人,可是等待他们的是一样的命运。1、商人重商轻议的本性,
会使 其众叛 亲离,失去敌人后,美国的盟国就是美国事实上的敌人;2、
当其在世界上无赃可分时,国内的倾扎就不可避免,黑人西班牙人等将成
为案头肉,这杯鸡尾洒就彻底腐败了。

  历史也证明了:弱者不会恒弱,积贫积弱的中国人很早就开始 了世纪
进军,并取得举世瞩目的成绩----中国在强大,强大的中国并没有暴发户
的沾沾自喜,而是审时度世沉着应战,以弱示人,但中国的反击将有如地
下之火,必将颠天覆地,惊天骇世。

[em14]中华必胜,美帝必败,中国必统。

[em08][em08][em08][em08][em08]如果说说中华民族是一壶细酿深藏的美酒,具有厚道实在之品德,那
美国只能算是一杯用品质不同酒临时勾兑的鸡尾酒,味嘈杂而怪异,中华
民族几千年的融合,产生了真正铭于每个儿女的心中民族精神,而美国短
短几百年的历史,使 各种人聚集在一起,特有的暴发户心态,使他们实如
一些商人在合伙做生意,所谓的美 国精神实为生意经。

  几千年来历史一次次的考验了中国人,历史长河中适者生存是个永恒
的法则,而中国无疑证明了自己是强者;风风雨雨,兼容 并蓄,形成了中
华民族不息 的生命力,目前在全世界的处境尽管有困难,但在历史上还属
于比较 好的时候,中国人有足够的心理能力迎接强加的所有挑战,并战而
胜之。

  历史一次次的证明,强者不会恒强,当亚历山大死在巴格达时,他做
梦也没有想到他的帝国只是昙花一现,当恺撒驰于战场的时候,他做梦也
没有想到阿提拉的“上帝之鞭”会让他子孙发抖。。。。中国人知道这样
的历史,也经历了很多这样的历史,但都 站起来了,所以中国人不怕失败
,永远自强,

  但是美国人呢,他们 短短的几百年的历史,就是一个分赃的历史 ,
先分印地安人之财富--扎根美洲大陆;再分黑人奴隶之血泪----残酷积累
;再分两次大战之红利---开始富强,最后再分冷战盟国交的保护费---开
始糜烂,瞧瞧美 国,现如今他们多么趾高气扬,直如地中海成为古罗马内
湖时的罗马人,可是等待他们的是一样的命运。1、商人重商轻议的本性,
会使 其众叛 亲离,失去敌人后,美国的盟国就是美国事实上的敌人;2、
当其在世界上无赃可分时,国内的倾扎就不可避免,黑人西班牙人等将成
为案头肉,这杯鸡尾洒就彻底腐败了。

  历史也证明了:弱者不会恒弱,积贫积弱的中国人很早就开始 了世纪
进军,并取得举世瞩目的成绩----中国在强大,强大的中国并没有暴发户
的沾沾自喜,而是审时度世沉着应战,以弱示人,但中国的反击将有如地
下之火,必将颠天覆地,惊天骇世。

[em14]中华必胜,美帝必败,中国必统。

[em08][em08][em08][em08][em08]
恩!已阅!!!!!!!
说得好!!!!!!!!!
搦者是不会恒搦。但这不是绝对的。更多的情况是"强恒强,搦恒搦"。
想要从搦势中雄起,须要太多的积累,一代人?二代人?甚至更多。
对目前国内国际形势,我不敢太乐观,甚至不敢乐观。中国的生存以及未来的价值取向是处于更多基层的普通民众。我想问的事,在风云突变的情况下,他们的价值取向如何?我以为,目前的对外国策是蛮ok的,出头是挺风光的,但得要你有足够的本钱。伊新闻部长挺风光的,但是只能玩一回。
网上看了些军事小说,他们在其中提到的都是或者说小说中假想的都是国内的腐败根除了,才是中华雄起的开始。这条路太长,也决定了中华复兴要好长的路要走。民族的振兴国家的富强须要几代人的积累,我们新中国成立也才五十多年,新的价值标准也才是二十年的时间。谁敢说美国的"商人重利轻别离"不好呢?一个民族,光有内涵是远远不够的,见过太多"侍儿扶无力,卧吐梅花血"的人,没有更硬朗的外表,谁人知你文武兼通?四大文明古国,文明够久了吧,有几个能活着笑看今朝,有几个独孤求败?世界在发展,价值取向时刻在改变。守着前人的坟墓,永远都是在划地为牢。美国的文明很大,但它却是在征服世界。中国的文明很长,但是她却一直在伤与痛的边源挣扎。或者累积的文明也让我们的重负多了太多。或者当今的世上就该是现实的功利性的。
记得谁说过:只有偏执狂才能生气。
我想说的是:能时刻审慎今天的人才能笑得开心。
昨天已远离,明天还太久,没时间考虑,我的时间只能在这一刻这一妙或者从从容容。
撇开民族立场不谈,兄弟觉得楼主的立论值得商洽!政治策略不能与社会文化混为一谈,政府意志也不全等于民族精神!窃以为,美国人开放、公正、进取的社会主流价值是有其人性的光辉的!我们不能因为他是对手,就刻意庸俗化;即便是策略需要我们这样做,心里也要有客观的认识——否则就不太符合我们博大的中华文化!
其实,一个值得尊重的对手本身就能说明我们分量,矮化他既无必要也不明智!
陋见,愿识大方之家!