超级军网《兵器知识》哪位编辑负责“纸上谈兵”？也太不细心了吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:45:53
这次发稿的读者（叫李杞）说得很清楚，他设计的动能反坦克导弹是发射后“飞行至适当位置时”，再引爆发射药，发射动能弹丸摧毁目标。点评的专家（叫甲文）估计根本没细看，或者干脆没看，就回复说反坦克导弹速度太低，“李杞读者所设计的动能穿甲弹如果也是这样的速度，其穿甲效果就要大打折扣了”。
设置了栏目就要尊重人家，也许人家的想法很不成熟，但至少先全看完了再说好不好？
——李杞在不？偶倒是很看好你的想法哦！
这次发稿的读者（叫李杞）说得很清楚，他设计的动能反坦克导弹是发射后“飞行至适当位置时”，再引爆发射药，发射动能弹丸摧毁目标。点评的专家（叫甲文）估计根本没细看，或者干脆没看，就回复说反坦克导弹速度太低，“李杞读者所设计的动能穿甲弹如果也是这样的速度，其穿甲效果就要大打折扣了”。
设置了栏目就要尊重人家，也许人家的想法很不成熟，但至少先全看完了再说好不好？
——李杞在不？偶倒是很看好你的想法哦！
设置了栏目就要尊重人家，也许人家的想法很不成熟，但至少先全看完了再说好不好？
——李杞在不？偶倒是很看好你的想法哦！
这次发稿的读者（叫李杞）说得很清楚，他设计的动能反坦克导弹是发射后“飞行至适当位置时”，再引爆发射药，发射动能弹丸摧毁目标。点评的专家（叫甲文）估计根本没细看，或者干脆没看，就回复说反坦克导弹速度太低，“李杞读者所设计的动能穿甲弹如果也是这样的速度，其穿甲效果就要大打折扣了”。设置了栏目就要尊重人家，也许人家的想法很不成熟，但至少先全看完了再说好不好？
——李杞在不？偶倒是很看好你的想法哦！
动能弹丸是不是等于动能穿甲弹 就看专家怎么解释了
……这个设想和自锻成型战斗部有什么区别？如果是成形弹那类似的东西早就有了，如果是动能弹头的话，没有发射管初段约束的精度会很悲剧。
设想者的想法是这样（原文摘抄）：“...与破甲战斗部不同，新战斗部更像是一枚脱壳穿甲弹，弹丸可以直接采用120mm/125mm炮弹的火炮身管，仅起到定向的作用，长度尽可能缩短，损失的动能将通过增加发射的药量来弥补，这样战斗部射出的弹丸将拥有大口径滑膛炮相近的威力。”简单的说，就是战斗部是一枚穿甲弹，飞近了砰！再发射出穿甲弹丸穿对方一家伙。不过我琢磨把设计者的思路更进一步：他说的这个适当时机不好把握，且技术复杂，可以参考“子弹地雷”的方式，战斗部前段一触及目标，底火立刻激发，发射穿甲弹。偶认为是十分可行的。
lizyu 发表于 2012-1-9 19:20 ![]()
……这个设想和自锻成型战斗部有什么区别？如果是成形弹那类似的东西早就有了，如果是动能弹头的话，没有发 ...
怕没看见，做一下回复。嘻嘻。
……这个设想和自锻成型战斗部有什么区别？如果是成形弹那类似的东西早就有了，如果是动能弹头的话，没有发 ...
怕没看见，做一下回复。嘻嘻。
千里独行侠 发表于 2012-1-9 19:40
设想者的想法是这样（原文摘抄）：“...与破甲战斗部不同，新战斗部更像是一枚脱壳穿甲弹，弹丸可以 ...
……那是不可能的，动能弹的初速度和发射药利用率直接相关，同样的枪用不同管长的初速度是差异很大的，这是常识。弹膛本身的作用很小，设想中的导弹又没有多少倍径。如果仅是个短管那发射药利用率很低，弹丸初速也就没多少了，同时因为发射药产生的后坐力，弹桶本身会出现扰动，弹丸打出来不定奔哪去了。（设想把手枪枪管锯掉，只剩枪膛，看看子弹打出去是个什么效果）
……更重要的是发射筒强度无法保证，当导弹用的发射筒不能太重，但强度不够就无法承受大的膛压。最大的问题是没有足够长的发射筒约束弹头，弹头就算发射出去也不会走直线。既没速度又没精度还挺沉的家伙基本上没什么用处。杂志回复的内容其实还是满合理的。
千里独行侠 发表于 2012-1-9 19:40
设想者的想法是这样（原文摘抄）：“...与破甲战斗部不同，新战斗部更像是一枚脱壳穿甲弹，弹丸可以 ...
……那是不可能的，动能弹的初速度和发射药利用率直接相关，同样的枪用不同管长的初速度是差异很大的，这是常识。弹膛本身的作用很小，设想中的导弹又没有多少倍径。如果仅是个短管那发射药利用率很低，弹丸初速也就没多少了，同时因为发射药产生的后坐力，弹桶本身会出现扰动，弹丸打出来不定奔哪去了。（设想把手枪枪管锯掉，只剩枪膛，看看子弹打出去是个什么效果）
……更重要的是发射筒强度无法保证，当导弹用的发射筒不能太重，但强度不够就无法承受大的膛压。最大的问题是没有足够长的发射筒约束弹头，弹头就算发射出去也不会走直线。既没速度又没精度还挺沉的家伙基本上没什么用处。杂志回复的内容其实还是满合理的。